AMD-ju zmanjkuje šestjedrnikov

da je poraba manjša za 35W pomeni pri 24/365 prižganosti 35EUR prihranka letno. to pomeni da lahko pri par let življenski dobi kompoment razmisliš o kakšni boljši komponenti zaradi razlike v pokurjeni elektriki.
+ tega da sem šele pri 125W 955 phenomu videl, da pomeni manjša poraba tudi tišji ventilator, kar pa je ZELO izboljšano ugodje.
tko da je manjša poraba dobra v večih pogledih...

PrimozR je 21. jun 2010 ob 20:26 izjavil:

Zamenjaš hladilnik pa imaš nižje temp., ŠE tišji PC in višja navitja? :>

stroški novega hladilnika + večje elektrike.
preden to predlagaš raje sam zasluži za življenske stroške in komp...

gruntfürmich je 21. jun 2010 ob 20:27 izjavil:

PrimozR je 21. jun 2010 ob 20:26 izjavil:

Zamenjaš hladilnik pa imaš nižje temp., ŠE tišji PC in višja navitja? :>

stroški novega hladilnika + večje elektrike.
preden to predlagaš raje sam zasluži za življenske stroške in komp...

1. na CPUju vklopiš speedstep, ki zniža frekvenco. Večino časa ga imaš v idle. Razlika je konec leta tako bolj 10 € kot 35 €. Če ti quad core laufa 24/7 morda delaš nekaj narobe? Za 24/7 si komot sestaviš eno kišto z Atomom, ki ima letnih stroškov 50 €, ne samo razliko med dvema CPUjema. Drug hladilnik je 25 € pa je že kvaliteten in tih. Morda ne preveč primeren za quada, splho AMD-jevega (Scythe Katana), ampak zato za 40 € dobiš enega izmed daleč najboljših price/performance hladilnikov, Scythe Mugen 2. Zdej če je problem teh 50 € te očitno glasnost ne moti. SOri, stock hladilniki so glasni, četudi so tišji od 125 W različic.

KaRkY je 21. jun 2010 ob 19:53 izjavil:

morbo je 21. jun 2010 ob 18:59 izjavil:

KaRkY je 21. jun 2010 ob 18:00 izjavil:

Ta zadevščina bi pa bla za kupit:) Pa še plate AM3 so zlo poceni no vsaj tiste ko so na Mimovrste. Mislim da bom šou nazaj na AMD pri naslednem procesorju.

Tudi mene je zamikalo. Trenutno imam Core2 E8200 in večina opcij "nadgradnje" zahteva zamenjavo plate in ramov zraven (razen če si nabavim kakega Q9400, ki še paše na mojo Asusko). AMD je v tem primeru cenejši.

Kot sem bral v testih je edina res šibka točka tegale X6 ogromna poraba (še posebej če navit) v primerjavi z Intel konkurenco. Tako da je čakanje na 95W verzijo nuja.

Trenutno mam q8200 okoli 1 leto in pol star pa je kr počasn je sicer 4 jederni ampak je samo 2.15GHz bi blo bolje 3.0GHz ali več ker večina aplikacij še ni paralelnih.

2,3GHz je stock frekvenca tega proca. ga imam sam.na 3GHz gre brez problema

gruntfürmich je 21. jun 2010 ob 20:25 izjavil:

da je poraba manjša za 35W pomeni pri 24/365 prižganosti 35EUR prihranka letno. to pomeni da lahko pri par let življenski dobi kompoment razmisliš o kakšni boljši komponenti zaradi razlike v pokurjeni elektriki.
+ tega da sem šele pri 125W 955 phenomu videl, da pomeni manjša poraba tudi tišji ventilator, kar pa je ZELO izboljšano ugodje.
tko da je manjša poraba dobra v večih pogledih...

Ma kakih 35EUR, mogoče 3,5EUR...

GO AMD GO :) dejmo 6 jedrnike štancat. če pa ker faila bomo pa tud zadovolni z x4 T serijo ki se bo dalo odkleniti 6 jeder ;)

Ermmmmm...., ja!

NE kdor rendra oz. potrebuje jedra, be my guest, sem vesel za vse, da imajo možnost takšnega števila jeder. Samo ne more se znebiti občutka, da bodo nekateri (oz. večina) X6 kupili zato, da bodo potma brskali po spletu in igrali igrice. Za kar je še vedno hitrejši hiter dual core.

Steinkauz je 24. jun 2010 ob 15:04 izjavil:

Pa vedno bolj brezvezna bodo jedra, ker :
Amdahl%27s law @ Wikipedia

Še vedno pa je to precej daleč in bo verjetno do takrat tovrstno procesiranje skorajda v celoti prešlo na grafične kartice.

Odvisno. Pri 2 se načeloma krivulja šele prične: