AppleInsider - Apple je predstavil nove MacBook Pro - Intel Core i5 in i7 prenosnike. Poleg novega procesorja imajo tudi boljšo baterijo in grafično kartico.
13" MacBook Pro - še vedno Intel Core 2 Duo, vendar hitrejši - 2.4 (1.149,00 EUR) ali 2.66 GHz (1.449,00 EUR), 4 GB RAM, GeForce 320M grafika, še vedno SuperDrive. 15" MacBook Pro - Intel Core i5 (najdražji tudi i7) 2.4 (1.749,00 EUR), 2.53 (1.949,00 EUR) ali 2.66 GHz ( 2.149,00 EUR), 4 GB RAM, GeForce GT 330M (najdražji s 512 MB RAMA) + Intel HD Graphics grafika, še vedno SuperDrive. V EU Apple Store na voljo v 5 dneh. 17" MacBook Pro - Intel Core i5 2.53 GHz za 2.249,00 EUR (doplačilo 180 EUR za i7 2.66 GHz), 4 GB RAM, GeForce GT 330M (najdražji s 512 MB RAMA) + Intel HD Graphics grafika, še vedno SuperDrive.
Opažanja: majhna razlika v ceni med najdražjim serijskim 15" in serijskim 17" (pozor pri naročilih po meri, ko ne morete doseči zamenjave tako na enostaven način), ki odraža verjetno slabo superiornost 17" nad 15", kar je bilo v preteklosti običaj. Baterije pri modelih z Core i5 držijo 8-9 ur (prej 5-6 ur), medtem ko pri modelih Intel Core 2 Duo 10 ur (prej 7 ur). Beli plastični MacBook ostaja nespremenjen.
Opozorila pred nakupom: kot veste so vsake večje spremembe v drobovju prenosnikov povezane s porodnimi težavami, zato počakajte vsaj čez poletje, da drugi uporabniki za vas odkrijejo težave, ki nove modele pestijo, da boste imeli pred sabo vse razloge za odločitev.
Novica je bila izvorno objavljena na: MacUporabnik portalu. Opravičujemo se za nepopolno preverjanje avtorstva vsebine, ki jo je prispeval uporabnik foruma.
Opažanja: majhna razlika v ceni med najdražjim serijskim 15" in serijskim 17" (pozor pri naročilih po meri, ko ne morete doseči zamenjave tako na enostaven način), ki odraža verjetno slabo superiornost 17" nad 15", kar je bilo v preteklosti običaj.
Tole bi bilo verjetno treba napisati malo drugače, saj ni jasno, kaj je avtor hotel povedati.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
sorry, ampak v kateri novici o novem prenosniku si ze zasledil naslednje stvari:
- kaj prinasajo (nov cpu, kot da so i7 tako pogosto v prenosnikih?) - (wau) - pošastnim procesorjem.. a zdj ze najzmogljivejsi cpu vreden naziva posastni? - ob nazivnem trajanju baterije (osebni?) komentar, ki seveda ni preverjen, koliko naj bi drzala baterija? - razlika med 15" in 17" v visini 500EUR pa pomeni, da je 17" prepoceni in torej nekvaliteten? wtf? - italic komentar na koncu novice? again, wtf? kot da to ne velja za vse ostale izdelovalce prenosnikov? pa dajmo vseeno pri applu to povdarit? pa cetudi leti na porodne krce ipada, nima mesta kaj iskati v tej novici, ker apple prenosniki niso niti priblizno med prvimi, ki bi jih to podjetje naredilo..
v glavnem, za moje pojme anti-apple nastrojena novica. pa nisem nek privrzenec appla, imam nekaj izdelkov, ampak ne racunalnik, in ja, tudi meni je ze rahlo smesno koliko apple novice se pojavlja na slo-techu, ampak tak nivo pisanja je pa ze poden..
1. Meni se "Wau" v novici zdi iskreno izražanje navdušenja. 2. Zakaj pa ne. A grafične kartice v drugih novicah so pa lahko požrešne? 3. Slaba superiornost -> nihče ne govori o ceni/kvaliteti ampak samo, da je imel ponavadi 17" veliko močnejše komponente v primerjavi z manjšim bratcem. 4. Italic pa po mojem ne leti specifično na iPad, saj se je že parkrat zgodilo, da so novi modeli macov imeli kakšne nevšečnosti.
Za moje pojme vidiš malo preveč anti-apple propagande. Aja... novice pišejo uporabniki. Lahko prevesiš tehtnico novic na kakšno drugo temo, če se ti da.
- kaj prinasajo (nov cpu, kot da so i7 tako pogosto v prenosnikih?) - (wau)
Ja i7 se dobi od 1000EUR dalje...
- pošastnim procesorjem.. a zdj ze najzmogljivejsi cpu vreden naziva posastni?
Zakaj pa ne
- ob nazivnem trajanju baterije (osebni?) komentar, ki seveda ni preverjen, koliko naj bi drzala baterija?
Če res nekje toliko zdržijo, potem vsekakor čestitke Applu! Je pa škoda, da so grafične kartice v teh novih modelih zastarele že pred izidom...
- razlika med 15" in 17" v visini 500EUR pa pomeni, da je 17" prepoceni in torej nekvaliteten? wtf?
Se strinjam, prej se splača raje vzeti 17", ker ima glede na ceno 15" slabo ločljivost, 17" pa ima dosti boljšo.
- italic komentar na koncu novice? again, wtf?
Hja, če gledamo trenutno imajo druge znamke glede na število predstavljenih novih modelov z njimi manj težav 2 Applovi novosti v zadnjega pol leta sta imeli porodne težave, predstavljene so bile pa mislim da 3 (?) v istem času. Govorim za ogromne težave z iMac27 in nekaj težavic z iPad. Je pa res, da to ni nič strašnega, se dogaja vsem.
Sem pa opazil, da naj bi sedaj končno preklapljali med integrirano grafiko in ločeno on-the-fly, kolikor se spomnim se je bilo pri do včeraj aktualnih modelih potrebno log-off za preklop?!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Tudi jaz ne vidim nic anti-Apple v novici. 10 ur je za najmanjsi model ja, ki pa zal ni dobil i5 ali i7 procesorja. Kar je skoda, ker se tudi sam oziram za tem modelom.
Komentar na koncu sicer drzi. Pri Applu je vedno pametno preskociti prvo generacijo, v bistvu to velja nasploh za veliko tehnicne robe. Saj imajo prve generacije izdelkov pogosto porodne tezave. Tako je skoraj pri vseh proizvajalcih.
Nisem pa preprican, da bi tole nadgradnjo lahko steli med te, saj gre navsezadnje samo za bump procesorjev in grafike.
Mmmmm, MacBookPro-ji so me vedno privlačili, samo kaj ko me je njihova cena vedno postavila na realna tla. Mogoče pa le enkrat nekoč nekdaj, ko bom dobil kakšno povišico.
Zanima me, če je pri MacBookPro možna RAID konfiguracija? Ker trenutno imam na HP-jevem prenosniku fletno hiter RAID.
Drugače pa ta čas je mišljen pri normalni uporabi, igranje iger ali dekodiranje videa je bolj zahtevno opravilo in se čas skrajša. Poleg tega to verjetno pomeni max 10 ur pri izklopljenem Wi-Fiju.
Sem za hec vrgel skup konfiguracijo, ki bi mi bila OK ... razen tega, da ga ne bi mogel vzet brez diska (imam pač svojih laptop diskov nekako dovolj).
# 2.66GHz Intel Core i7 # 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB (ya I kno ... 8 GB bi bilo veliko bolj kul, ampak preveč zaračunajo in raje kupim pri svojem dobavitelju) # 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm (zakaj ta šrot sploh še dajejo v laptope, naj mi dajo nativen RAID vsaj z 7200rpm in spodobnim dostopnim časom) # SuperDrive 8x (DVD?R DL/DVD?RW/CD-RW) (a kdo to še uporablja? Kje je opcija za odstranit?) # MacBook Pro 15-inch Hi-Res Antiglare Widescreen Display (1680×1050px me je razvadilo na sedanjem laptopu) # Backlit Keyboard (English) & User's Guide # Mini DisplayPort to DVI Adapter (DAMN U APPLE!)
$2,378.00 (najbrž bi bilo potem potrebno $ spremeniti v EUR in nabiti še kakšnih 500 EUR gor, ker so trenutne cene starih epl modelov pri nas višje kot suggested retail price za te nove na uradni epl strani)
Mavrik nisem in tudi ne bom, ker sem trenutno s HP-jem še kar zadovoljen. Malo se že kaže počasnost procesorja (T9400) in RAM-a, ampak se še da preživet.
Bo prej pekel zmrznil, kot pa da bom kupil Fony™ laptop. Dosti prej bi našel MBP pri meni na mizi kot pa Sony-ja ... pa drugače ne maram Apple znamke.
Meni je pa všeč, da niso tlačili požrešnih procesorjev v 13". Verjetno ima veliko uporabnikov raje 2 uri več baterije kot malenkost hitrejši CPU. Roko na srce, 13" laptop ni ravno powerhouse ne glede na konfiguracijo. C2D je dovolj za večino opravil, če bo baterija zdržala 7, 8 ur pri normalnem delu v praksi bo pa zadeva še toliko bolj uporabna.
Kaj, i3 je bolj požrešen od C2D? Prej manj. Najbrž so dobili super ceno za "staro zalogo", ali pa so jih prej preveč pokupili.
Nekje sem prebral (morda je neumnost) da 13" modeli nimajo prostora namenjenega za "discrete graphics cards" in zato naj bi se odločili, da ostanejo na C2D, saj se niso hoteli odreči podpore OpenCL (v primeru uporabe intelove integrirane grafike).
Moj prvi unibody MBP je ob nakupu držal 5 ur idlanja. Zdaj imam ob srfanju in pisanju (OO.org) približno 3 ure avtonomije. Seveda pri najnižji stopnji svetlosti ekrana.
Tistim desetim uram se lahko samo smejim, ker vem, da je to totalen BS.
Verjamem 10im uram, ampak ne ob normalni uporabi (igre, net,...)
1. Od kdaj se pod normalno uporabo prenosnika steje igranje iger? 2. Nakup MacBook Pro-ja za igranje iger je popoln nesmisel in metanje denarja skozi balkonska vrata.
To je nekako tako, kot da bi se smejal vozniku tovornjaka vrednega 100.000€, ker te tudi tvoj clio za 10.000€ pripelje iz kraja A v kraj B. Dejansko nekateri na prenosnem računalniku počnejo še kaj, razen spamanja po slo-techu. Oziroma iz kraja A v B pripeljejo še kakšen tovor, ki ga clio ne bi zmogel. In to se plača.
Kaj, i3 je bolj požrešen od C2D? Prej manj. Najbrž so dobili super ceno za "staro zalogo", ali pa so jih prej preveč pokupili.
i3, i5 in i7 imajo VSI TDP 35W (razen LV in ULV izvedb seve). C2D-ji imajo z izjemo najhitrejsih T9XXX modelov VSI TDP 25W. 'nuff said.
Lep primer je Lenovo T400 (C2D) in T410(i5) - pri zelo podobni konfiguraciji (z izjemo chipseta seve) drzi i5 kako dobro ur'co manj. I wonder why? :S Intel ga serje s temi mobile Core iX zadevami. Niso ravno blazno hitrejsi, porabijo pa vec stroma. Morda grejo na pota AMD-jeve prenosniške politike? (i.e. make it fast and light, who cares about the battery life)
Mi je pa vsec da je ocitno nek napredek pri baterijah. Poleg Apple-a imajo tudi pri HP-ju ze opcije za "high-capacity" baterije, ki sodec po specifikacijah drzijo cca 25% dlje (nekako kot tu, verjetno gre za isti tech).
Ce mali MBP dejansko zdrzi 7 ur normalnega dela (wifi + web + muska + tipkanje) potem so na dobri poti. Ima namrec vsaj normalen CPU, za razliko od kakega Timeline-a ali Asus *vt serije.
i3, i5 in i7 imajo VSI TDP 35W (razen LV in ULV izvedb seve). C2D-ji imajo z izjemo najhitrejsih T9XXX modelov VSI TDP 25W. 'nuff said.
Jap, i3 ima integriran memory kontroler in grafično kartico, ima pa zato matična temu primerno nižjo porabo in ker ima procesor boljši power management je zato poraba sistema z i3 procesorjem nižja, mora biti pa res vse ostalo enako. Ni vse tako zelo preprosto... Poraba i5 je mogoče podobna, kot Core2Duo P8xxx, i3 pa ima lahko nižjo porabo, sploh pa boljše razmerje power/performance, najbolj se pozna razlika v idle, v kakršnem stanju je prenosnik tako in tako večino časa. Da, i3 2.26GHz ima lahko nižjo porabo in podobne performance kot C2D P8600 (2.4GHz).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Ok, ne bi se rad prepiral, ampak izkusnje mi kazejo sledece: 1) Lenovo T400 vkljucuje P9600, 14" WXGA+ CCFL, 5300 wifi, integrirana grafika, 7200 HDD Svetlost na srednje, inet browsing na 9 cell bateriji (84Wh) cca 6 ur 20 minut.
2) Lenovo T410 vkljucuje i5 540M, 14" WXGA+ LED, 6200 wifi, integrirana grafika, 7200 HDD Svetlost na srednje, inet browsing na 9 cell bateriji (94Wh!!!) cca 6 ur okroglo!
Prosim razlozi mi, kako je mozno da kljub temu da dolocene stvari porabijo manj (novejsi wifi, LED osvetlitev) in temu da ima baterija skoraj 12% vecjo kapaciteto, prenosnik deluje 20 minut MANJ! Skoraj zagotovo zato ker je procesor bolj varcen, right?
Pa ne bi imel teh podatkov, ampak sem imel T410 na "testni voznji" za dva dni, pa se potem nisem odlocil za menjavo.
Za i3 pa ne bom komentiral, ampak je imho isto sranje, drugo pakovanje. Se mi zdi zelo cudno da bi na intelovi strani bil TDP podatek za brezveze vecji. Sploh, ker recimo poleg standardnih 25W in 35W za prenosnike pri kakih modelih navedejo tudi specificen TDP (recimo 28W sem zasledil pri P9700 se mi zdi). Ze morda da povsem v idle zadeva kuri manj, ampak dandanes je imeti laptop povsem idle prakticno nemogoce, razen ce beres kak e-book na njem. Cim pa zacnes samo brskati po internetu, pa ti strani z raznoraznimi flashi, glupo sprogramiranimi JS skriptami in podobnim sranjem v hipu spravijo CPU iz idle stanja.
Nova baterija, ki še nima polne kapacitete? Li-Ionske potrebujejo nekaj ciklov, da dosežejo nazivno kapaciteto.
Pa TDP ni za brezveze večji, sploh bereš poste? TDP je večji, ker imaš v primerjavi s Core 2 čipi v Core i3/i5/i7 čipih še krmilnik pomnilnika in grafični čip, ki sta bila prej oba v severnem mostu. Slednjega zdaj sploh ni oz. je samo en čip, ki skrbi za PCI/PCIe/SATA in podobno povezljivost.
Prenosnik ni bil ravno povsem nov iz skatle, pac demo model. In sodec po ACPI podatkih o bateriji je bila na 93Wh ko sem odklopil stvar s stroma. Seveda je moja obstojeca ze precej zmahana in ce je verjeti ACPI podatkom drzi maksimalno le se 80Wh. Kar stvari kvecjemu poslabsa :S
No sicer pa je punca v petek dobila Della insipiron 15 z i3. Ko se vrne s sluzbene poti bom pobenchal se tisto rec, pa da vidimo ce je res tako varcno.
A so končno dodali mic-in vhod? Ker dosedanji ga niso imeli.
Mikrofon je bil združen z analog-in vhodom, isto kot iPhone/iPod Touch.
In Applu verjamem glede trditev o bateriji. Ob nakupu je moj MBP vsekakor zdržal 5ur brskanja po internetu (brez YouTube in podobnih strani), kakor so trdili pri Applu.
