ComputerWorld - Lenovo je predstavil nov prenosnik ThinkPad X201 (in različico X201s), za katerega pravijo, da je postavil nov vzdržljivostni rekord. Z uporabo devetcelične litij-ionske baterije lahko osnovi model deluje 11 ur brez polnjenja, medtem ko bo uporaba varčnejšega procesorja ThinkPad X201s avtonomijo podaljšala na 12 ur. Kljub veliki bateriji prenosnik tehta še sprejemljiv poldrugi kilogram. Natančnih podatkov, v kakšnih okoliščinah in pod kakšnimi obremenitvami so meritve izvajali, v Lenovu niso povedali, so pa dejali, da obljubljene avtonomije garantirajo za dobo treh let.
Litij-ionske baterije so najpopularnejša vrsta baterij v prenosnikih, saj jih odlikujejo nizka teža, odsotnost spominskega efekta in zelo počasno praznjenje ob neuporabi. Glavne pomanjkljivosti so še vedno omejeno število polnilnih ciklov in neodpornost na visoke temperature. Pri polnjenju se baterije segrevajo, kar dodatno zmanjšuje njihovo kapaciteto. Podobne težave pestijo proizvajalce tudi pri tlačenju več celic v eno baterijo, saj se zaradi prostorske stiske celotna baterija bolj greje. Revolucije Lenovo tu ni mogel napraviti, so pa kljub temu z nekaj inovacijami iz njih iztisnili več.
Pametni polnilci si zapomnijo vzorce rabe prenosnika in baterije v tistih, ki so večidel priključeni na omrežno napetost, polnijo počasneje, kar blagodejno vpliva na rok trajanja. Druga novost je počasno odmerjanje kapaciteta uporabniku - devetcelična baterija ima dovolj kapacitete, da sprva niso v uporabi vse. Šele ko se nekaj celic postara in opeša, sistem vpreže nove. Več o tem.
Saj delajo na designu. ZELO veliko. Ampak ne na kičastem, šajni in nefunkcionalnem designu. A naj bi rožice gor narisali al kaj?
Design ThinkPadov je daleč najbolj funkcionalen. To dokazuje že dejstvo, da so v skoraj dvajsetih letih spremembe v designu vedno bile minimalne.
Edit:
če je tako grd, da si ga ne upaš sploh iz torbe pomolit.
Praktično kjerkoli ga dam ven (X serijo), požanjem precej navdušenja. Precej več kot ostali, ki zraven odpirajo svoje HPje, mace in netbooke... Tako da je bolj obratno.
hmmm, zdaj kar se tiče estetike je to seveda subjektivnega značaja, ampak meni osebno so Lenovo tudi dizajnerski fail, pa nisem pristaš rožic, še manj Appleov:). Verjetno naslavljajo neko ciljno skupino, ki jim je bolj všeč "robusten" izgled. So pa Lenovo prenosniki vsaj v malo višjih razredih zelo zanesljivi:) lpt
"Designerski fail" ni ravno subjektivna sodba. Bling, bling, glossy, shiny in aluminjaste smeti pa tako al tako vemo kdo kupuje. IBM design je industrijski in tako je tudi prav, v kolikor z racunalnikom planiras opravljati neko dejansko delo in ne blogati iz kafica. Oziroma v koncni fazi res ni pomembno kako izgleda, vendar vecina Thinkpadovega izgleda je podrejena funkcionalnosti. Pa IMO bi lahko k vsakemu modelu dodali se moznost nakupa setupa brez Trackpada, ne pa da imajo kr neke nejasne trike glede tega kateri model ima Trackpad in kateri ne, s tem da pri vecini si obsojen na ta neuporaben kos dodatne opreme.
to je cista laz! reklama za baterijo, ne pa za prenosnik sony vaio, z mocnejso baterijo (9celicna,tako kot ta) in vecjim ekranom(13.3" proti 12.1") 15 ur dela sigurno bo se kdo nasel kaksen notebook z vecjo avtonomijo kot pa 11 ur
Kaj ti pomaga prenosnik z 12 urami avtonomije, če je tako grd, da si ga ne upaš sploh iz torbe pomolit.
Jaz sem kar nekaj fancy prenosnikov že menjal. A ThinkPad-a ne dam. 1) Dela in dela in dela ... 2)Vse kar rabim je tam kjer mora bit. 3)Če se ti zgodi, kaka majhna nesreča (rukneš,pade,pošpricaš...) hitro ugotoviš da ga ni čez. Pa še v primerjavi "designer" modeli kateri so tudi po specifikacijah ponavadi močnejši. Se velikokrat izkaže, da dela hitreje in bolj zanesljivo!
Kar se pa tiče baterij. Upam, da bodo to tehnologijo vgradili v same batt. module. Tako si lahko izboljšamo terensko delo tudi že obstoječi ponosni lastniki ThinkPad-ov.
"Designerski fail" ni ravno subjektivna sodba. Bling, bling, glossy, shiny in aluminjaste smeti pa tako al tako vemo kdo kupuje. IBM design je industrijski in tako je tudi prav, v kolikor z racunalnikom planiras opravljati neko dejansko delo in ne blogati iz kafica. Oziroma v koncni fazi res ni pomembno kako izgleda, vendar vecina Thinkpadovega izgleda je podrejena funkcionalnosti. Pa IMO bi lahko k vsakemu modelu dodali se moznost nakupa setupa brez Trackpada, ne pa da imajo kr neke nejasne trike glede tega kateri model ima Trackpad in kateri ne, s tem da pri vecini si obsojen na ta neuporaben kos dodatne opreme.
Fancy res glih niso, vendar so dalec najrobustnejsi in zanesljivi. Vazno je kar je pod haubo pravijo.
Vse kar je notri je made in china, tako kot pri vseh drugih prenosnikih. Razen če dokažejo da je z lune ali nevem iz kje potem bom verjel Drugače pa prenosnik lahko dela noro dolgo ali pa tut ne. Loterija.
To dokazuje že dejstvo, da so v skoraj dvajsetih letih spremembe v designu vedno bile minimalne
Lenovo JE BILO od IBM, nič več. Torej kaj sem spregledal? Že prej je bilo vse nareto v China, zdaj so pač še lastniki, in začuda obdržali lep nivo kvalitete. Pohvalno
Kar se pa tiče baterij. Upam, da bodo to tehnologijo vgradili v same batt. module. Tako si lahko izboljšamo terensko delo tudi že obstoječi ponosni lastniki ThinkPad-ov. Aja ? Kaj pa s takim načinom tretiranja baterije pridobiš ? Oglaševano dolgoživost nikakor.
Li celica crkne pa jo uporabljaš ali ne.
To je lahko kvečjemu slabo. Naj se vsak sam odloča, lahko pa le potrjuje, da zadeva ne rabi sprememb oz. je bila dobro zasnovana.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Seveda je lahko. Nevem od kje ideja, da če imam jaz svojo tovarno na kitajskem, da bom zaradi tega imel izključno enako ali slabše kvalitetne izdelke, kot ostali?
Huh, pred cca mesecem sem kupil Asusa za 400 funtov, ki je na bateriji zdržal 12 ur. Razni Vaioti in Toshibe že par let ponujajo ultra lahke prenosnike s podobno avtonomijo.
Ma šihtu smo mahnjen na IBM, ups. zdej Lenovo. Mamo tud HPja (mal bolj prof), pa je odziv nadrejenih. Letos gremo v ponoven nakup novih prenosnikov Lenovo, z drugim se sploh ne ubadamo. Preslabe izkušnje. Cilna publika Lenovo prenosnikov so poslovneži, ki imajo radi kvaliteto pa manj trenutni lepotni hit. Res da zato plačajo malo več za isto moč, kot pri konkurenci. Po parih letih, vsakodnevnega prenašanja prenosnika je še vedno tak, kot je bil. Pa poslovnež z Lenovo zgleda malo bolj resen, kot da uporablja bleščečo Toshibo, HPja, Dela,..Poleg tega se lahko pojaviš s 3 leta starim, pa nobene ne pomisli "maš pa star model".
Seveda je lahko. Nevem od kje ideja, da če imam jaz svojo tovarno na kitajskem, da bom zaradi tega imel izključno enako ali slabše kvalitetne izdelke, kot ostali?
Dej ne seri no. Saj je bila nekaj časa ena novica če se ne motim, kjer je bila prikazana statistika kvarljivosti. Nevem če je to točno ta slika ampak ok (sem jo na netu našel)
Kot se vidi lenovo nič ne izstopa. Povprečje je nekje 20%, plus minus nekaj procentov. Pa vseeno mi je za statistiko, samo ne nakladaj da ima pa lenovo ultra zanesljive komponente. Ima take kot vsak drug prenosnik ali katerikoli računalnik, ki ga vidiš v trgovini. Kaj dosti itak ne morejo čarat. Lahko pa da je ohišje malo bolj kvalitetno.
Glede ostalega pa, nihče ni trdil da ima Lenovo ultra zanesljive komponente (vsaj te, ki jih delajo drugi proizvajalci). ThinkPadi (tle je spet treba ločiti thinkpade in ostale serije) precej nadpovprečno zasnovo ohišja (kletka iz magnezija, odlično odvajanje toplote, ...), kar konec koncev precej pripomore k boljši zanesljivosti
Kolk gledam kaj vizije je oz. bodo v prihodnosti veliko bolj popularne postale post-PC naprave, kjer bo uporabniški vmesnik in design veliko bolj pomemben kot pa kar je pod pokrovom.
Ne vem če je sploh za dvomit, da predstavljajo prenosniki v splošnem kak poseben dosežek na področju designa in ravno tako ne moremo dvomit, da imajo ljudje z dobro fiziko veliko prednost v življenju.
...in ravno tako ne moremo dvomit, da imajo ljudje z dobro fiziko veliko prednost v življenju...
Pa vseeno vidimo unikate kot so JJ in ZJP kako "sarmirajo" na najvisjih in najmocnejsih polozajih v drzavi. Zgleda da fizika ze nekej pomaga, ampak za pridet na vrh je pa vseeno bolj pomembno kaj je pod pokrovom neglede na fiziko.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
To je moj naslednji nakup - ni "bling-bling" je pa eleganten, nesramno tanek, dovolj zmogljiv (SU7300 + turbo na 1,7ghz,4gb ddr3 rama....), ima manj kot 2 kg, dve grafikulji, 8-cell baterijo ki ne štrli iz ohišja in do 12 ur baterijske zmogljivosti. In to za okoli 750€, če ga naročiš pri Amazonu še kakšnih 100€ manj. Beat that Lenovo ali kdorkoli drug:)
Lenovo JE BILO od IBM, nič več. Torej kaj sem spregledal? Že prej je bilo vse nareto v China, zdaj so pač še lastniki, in začuda obdržali lep nivo kvalitete. Pohvalno
Lenovo ni bil prav nic IBMjev, oni so tretja firma, ki je kupila IBMjev PC oddelek, ter pravico do uporabe njihovih dosedanjih izdelkov, trademarkov, tehnologij in DESIGNA. To ti je sicer ze Bf4ed, ampak enim je treba pac veckrat ponavljat, a ne. Lenovo je Thinkpadov design v zadnjih letih komaj kaj spremenil, oziroma na zacetku so se furali popolnoma enaka ohisja, z drugim drobovjem, sele zadnjih nekaj let kazejo nekaj sodobnejsih potez (bolj kot ne glajenje robov), s tem da je vse skupaj se vedno osnovano na klasicnem Thinkpad designu, ki je tipicno IBMjev in sovpada s celostno podobo njihovih produktov.
Kot se vidi lenovo nič ne izstopa. Povprečje je nekje 20%, plus minus nekaj procentov. Pa vseeno mi je za statistiko, samo ne nakladaj da ima pa lenovo ultra zanesljive komponente. Ima take kot vsak drug prenosnik ali katerikoli računalnik, ki ga vidiš v trgovini. Kaj dosti itak ne morejo čarat. Lahko pa da je ohišje malo bolj kvalitetno.
Kaj misliš, da so vse komponente iz kitajske med seboj enake? Misliš, da boš v notesniku za 500€ in tistem za 1500€ našel komponente enake kvalitete? No, ne boš. Kitajci znajo ravno tako diferencirat svoje proizvode kot kdorkoli drug.
Pa pustimo to.
Design: Thinkpad je preprosto eden najboljših. Ne zato, ker je lep (kdo zavraga kupi laptop zato, da bo lep?), ampak zato, ker je funkcionalen, lahek ter trpežen. Sam sem do sedaj aktivno uporabljal par HPjev, Sonyev, enega Asusa, dve Toshibi ter T43, sedaj pa T61p. Od vseh teh laptopov sem bil najbolj zadovoljen prav s Thinkpadi ter Sonyi. Toshibe so bile zmaga 10 let nazaj v času Satellite 5100, danes pa mi nekako ne potegnejo+slabe izkušnje imam s kakovostjo Qosmiov, medtem ko so HPji ter Asusi plastik fantastik kar se mene tiče. Škripanje, pokanje ter pregrevanje. Thinkpada ceniš šele, ko ga dlje časa premetavaš po letališčih in hotelih. Šele tako se pokaže razlika...
To o poceni serijah seveda drži. Elitebook ki sem ga imel na preizkusu pa zame še vedno ni primerljiv s serijo T. Za Asuse pa res ne bi vedel kaj imajo od hi-enda. Kljub temu so moje izkušnje take, da je tudi v višjem cenovnem razredu cela zgodba najti kvaliteten notebook. Za primer lahko dam Toshibinega Qosmia, ki je koštal od oka 700.000 takrat še tolarjev, pa mi je v dveh letih trikrat crknila grafika. S HPji smo prav tako imeli precej mešane izkušnje, kar se okvar tiče. Thinkpadov (seveda T-jev) pa imamo na firmi cel kup pa tudi po petih letih ni nobenih problemov z njimi. Zamenjamo jih zgolj zato, ker so zastareli. Seveda lahko temu rečeš sreča, vendar ko imaš enkrat dobre izkušnje, se firme držiš... Zastarel (preizkušen) design tako postane kvaliteta in ne drawback.
Kaj ti pomaga prenosnik z 12 urami avtonomije, če je tako grd, da si ga ne upaš sploh iz torbe pomolit.
samo to je pa res fantastičen post ja
kaj mi pomaga šminkarski HP, ko čez 1 leto je tak da se ga pogledat ne upaš? po dveh letih uporabe moj je moj thinkpad v popolnoma enakem stanju kot je bil ko je prišel iz trgovine (razen tipka space je postala popolnoma spolirana, in 2 USBja sta praktično neuporabna...enega lahko uporabljam le z miško, ker je plastika ostala v tistem delu od miške, drugi je pa uvit totalno...vendar ta dva USBja sta posledica padca z višine dobrega 1,5m, ko bi marsikateri prenosnik najbrž se razletel na dele ali pa kar pomahal v slovo)
res da HP v višjecenovnem razredu se dobi odlična ohišja, vendar še vedno me ne prepriča po robustnosti proti thinkpadom. Vsi so mi govorili izgled...izgled...izgled...in nikjer naokoli ga nisem uspel videti v živo in sem tvegal z naročilom, danes mi lahko prineseš vesoljko ladjo a ostal bom na thinkpadu.
gre nekako tako: če imaš apple si car, če imaš šminkerske HPje, asuse itd...si povprečnež, če imaš thinkpada si zastarel a hkrati vsi vejo da razen bleščečega ohišja nimajo kaj pokazati.
kaj je kje narejeno je pa nepomembno...80% stvari se izdela na kitajskem danes in če že piše made in germany na izdelku, je precej možnosti, da je bil izdelek le sestavljen v nemčiji, komponente pa iz kitajske.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Zanimivo kako beseda "funkcionalen" zamenja besedo "grd" z ust fanboyev ;)
Drugače kvaliteta izdelave novejših Lenovotovih Thinkpadov ni več lih presežek, majo iste probleme s plastiko kot večina ostalih proizvajalcev in še trenutno samo jahajo na stari slavi.
Je pa zanimivo kako je IBM uspel prepričati ljudi da "grd = resen in posloven" isto kot je Apple uspel prepričati ljudi da "lep = kul". S tem da se vsaj Applaši ne pretvarjajo da jih ne zanima izgled ;)
HP envy je recimo en tak model, proti katerem thinkpadi nimajo za burek, kar se tiče kakovosti izdelave in materialov.
Stil je pa tudi pomemben pri poslovnih prenosnikih, vsaj po mojem mnenju. Pač, kot del imidža, ki je v poslovnem svetu definitivno bolj pomemben kot megaherci.
Sicer se meni Thinkpadi ne zdijo grdi. So pač industrijski in se lepo vklopijo v določeno okolje.
Drugače kvaliteta izdelave novejših Lenovotovih Thinkpadov ni več lih presežek, majo iste probleme s plastiko kot večina ostalih proizvajalcev in še trenutno samo jahajo na stari slavi.
plastiko? tipkovnica pri mojem R61 je odlična, drugega pa praktično ni plastičnega, kletka je v celoti magnezijeva, T61 ki sem ga imel tudi v rokah, je praktično identičen po ohišju R61. smo sigurni da mi govorimo o istih laptopih??
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
