smh.com.au - Običajno pišemo o milijonskih tožbah zaradi nelegalnega prenašanja glasbe s spleta, kjer je v glavni vlogi vedno znova RIAA, a tudi založniki iger niso nič bolj razumevajoči. To je na lastni koži izkusil 24-letni James Burt iz avstralske zvezne države Queensland, ki je lanskega novembra na splet poslal igro New Super Mario Bros za konzolo Wii teden dni pred uradnim izidom. Nintendo naj bi zaradi predčasne dostopnosti igre izgubil na tisoče potencialnih strank, zaradi česar so Burta tožili. Postopek se je poravnal z izvensodno poravnavo, ki bo Burta stala poldrugi milijon avstralskih dolarjev odškodnine (950.000 evrov) in 100.000 dolarjev sodnih stroškov. Več o tem.
gemini: oberejo te vseeno do golega. Saj npr tudi tisti, ki so obsojeni na 10000 let zapora, v njem ne preživijo toliko časa, vseeno pa ne prav malo:) Sicer je pa vseeno ali nekomu dajo kazen 10 tisoč ali pa 10 milionov. Prej bi se moral zavedati kaj počne.
Hehe kje pa bo dobil tak denar? Mislim tisti ko govorijo da bi prej to razmislal.......mislim da tukaj ni 1% ljudi ko nebi kaj nelegalnega poslali v omrezje..
Ne vem kako je v Avstraliji, ampak to pomeni, da bo ob vse premoženje, ki ga ni morebiti skril. Potem pa verjetno sledi osebni stečaj ali kaj podobnega. Razen seveda, če ima zadosti premoženja za plačilo kazni in stroškov.
Hehe kje pa bo dobil tak denar? Mislim tisti ko govorijo da bi prej to razmislal.......mislim da tukaj ni 1% ljudi ko nebi kaj nelegalnega poslali v omrezje..
On je bil tisti, ki je špil dal na net. Od njega so ga vsi dobil. To ni glih primerljivo z nekom, ki seeda na partisu.
Ne razumem, kako je lahko nekaj kopij, ki jih prenesejo ljudje, ki sicer ne bi kupili igre, "izgubljena prodaja".
Logika za tem je čist preprosta.
Ti maš nek produkt, za uporabo katerega hočeš X EUR. Ker nekdo uporablja ta produkt brez da bi ti plačal, si ti X EUR v minusu. Tu nima nobene veze če bi tisti osebek kadarkoli to sploh hotel plačati: dejstvo je da on že ima korist od te stvari in ni za njo plačal.
Zato majo založniki čist dobro pravico da si piratizirane kopije štejejo v izgubo. Če nočete da to delajo... nehajte piratizirati. Čist preprosto je.
zastojn reklama. morda ta osebek sploh ne bi vedel za ta produkt, če ga ne bi videl na torrentu. to tudi ne šteje nič, pa se noben ne pritožuje. Vaša kridva, če si ne morte spomnit novega poslovnega modela, ki bo upošteval zastojn reklamo po celem svetu. marsikdo se je znašel na račun tega, riaa, sony pa podobni pa tožarijo folk po svetu.
poleg radiohead-e, ko so izdali ZASTOJN album, ki si ga lahko LEGALNO potegneš dol iz njihove strani. samo z donacijami so zaslužili več kot bi z bilokero založbo. internet ni samo slaba stvar, veš.
Vse skupaj je en velik nesmisel. Še malo, pa bo folk za "internetni prekršek" bil bolj kaznovan, kot pa če koga v živo oropa, pretepe ali ubije. Samo, da je čim večji dobiček pri nekaterih, za vse ostalo je pa revščina.
Vse skupaj je en velik nesmisel. Še malo, pa bo folk za "internetni prekršek" bil bolj kaznovan, kot pa če koga v živo oropa, pretepe ali ubije. Samo, da je čim večji dobiček pri nekaterih, za vse ostalo je pa revščina.
Saj če nekdo ukrade špil in ga naloži na internet je to enako, kot če bi dejansko oropal nekoga.
Ljudje preveč mislite, da je internet neko sveto zatočišče in prostor, kjer si lahko vsak privošči vse, vedno bolj se ga bo začelo kontrolirati in omejevati, ker je edino prav.
Se strinjam, da je piratiziranje fuj in fej ampak vseeno ne moreš to čisto enačiti z dejanskim ropom, ko mahneš po glavi staro mamo in pobegneš s penzijo...
Vprašanje je samo koliko je tistih, ki bi špil kupili, če ga ne bi mogli prenesti. Vsekakor bi jih več kupilo, če piratiziranja ne bi bilo. Ampak spet bi bilo manj zastonj reklame in tako naprej...
Sicer se mi zdi prav, da tu in tam kakega pirata oglobijo, ker nesporno gre za kaznivo dejanje, ampak tukaj pride do zapleta. Dejstvo namreč je, da so kazni ne samo pretirane, ampak oderuške in celo nemoralne. V ljudeh potem to vzbudi gnus do založnikov in ne do piratov. Nažalost je potem to nova zmaga za piratstvo.
PS: Takole igrico, kot je ta Mario, sam spišem v roku enega tedna. Namesto, da jo gre ta človek piratizirat, bi raje sam spisal nekaj sličnega, po možnosti bolj inovativnega. Pa še manj časa in bistveno manj stroškov bi imel.
Heh, kaj pa to: ko izide Bad Company 2 ga bom kupil na britanskem amazonu ampak da se izognem poštnini ga bom naročil na naslov kolega v angliji, on mi sporoči serijsko, jst downloadam in uporabim original serijski, CD dobim prvič ko pride sm. Sem zlobni zlobni pirat ane?
Kraja inteligentne lastnine je vedno bilo trenitirano za hujši zločin, kot če mahneš babico po glavi in ji spisdiš zlatnino. Pa tudi več je vredno, razen če ima babica za miljone zlatnine, kar pa so redke.
gandalfar: ker bom potegnil kopijo prek torrentov ker me bo fizična kopija čakala 1000km stran
da ne zabluzim, hočem rečt da ljudje lahko potegnejo stvari preko torrentov iz bilokaterega razloga, marsikater mali PC dandanes nima več optične enote in je hitreje potegnt z neta medije, kot jih pretvarjat v isote in pol prenest čez mrežo pa mountat
Tisti, ki si tako zelo želi igrati igro bo jo seveda kupil. Tisti, ki jo pa prenesejo z interneta pa tako ali tako nimajo namena kupiti igre...
Jaz za sebe lahko rečem, da ne dam za igro 50EUR, da bom jo igral nekaj dni...Ker se ne splača, mam rajši ta denar za kaj bolj koristnega, ampak dobro to sem pač jaz.Ok še nekaj, igro je naložil teden dni pred uradno izdajo.Kje jo je dobil? Tukaj v ozadju mora biti še ena oseba, ki mu je to igro dala, ker verjetno se ni zbudil pa jo najdel v postelji...Tak bom reko, oni mu izročijo list z katerega podpiše, da se strinja, da bo molčal o tej stvari, dajo mu pa simbolično kazen, naprimer 500$.
Se kar strinjam, da ljudi, kot je tale cefizelj, obtožijo (prvi člen v verigi). Seveda je kazen enormna za posameznika.. skratka ogromno prevelika. 1 mio večina ne zasluži v življenju...
Druga zgodba pa je, ko obtožijo s podobnimi vsotami posameznike, ki so nek vmesni člen in si 10 mp3-jev prenesejo in jih (vede ali nevede) razpošiljajo naprej v P2P omrežjih...
PS: Takole igrico, kot je ta Mario, sam spišem v roku enega tedna. Namesto, da jo gre ta človek piratizirat, bi raje sam spisal nekaj sličnega, po možnosti bolj inovativnega. Pa še manj časa in bistveno manj stroškov bi imel.
Hahaha, oh joj kakšen LOLEK si ti. Groza.
PS: piratska verzija NMB sploh ne funkcionira, tako da je tale tozba malce sporna. Samo ne preveč, tip ni vedel, da ne bo delovalo.
Se kar strinjam, da ljudi, kot je tale cefizelj, obtožijo (prvi člen v verigi). Seveda je kazen enormna za posameznika.. skratka ogromno prevelika. 1 mio večina ne zasluži v življenju...
Druga zgodba pa je, ko obtožijo s podobnimi vsotami posameznike, ki so nek vmesni člen in si 10 mp3-jev prenesejo in jih (vede ali nevede) razpošiljajo naprej v P2P omrežjih...
A to da je pa razdelil za 1 mio dolarjev kopij je pa prav? Naj ne shara, ce si ne more privoscit!
Sicer ne vem od kje cifra 1 mio dolarjev ampak (če upoštevaš ceno 50EUR) nanese 20000 kopij, če veš da so wii špili na DVDju to nanese precej podatkov, recimo 100Tb prenosa, redkokdo tolk uspe prenest.
Da ne omenjam, da itak od tistih 50EUR, ki jih plačamo pobere večji del distribucija.
reku bi da za nove naslove bi lahko ga obral za 10USD na kos, mogoče 20USD (zarad sharanja ala piramidna shema), čeprov je pa res da 3/4 ljudi igro downloada iz firbca, kupil pa ne bi, vsaj ne nekaj mesecov dokler se cena ne spusti.
@Gandalfar: sem napisal, da je prav da so ga zašili, samo kazni so neverjetne. PS: Kako sploh vedo, kolikokrat je kdo neko stvar uploadal? 10x, 100x, 1000x, 100000x, Nx!?
trenutno se komajo ucimo kaj je P2P in kako to preganjat, ni potrebe po taksnih detajlih. Sicer je pa tudi del dela avtorsko zasciten. Ne spremeni dejanja.
1. Preden sodba postane pravnomočna prodaš vso lastnino za keš v gotovini. Denar daš sorodniku / kolegu ter poveš da si ga zapravil na kurbah in drogi. 2. Izvedeš postopek za bankrot. 3 .... 4. Profit!
kdaj jih bo izučilo, ne splača se sharat, naj grejo v trgovino in ukradejo, če jih dobijo bodo vsaj vedeli zakaj in kazen bo neprimerno nižja. :)
od enga (glasbenega) cd-ja je cca 1 eur avtorskih pravic. če ti rata en cd 100x poshareat (kdo ma ratio 1:100 :) ) kazen ne bi smela biti večja kot 10x vrednost (kar je 5x več kot, če te dobijo v trgovini) torej 1000 eur je že zeeeeelooo visoka kazen.... kje dobijo še tri nule?
me niti ne bi tok jezil, če ne bi res br00talnih/nerealnih kazni dajal. sharing brez avtorjevega dovoljenja je sporen, zato tega ne počnem. verjamem pa da se s tem le dela "oglaševanje" teh, ki najbolj preganjajo "pirate". upam, da bodo enkrat to vsi dojeli(ne-sharal prepovedanih del) in dokazal "dinozavrom" da obstajajo pozitivne strani sharanja. le tako bo več avtorjev svoje delo pustilo sharat (volk sit, koza cela)
kot pri vsakem sporu se mi zdi bolj smiselno iskati kompromis kot iti v "vojno" - nothnig good comes out of it.
[...] have been awarded a total of 192,000 yuan (24,600 U.S. dollars) in compensation from a Beijing company that sold pirated copies of their films, a Chinese court has ruled. [...] China confiscated around 110 million illegal CDs and DVDs in 2006, according to the Ministry of Culture. From 1994 to 2005, China confiscated 1.5 billion illegal publications, including pirated discs and pornographic DVDs. More than 40,000 illegal printing houses and 221 production lines were closed down.
heh pol pa grejo enmu revčku naložit tako kazen idioti!na kitajskem sploh avtorskih pravic ne poznajo:)no na papirju mogoče.so kupili ruski vojaški avion, čez nekaj časa so naredili že svoje ter odpravili napake ki so jih naredili rusi pri izdelavi!