Prijavi se z GoogleID

» »

Kandidati za izid

Kandidati za izid

engadget - BBC je sprva poročal, da bo Release Candidate verzija Windows 7 za množice na voljo šele konec maja, na kar je namigovalo testiranje za Windows Touch nalepko (podobna Vista Capable nalepki). Le-to očitno ne drži, saj je za člane programov MSDN in TechNet na voljo za prenos že sedaj, raja pa si bo Windows 7 RC lahko prenesla 5. maja..

Že dva dni pa je na voljo RC verzija novega Ubuntuja, 9.04. Slednji v svoji končni različici izide že v naslednjem tednu (za razliko od polletnega zamika pri Microsoftu), RC pa služi le kot zadnje opozorilo za morebitne hrošče, ki so se prebili skozi vsa ostala testiranja.

56 komentarjev

strani: « 1 2

TheoryX ::

a delujejo v tem windows 7 rc vsi programi od xp?
Intel C2D E6420 | P5K Deluxe/WiFi | BFG 8800GTS OC
Crucial 2 × 1 GB Value rami | Hitachi 320 GB

TeraSonic++ ::

Viva La Ubuntu :)
...........................................................
Life is only a computer simulation
"veritas vos liberabit"

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: gzibret ()

eee ::

rekli so da bo samo en RC. koliko časa ponavadi traja od RC pa do izida? 3 mesece?

DSI ::

Hm...tole da je Windows 7 RC na voljo MSDN in TechNet naročnikom zgleda velja samo za US-only. Jaz namreč na svojih dveh naročninah (TechNet Plus in MSDN Premium) ne vidim nič novejšega od Beta verzije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DSI ()

PrimozR ::

Hm...tole da je Windows 7 RC na voljo MSDN in TechNet naročnikom zgleda velja samo za US-only. Jaz namreč na svojih dveh naročninah (TechNet Plus in MSDN Premium) ne vidim nič novejšega od Beta verzije.


Ars Technica je napisala, da čeprav je pbljubljeno takoj, morda ne bo takoj. Definitivno pa pred 5. majem. Morda pa drži tudi tvoja opcija.

eee popolnoma odvisno. Za Ubuntu je to en teden, za Win 7 pa okrog pol leta (napovedan izid je enkrat jeseni zaenkrat).

techfreak :) ::

Ubuntu 9.04 RC je super. Je zdaj moj sekundarni OS (prej je to bil Windows). Končna različica pa bo verjetno še boljša.

buflca ::

Kako bi instaliral W7 na PC brez DVD. Imam samo CD in USB, a nemorem na Biosu nastaviti zagon iz USB ključa, ker je PC precej star.
Hvala

Jaka83 ::

Why oh why še ni proper ATI driverjev za tanov Xorg!? Že od beta verzije Jaunty-ja se nekaj mučim z alternativami, pa nič ne dela tako kot bi moralo. Se mi pa dogaja tudi to, da se mi APT obesi oziroma se mu zmešajo paketki in se ne da ne posodobit in ne odstranit paketov, potem pa skušam restartat in se še tam obesi ... ko ga na silo ugasnem (drugače ne gre), se ob ponovnem zagonu sesuje še GRUB in moram vse skupaj jovo na novo inštalirat. Tista varianta, da bi samo GRUB popravil z live CD-ja ne gre, takisto če probam popravit particijo z gparted. Skratka imam obilico težav z Jauntyjem, ki jih prej v 8.10 nisem imel. Trenutno sem na RC, kjer se ni dosti spremenilo in upam, da bo v final vsaj ATI driver popravljen in da bojo v kernelu zahtevani moduli.

Drugače sta mi pa tako xubuntu kot ubuntu v novi preobleki zelo všeč.

jest10 ::

Hm...tole da je Windows 7 RC na voljo MSDN in TechNet naročnikom zgleda velja samo za US-only. Jaz namreč na svojih dveh naročninah (TechNet Plus in MSDN Premium) ne vidim nič novejšega od Beta verzije.

To je bolj kot ne odvisno od lenih administratorjev... Recimo na FE se je na Visto čakalo kar nekaj časa

Frgazor ::

Pri ubuntuju je vseeno, ali se imenuje beta, rc, final ali karkoli. Še vedno bo na mestih nespoliran in poln čudnih hroščev in nekonsistenc. Problem je v softveru kot je npr. gnome in ne v ubuntuju. Ampak končna izkušnja je pač takšna, da se pri povsem samoumevnih zadevah včasih samo nasmehneš in si misliš "to je pač cena, ki jo plačaš". Microsoft si takšne hecne kikse težko privošči, ravno tako velja za komercialne aplikacije od ostalih.

jest10 ::

Kako bi instaliral W7 na PC brez DVD. Imam samo CD in USB, a nemorem na Biosu nastaviti zagon iz USB ključa, ker je PC precej star.
Hvala

Probaj dati na CD kako live verzijo XPjev in od tam poženi inštalacijo iz kljčka.

techfreak :) ::

Pri ubuntuju je vseeno, ali se imenuje beta, rc, final ali karkoli. Še vedno bo na mestih nespoliran in poln čudnih hroščev in nekonsistenc. Problem je v softveru kot je npr. gnome in ne v ubuntuju. Ampak končna izkušnja je pač takšna, da se pri povsem samoumevnih zadevah včasih samo nasmehneš in si misliš "to je pač cena, ki jo plačaš". Microsoft si takšne hecne kikse težko privošči, ravno tako velja za komercialne aplikacije od ostalih.

Ja prav imaš. Windows je bug free.

Jaka83: Nvidia proprietary gonilniki delujejo brez težav.

BaRtMaN ::

Jaka83: AMD/ATI v uradnih gonilnikih fglrx 9.4, ki pridejo zraven Ubuntuja 9.04, ne podpira več starejših grafičnih kartic, natančneje od R300 (družina ATi 9000) do R500 (družina ATi X1000) oz. starejših od serije HD2000.

Ker je v Ubuntuju 9.04 tudi nov X server 1.6, je potrebno njemu prilagoditi gonilnik. Glede na to, da je 9.3 zadnja verzija fglrx-a, ki podpira starejše grafične kartice in je bila izdana za X strežnik 1.5, lahko v novem Ubuntuju zdaj uporabljaš le še opdrtokodni gonilnik za te starejše grafe.

En citat AMDjevega inženirja:
I think the 3xx-5xx code will get removed as time permits, so most of it is probably still in the [fglrx] driver today -- but since pre-6xx support is not being regression-tested and fixed as we make changes for 6xx and newer parts you should probably assume that pre-6xx support has already stopped working.


DejanL15: ATi grafe imajo vsaj odprtokodne gonilnike, ki so solidna alternativa lastniškemu. Pri nvidii je odprtokodna podpora zelo na psu, ker proizvajalec skoraj ne sodeluje z javnostjo. Tako da če se odločijo, da v svojih gonilnikih ne bodo več podpirali starejših graf od GF 6000, skoraj nimaš izbire, kot da ne nadgradiš operacijskega sistema.

EDIT: No, nvidia je točno to že naredila:
Please note: This NVIDIA Linux graphics driver release supports GeForce 6xxx and newer NVIDIA GPUs, GeForce4 and older GPUs are supported through the 96.43.xx and 71.86.xx NVIDIA legacy graphics drivers. GeForce FX GPUs are supported through the 173.14.xx NVIDIA legacy graphics drivers.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaRtMaN ()

Frgazor ::


Ja prav imaš. Windows je bug free.


Fantek, kdo je pa trdil, da je windows bug free? Uporabljam linux zadnjih 13 let, pa približno vem, kakšna je razlika in kje. Da, uporabniška izkušnja v windowsih je boljša, ker nima smešnih hroščev in nekonsistenc v vmesniku na zelo opaznih mestih.

Tr0n ::

a delujejo v tem windows 7 rc vsi programi od xp?

Na Visti so delali, tako da bi na W7 tudi morali.

Jaka83 ::

@BaRtMaN
ATI HD 3650 Mobile imam in bi nekako morala bit podprta. Ampak vsakič, ko namestim fglrx paket, se X ne zbudi več -> črn ekran.

@DejanL15
Har har, kako si smešen.

kriko1 ::

Tole s črnim ekranom sem videl na eni mnogo starejši kartici - 9800pro. Zadeva nikakor se ni zbudila z proprietary gonilnikom (nek segfault je bil v logu).
Rešitev je bila menjava grafične. Po mojem mnenju ima ati še vedno slabše gonilnike od nvidie.

Jaka83 ::

S to izjavo se definitivno strinjam kriko1. Na prejšnjem prenosniku z nVidia kartico sem imel veliko manj težav tako v Linuxu, kot v Win okolju. Zdaj se mi Fista kar dostikrat obesi, ko imam priklopljena dva ekrana (BSOD), česar prej nisem nikoli doživel. Podobno je v Linuxu, kjer je dual display na prejšnjem prenosniku z nVidia kartico deloval normalno, zdaj je pa vse počasno in neuporabno - s tem da je sedanja grafična kartica vsaj za en razred hitrejša od prejšnje (nVidia GF 7300 GO proti zdajšnji ATI HD3650 Mobile). V Visti je še znosno in se da delat (dokler ne fašem BSOD na vsake kvatre), pod Linuxom je pa takorekoč neuporabno zaradi legiranja.

Denis15 ::

a že ma kdo tega kako deluje???
xD

techfreak :) ::

>> Da, uporabniška izkušnja v windowsih je boljša, ker nima smešnih hroščev in nekonsistenc v vmesniku na zelo opaznih mestih.
In kje imaš hrošče in nekosistence v Linuxu? Sam že dolgo nisem opazil kakšne napake.

DSI ::

Hm...tole da je Windows 7 RC na voljo MSDN in TechNet naročnikom zgleda velja samo za US-only. Jaz namreč na svojih dveh naročninah (TechNet Plus in MSDN Premium) ne vidim nič novejšega od Beta verzije.

To je bolj kot ne odvisno od lenih administratorjev... Recimo na FE se je na Visto čakalo kar nekaj časa

Tu se gre za direktne dostope in ne preko ELMSja. Administratorju tu ni treba nič migat...

dustphoenix ::

@TheoryX & Tr0n

a delujejo v tem windows 7 rc vsi programi od xp?


Na Visti so delali, tako da bi na W7 tudi morali.


Vse kar ti je na XPjih delalo in na Visti nisi uspel zagnat/usposobit (je kar nekaj takega softwara še vedno v obtoku...), na Windows 7 tudi ne bo delalo. Se pravi, če ne dela na Visti, ne bo delalo na Windows 7...

To nam je zaupal MS SLO.

Lp

DaMastermind ::

>> Da, uporabniška izkušnja v windowsih je boljša, ker nima smešnih hroščev in nekonsistenc v vmesniku na zelo opaznih mestih.
In kje imaš hrošče in nekosistence v Linuxu? Sam že dolgo nisem opazil kakšne napake.


Uh, don't even get me started. Samo hiter oris svoje postinštalacijske to-do liste: blacklist msi-laptop module (bug star že leto in pol) ali pa ne prikazuje info o bateriji, whitelist flgrx modul in še neke stvari v acpi support in še neke drobnarije, da se ti rač. ne zbuja v črn ekran in par dodatnih tweakov (ndiswrapper :( ), da se ti ne obesi rt61 wifi driver in se izogneš modprobe iwconfig sekvencam...

Če te pa ne bi motilo nič drugega, ti pa povem en splošno znan bug, na launchpadu označen z low priority, ki je izjemno tečen. V Firefoxu desni klik pogosto avtomatsko tudi že izbere eno izmed opcij (ala shrani kot, odpri, new mail message...). Prepričan sem, da jih najdem še 100, samo da spijem svojo prvo jutranjo kavo. Pa da ne bo pomote, čisto rad uporabljam GNU OS-je, ampak nerad berem bučke o tem, kako so zglancani.

Včasih me kaj tako raz***i, da priznam, da Frgazorjeve besede kar držijo.

kopernik ::

>Včasih me kaj tako raz***i, da priznam, da Frgazorjeve besede kar držijo.

Frgazor kotali bučke. A veš koliko stvari me je že razpizdilo pri komercialnem softveru ?

bluefish ::

Kako bi instaliral W7 na PC brez DVD. Imam samo CD in USB, a nemorem na Biosu nastaviti zagon iz USB ključa, ker je PC precej star.
Hvala

Namestiš brogram za branje iso slik, recimo VirtualCloneDrive, mountaš sliko in zaženeš namestitev.

strictom ::

Na MSDNAA je še vedno beta varijanta. Build 7000.

Lihkar zdljal in moram priznat, da ga zadeva šiba. Je kot Vista na speedu :)

/me likes!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: strictom ()

hamax ::

V 9.04 so tudi driverje za Intelove grafe malo zaj...
Na sreco lahko mirno nalozis starejse in deluje bolje, ceprav se vedno malenkost slabse kot v 8.10.
Ostalo pa za enkrat deluje brez tezav.
Najbolj opazni izboljsavi se mi zdita hitrejsi zagon ter bolj zanesljivo delo z zunanjimi napravami.
Tudi bluetooth deluje bolj zanesljivo. V glavnem, thumb up.

Mavrik ::

Frgazor kotali bučke. A veš koliko stvari me je že razpizdilo pri komercialnem softveru ?


Zaj nam pa še razloži korelacijo med tem, da je tebe komercialni software razpizdo in dejstvom, da Linux rabi poliranje. Prosim.
The truth is rarely pure and never simple.

slitkx ::

Ta članek je namenjen Windows 7 RC, ne pa razpravi o Linux distribucijah. Prosim, da se držite tega.
Hvala.

hamax ::

> Ta članek je namenjen Windows 7 RC, ne pa razpravi o Linux distribucijah. Prosim, da se držite tega.

Ta članek je o RC verzijah win 7 in ubuntu 9.04.

> Že dva dni pa je na voljo RC verzija novega Ubuntuja, 9.04. Slednji v svoji končni različici izide že v naslednjem tednu ...

kopernik ::

Zaj nam pa še razloži korelacijo med tem, da je tebe komercialni software razpizdo in dejstvom, da Linux rabi poliranje. Prosim.

Tisti, ki hoče razumeti, bo že razumel, potrebno je samo prebrati oba prispevka.

Sicer pa, posploševanje pri kritiziranju je skoraj vedno napaka, kar kaže tudi moj, namenoma posplošen, prispevek.

amigo_no1 ::

Kako bi instaliral W7 na PC brez DVD. Imam samo CD in USB, a nemorem na Biosu nastaviti zagon iz USB ključa, ker je PC precej star.
Hvala

PXE boot ?

dejanslo ::

Je znano, ali se bo dalo enostavno upgrade-at W7 RC -> final?
There`s More Than One Way To Do It

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dejanslo ()

krho ::

@Jaka83: ATI + Vista + 2 ekrana. 8.10 je bilo ok, potem pa mislim, da je zadeva bila ponovno popravljena v 9.2. Če seveda govoriš o tem, da ti Polkna javljajo, da poizkušajo resetirat grafični gonilnik, in jim to ne uspe, potem pa vse skupaj odleti v BSOD.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

bluefish ::

Morda, vendar MS to odsvetuje pri Beta > RC.

Frgazor ::


Frgazor kotali bučke. A veš koliko stvari me je že razpizdilo pri komercialnem softveru ?


Če te razpizdi komercialni softver imaš določene pravice iz naslova podpore in garancije. V skrajnem primeru softvera več ne kupiš in na koncu šušmar zapre štacuno. Tako očitnih napak, kot si jih lahko privoščijo open source aplikacije, nima nobena komercialna aplikacija. Takšne aplikacije ne preživijo na trgu. To še ne pomeni, da je open source zanič, samo cena zanj je drugačna.

techfreak :) ::

Vsak open source software seveda ni dober. Ampak vseeno so programi, ki so open source in so zelo dobri.

Napiši mi napake iz Firefoxa, ki si jih komercialni produkt - IE ne more privoščiti.

Jaka83 ::

@krho
Mislil sem 8.10 verzijo Ubuntuja in ne gonilnikov za ATI grafične pod Windows okoljem. Ne vem kdaj sem nazadnje posodobil gonilnike pod Visto, ampak tukaj je SS ->

Frgazor ::

Kakšne napake pa ima IE, da bi jih končni uporabnik dejansko opazil ali se jih zavedal? Jaz ga ne uporabljam, ker je funkcionalno zanič v primerjavi s FF. Kritičnih napak v delovanju pa nima. Napisal sem, da si open source aplikacije lahko privoščijo napake, ne pa da si jih nujno privoščijo. Komercialen softver pa si zelo težko privošči očitne napake v vmesniku ali delovanju.

Sam seveda vem, da obstaja dober open source software. Kar je dobrega vedno izberem pred komercialnim. Prav tako uporabljam ubuntu.

MrStein ::

DejanL15:
Ubuntu 9.04 RC je super.

Je kje kaki povzetek (ena stran) sprememb in novosti (glede na 8.10) ?

Jaka83:
Why oh why še ni proper ATI driverjev za tanov Xorg!?

Eh, kaj še ni super duper open free world-domination-edition dirverja za ATI ? (vprašanje je, enako kot lani, predlani, leto pred tem, itd... retorično)

Glede problemov, imaš ext4 FS?


Tr0n:

>> a delujejo v tem windows 7 rc vsi programi od xp?
Na Visti so delali, tako da bi na W7 tudi morali.

Vsi delajo. Razen tisti, ki ne. (komentiram le "preoptimistično" izjavo Tr0n-a, kaj točno deluje ali ne, je za probat ali druge vprašat - MS ima tudi neki spisek delujočih programov, če se ne motim)

Frgazor:
Če te razpizdi komercialni softver imaš določene pravice iz naslova podpore in garancije.

VIC LETA !!!!
Dajte v neki okvir in na front page, do konca leta.
ROTFL !
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

techfreak :) ::

Komercialen softver pa si zelo težko privošči očitne napake v vmesniku ali delovanju.

Torej praviš, da MS ni pravo komercialno podjetje?

Frgazor:
Če te razpizdi komercialni softver imaš določene pravice iz naslova podpore in garancije.

VIC LETA !!!!
Dajte v neki okvir in na front page, do konca leta.
ROTFL !

Se strinjam! Še na tuje strani pošljemo (prevod) in bodo še oni objavili. Najboljši vic glede računalništva, ki sem ga slišal v zadnjih letih.:D

Zgodovina sprememb…

Jaka83 ::

@MrStein
Sem probal EXT4 in EXT3. Najprej slednjega in potem optimistično še prvega. Situacija je enaka.

MrStein ::

Ah, ext4 ima(je imel) kar hude probleme, da so pri crash-u šli fajli rakom žvižgat.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Why oh why še ni proper ATI driverjev za tanov Xorg!?

Eh, kaj še ni super duper open free world-domination-edition dirverja za ATI ? (vprašanje je, enako kot lani, predlani, leto pred tem, itd... retorično)


ATI je svoje specifikacije dal na voljo javnosti sele konec leta 2007 in zacetku leta 2008. :)

DSI ::

Je znano, ali se bo dalo enostavno upgrade-at W7 RC -> final?

Da...ampak za manjšim posegom: http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/0...

techfreak :) ::

Ah, ext4 ima(je imel) kar hude probleme, da so pri crash-u šli fajli rakom žvižgat.

Sem srečen uporabnik ext3 in zaenkrat še nimam namena menjati. Mogoče v prihodnosti ...

hamax ::

> Je kje kaki povzetek (ena stran) sprememb in novosti (glede na 8.10) ?

http://www.ubuntu.com/getubuntu/release...

___ ::

Hamax... Kolikor sem članek prebral je govora o windows 7 in ne o ubuntuju!

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: Mavrik ()

hamax ::

> hamax...kolikor sem članek prebral je govora o WINDOWS 7 in ne o UBUNTUJU

Potem si pa slabo clanek prebral...
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Windows 7 RC 5. maja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
668391 (3652) Tr0n
»

Windows 7 RC za razvijalce že na voljo

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
464751 (2949) Matevžk
»

Kandidati za izid (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
567273 (4222) Hardstyle
»

Danes Vista SP2 beta

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
165483 (3966) LordPero
»

Windows Vista RC1

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
223782 (2144) ethelred

Več podobnih tem