Znanstveniki izdelali prve RNK molekule sposobne samoreplikacije

squngy> "To je res, ampak moj point je bil, da evolucija vseeno ni naključje."

Mnja... Rezultat morda res ne, se celo sklada s tisto mojo izjavo, da je bistvo vesolja v organiziranju in da je pojav avtonomnih bitij neizbežen (IOW, da ima vesolje namen [oglasi se glasba iz twilight zone] in vseprisoten navdih: materija teži k samozavedanju!).

Posamezne mutacije/spremembe kodonov pa kamot označimo za naključne.

Za rezultat imamo pa spet takle "does not compute": serija nepovezanih, naključnih dogodkov rezultira v organiziranem procesu; tako kot je pojav "žive" organizirane strukture celičnega avtomata posledica pravilne kombinacije "nežive" materije. V bistvu sta to dva pogleda na isto stvar. Očitno ima celoten ustroj vesolja svoj namen...?

Lahko se pa spet zatečemo k ezoteriki in metafiziki... Mogoče pa naključij sploh ni. Celestinska prerokba, hir aj kam

Ne, ne, recimo, da smo na tovornjake vsi prilagojeni približno enako. V mojem primeru je bila nesreča, naključje. V istih okoliščinah bi tudi tebe povozil tovornjak, ampak do takih okoliščin nisi prišel.

Z zadnjim stavkom se seveda strinjam. Saj pravim, da statistika dela v prid prilagojenim, tudi posameznik (če je v pravi skupini) ima ugodno verjetnost za preživetje, ampak gotovosti pa ni; nad vsem deluje naključje.
Seveda bova naletela na težavo o tem, ali naključje v vesolju sploh obstaja, ampak za praktične namene zaenkrat predpostaviva, da naključje obstaja.

> "kar se tega tiče, ljudje nismo dobro prilagojeni :P"

Kako da ne, če smo še vedno tukaj? Ljudje povprečno bolj ter dlje časa skrbimo za potomce, kot levi, stonoge ali giboni. Poleg tega ljudje nimamo paritvenih sezon, lahko se plodimo preko celega leta ter povprečna zdrava človeška samica ima lahko mladiča vsako leto. Še ne tako dolgo nazaj je človeška samica v svojem življenju kamot sproducirala 10 ali več potomcev.

To, da človeška samica naravno zelo redko lahko sproducira 4 potomce ali več hkrati, niti ne igra takšne vloge. Spet prilagoditev verjetno, ker je za eno človeško bitje, ki do drugega leta starosti ni spodobno varno hoditi ter do cca 7-8 leta ni sposobno niti od daleč poskrbeti za svojo varnost, pač ni tako lahko skrbeti, kot za eno tele, ki se na noge postavi par ur po skotitvi in čez nekaj dni že lahko samostojno dohaja čredo, kadar se splaši.

Drugače pa smo ljudje kar solidno dobro plodni.

V tistem stavku sem imel v mislih število otrok, ki se rodijo istočasno, torej takih s 'skoraj' identičnim genetskim zapisom.

Razen pri enojajčnih dvojčkih so razlike med brati in sestrami vedno v povprečju enake, ne glede na to, kdaj se rodijo.

O.

Ja, sej kolk je pa enojajčnih dvojčkov pri stonogah ali pa pri zajcih?

To ti kar tako, malo na pamet, ne
Stonoge, tako kot večina nevretenčarjev, ležejo jajčeca in iz vsakega se praviloma izleže ena sama stonogica.

O.

Pa sej mi nočemo - oziroma bolje rečeno evolucija - več potomcev z identično DNK! Evolucija hoče čim večjo raznolikost, ker je to plus. (nimam časa za daljši post)

Lahko pa se razdeli v več zametkov in se deli naprej v popoln organizem.