Google izdal lasten brskalnik

Žiga, res je. Vendar jaz govorim o koncu Microsoftove ere.

Po mojem se zgodovina ponavlja. Kar je bil IBM pred 50 leti, je Microsoft danes. In Mirko je takrat napadel IBM - in ga sesul. (za kar je požel odobravanje IT srenje, saj so bili IBMovi koncepti takrat obupno zastareli).

Danes so vloge spremenjene. Napadeni je tokrat Mirkosoft. Novi napadalec je Google. In Mirkotovi koncepti so obupno zastareli - tako kot so bili pred desetletji IBMovi. (takrat to marsikomu v IT industriji ni bilo jasno, in danes velja enako). Microsoftova era se počasi končuje.

Zame je pa temeljno vprašanje ali bo Google postal novi monopolist (v stilu Mirkota izpred parih let), ali pa bo opensource filozofija le odprla toliko prostora, da se bo na trgu pojavilo več enakovrednih ponudnikov storitev?

In pa seveda, kaj lahko mi, ki opensource filozofijo, web in storitve razumemo bolje od ostalih (ki vidimo v prihodnost), profitiramo od vsega tega? Kje so naše priložnosti naprav "klasičnim" in zatohlim slovenskim podjetjem?

<blockquote>Če bo Google dajal taka development okolja ala GWT, ne bo profitiral veliko.</blockquote>

Npr kitajski uporabnik iskalnika Baidu bo moral iti na Google, ce bo hotel ta browser, ce bo hotel uporabljati Baidu se bo moral muciti z nastavitvami.... Google ima za razliko od Mozille tudi moznost placevati prodajalcem PCjev, da ga namescajo na vse prodajane racunalnike.
Google pravi, da bo browser vedno imel sveze podatke o phishing straneh ipd, kar bi lahko pomenilo, da bi lahko tudi kaj posiljal podatke po katerih straneh se potepate, te podatke bo lahko uporabljal za sortiranje rezultatov - verjetno je ze zdaj marsikaj prejel od tistega toolbara, in kateri link ste kliknili, ce ste bili prijavljeni... ampak, ce bo imel najpopularnejsi browser, bo imel ogromno prednost pred "konkurenco".
Microsoft je imel zvezane roke glede marsicesa, Google je tudi imel besedo, in kolikor vem, jo se vedno ima, v tem kaj naj bi se MS dovolilo in kaj ne.

<blockquote>FF lahko vključi Chromovo kodo</blockquote>

Bo open source, ampak zakaj namescati en 3rd party browser, ce bo za goog verzijo zamujala s popravki varnostnih lukenj. Btw user agent ni nihce pogledal ? Ta browser uporablja AppleWebKit, na katerem temelji Safari, oziroma vecino kode so ocitno sunili pri Applu. Apple bo prejel kodo nazaj... ampak mu ne bo nic pomagala -> Safari dead, (& iPhone dead ?).
Microsoft nekoc kradel pri Apple, Google krade danes

Meni ne odpre nobene strani. Reče: šment, pa še nekaj mi psuje naprej. Ampak, OK, verjamem, da je en kup dobrodošlih novosti. Mi pa ni jasno, zakaj, če je stvar kao dobra, se potem to implementira tak prek ku*ca. Namesti se v neko x mapo s katere v podjetju ni najmanjše varijante, da bi ga kdo sploh pognal.

Ta filozofija glupih tajnic, tistih, ki jim je itak vse vredu, naprednih uporabnikov, pametnih blondink, božičkov in ostalih razširjenih kategorij uporabnikov drži prosto programje stran od korporativne uporabe, oziroma resnega uspeha.

@winifred: Apple je "sunil" kodo open-sourcašem ;). WebKit je odprt, razvija ga pa večinoma team, ki je delal na KHTMLju. (Konqueror na KDE)

Škoda, da nima mouse gesture.

Prvi program, ki se mi je sesul po prvem kliku (klik na add bookmark zvezdico pri praznem url polju). Pa v Options me tudi ne spusti (se sesuje). Windows XP 64bit no go.

Enako tukaj, oba navedena problema sta pri meni na XP x64 ponovljiva. Poleg nastavitev pa ne delajo niti naslednje izbire v menuju:
- uvoz bookmarkov
- čiščenje podatkov
- prijava napake
V vseh primerih se zadeva enostavno sesuje. Ker ne morem v nastavitve, ne morem niti spremeniti jezika na angleščino. Ker ne morem uvoziti bookmarkov iz FF, mi je Chrome na XP x64 trenutno neuporaben. In če sem že pri uvozu bookmarkov - ne podpira uvoza iz Opere, kar je zame ogromen minus.

Na Visti x64 po drugi strani dela za zdaj brez problemov in se mi zelo dopade. Še najbolj me spominja na prvo verzijo Firefoxa (tudi še beta, celo brez installerja), ki me je takrat pravtako navdušil z minimalizmom in hitrostjo.

a klik komu dela?

Nope, na zalost ne.

Ne delajo tudi online gaming strani, kot je recimo InstantAction in QuakeLive, ki si instalirajo svoj plugin.

No ja, vsaj open source je zadeva. Upajmo na hitre fixe.

men javi neko napako 4
kaj je to za en hudič

Upam, da ćim prej še Linux različico vržejo ven. Looks pretty good.

winifred:

Saj je tudi Firefox open source, ampak osebno ne poznam nobenega, ki bi uporabljal kaj drugega temeljecega na kodi Firefox

songbird?
flock?
seamonkey?
k-meleon?
camino?
kazehakase?
galeon?
epiphany?
skipstone?

a bo dovolj?

edit: skoraj bi pozabil, novi netscapei so tudi na ff narejeni :-)

Pa človek, ti veš da prihaja IE8? Kaj bluziš s temi koncepti? Folk ni tak smotan, da bi vse eni "firmi"(človeku) zaupali.

Še posebej ne Microsoftu?

Imaš že iskalnik cuil.

Good joke.

Verjemi, v kratkem času se lahk še kje pojavi kaka alternativa za kak njihov beta produkt.

To je samo dobrodošlo.

Microsoft je že pred mesci dejal, da je prišla nova "era" (era interneta). Zato počasi ukinjajo stari način delovanja. Vse se seli na net in MS že dela na novih rešitvah, ki lahk zmanšajo delež googla na bilokaterem področju.

Microsoft je to dojel prepozno in predvsem ne v polni meri.

MS with a bag full of money and entuziastic young employees will not be dead so easy.

Google je šele poln denarja... nosijo mu ga pa oglasi.

Ne pozabit, da MS razvija tono različnih programov in OS-ov. To da se en konkurent loti alternativnih rešitev za samo nekaj teh programov, ni nobena rešitev za pokončanje te firme. Kvečjemu se izbolša kvaliteta programov, katerim alternativa konkurira.

Saj noben ne govori, da bo Mirkota pa kar konec. Samo ne bo več The One and Only.
Poleg tega Mirkotu resno konkurirajo tudi drugi produkti - odprtokodni, SUN, itd. Mirkota stiskajo v kot.


Verjamem pa da njegovim loverjem to povzroča frustracije. Ampak: that's life.

če ti ne poznaš nobenega še ne pomeni, da jih nekateri ne uporabljajo. Pa se tukaj ne gre le za brskalnike, ki temeljijo na FF, temveč tudi za derivate IE,... Je pa seveda njihov delež skorajda merjen v promilih.

Naceloma je vsak monopol ali oligopol slab, se posebej, ce je v zasebnih rokah.

Ce ti osebno ne poznas nikogar, ki bi uporabljal kaj drugega temeljecega na kodi Firefox, ne pomeni, da to ne obstaja. Firefox seveda je glavna stvar, ki jo razvija Mozilla, ni pa edina (obstaja pa tudi veliko stevilo podjetji, ki razvija svoje aplikacije na podlagi Mozilline platforme). Google priskrbi priblizno 85% Mozillinih prihodkov. Mozilla ima sicer za razlicne dele sveta sklenjene razlicne pogodbe (v Aziji je v veljavi pogodba z Yahoojem, ker je le-ta tam bolj popularen). Pogodba med Googlom in Mozillo je bila na zadnje sklenjena pred par dnevi, tako da je Mozilla preskrbljena do novembra 2011. Takrat pa bomo videli dalje.

Sicer pa, dobro je poznati malce zgodovine sestavljanja Googlove brskalniske ekipe in Googlovih tezenj na brskalniskem trgu. Googlova brskalniska ekipa je sestavljena vsaj do polovice iz bivsih Mozillasev ali Mozilla kontributorjev. Ben Goodger je vsem poznan, Darin Fisher je bil backend programer za necko (networking modul; takrat je bil zaposlen pri IBMu), Brian Ryner je bil tudi backend programer (nekaj casa je bil osovrazen zaradi bfcache-a; prav tako takrat zaposlen pri IBMu), Mike Pinkerton je bil odgovoren za vse reci, ki se ticejo Macintoshev (Chimera/Camino, Carbon, Cocoa; zaposlen ze pri Netscapu, kasneje AOL), Brett Wilson je bil backend programer za "Places" in crkovalnik (sicer zaposlen pri Googlu) in Pam Greene (backend za "Places" in nekatere stvari pri prikazu feedov). Poleg zgoraj nastetih je se nekaj bivsega kadra iz Netscapa (tisti, ki se jim se da delat) in par novincev, ki se se niso prikazali v odprtokodni skupnosti.

Skratka, opravka imamo z zelo izkuseno ekipo. Ekipo, ki pozna delo z odprtokodno skupnostjo (no ok, to je poznal tudi Hyatt, :)). Najbolj zanimivo pri celotnem Chromu je to, da so v njem zelo ocitne ideje teh programerjev (deluje res tako, kot da bi jim Google pustil proste roke - torej, ni pretiranega vmesavanja managementa, kar so obcutili pri Netscapu in zaradi cesar sploh lahko govorimo dandanes o novem Googlovem brskalniku). Poleg tega pa je opazen razvoj idej, ki so jih vpeljevali ze pri Mozilli, tako da neke pretirane bojazni o nesodelovanju z drugimi projekti ni.

Pa se nekaj. Pri Googlu je zaposlen tudi Ian Hickson (HTML5), kar pomeni, da misli Google tokrat resno s svojim brskalnikom. Sicer se je to ze videlo zadnje case na W3C - verjetno bo postal se vplivnejsi kot doslej. In ja, Matthai ima prav - to je najbrz zacetek konca Internet Explorerja in kasneje marginalizacija Microsofta. Bojim pa se, da bo na obrobju ostala tudi Opera.

winifred: Songbird je v osnovi predvajalnik. Mozillin Thunderbird je e-mail klient. Ampak ok, poznas pa najbrz Joost? :)

CrniE :: danes, 10:09:56
Saša, to je beta. Počakajmo še malo.

Ja, ta je šele beta, OK. FF je pa beta že miljon let. Dopadljiva zadeva, luštna za uporabljat, pa neuporabna za eno kolko-tolko podjetje.

Izjava leta! NOT.

Sem pravkar bil na praksi kot user support na eni firmi - če bi uporabljali FF bi vsi imel prihranjen marsikak siv las. Zakaj ga pa ne uporabljajo? Po besedah sistemcev zato, ker je še vedno kar nekaj aplikacij in (predvsem od MSja), katere v firefoxu ne tako kot bi morale.

Mathai, če me maš za lovera, si pa tudi čeh. Ti si reko, da bo MS konca, jaz sn ti nazaj napisal z isto mero, da je to šele začetek. V bistvu se pa oba strinjava, da je konkurenca dobra. Kaj pol jamraš? :P

BTW, MS že dolgo ni več the one and only. :)

google je zrastel gor tudi na open source kodi. in microsoft se googla boji. zelo se ga boji. sej niso neumni pri microsoftu, da se ga ne bi bali.

To se popolnoma strinjam. Pravim pa tudi, da bi se morala vsaka firma, ki konkurira MSu bati tudi Microsofta, saj niso banda nekih hipijev od včeraj. Googlu recimo je to jasno. Veliko opensourcarčkom ni.

Ne štekam čist kaj bi rad s tem dosegu, skripte pa najbrž lahko blokiraš s kakšnim noscript plug-inom.

Zdaj če imaš ti neke spacifične zahteve katerih FF ne podpira in ne obstajo plug-ini zanje ne moreš trdit, da je program v beta verziji, ker potem IE tako 6 kot 7 še v alfi nista.

Google = cool. Ste vidli, kako uziva folk na delu? Zastonj hrana pri vec kot 20+ restevracijah, bazeni, fiznes, zastonj avtobusni prevoz, 1 ura na dan za svoj projekt itd...

Taksno work okolje bi rabili vsepovsod.

Na EULA-o pa zopet folk klika "OK" brez branja. Saj itak nima nobene veljave ane? Dokler se en ne bo opeku...

Sive celice na dopustu zaradi oh-in-sploh dizajna in überhitrosti?

S temle me je google res presenetu. Je res zelo hiter.
Ima še veliko potenciala.

Meni pa nekateri elementi ne delujejo. Recimo kaki gumbi ali pa uni scroll down meniji..recimo na Cisco strani. Drugače pa deluje hitro. Tudi dizajn je všečen, nice and sleek.
Skratka, way to go.

Matthai: si pa malo preveč naiven, če misliš, da so pri Microsoftu v tem času (ne sicer, da se je zgodilo medtem karkoli pretresljivega - tale Googlova zadeva je samo pljunek v morje) samo spali. V bistvu ni čisto nobene zadeve, ki bi kazala na to.

Manjka samo še dodajanje add-onov/pluginov, drugače je super.