» »

Phoenix je pristal

Phoenix je pristal

NASA - NASA (ameriška vesoljska agencija) je pred desetimi meseci izstrelila raketo proti rdečemu sosedu, planetu Marsu. Danes, nekaj pred pol drugo uro zjutraj (točneje ob 19:53 po EST) je po več kot 680.752.512 prepotovanih kilometrih Phoenix Mars Lander končno dosegel svoj cilj, severni pol Marsa. Phoenix has landed! so sporočili in celotna skupina si je v trenutku oddahnila. Zadnjih 7 minut pristanka je bilo najnapornejših za vse sodelujoče pri tej odpravi.

Phoenix je opremljen z robotsko roko, kopico senzorjev ter kamer, s katerimi bo pomagal ugotoviti točnost teorije, da se voda na rdečem planetu skriva le 10 centimetrov pod površjem. Na ogled pa so že prve slike, ki jih je Phoenix poslal na Zemljo takoj po pristanku.

32 komentarjev

FireSnake ::

No, da ne bodo potem spet imeli kakih sitnosti, kot se je enkrat ze zgodilo.

To ni poceni spas :)
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

OmegaBlue ::



:D
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

Slo-One ::

227.936.637 km je oddaljen Mars od Sonca
Mi pa okoli 150 milijonov kilometrov.

...je po več kot 680.752.512 prepotovanih kilometrih Phoenix Mars Lander končno dosegel svoj cilj, severni pol Marsa...



To mi ni najbolj jasno?

Frgazor ::

Kje pa piše da leti naravnost po najkrajši poti?

madviper ::

Slo-One
Naredi par krogov okol Zemlje ali Lune, preden, da dobi pospesek in se potem izsreli proti cilji tocki. V tem primeru gre za Mars. Potuje pa tud ne cist ravno, ko pride do Marsa nardi se par krogov, da se ulovi, nastavi ipd. preden se zacne postopek spuscanja. Tak da se kilometrina kr nabere.
I'd like to do something crazy!

netanyahu ::

Nobenih "krogov" ne dela, ne ga srat.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

edge540 ::

Kapo dol dečkom od Nase, frajerji so.

Lepa OmegaBlue, lepa :D

Matev ::

>230 milijonov km je oddaljen Mars od Sonca
>Mi pa okoli 150 milijonov kilometrov.

po tej "logiki" je razdalja med zemljo in marsom vedno nekje okoli 70 milijonov km

kar ni res
...

razdalja je lahko vse od 70 pa do 150+230 m km

Lonsarg ::

Ja točno tako, lahko je Mars na drugi strani sonca, kot pa Zemlja, to plovilo je moralo Mars ujeti, ko se Zemlja in Mars križata. So potrebni kar natančni izračuni za takole stvarco.

x800xt ::

zakaj bi ga lovilo pomoje mu je šlo nasproti me zanima z koliko km/h je letel

Celeborn ::

Če bi šlo nasproti bi ga bilo težko ustavit, da ne naredi bum na planetu. Preveč energije bi porabil za zaviranje.
If air travel is so safe, why do they call it a "terminal"?

Senitel ::

Ja najboljš da se kar zabije direkt v atmosfero tako kot une kamikaze ko gredo v napačno smer po avtocesti ane? >:D
Phoenix je dirkal praktično 10 mesecev s hitrostjo okrog 120,000 km/h. Relativno na Mars je bila ta hitrost zgolj 22,500 km/h, ker je sonda lovila Mars. Če bi ga izstrelili tako da bi prestregel Mars bi to imelo vsoto okrog 217,500 km/h... Veliko sreče bi zaviranju in ciljanju prave orbite...

Vlady ::

Nobenih "krogov" ne dela, ne ga srat.


Sam tukaj je krivulja in ne polmer! Zna pa bit, da je delal še kroge okoli zemlje/marsa, ki niso narisani tu.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

Krofek ::

Po tej krivulji je 680mio km kar realno: če je mars od sonca 230mio km, pa zemlja od sonca 150mio km in glede na to da sta na skici planeta ravno na nasprotni strani Sonca. Polkrog je potem pi krat r in je r v tem primeru 240mio kmpotem rata okrog 800mio km, vse v približkih.
karkoli je že to...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Krofek ()

wooted ::

kaj ni že bil nek robot na marsu?????????
tista zadeva s prejšnim je bila aktualna en mesec.. le kaj se mu je zgodilo tam gor:\

c3p0 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Primoz ()

Thomas ::

Energetsko najbolj ekonomična orbita Zemlja - Mars, je takoimenovana Hohmanova transferska orbita. Vzame pa več časa.

No, šel je po eni kompromisni poti. Na šlingo.

Reverse Googleing!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

keber ::

Zna pa bit, da je delal še kroge okoli zemlje/marsa, ki niso narisani tu.

Je kar direktivo udaril pri obeh telesih.

Valentin ::

V današnjem Delu piše, da je sonda v dveh urah po pristanku poslala 4 ducate črnobelih posnetkov. Nasa je potem objavila nekaj fotografij kot "približno barvne", saj so jih obdelali barvni filtri na sondi...

V glavnem, pri teh medplanetarnih plovilih vedno berem o nekih črnobelih fotografijah, ki jim šele naknadno umetno dodajo barve, tole mi res ni nič jasno... Ali tele medplanetarne sonde nimajo barvnih kamer? In zakaj ne ?

BigWhale ::

Ker je lazje narediti kamero, ki naredi tri slike pri treh valovnih dolzinah in potem slike zdruzit, kot pa delati eno vecjo sliko in jo tako posiljati naokrog.

Tudi pri transferju podatkov, ce pride do kaksne napake, tako ostanejo brez ene slike. Ce bi bila slika barvna, bi verjetno prislo do anomalij na celi sliki.

energetik ::

Sicer so pa te fotke take kot une izpred desetletij od Vikinga, torej zaenkrat nič posebnega... Upam, da se šele ogreva>:D in bo kmalu začel pošiljati kake bolj konkretne; smo kar malo razvajeni od Spirita in Opportunityja - tisti posnetki kamenčkov, sončnih zahodov, oblakov... 8-)

Mare2 ::

Ne vem, kaj te moti na teh slikah.

To, da ni marsovčkov gor? :) Saj res nekaj manjka.

Valentin ::

>Ne vem, kaj te moti na teh slikah.

Saj ti je napisal, da bi rad malo več romantike gor - sončne zahode, oblake... :)

energetik ::

Tako je! :D

Ne, drgač mislim, da fotke z visokimi resolucijami, podrobnostmi še pridejo. Pa panorame itd.
Sicer pa puščava kot puščava. Mi je pa vseeno fascinantno, da zgleda pokrajina praktično enako kot v kaki puščavi na Zemlji z izjemo rumenkastega neba. Samo na drugem planetu.. :))
Res škoda, da ni še zračni pritisk cca 40x večji, pa bi se lohk v kratkih hlačah sprehajal, samo s kisikovo masko. :D

Me prav zanima, kaj bo izkopal z roko oz. če se skriva pod prstjo led.

Vlady ::

Zna pa bit, da je delal še kroge okoli zemlje/marsa, ki niso narisani tu.

Je kar direktivo udaril pri obeh telesih.

Ne vem če jo je. Najbrž je rabu naredit kak krog v orbiti, da je dobil dovolj hitrosti...
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

gzibret ::

> V glavnem, pri teh medplanetarnih plovilih vedno berem o nekih črnobelih fotografijah, ki jim šele naknadno umetno dodajo barve, tole mi res ni nič jasno... Ali tele medplanetarne sonde nimajo barvnih kamer? In zakaj ne ?

Imajo detektorje za različne valovne dolžine svetlobe. Vsak detektor da ČB oz. grayscale sliko, če hočeš imet pa barve, pa jih moraš sestavit doma, na Zemlji. Na vesoljskih plovilih imajo ponavadi R, G in B band, dva IR (near IR in "pravi" IR) banda in morda tudi UV band.

Za prvi filing, a sonda dela, pač objavijo le en band. Sicer pa lahko iz NASE downloadaš vsak band posebej, vključno s podatki o občutljivosti detektorjev, pa si lahko barvno sliko sam sestaviš, če ne moreš počakat na uradne kompozite.

Sicer pa je zadeva zelo podobna RAW formatu pri digitalnih kamerah s tem, da je bandov več.
Vse je za neki dobr!

edge540 ::

Slike galaksij (recimo od Hubbla) tudi tak sestavljajo? Da posnamejo vse mogoče spektre, potem pa jih različno obarvajo in dobijo lepe barvne slike?

Verjetno ta slika ni posneta samo v vidnem spektru, ne?

gzibret ::

Slike sestavljajo tudi tako, da uporabijo za nek emisijski spekter recimo kisika cian, žvepla yellow in silicija mangenta in pol to sestavijo skupaj v lepo barvno slikico, ki se neukemu opazovalcu zdi kot slika v realnih barvah. V bistvu pa meglico (ali pa galaksijo recimo) slikajo skozi različne filtre in sliko umetno sestavijo skupaj. Ali pa sestavijo sliko s pomočjo bandov različnih valovnih dolžin in dobijo povsem umetne barve. Primer:


Recimo meglica v biku (M1 oz. angl. crab nebula):
x-ray = modra
vidna svetloba = zelena
radijski valovi = rdeča


Na tej sliki, posneti s Hubblom je preko vidne svetlobe (umetno) dodana modra barva, ki predstavlja emisijske spektre vodika.
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Primoz ()

Valentin ::

> Slike sestavljajo tudi tako, da uporabijo za nek emisijski spekter recimo kisika cian, žvepla yellow in silicija mangenta in pol to sestavijo skupaj v lepo barvno slikico, ki se neukemu opazovalcu zdi kot slika v realnih barvah.

Aja. A tkole nas potem 'nategujejo'... >:D

krneki ::

Raptor001:
Tista slika je pomoje čist navadn LRGB. Za pretty picture galaksijo najbolj izpade v LRGB. Če hočeš malo pudariti meglice v galaksijah, jo še posnameš v halpha spektru in zmiksaš to v rdeči del. Jaz sicer nimam ene hude astronomske kamere, ampak z dSLR-jem se da posneti gore in gore galaksij, ki izpadejo odlično (pa še v "pravih" barvah ;) ).

gzibret ::

> Aja. A tkole nas potem 'nategujejo'...

Sej nas ne nategujejo. Samo vedno je treba prebrat še opis slike, da sploh veš, kaj gledaš. Astronomija se je namreč premaknila iz vidnega dela spektra že pred 100 leti.
Vse je za neki dobr!

lukanium ::

Pubeci, redno spremljajte APOD, pa si boste hitro domači s false-color slikicami. :)
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sonda InSight pristaja na Marsu! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
735276 (1975) dottor
»

Na Marsu deset let pozneje - Spirit spi, Opportunity živahen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3510727 (6712) Spajky
»

Curiosity poletel proti Marsu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
469212 (7050) SuperVeloce
»

Bo Feniks prezimil? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
637807 (5446) Pyr0Beast
»

Phoenix je pristal

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
325900 (2928) lukanium

Več podobnih tem