Delo - Ustanovitelj proste spletne enciklopedije Wikipedije - Jimmy Wales je v ponedeljek predstavil nov odprti spletni iskalnik Search Wikia. Glavna prednost iskalnika je odprtost oziroma transparentnost algoritma kar pomeni, da si lahko uporabniki ogledajo, kako algoritmi delujejo (kako je iskalnik sploh prišel do rezultata). V prihodnosti jih bodo lahko celo prilagodili po svojih potrebah.
Search Wikia je sicer komercialni projekt, ki naj bi se financiral z oglasi. Lastnik iskalnika je podjetje Wikia.com, ki ga je leta 2004 ustanovil Wales.
Vendar pa odprtost morda ne bo dovolj za uspeh iskalnika, saj so prvi odzivi predvsem negativni.
to je mega stvar...mogoce trenutno delovanje se ni za nikamor..vendar, da bos lahko sam pogledal iskalni algoritem...rezultat med posameznimi koraki...uf uf .. potem pa priredil po svojih potrebah....ideja se slisi verikul
When I launched Wikipedia, I wrote at the top of the first page “Wikipedia, the free encyclopedia”. On that day, anyone reviewing it would have laughed. What’s this? There’s nothing here! This is not an encyclopedia, it is an empty website with some funny editing syntax!
So the comparison to Google on day one is just mistaken. Google didn’t launch a project to build a human-powered search engine, they launched an algorithmic search engine with a clever new idea. So they didn’t have to wait for the humans to come in and start building it.
We aren’t even running with a real index yet, just a placeholder index. Yeah, the search sucks today. But that’s not the point. The point is that we are building something different.
ze ajax gor ni glih bug free. mal premal so poindexiral predn so tole pokazal... mogl bi lepo pocakat se 3 mesce. pa ce bo zadeva tko fino urejena kot je wikipedia bo tole v enmu letu propadlo. osebno me bl zanima kaj hudica sploh so indexiral. sex ze ne in kar se tice kksnih povezav glede programiranja softwera al pa bog pomagi hardwera...ni indexiran cist nic. slab zacetek.google je fentu yahoo glih zarad boljsih zadetkov ze prvi dan ko so odprl. mislim da ne bom kliku na ta page.ever again.
Mislim, da so (ste) kritiki falili point. Tole bo šele zaživelo kot iskalnik, če boste le pridno prispevali...
Heh. To bo še zanimivo. Wikipedio se da urejat in brisat spam, ampak search engine... Boš iskal "Windows problem" pa dobil linke na Apple ali Linux, pri "election" na Ron Paul... vmes pa seveda še razne "penis enlargement" strani, ki jih bodo spretno povezoval z čisto vsemi možnimi keywordi.
... zdaj ko sem si vzel malo časa za razmišljat se človek resno vpraša, kako lahko pričakujejo, da bomo ljudje zastonj prispevali naš čas in delo v komercialen projekt torej, da bo nekdo tretji zaslužil s tem hm
Čeprav je Wales na BBC Hard Talk na vprašanje novinarja dejal, da razmišlja o tem, da bi dobiček delil s skupnostjo, samo da bi ga bilo zelo težko, če ne že skoraj nemogoče, razdeliti pravično.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Za enkrat je community sicer se bolj slabo vkljucen v igro (gre samo za nek social site rip-off, namesto da bi uporabniki res kaj sodelovali pri samem iskalniku), ampak v principu je ideja super. Kako deluje PageRank je tudi znano, ampak se vedno Google dodaja nek svoj obscurity kot zacimbo.
Me zanima kako bodo preprecili razne zlorabe, ampak naceloma pri Wikipediji vse skupaj tudi deluje. Fora je najbrz v tem, da je vecina ljudi prijaznih in obstaja samo neka majhna mnozica motilcev.
Google je tudi predstavil alternativo Wikipediji - Knol.
.. zdaj ko sem si vzel malo časa za razmišljat se človek resno vpraša, kako lahko pričakujejo, da bomo ljudje zastonj prispevali naš čas in delo v komercialen projekt torej, da bo nekdo tretji zaslužil s tem hm
Bodo, prispeval... bodo. Ampak kot sem reku bodo to v glavnem razni fanboyi. Sej lahko pogledate na Digg kako super to deluje. Prepričan sem, da je na prvi strani v tem trenutku vsaj par novic o superiornosti Appla, kakšna o Linuxu ali opensource in seveda vsaj nekaj o tem kako bo Ron Paul popravil Ameriko in kako so vsi ostali kandidati nesposobni lažnjivci.
Če bodo hotl to preprečit bodo moral pa vse pregledovat. Člank na Wikipediji je sigurno lažje spremenit nazaj na prvotno obliko kot pa določit kolk visoko si zasluži ena stran v search enginu.
A ni Wikipedija nekomercialen torej neprofitno naravnan projekt?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
