Intel - Intel je v svojem finančnem poročilu za tretje četrtletje letošnjega leta razkril, da so ob 10,1 milijardi ameriških dolarjev prihodkov imeli rekorden dobiček v višini 1,9 milijarde dolarjev, kar je za kar 40 odstotkov več kot v prejšnjem četrtletju. Paul Otellini je rekorden dobiček pripisal velikemu povpraševanju trga po nekaterih izdelkih, ter notranjemu prestrukturiranju podjetja. Obenem je dejal, da z optimizmom zrejo v prihodnost in tudi v naslednjem četrtletju pričakujejo podobne finančne rezultate.
Več o tem si preberite v Intelovem finančnem poročilu.
Novice » Rezultati » Intel z rekordnim dobičkom
mtosev ::
Izgleda da so C2D CPUji uspeh.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
dzinks63 ::
Ja intel res dela marsikaj , ne samo procesorje, chipsete in integrirane grafične :
Osprey ::
Za kaj pa jih naj plačujejo? Za postopanje po halah?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Osprey ()
Luka Percic ::
Silver hoče da ima intel slabše procesorje, ter za višjo ceno.
Še dobro da ga pri Intlu nebojo poslušali. Saj niso nori!
Še dobro da ga pri Intlu nebojo poslušali. Saj niso nori!
drejc ::
Ko je bila lani tema o 10000 odpuščenih sem to napovedal.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
Azrael ::
Lansko odpuščanje se je torej pokazalo, za ukrep na pravem mestu.
Prevetrili so vodstvo in marketing, ki ga je sračkal na veliko )kdo je copy/paste skopiral AMD dokumentacijo?), inženirje in delavce pa imajo itak dobre.
Prevetrili so vodstvo in marketing, ki ga je sračkal na veliko )kdo je copy/paste skopiral AMD dokumentacijo?), inženirje in delavce pa imajo itak dobre.
Nekoč je bil Slo-tech.
Avby ::
Silver hoče da ima intel slabše procesorje, ter za višjo ceno.
Sedaj ta trditev bi držala če bi ves dobiček uspešno vlagali v razvoj. Kje pa to piše da to počnejo oziroma da bi lahko tako splošno se reklo o tej stvari?
Dobiček se da tudi drugače zapraviti in ga je lahko še mnogo več, razvoj pa stoji...
Luka Percic ::
Več kot je dobička, več ga gre v razvoj. Mogoče ne procentualno, absolutno pa skoraj vedno.
jype ::
Avby> Dobiček se da tudi drugače zapraviti in ga je lahko še mnogo več, razvoj pa stoji...
Ja, saj to maš pa čist prav! Intel že več kot deset let ni naredil nič novega, še vedno prodajajo tiste pentiume MMX!
Ja, saj to maš pa čist prav! Intel že več kot deset let ni naredil nič novega, še vedno prodajajo tiste pentiume MMX!
Avby ::
Več kot je dobička, več ga gre v razvoj. Mogoče ne procentualno, absolutno pa skoraj vedno.
Preprosto ni nujno da je to res. Zakaj? Lahko imaš 1 Evro dobička ali 1000 Evrov dobička in jih razdeliš lastnikom, da ga zapravijo. Pa bo tud ob faktorju 1000 x več dobička za razvoj namenjenega isto denarja...
In če zelo poenostavim in naredim stvar linerano:
Če so pred odpustitvijo 1000 delavcev imeli recimo 1 milijardo dolarjev dobička, pa ga sedaj dajo lastnikom 0.9 milijarde ni nujno da ga razvoj dobi mnogo več.
Kar seveda sam ne vrjamem. In primer je res močno karikiran ampak pač hotel sem ponazoriti dejstvo, da se lahko denar namesto za 1000 delavcev sedaj porabi za lastnike. In kje pa piše da teh 1000 delavcev ni delalo kot črna živina, da je prodaja spet stekla, sedaj pa se gostijo drugi pujsi?
Vsi kar nekaj podolgem in počez, da so to bile osebe, ki so postopale po hodnikih. Morda so bile morda pa ne. Morda pa je kdo taktiziral in jih zajebal sebi v prid?
Skratka vsaj vseeno ampak pač hočem povedati, da ekonomija je eno resnično življenje pa ima ponavadi druge težnje predvsem ko pride do individualnosti.
jype ::
Avby> Morda pa je kdo taktiziral in jih zajebal sebi v prid?
Jah... Saj je njegova fabrka, ne? Če je odpustil napačne, se mu bo že še maščevalo.
Oni pa, če so sposobni, so zdaj lahko srečni, ker ne delajo več za tepca (če pa niso sposobni, potem pa tudi ni nič narobe, če so bili ob službo).
Jah... Saj je njegova fabrka, ne? Če je odpustil napačne, se mu bo že še maščevalo.
Oni pa, če so sposobni, so zdaj lahko srečni, ker ne delajo več za tepca (če pa niso sposobni, potem pa tudi ni nič narobe, če so bili ob službo).
Gandalfar ::
Intel ima prilizno 100k zaposlenih: INTC Stock Quote Price and Forecast | CNN kar pomeni da ce par divizij malo prestruktirajo, kaksen del spin-offajo, prodajo ali pa razpustijo, ker ni vec aktualen in to delajo seveda sproti, vendar pa sporocajo komulativne stevilke na koncu obdobij, se seveda nabere nekaj 1000 ljudi. Popolnoma normalno za tako veliko podjetje.
destroyer2k ::
Kdo ne daje v razvoj?
Ker upam da zavedate kaj govorite. Intel gradi masovno tovarne katere lahko bodo delala v 45nm čip. In so že napovedali masovno izdajo 32nm čipon v letu 2009. Pa tudi razvoj samega čipa dajejo dosti. Saveda to sem govoril samo za procesorje, še razvijajo druga toda ne da se mi naštevat. Aja pa btw tudi ddr3 je intel prvi naredil.
Tako da intel dosti investira v razvoj. So pa recimo bila obdobja ko se premikal zelo počasi v razvoju.
Ker upam da zavedate kaj govorite. Intel gradi masovno tovarne katere lahko bodo delala v 45nm čip. In so že napovedali masovno izdajo 32nm čipon v letu 2009. Pa tudi razvoj samega čipa dajejo dosti. Saveda to sem govoril samo za procesorje, še razvijajo druga toda ne da se mi naštevat. Aja pa btw tudi ddr3 je intel prvi naredil.
Tako da intel dosti investira v razvoj. So pa recimo bila obdobja ko se premikal zelo počasi v razvoju.
Avby ::
Ja saj nihče ne trdi da Intel ne investira v razvoj. Pač podebatiralo se je malo o tem, ali res dobiček nujno pomeni več investiranja v razvoj.
jype ::
Avby> Pač podebatiralo se je malo o tem, ali res dobiček nujno pomeni več investiranja v razvoj.
Če hočejo dobiček tudi jutri, potem vsekakor.
Če hočejo dobiček tudi jutri, potem vsekakor.
Avby ::
Jah ni nujno. Primer. Po tv sem gledal pred leti oddajo o mislim da hrvaški žebljarni, ki izdeluje žeblje za podkve za kamele. Stroji so bili še starinski. Skoraj tako so zgledali kot prvi parni stroji. Tovarnica pa je se mi zdi letno imela dobiček izmerjen v milijonih. Mislim da takrat blo rečeno v markah. In sicer milijon mark.
Nauk. Tukaj se že vsaj 100 let ni vlagalo v razvoj kljub vsakoletnem dobičku, pa še vedno prinaša ista dejavnost dobiček. Torej je lastnik ocenil da se mu bolj splača ne vlagati v razvoj in dobiček porabiti zase? In morda "lastnik" Intla tudi kdaj oceni, da je potrebno odpuščati zato, da bo si sam odrezal večji kos pogače. Ne pa zato, da bi več vlagal v razvoj?
Ne trdim sploh, da je to res, ker ne poznam ozadja. Ampak pač ko berem komentarje vi strogo ekonomsko razmišljate, kar je načeloma prav, ampak v praksi se dogaja marsikaj.
Nauk. Tukaj se že vsaj 100 let ni vlagalo v razvoj kljub vsakoletnem dobičku, pa še vedno prinaša ista dejavnost dobiček. Torej je lastnik ocenil da se mu bolj splača ne vlagati v razvoj in dobiček porabiti zase? In morda "lastnik" Intla tudi kdaj oceni, da je potrebno odpuščati zato, da bo si sam odrezal večji kos pogače. Ne pa zato, da bi več vlagal v razvoj?
Ne trdim sploh, da je to res, ker ne poznam ozadja. Ampak pač ko berem komentarje vi strogo ekonomsko razmišljate, kar je načeloma prav, ampak v praksi se dogaja marsikaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Avby ()
jype ::
Avby> In morda "lastnik" Intla tudi kdaj oceni da je potrebno odpuščati zato da bo si sam odrezal večji kos pogače ne pa zato da bi več vlagal v razvoj?
Jah, in? Kaj je s tem narobe? Bo pač AMD skočil kako generacijo naprej - lastnik bo hitro ocenil, da ga je polomil, ko bo dobil rdeče obarvano bilanco, ane?
Jah, in? Kaj je s tem narobe? Bo pač AMD skočil kako generacijo naprej - lastnik bo hitro ocenil, da ga je polomil, ko bo dobil rdeče obarvano bilanco, ane?
Avby ::
Ne ni tako preprosto. Intel tud politika ščiti. Ni to čista ekonomija. Prevelik in prevpliven je. Lepo se vidi, kaj je nardil z AMD-jem, ker se mu je pač tako zahotelo.
Avby ::
No pa to ni point. Point je, da ne rabi Intel nekaj trepetat sedaj za obstoj in si lahko privošči pač odpuščanje na račun večjega dobička za namene lastnikov in ne razvoj. Pa ne trdim da to dela. Je pa to vsakodnevna realnost v svetu kapitalizma in nevem zakaj pri Intlu ne bi bila?
Se pravi, da je sredstev za razvoj že morda bilo pred odpuščanjem več kot dovolj. In je lahko motiv za odpuščanje tudi povečanje apetita po bonbončkih lastnikov?
Kar v končni fazi tudi za end userja ne pomeni, da bo dobil boljše procesorje sedaj ko je 1000 ljudi na cesti, kot da če bi 1000 ljudi hodilo le po hodnikih in bi bili za to plačani.
Se pravi, da je sredstev za razvoj že morda bilo pred odpuščanjem več kot dovolj. In je lahko motiv za odpuščanje tudi povečanje apetita po bonbončkih lastnikov?
Kar v končni fazi tudi za end userja ne pomeni, da bo dobil boljše procesorje sedaj ko je 1000 ljudi na cesti, kot da če bi 1000 ljudi hodilo le po hodnikih in bi bili za to plačani.
Brane2 ::
Nisem ziher, a zdi se mi,d a tisti dobiček nima zveze z R&D.
Dobiček je tisto, kar ostane po stroških in vlaganjih in je dobiček družbenikov.
Ta se obdavči, presotanek pa gre družbenikom ( delničarji itd).
Predvidena sredstva za R&D so rezervirana izven te vsote.
Dobiček je tisto, kar ostane po stroških in vlaganjih in je dobiček družbenikov.
Ta se obdavči, presotanek pa gre družbenikom ( delničarji itd).
Predvidena sredstva za R&D so rezervirana izven te vsote.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Brane2 ::
Najbrž. Ne vem točno kakšna so praila igre glede deljenja dobička delničarjem.
Ena opcija je, da pač zaslužek poveča vrednost firme in s tem tudi delnic
Druga je najbrž kaka direktna revalvacija delnic. Pojma nimam kako gre to točno.
Ena opcija je, da pač zaslužek poveča vrednost firme in s tem tudi delnic
Druga je najbrž kaka direktna revalvacija delnic. Pojma nimam kako gre to točno.
On the journey of life, I chose the psycho path.
ALTbla ::
vrednost delnic je odvisna od ponudbe in povpraševanja. res je da dobri finančni rezultati (dobiček) dvigne vrednost delnicam, vendar zato, ker je več ljudi zainteresiranih za nakup delnic uspešnega podjetja in so pripravljeni tudi plačati več za delnico. podjetje na samo vrednost lahko upliva če se odloči da bo odkupilo delež svojih delnic in tako zmanjša ponudbo ob istem povpraševanju, kar zopet dvigne ceno.
drugače se pa dobiček lahko nameni za izplačilo dividend delničarjem, kar uspešna in velika podjetja počnejo redno.
po mojem mnenju višina dobička nima nekega direktnega vpliva na načrtovane investicije, kot je nekdo rekel že prej je dobiček podjetja preostanek v bilanci, ob že zmanjšani vrednosti za stroške, investicije in podobno. lahko ga spravijo za rezervo za deževne dneve, razdelijo med delničarje ali knjižijo pod nerazdeljeni dobiček in ga tako ohranijo za naslednje leto.
jasno pa je da če nebi odpustili toliko delavcev bi bil dobiček manjši, saj bi bilo več stroškov, vendar se mi zdi da imajo višino investicij že vnaprej začrtano v srednjeročnih in pa tudi dolgoročnih strategijah za razvoj.
in tudi ne vem kaj se toliko zapikujete v ta odpuščanja, to ni nobena posebnost pri velikih podjetjih. res je da izgleda hudo zaradi velikih številk, ampak to je 10% delovne sile. ne vem če bi se kdo čudil če bi v podjetju od 10 odpustili enega delavca. velika podjetja se redno srečujejo z problemi v managementu in brez rednega nadzora bi to lahko pokopalo podjetje. bolje se znebiti nekaj % zaposlenih in tako poskrbeti za konkurenčnost in finančno stabilnost podjetja, kot pa na silo držati zaposlene. sicer ste pa lahko prepričani da niso brce dobili delavci, ki so med boljšimi. takšna podjetja tudi redno izvajajo nadzor nad kvaliteto dela zaposlenih in ko pride čas za takšne ukrepe točno vedo koga je potrebno izbrati.
drugače se pa dobiček lahko nameni za izplačilo dividend delničarjem, kar uspešna in velika podjetja počnejo redno.
po mojem mnenju višina dobička nima nekega direktnega vpliva na načrtovane investicije, kot je nekdo rekel že prej je dobiček podjetja preostanek v bilanci, ob že zmanjšani vrednosti za stroške, investicije in podobno. lahko ga spravijo za rezervo za deževne dneve, razdelijo med delničarje ali knjižijo pod nerazdeljeni dobiček in ga tako ohranijo za naslednje leto.
jasno pa je da če nebi odpustili toliko delavcev bi bil dobiček manjši, saj bi bilo več stroškov, vendar se mi zdi da imajo višino investicij že vnaprej začrtano v srednjeročnih in pa tudi dolgoročnih strategijah za razvoj.
in tudi ne vem kaj se toliko zapikujete v ta odpuščanja, to ni nobena posebnost pri velikih podjetjih. res je da izgleda hudo zaradi velikih številk, ampak to je 10% delovne sile. ne vem če bi se kdo čudil če bi v podjetju od 10 odpustili enega delavca. velika podjetja se redno srečujejo z problemi v managementu in brez rednega nadzora bi to lahko pokopalo podjetje. bolje se znebiti nekaj % zaposlenih in tako poskrbeti za konkurenčnost in finančno stabilnost podjetja, kot pa na silo držati zaposlene. sicer ste pa lahko prepričani da niso brce dobili delavci, ki so med boljšimi. takšna podjetja tudi redno izvajajo nadzor nad kvaliteto dela zaposlenih in ko pride čas za takšne ukrepe točno vedo koga je potrebno izbrati.
STASI ::
Nisem ziher, a zdi se mi,d a tisti dobiček nima zveze z R&D.
Prav imaš nima. Tistih 1.9 milijarde $ je net income, torej po davkih. R&D je že odštet od prihodkov. Več je na šesti strani dokumenta. Intel je za R&D v tretjem četrtletju namenil 1.5 miljarde $.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
abcčdefghijklmnoprsštuvzž
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: STASI ()
Avby ::
in tudi ne vem kaj se toliko zapikujete v ta odpuščanja
Pač je nanselo na to temo. Drugače pa se zagotov v to vtikujejo tudi sindikati. V ZDA so sindikat dokaj močni koliko vem.
Wirko ::
Na hitro najdeno - ne vem, koliko so viri zanesljivi, ampak vseeno.
Število zaposlenih pri Intelu v letu 2000: 86.100
Število zaposlenih pri Intelu v letu 2007: 88.000
Ali pa je mogoče kje pisalo, da bodo odslej samo še odpuščali? Jih potem čez deset let ne bo več?
Število zaposlenih pri Intelu v letu 2000: 86.100
Število zaposlenih pri Intelu v letu 2007: 88.000
Ali pa je mogoče kje pisalo, da bodo odslej samo še odpuščali? Jih potem čez deset let ne bo več?
[:4{#]
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Amazon ustvaril rekorden dobičekOddelek: Novice / Rezultati | 9755 (5698) | Konlov |
| » | HP-jev dobiček pol manjšiOddelek: Novice / Rezultati | 7450 (6223) | -valvoline- |
| » | Novičke iz AMD-jevih logovOddelek: Novice / Grafične kartice | 2679 (2678) | Zlate |
| » | AMD z izguboOddelek: Novice / Rezultati | 4522 (2968) | Markoff |
| » | Rekordni dobiček nVidieOddelek: Novice / Grafične kartice | 4369 (3465) | SavoKovac |