OLPC najavlja akcijsko prodajo v stilu "Buy-2-Get-1"

Ker je laptop kompletno odprta platforma in ker na njem teče kompletno odprt OS, seveda bojazni, da bi se kaj takega zgodilo, ni.

LP> Če si nekdo tolmači napisano drugače seveda ni nepismen.

Če si pa nekdo napisano tolmači narobe, pa je brez kančka dvoma nepismen.

"Pismen" ne pomeni, da zna brati in pisati, ampak da prebrano razume in napisano lahko prebere še kdo drug.

Saj bomo tudi vam, funkcionalno nepismenim kakšnega priskrbeli, pa se boste hitro naučili.

Replika na tisti post, kateri sprasuje ce otroci to rabijo:

Ali ni nekdo (oprosti mi, pozabil ime), ki dela prostovoljno v afriki, lepo povedal, da bi OLPC prisel zelo prav v izobrazevalnih ustanovah?

Replina na post, kako je zagotovljeno, da otroci res dobijo laptop.

Enostavno... Ni ti.

Potem se lahko za vsako stvar res vprasamo (katero kupimo) ali gre ta denar res kamor bi moral iti?

LP> nekako dvomim da je že zrel čas za to akcijo. prvo bi bilo v teh obskurnih državah potrebno urediti notranje razmere, šele potem pa izvesti tako akcijo.

Pa kaj vam je? Kdo bo pa urejal notranje razmere, če je edina izobrazba, ki jo danes otroci lahko dobijo, kako se razstavi in spuca kalašnikova?

Za tako akcijo je čas _vedno_.

LP> Tukaj bodo spet nekateri fajn služili na račun ubogih otrok. pa tudi starši ne bodo imeli nič proti če se te laptope zdeala naprej. Tko pač je, s polnimi usti je lahko govoriti. dejanske razmere so drugačne

Nonstop so vas polna usta kapitalizma in tega kako ni nič narobe, če orožarski lobi ZDA pač še malo zasluži ko spreminja v prah bližnji vzhod - če pa nekdo za profit dela laptope in jih tala po afriki, je pa to nenadoma skregano z vašimi načeli.

Ja madona, saj imate denar - kupite orožje, pa ga darujte nekam v afriko! Ziher so tam tudi ljudje, ki bi raje puško, kot laptop, pa še "notranje razmere" bodo z vašim darilom bistveno lažje uredili, ane?

V bistvu hudo komplicirate. Gre za to. Za ceno 400 USD, bosta izdelana in prodana DVA laptopa, ne?
Torej je eden vreden 200 USD. Zdaj pa trik. LAhko se sproži reklamna kampanja, da ob vsakem nakupu daj še dobrodelni prispevek za afriške otroke... ali pa te prodajalec "prisili", da lahko laptop kupiš samo v primeru, če hkrati pristaneš na dajanje "humanitarnega prispevka".

Recimo... če danes hočem kupiti mobilni telefon z naročnino, MORAM zraven dati še svoje osebne podatke. Če jih ne dam - telefona ne morem kupiti. In je zato povsem sprejemljivo, da svoje osebne podatke dam, da lahko potem še kupim telefon.

Tukaj gre pa za podobno logiko. Le da moraš tukaj če želiš kupiti laptop, pač nakazati nek denar v humanitarne namene. Če se bo potrošnikom to zdelo enako sprejemljivo kot oddaja osebnih podatkov, ni razloga, da ta tržni model ne bi uspel. Logika trženja je pa po mojem mnenju v ekonomiji obsega. Čisto preprosto.

Raje kupi kakšnemu revnemu otroku nekaj koristnega. Boš veliko več dosegel. Ker ogromno revščine je že pri nas. In bo en evrski desetak denimo naredil precej več učinka kot z nakupom teh "dobrodelnih" voščilnic
Brez zamere, ampak - kolikokrat si ti komu dal kakšno neposredno pomoč?

Tega ne moremo storiti, ker bodo sicer kmetje zaparkirali celo državo s traktorji. Lahko pa kmetom ponudimo laptope, morda se bodo sčasoma kaj naučili in jih ne bo treba več tako izdatno podpirat.
OLPF - One Laptop Per Farmer.

Sicer pa, zna se zgoditi, da bo posledica te akcije še več "nigerijskih prevar". Ali pa jih bodo prodajali preko e-baya. Morda. Samo point je v tem - dokler se projekta ne poiskuša izpeljati, ne vemo kaj se bo zgodilo. Ob dobrem načrtovanju so možnosti za uspeh kar zgledne...

LP> Namen akcije je dober, vendar ni za povsod i za vsakogar.

Ne bodi no smešen, saj ne bodo najprej rinili v krizna žarišča - tega tudi ni nihče trdil.

V celotni afriki in aziji je en kup ljudi, ki jim izobrazba dela težave - prenosnik te vrste pri tem lahko odlično pripomore k stanju in v polovici generacije dejansko lahko ustvari bistveno boljše pogoje že s samim nastankom lokalne gospodarske pobude, ki je zdaj pač ni, ker praktično nihče ne pozna ničesar, razen tradicije.

Krizna žarišča so v primerjavi s to maso ljudi le pljunek v morje.

Zagotovo se bo usoda kakšnega od laptopov izpridila, ampak to ne pomeni, da je projekt kar v celoti nesmiseln.

LP> ps: koliko laptopov boš kupil ti jype če bo možnost?

Verjetno tri (zase, torej še tri za tretji svet).

LP> Projekt je seveda dobro zamišljen. Vprašljiva bo pa izvedba vsega skupaj.

Bomo videli. Bolje, da se po svetu valja par milijonov laptopov, ki jih lahko napajaš z vrtenjem ročke, ki se jih lepo bere ob sončni svetlobi in ki znajo tvorit brezžična omrežja, kot da teh laptopov ni.

ali pa te prodajalec "prisili", da lahko laptop kupiš samo v primeru, če hkrati pristaneš na dajanje "humanitarnega prispevka".

Ali nisem točno to že zgoraj napisal???
Se pa v celoti strinjam s tem, kar je infiniteLoop napisal.

ej, jaz tega ne razumem. to je tako kot če bi jaz začel pizdit nad gatesovo dobrodelno fundacijo, ali pa nad applov product red.

a gatesov sistem je pa popoln? ker če se ne motim je gates obdaril fundacijo iz bogastva, ki ga je nabral s tem, ko je prodajal windowse uporabnikom. pazite, med temi uporabniki so bili tudi zelo revni ljudje. npr. tako revni, da so morali dat mesečno plačo, da so kupili windowse. njim niti nihče ni povedal, da z nakupom billovega softvera financirajo dobrodelno ustanovo, niti jim nihče ni povedal točno koliko prispevajo, koliko procentov njihove "donacije" bo prišel do cilja, kdo je cilj... mi lahko gre gates še tako na jetra, ampak to da je dal miljarde v dobrodelne namene, mi pa ne pride na pamet, da bi mu oponašal.

in zakaj naj bi bilo sporno, da lifrajo laptope v afriko namesto riža? šit, pač se na to najbolj spoznajo, ane?! zakaj bi red hat pomagal s štrikanjem volnenih zoknčkov za mrzle puščavske noči, če pa so veliko bolj usposobljeni za razvijanje kode, zakaj bi amd-jevi inženirji gradili vodovode, če pa so neskončno bolj produktivni pri štancanju čipov... jaz lahko imam še tako dober namen a če bom hotel za afriko zapravit 1000 EUR in bom lastnoročno šel vbrizgavat cepiva v mal črnčke, je velika verjetnost, da mi bo teh 1000 EUR zmanjkalo nekje nad sredozemskim morjem (beri, bore malo črnčkov bom cepil), unicef pa bo za mojih 1000 EUR cepil 500 otrok.

> Tule gre pa za akcijo in razlike je nekak 180 stopinj.

?! krneki...

icholas Negroponte is founder and chairman of the One Laptop per Child non-profit organization.

OLPC je praktično dobrodelna ustanova. tako kot gatesova fundacija. tako kot sem rekel, da mi na misel ne pride, da bi blatil gatesovo fundacijo, se mi zdijo neumna namigovanja, da je OLPC nateg, brezvezen itd. trudijo se po svojih najboljših močeh, prispevajo na tistih področjih na katerih lahko največ dajo.

LP> Gatesova fundacija != Microsoft

Money-wise tvoja trditev ne drži.

in tudi če bi, kakšne veze ima to s čimerkoli.

Hja ima veze, ima. Ravno zaradi tvoje krepko za lase privlečene primerjave par postov nazaj Ampak o tem se mi ne da več ker nima smisla.

Poglej, kdo pa govori da je gnoj vse skupaj? Ampak če pomisleki pa niso dovoljeni potem pa sploh ne vem zakaj se o tej temi lahko debatira. Dej premisli malo.
In verjamem da vsakega odgovornega kupca dejansko zanima kaj se bo zgodilo s tem drugim laptopom/ali bo res prišel v ročice lačnega in revnega otroka. Kaj ti ni jasno? Akcijo seveda podpiram, a cilji in strategija morata biti jasni. Sej verjamem da so odgovorni vso zadevo dobro pretuhtali in da se ne bo delalo kar levo desno.

Heh, koliko napisanega BS-ja, smrdi skoraj do nebes.

Moram rahlo 'popraviti' novico, namrec akcija ni, buy 2 get 1, ampak je 'give 1 get 1'. Vec o tem lahko zveste tudi tule:
OLPC donacije.
Kot je razvidno iz te strani bo to pac unikatna priloznost nabavit laptop in hkrati enega donirati. Donira se sicer lahko ze sedaj, ce pa se bo OLPC v 'razvitih' drzavah sploh dalo kupit normalno pa bomo se videli.

Pa se popravek, zadeva sploh ni misljena samo za afriko, ampak ocitno tudi za azijo in verjetno kaksno latinsko ameriko...

Malo OT:
Jure, tisto rocico za polnjenje so ze ukinili, ker se je izkazala za neprakticno in nezanesljivo.
Ima pa zadeva zelo solidne komponente, sploh LCD je state of the art , 1200x900 na 7,5", in za tak zaslon bi v kakem Apple/Dell/Lenovo proizvodu doplacali vsaj toliko kot je vreden celoten OLPC.