Acer bo začel ponujati prenosnike z Ubuntujem?

Zakaj ni moglo pognati X-a ti piše če izbereš da želiš pregledat problem, ali odpreš /var/log/Xorg.0.log. Verjetno slabo nastavljeni parametri.

Vlady: Poznam modela ki v svojen desktopu uporablja 4 dual core xeone... pa okol 3TB diskovja. Tvoj point? Aja, pa ne uporablja RAID ravno zaradi tega ker je pač zgodovina in se "slabo" obnese. Ampak ti pa imaš state-of-the-art komp pa ti RAID leti 100x bolj od vsega ostalega ane?

Brane2: Ne povem. Prepuščam drugim naj mal potuhtajo. Lahko pa povem da za vsake praktične pojme RAID res še ni za na odpad. Ker je še v zelo splošni uporabi. Podobno kot x86 arhitektura. Oboje je obsolete že nekaj časa. Oboje pa bo tudi še kar nekaj časa v uporabi. RAID bo verjetno precej dlje v uporabi kot x86 arhitektura. Ne spremeni pa to dejstva, da so na trgu veliko boljše in novejše alternative. Kar dejansko pomeni da so to (torej RAID in x86) zastarele tehnologije.

No... zastareli so tudi stoenke in fičoti, pa se še vedno vozijo po cestah. Enako bo z RAIDom.

Ne čisto. Sem mislil da je več tech freakov tu... ZFS lahko počne vse kar počne RAID. Hitreje, bolj zanesljivo, bolj prijazno in predvsem varneje.

Oops... pa sm moru povedat... Je mal več kot le LVM. Podoben koncept kot RAID ampak... ne čisto. Zdaj... ali bo kdaj ZFS prišel toliko v mainstream da bo izpodrinil RAID ali ne, je stvar prihodnosti. To da je neprimerno boljši od RAID je pa stvar sedanjosti.

No, hamax je že povzel, kar sem mislil napisat...

Koncepti, ki jih ZFS sicer skrije pred tabo, so znotraj ZFS povsem enako implementirani. Bistvena razlika je, da je v primeru ZFS možno (zaradi tega ker ima filesystem nadzor nad celotnim "stackom") izvajati nekatere optimizacije, ki jih tradicionalno ni možno.

Vlady poženem safe mode in vse možne resolucije, še vedno ne dela. Nevem kaj so zaj***li, ko pa je 6.xx verzija delala. Brez veze, se mi ne da s tem ubadat, bom sprobal mogoče novo verzijo Ubuntu-ta, ki pride čez pol leta?

Od "fake" RAID-a na matičnih ploščah je boljši že v linux vgrajen software RAID - pa ne rabiš niti omenit LVM, kaj šele ZFS.

jype: Očitno niso vsi isti. Saj ja Linux nima podpore za... en... RAID. Razlika je v implementaciji. In to kar večina razume pod RAID je pač preživeto. Na ZFS pa se bodo le redke izjeme obračale s terminom RAID.

Pithlit ti še vedno vidm da niti ne veš kaj je desktop mašina in kaj server mašina oz. mašina osnovana na dekstop matični in mašina osnovana na server plati.

Kakršenkoli RAID imam je MOJA stvar in MOJA odločitev, ampak vseeno bi moralo biti pri super duper sistemu kot je ubuntu (aka linux) to podprto. Pol ne govort kolk je super duper, če to ni to. Mislm sami ne veste kaj trosite naokol, pol pa se jajcate, pa una: ja poznam modela, k ma super sonic HW RAID pa je 100% podprt. Moj ni in to je to. V winsih je, in prav zaradi winsow imam softwerski RAID preko plate. Ker drugače ga sploh ne morem imeti... na to ti sploh pomislil ne, ker pojma tudi maš ne...

Ne. Kupi tak skener ki bo podprt in boš prihranjen nekaj teže od denarja in solz. Pa bo.

Linux r0x. Te odločitve vendorjev ki se dogajajo zadnje čase pa še bolj. Samo še bolj morajo zaživet pa bo

Sem namestil Ubuntu 7.04 na moj ThinkPad R60e, da vidim "what's all fuss about" in kaj bo delalo out-of-the-box ipd.

Instalacija potekala brez problemov, vse slo tako kot bi moralo.

Potem pa se zacnejo zadeve zapletati. Na PCju (desktop) sem imel pripravljen vodic od Thinkwiki.org za namestitev Ubuntu (6.06 in 7.04) na R60.

Zvok ne dela, gledam nastavitve ALSE, module ipd.. vse stima. Problem? Modem ni bil v BIOSu vklopljen. OK, reseno. Tezavnost: Nizka

WiFI dela, NIC dela, Trackpoint dela. Vse super. Dokler, "kaj pa ce bi jast(!) zmanjsal svetlost ekrana z kombinacijami Fn - Home/End?"

Stisnem FnEnd, zabije svetlost v nulo (temnost;) ), ekran se ugasne, pritisnem seenkrat, ekran se prizge, pritisnem FnHome, ekran zabije svetlost do konca, pritiesnem seenkrat ekran ugasne.

Problem? Bug, ze od 6.06 naprej. Resitev? modul video.o na blacklisto. Naredim restart... isti shit.
Tezavnost: Srednja

Recem ok, pa zaprimo pokrov (na AC), nastavil sem v nastavitvah gnoma da gre v suspend. Zaprem, kaj se zgodi? Nic.
Tezavnost: ??? Problem: ???

Long story short: Ja, bi imel Linux na notebooku vendar morajo zpilit zadeve do konca. Mogoce se bo premaklilo kaj ko bodo vecji distributerji PCov/notebookov zadeve vzeli v roke.

Pa da ne bo prislo do kaksnih komentarjev v stilu: Ja, pa bi prebral dokumentacijo, kaj pohekal ipd.

Ja, lahko bi, ni problema, smo heckal ze husje zadeve kot to. Vendar, tle se gre o mainstream zadevah, za navadne/semi-zahtevne uporabnike, katerim NI POTREBNO poznati konzole in ipd. zadev.

Sam uporabljam Lunix in BSD za strezniske resitve, tako da sem na tem podrocju dokaj domac.

Se premika, seveda se... vendar se more se parkrat obrnt... pol pa bo!

Kakršenkoli RAID imam je MOJA stvar in MOJA odločitev, ampak vseeno bi moralo biti pri super duper sistemu kot je ubuntu (aka linux) to podprto.

Sej je podport. Google za mdadm, n00b Taki so pol neki pametni, d0h

Nope, monitor nikakor ne deluje, prav tako mi ne odpre nstavitev, da bi lahko karkoli nastavil. Prav tako mi ne dela niti odjava iz sistema ali reboot, ali turn off. Zanimivo... sistem ki ga ne moreš niti ugasniti. Pomaga le reset tipka. Kul ni kaj.

yjpe: ne štekaš me čist. Pa ne zamerim. Me je težko.

Kakršenkoli RAID imam je MOJA stvar in MOJA odločitev, ampak vseeno bi moralo biti pri super duper sistemu kot je ubuntu (aka linux) to podprto.

Eni pač imajo tak in drugačen RAID. In kot sem že rekel. Govorimo o implementacijah, ne o konceptu. RAID koncept bi lahko uporabil tudi pri FDD-jih. Ali CD-jih... ali katerikolih drugih "diskih" (flash recimo). Koncept je zelo široka zadeva. Implementacija pa ne.

A ko sem hotel zadeve shraniti, je nekaj zajamral in se je sesul X server.

Kupi grafično ki ji delajo gonilniki.

Zato sem jaz kupil prenosnika, ki ima Intelovo grafično. Izrecno na mojo željo.

Sicer pa:

Dell Inspiron 8600. 2 leti nazaj 650ksit. ATI 9600 grafična, Wireless. Pa je v Suse (ne openSuse) vse delalo out-of-the-box.

jype, ne to samo potrjuje, da prav tako openSuse ni čisto out-of-the-box OS. Moraš inštalirati monitor in driverje za grafo. Uselo mi je inštalirati driverje za grafo in monitor. Prav tako uspešno sem prišel do desktop-a. A ko sem hotel zadeve shraniti, je nekaj zajamral in se je sesul X server. Res super out-of-the-box sistem. Zopet smo tam, kjer bi se navadnemu uporabniku zataknilo.

Oh noez! Par šoferjev je treba namestit in v par minutkah nadaljevat z delom, med tem ko windows rebootaš ene parkrat preden nadaljuješ z delom.
In kaj si hotel shraniti?
Sem imel dan "Kako zrušiti X" (verzija 7.x modular) in mi ga nekako ni uspelo, morda mi zaupaš kater file je treba shranit da ta zloben X takoj zrušim.

In tudi meni, prenosnik:
MSI M630, Sempron Mobile 3100+, SiS(nevem točno ktera) grafa, dela vse out-of-the-box Slackware 11 in tudi 12. Brez kakršnih koli težav, edino sound sem moral nastavit v mixerju ker je bil na mute.

Pithlit: ZFS _NE_ odpravlja potrebe po RAID-u, še zdaleč ne.

Pravzaprav nima z RAIDom nič skupnega.

RAID ti lahko zagotavlja različne stvari, predvsem pa redundanco in/ali hitrost prenosa.

Ja, ZFS lahko razteguješ čez več diskov ampak to ni primerljivo z RAID-0/1ampak bolj z uslugami, ki ti jih nudi LVM.

Pa tudi to ni tako noro dobra in drugje nevidena stvar, čeprav je tu izpeljana elegantneje.

Vendar v praksi raztegovanje FSja čez več diskov ni razumno izvedljiva brez RAID.

Kdo je pripravljen laufat recimo 5 diskov v eni logični enoti in reskirat, da crkotje kateregakoli od diskov v skupini naredi solato iz VSEH podatkov na skupini ?

RAID-6 je zakon in tega noben FS ne more zamenjat.

Sam na softverskem RAID-6 ( 8x 500GiB diskov v skupini) dosegam hitrosti branja cca 330 MB/s.

pa še nekaj je fajn pri RAIDu. Če imaš redundančni RAID, lahko "write verify" na posameznih diskih izklopiš in tako dosežeš, da disk lahko piše enako hitro kot lahko bere, saj mu ni treba vpisanega preverjati.

Ta opcija je pri delu z enim diskom lahko nevarna, pri RAID-u pa je nevarnost bistveno manjša.

ČE se je karkoli slabega zgodilo s kakim sektorjem pri vpisu, bo njegov CRC zaznal napako, RAID pa bo lahko rekonstruiral slabe podatke iz paritetnih diskov in "zaflikal" zadeve.

Da ne govorimo o tem, da Linux zelo dobro podpira RAID polja, ZFS-a pa ne ravno tako dobro...

Brane2: ZFS sam po sebi vsebuje zraven "volume managerja" tudi software RAID. Celo neko svojo izboljšano različico RAID 5 vsebuje - RAID-Z.

Vlady, a ni poanta te novice, da se uporabnikom NE bo potrebno ukvarjati z instalacijo oper. sistema, driverji, itd. ?? Laptopi bodo predpripravljeni za uporabo.

> Vlady, a ni poanta te novice, da se uporabnikom NE bo potrebno ukvarjati z
> instalacijo oper. sistema, driverji, itd. ?? Laptopi bodo predpripravljeni za
> uporabo.

Ne, zato ker bo potem Vlady kupil en printer glih zaradi tega, da mu ne bo delal. Verjetno kak, ki pride s svojo PCI kartico, ker nima supporta za USB/LPT/LAN

;>

Brane2: ZFS sam po sebi vsebuje zraven "volume managerja" tudi software RAID. Celo neko svojo izboljšano različico RAID 5 vsebuje - RAID-Z.

Cela stvar je klasični RAID, zapakiran v ZFS, resda z nekaj malimi izboljšavami, ki preprosto predstavljajo drugačen kompromis.
Tako tudi za ZFSov RAID rabiš natanko enako skupino diskov kot za klasični RAID, le da ji potem rečeš nekoliko drugače.

Z enim driveom tudi ZFS ne bo naredil pravi RAID.

Sploh pa je to logično. Disk sam zase ima določeno količino sektorjev in določeno hitrost- tako dostopa kot prenosa.

Še tako perfiden FS lahko kvečjemu omogoči userju izkoristiti to, kar disk daje na voljo, ne more pa iti čez to.

Noben resen FS ti ne bo iz diska, ki zmore 30 Mb/s dal filesistem, ki lahko da od sebe 50 MB/s.

Ja, lahko se igra recimo s kompresijo podatkov, a to ni to.

.

Od kdaj pa ma "merodajno" kakršnokoli zvezo s "flamewar" ?

Meh, meni gre na zivce to, da ljudje avtomatsko privzamejo, da Windows vedno delajo out of the box. In da, ce ne, bo to resil sosedov mulc.

Točno tako.
Tam se Vlady buni kako Linux ne dela OOTB in da bi bil navaden uporabnik tam mrzel. Saj je na Windowsu tudi mrzel. Ali zakaj me potem kličejo za vsako figo? Potem me za Linux pravtako lahko pokličejo.
Običen Janez ne ve inštalirat ne Winsev in ne Linuxa. Pa čeprav je namestitev Ubuntuja zelo preprosta celo preprostejša od Windows namestitve. Ampak se Janez ne upa spravit zraven da bi kaj pošlihtal sam, da kaj ne uniči, ker računalnik je drag šport. Ljudje pač ne štekajo da z nameščanjem SW izjemno težko uničiš HW, da že moraš bit kar profi da ti to uspe. (No meni je ko sem nameščal Mandrake, ampak mi je med namestitvijo zmanjkalo štroma in so glave na disku zaškrtale.) Ampak to še vedno ni kriv ne SW in ne uporabnik.

Pri vsakem OSju se bo nasel HW, ki nebo delal kar sam od sebe in ce ima nekdo smolo, da si lasti tak HW naj pac uporablja win ali linux (kjer je pac zadeva dobro podprta) - razen seveda, ce ni len in si poisce resitev kako spraviti zadevo v delovanje v OSu, ki mu je vsec

@G-man: en OS je namenjen necemu, drug pa necemu drugemu in ker sem npr. jaz obsedeni igracar me nikakor ne spravis na linux (ali bsd ali karkoli drugega) brez, da mi delujejo tudi vse priljubljene igre (ArmA, C&C3 ipd...ET itak dela ko sm ga pred casom ze na tastari kisti na gentooju nabijal :P )...za cedego sem ze slisal, jo tudi sprobal in jo tudi nehal uporabljati, ko sem videl kako pocasi mi dela npr C&C generals napram windowsom ^^
Tako, da pri meni "priznanje poraza" nikakor ne pride v postev, saj ima po mojem misljenju windows tukaj ogromne prednosti :)

Lp

P.S. na linuxu mi tudi miska ne deluje tako kot bi morala, samo nevem a zato ko sem jaz len ali pa res ni podprta...naj me nekdo popravi oz razjasni situacijo glede razer diamondbacka (da nebo pomote, miska "dela", vendar ne delajo vsi gumbi + spreminjanje sensa med igranjem (on-the-fly))

>>> MSDNAA pa časti MS študentom. by the avtocesta...

če se ne motim msdnaa 'časti' vlada, torej davkoplačevalci


>>>Boli mene k***c kolko kHz ima moj monitor vertikalne osvežitve. Hočem samo sliko 1600*1200 na DVI in basta.

mene ponavadi boli glava če ima crt premalo osvežitev, nikakor pa ne kurac.