» »

VIA: nič več veznih naborov za namizne računalnike?

OC Workbench - Na spletu so se pojavile govorice, da utegne VIA prenehati z izdelovanjem veznih naborov za namizne računalnike. Proizvajalec znanih veznih naborov, kot so KT266 , KT400A in K8T800 naj bi napovedane nove vezne nabore že umaknili iz svojega roadmap-a. Če se bodo govorice izkazale za resnične, bomo pri nakupu matičnih plošč lahko izbirali le še med AMD-jevimi, Intelovimi, nVidiinimi in SiS-ovimi veznimi nabori.

Izvorna novica na OC Workbench.

37 komentarjev

shubell ::

dost bedno ane če je res... več konkurence bolje je za potrošnike...

Izi ::

konkurenca je vedno dobrodošla, ampak roko na srce, VIA ne bo noben pogrešal >:D
Tako ali tako so izdelovali samo chipsete za najnižji razred, pa še tam niso bili omembe vredni. Torej lahko rečemo, da sploh niso bili konkurenčni.
To so najbrž spoznali tudi sami in sklenili, da se prenehajo truditi, ker je konkurenca enostavno nedosegljiva.

Še vedno imaš 4 različne proizvajalce med katerimi boš lahko izbiral, čeprav sta dobra samo 2.

Jaz tako ali tako nič ne izbiram. Zame itak samo Nvidia chipset, ker se cenim :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

marvin42 ::

Izi: glede na to, da si že dolgo tukaj, bi se moral spomniti časov, ko smo skoraj vsakemu, ki je spraševal po konfiguraciji za nov računalnik, svetovali nakup plate z VIA čipovjem.
Mostly Harmless

jest10 ::

KT333 čipset je bil super. Prav tako KT880, ki pa je na žalost prišel vsaj leto prepozno.
Vse drugo pa je bolj kot ne nekje v ozadju.

Izi ::

Tukaj sem še dalj kot se zdi :D
Na Slo-Tech sem bil registriran že leta 1999, pa se je tisti račun nekam izgubil.

Jaz nisem VIA nikoli priporočal.
Stabilnost in zanesljivost je meni vedno najpomembnejša in vedno sem poudarjal, da je matična plošča najpomembnejši del računalnika. V bistvu duša računalnika.

Daleč nazaj, ko smo bili še vsi na Intelu in nismo navijali, je bil najbolj priporočljiv kar Intelov chipset.

Intelov chipset je bil vedno zanesljiva izbira, stabilen in brez problemov, edini problem je bil BIOS, ki ni omogočal takorekoč ničesar.
VIA bi lahko priporočil samo če si hotel sestaviti brezkompromisno najcenejši računalnik.

Se pa tudi Intel zadnje čase močno popravlja in danes imamo že kar nekaj overclockerskih plošč z Intelovim chipsetom, kar je bilo pred parimi leti še nepredstavljivo.

V bistvu danes pri sestavljanju namiznega računalnika kaj dosti ni potrebno izbirati. Če kupuješ Intela vzameš Intelov chipset, če pa AMD pa vzameš Nvidia chipset in nimaš kaj zgrešiti :D

54j0 ::

Eh izi, ravno via je bila med prvimi, ki so prišli v poštev na začetku "dobe navijanja". Kot se spomnem je bil apollo pro 133 tak as, da so se lahko ostali chipseti skrili v mobilne telefone. Res je da danes nima za pol štručke, a je včasih bla no. 1 pazi, da se ne bo kdo čez par let delu norca s tebe, ko boš mel chipset propadajoče nvidie (si dovolim pretiravat, ja, tudi ti si) :p kar se pa intelovih chipsetov tiče, pa so "pred par leti" pravtako bili odlična izbira za navijanje (dring dring, 865 in 875 tukaj! )

--se pa strinjam z zadnjim odstavkom, danes za high-end komp ni druge izbire kot nvidia in intel.. Kar se čipovja tiče, žalostno :\

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

sirotka ::

Uf ja. Js sm meu na začetku vedno vio... Lih z apolotom so se začeli moji prvi navijalski dosežki:) so se pa potem po kt400 čipsetu izgubili, nforce jih je požru kar se tiče amdja...

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

opeter ::

Jaz imam Via-in chipset, ker je trenutno edina, ki podpira tako DDR, kot DDR2 RAM-e, simultano uporabo AGP, PCIe in PCI kartice ter seveda enega izmed sledečih procesorjev: Celeron, Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo, Core 2 Quad ter celo prihajajoči Pennryn. Noben drug chipset nima take karakteristike. Največ za najmanj denarja.

MrStein ::

Hmm, kateri chipset točno je to ?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

opeter ::

Chipset je VIA® PT880 Ultra, matična pa ta. Za tiste, ki imamo še stari pomnilnik in staro grafo, ter ju ne želimo stran vržt je odlična izbira! Pozneje se lahko nadgradi na PCI-E in seveda s kakim C2D procesorjem.

dukenukem ::

via je bla dobra,crap je sis ;)

jest10 ::

dukenukem@
Tudi SIS je imel par solidnih čipsetov za K7 AMDje(746FX in 748) Za Intel ne vem, ker me nikoli ni zanimalo:D

sirotka ::

hehe, ja SIS je meu par dobrih...sam najbolšega takega je pa Nvidia kupila...ULI:D

Dr_M ::

ucasih je biu viin chipset tudi edini za AMD. Kt133 in Kt133A sta bila dolgo casa brez konkurence. Na zalost, ker sta bila oba totalno zanic.
Za intel, do P4, je imela via najslabse chipsete. Apollo 133 ti je najhitrejsega P3 spremenil v obupno pocasnega celerona. Sm se smejal ljudem, ki so kupovali P3 z via chipsetom, pa je moj racunalnik z celeronom mnogo hitreje delu. Na tistmu chipsetu z P3 500 tut divx filmi niso delal, tako kot treba, kaj sele ksn dvd.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

specterss ::

V zadnjih nekaj letih smo izgubili UMC, ALI ==> ULI ==> k nvidii, ATI ==> AMD,
SIS trenutno precej gleda k Intelu.
Za Nvidio bomo za zdaj še počakali, kam bo skočila.
Sicer pa vsem postaja jasno, da bo čipset postal vedno bolj integriran v sam čip. Tudi intel bo verjetno spravil krmilnik enkrat v procesor.. stari vmesniki (IDE,PCI,AGP,COM,LPT,FDD,PS2,PCspeaker,GAME,VGA,..) bodo šli v zgodovino, novejše pa bodo verjetno tudi počasi spravili v čip, in potem bo čipsetom res malo ostalo.

54j0 ::

Imel sem abiz vh6, ki je imela vgrajen via apollo pro 133, na tej plošči je ležal celeron 700/66 @ 872/83, hitrost pomnilnika je bila 83 + 33 mhz (host clock + pci clock, nekaj takega se je temu reklo). V takratnih igrah sem dosegal isti (včasih tudi boljši) performance, kot primerljiv sistem z athlonom 900 (grafični kartici sta bili isti, pravtako velikost sistemskega pomnilnika). Za apollo 133 ne vem kaj dosti povedat, kar se pa pro verzije tiče, pa jo je takrat imel vsak, ki je navijal. Se še spomnite celeronov 600? Tistih ki so se navijali na 900mhz? Takrat sta bila le intel 440bx in via apollo pro 133 zanesljiva za take vragolije, s tem, da 440bx ni imel vgrajenega ata/66 kontrolerja.

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

Dr_M ::

Za apollo chipset si rabil polno popravkov, da je zadeva ratala vsaj kolikot toliko uporabna.
Tale z athlonom je pa mal bosa. Verjetno je biu iz 900mhz downclockan na 500mhz, pa nisi opazail. :) na tem chipsetu se p3 1300mhz nebi prisel blizu athlonu 900.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

KandazaR ::

Od sis-a je bil dober 735 (npr. Elite k7s5a). Takrat so šele prišle cenejše plate za amd v navezi z ddr. Via je bila takrat draga (okol 40k sit). Lahko pa si uporabljal tud sdr pomnilnik. To je bila kar doba plata za tiste čase.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KandazaR ()

Jst ::

Jaz uporabljam samo C7 in C7-M, kar se tiče VIinih produktov.
Proton decay is a tax on existence.

Azrael ::

@Dr-M:

Mogoče je bil tisti Athlon v še bolj gnili plošči in potem je primerjava celo možna.

Drugače VIA ni bilo pričakovati drugega. Preveč bugov in napol narejenih stvari, ćemur je sledilo kup revizij istega chipseta. Specifikacije na papiorju so bile vedno zelo dobre, samo v praksi prepogosto ni štimalo tako kot bi moralo. Nekaj napake VIA, nekaj proizvajalci matičnih, saj so bile v veliki večini VIA plošče nižji cenovni razred.

Na koncu pa še vedno večje zaostajanje VIA za konkurenti in sedaj so out.
Nekoč je bil Slo-tech.

mtosev ::

@opeter

Ta tvoja plosca nima navite AGP al PCI-E 16 ampak tece pri 8x al 4 x
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Pyr0Beast ::

Heh, kje so časi dobrega apollota pro 133T. Hoh, celly coppermine na 927@stock. Joj joj, če bi takrat znal vide spreminjat :D :D

gruntfürmich ::

ati-amd nima dobrih čipov za plate? tudi za nezahtevne uporabnike?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

WinsuckeR ::

VIA - RIP :(

KT333


Ah ja..
/marvin_mode

PS: Opeter - ASRock niso plate...neglede na to kaj vse gor zmečejo |O

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Spc ::

VIA je imela zelo zelo stabilne chipsete.
Če pa proizvajalci niso znali naredit vredu plate pa je to njihov problem.
Imam QDI in MSI plate na VIA KT333 /400A in še nisem imel nobenega blue screena tudi navijat se da dobro.
Tako, da res žal za vio.
Največji drek je bil in še vedno je SIS.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

opeter ::

>> mtosev: Ta tvoja plosca nima navite AGP al PCI-E 16 ampak tece pri 8x al 4 x

AGP deluje pri polni 8x hitrosti, PCI-E pa je 4x, ampak koga to briga?

>> WinsuckeR: PS: Opeter - ASRock niso plate...neglede na to kaj vse gor zmečejo |O

Ti si pameten, a? Kaj pa so potem, če niso plate? Za svoj denar ponujajo dosti-dosti več, kot bilokatera konkurenčna firma.

AngelOfDeath ::

VIA sux še po 6 letih jim ni uspelo narediti stabilnih driverjev... Zgleda da jim ni drugega preostalo kot da grejo k vragu. Nesposobneži.

SIS je še slabši :S
edit: Slovnica

Spc ::

Ti si pameten, a? Kaj pa so potem, če niso plate? Za svoj denar ponujajo dosti-dosti več, kot bilokatera konkurenčna firma.

Pa crknejo tudi čez pol leta.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

xabre ::

In koliko asrock plat si imel? Nobene, a ne.

V zadnjih letih je asrock postala odlična plata, glede na ceno, zmogljivost in zanesljivost.

sis pa res nikol ni bil kaj preveč prida.

WinsuckeR ::

Na žalost več kot dovolj. Po drugi strani mi je žal mojega največjega favorita- ABITa..

opeter@ hvala-vedo sem vedel,da sem nekaj posebnega 0:) .

aiko ::

Ne vem zakaj tako pljuvate pi ViA-h. Sam sem imel 4 plate z VIA chipsetom:

1. Abit KG7-Lite, VIA 686B chipset,katero ima zdaj že par let brat, brez enega problema, z Win Xp inštalacijo staro cca. 3 leta,
2. Asus K7V-E, KT133 chipset, uptime je imela skoraj 2 leti, WinXp, dela brez problema, ostalo beri podpis,
3. Asus A7V600, KT600 chipset, s katero nisem imel težav, prodana par let nazaj
3. Asus A7V880, KT880 chipset, delala brez problema, sedaj prodana kolegu

Tako da ne vem kaj se bunite. Tudi nobenega ne poznam, kateri je jokal zaradi chipseta. Res pa je, da jo je Nvidia z nForce serijo dobesedno pojedla.

Saj realno gledano tudi SiS ni slab, za kako tajnico... Mel sem plato z SiS chipsetom, delala je super, samo pol počasneje od VIE.

PaX_MaN ::

KG7 so imele VIA686b za southbridge in AMD761(760 - ?) za northbridge.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

aiko ::

ja, prav imaš, ampak via je veeno gor...

Glasbenik 1 ::

Sam imam Gigabyte GA-K8VT800 Pro.
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot...

Ima VIA K8T800 čipset in jo morm zelo pohvalt, saj ga imam 3 leta in 4 mesece in še nikoli nism vidu Blue screen-a. Tud nasplošno je računalnik zelo stabilen in če že zašteka je to v 90% primerih zarad človeške napake. Edino kar pogrešam je navijanje, kjer pa se plata ne izkaže, saj sem FSB lahko iz 200 MHz navil le na 216 MHz, pa še to ne preveč stabilno, tko da zdej na default-u laufa.

@aiko: Kako to misliš, da je komp k je mel sis-ov čipsed delal pol počasneje kot z Vii-nim? Kje se je kazala ta hitrostna razlika?
Bariton

Jst ::

Gericom MasterPiece. Katastrofa. Pri IDE delu je računalnik, čeprav je imel hyperthreading dobesedno zaštekal. Nisi mogel niti Start menuja odpreti. Pa tudi po sandri je bila ide/memory performansa za *polovico* manjša, kot bi se pričakovalo.
Proton decay is a tax on existence.

jest10 ::

Glasbenik1@
SISova čipovja so bila res bolj počasna od večine(razen 746FX in 748, ki sta bila le malenkost počasnejša od NF2) Poleg tega je SIS na slabem glasu, ker se ga je tlačilo v poceni plate, ki so imele zelo zrelaksirane nastavitve(od tu še dodatna počasnost) in odsotnost nastavitev v BIOSu.

Pyr0Beast ::

Ampak kakšne starejše plate s Sis ali pa Vio in modanimi biosi trgajo ... dejansko čipseti omogočajo toliko nastavitev, da se v njih utopiš.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prvi test RD600

Oddelek: Novice / Matične plošče
111882 (1046) PIPI
»

Intel: VIA naj preneha izdelovati procesorje

Oddelek: Novice / Procesorji
153018 (1815) Looooooka
»

Nforce2 brez podpore za Visto

Oddelek: Novice / Matične plošče
313526 (1716) MrStein
»

AMD prevzel Ati (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
1119340 (4909) Quikee
»

Gigabyte Quad SLi

Oddelek: Novice / Matične plošče
253155 (2145) Jst

Več podobnih tem