Computerworld - Že nekaj časa je Microsoft razvijal SoapBox, stran na kateri si je možno ogledati posnetke uporabnikov, ki te filme prenesejo na strežnik. Tako je že vsem znani YouToube, ki spada pod Googlovo okrilje, dobil manjšo konkurenco. Do nedavnega je bila ta stran na voljo samo za ožji krog povabljenih uporabnikov, sedaj pa se je ta omejitev sprostila, tako da si lahko vsak ogleda vsebine na tej strani.
Več o novici poroča Computerworld.
Novice » Omrežja / internet » Soapbox
kriko1 ::
Zakaj v operi mi prikaže samo plavo ozadje in nič drugega? Zopet se gre ta M$ neke diskriminacije.
kriko1 ::
Yet another crappy web page. Niti v konquerorju ne dela. Youtube dela povsod.
Anyway, problem je na spletni strani, fix za opero pa se dobi tukaj (userjs script):
http://my.opera.com/community/forums/to...
Anyway, problem je na spletni strani, fix za opero pa se dobi tukaj (userjs script):
http://my.opera.com/community/forums/to...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kriko1 ()
Trdi ::
YouTube je prodan, komercializiran in vsak dan leti dol vse več in več posnetkov - kmalu bo odmrl, potrebujemo nove stvari. Ampak ne vem, če bo Microsoft rešitelj.
Trdota d.o.o.
Jernej L ::
warning! javascript soap, stran ima več javascripta kot htmlja, ni šanse da bi lahko linke odpiral v novem oknu.
pivmik ::
MetaCafe privablja avtorje/uploaderje video z plačevanjem na število predavajanj videov (deli dobicek od reklam z avtorji). Podobno potezo napoveduje tudi YouTube.
LP, Gregor GRE^
fiore ::
stran ima več javascripta kot htmlja, ni šanse da bi lahko linke odpiral v novem oknu
še hujše. niti v novem tabu.
Looooooka ::
vazn da je bl pregleda kot obe omenjeni strani =).
ajaxa pa k dreka not ja.
razlog da ne dela v kksni operi je pa bl to da opera smrdi kar se tice ajaxa.
no ja...v devetki bi sicer naj blo bols?
ajaxa pa k dreka not ja.
razlog da ne dela v kksni operi je pa bl to da opera smrdi kar se tice ajaxa.
no ja...v devetki bi sicer naj blo bols?
kriko1 ::
Loooka, ne bluzi - zaradi tega ne dela v operi: http://my.opera.com/community/forums/to...
hamax ::
pregledn? lol
prilagojen na 768 sirine, ker ocitno ne znajo narest 100% strani.
cez pol strani neka flash animacija.
vsebina je lih za eno vrstico predolga, tko da se scroll pojav.
stran se loada 1min.
...
ce bi to stran naredu en gimnazijec za zabavo bi rekel bravo. tko pa...
prilagojen na 768 sirine, ker ocitno ne znajo narest 100% strani.
cez pol strani neka flash animacija.
vsebina je lih za eno vrstico predolga, tko da se scroll pojav.
stran se loada 1min.
...
ce bi to stran naredu en gimnazijec za zabavo bi rekel bravo. tko pa...
Iztok Smolic ::
Očitno niso razvijalci niti malo pomislili ko so tole načrtovali. Take strani baziranjo na tem, da obiskovalci limajo linke zanimivih prispevkov na forume, bloge, msn ... Edini link ki vam ga lahko dam tukaj je:
http://soapbox.msn.com/, ter poišči posnetek Iračana ki strelja z snajperjem
Še ena stran, kjer se vidi, da niso popolnoma nič mislili na interaktivnost - čeprav so hoteli ponuditi ravno to! Sramota za tako veliko firmo, da najema nadobudne razvijalce.
http://soapbox.msn.com/, ter poišči posnetek Iračana ki strelja z snajperjem
Še ena stran, kjer se vidi, da niso popolnoma nič mislili na interaktivnost - čeprav so hoteli ponuditi ravno to! Sramota za tako veliko firmo, da najema nadobudne razvijalce.
-----------/------------
Iztok Smolic ::
Moja napaka ... Vseeno pa se najbrž oba strinjava, da to ni ravno najboljši način, če moraš malo manj kot prebrati manual za stran, da samo pošlješ link kolegu. Nabrž nisem edinu ki mu ni logično da moram kliknit share :). Me zanima kako iskalniki iščejo po temle ...
-----------/------------
CaqKa ::
darko.. tisti gumb si naj nekam vtaknejo.. zdaj bom še moral extra klikat da bom to komu poslal?
CaqKa ::
v adress bar pa daš kopi, ali pa če imaš kak plugin še to ne.
pri soapboxu pa najprej zavihek share in šele nato oni text bar in kopi. razlika je očitna, eno dodatno nalaganje strani, pa četudi preko ajaxa.
zadeva ni intuitivna za average joea.
pa če je tebi še nevemkako všečna ni vsakemu razumljivo da more najprej na share kliknit.. vsakemu je razumljivo da če želi videt kje je more na tablico an hiši pogledat in ne it v hišo in vprašat kje je. skupnost se je navadila da ji adress bar pove na kateri spletni strani je.
pri soapboxu pa najprej zavihek share in šele nato oni text bar in kopi. razlika je očitna, eno dodatno nalaganje strani, pa četudi preko ajaxa.
zadeva ni intuitivna za average joea.
pa če je tebi še nevemkako všečna ni vsakemu razumljivo da more najprej na share kliknit.. vsakemu je razumljivo da če želi videt kje je more na tablico an hiši pogledat in ne it v hišo in vprašat kje je. skupnost se je navadila da ji adress bar pove na kateri spletni strani je.
Matevžk ::
Se strinjam, čeprav mi je (slaba) ideja MS-ja jasna: slaba orodja za izdelavo dinamičnih spletnih strani (in nesposobni razvijalci le-teh) so privedli do situacije, ko so URL-ji obupni (še za copy&paste predolgi), zato včasih kakšen average Joe nerad copy&paste-a iz addressboxa ven ... Nekoliko smo se odvadili gledati v addressbox zato. Ampak pri linkanju je pa to vseeno navada (kar je v bistvu prav), zato pravim, da je ta ideja slaba ...
lp, Matevžk
darkolord ::
Verjetno pa ni odveč omeniti, da je to še beta in da se bo stran zagotovo spremenila... Tisto, kar ljuje napišejo v "Feedback" na dnu strani, pa tudi vse prebrejo
pivmik ::
Je odveč ker tudi googlevideo in youtube in drugi so (bili) BETA in so delali spodbno.
Smeti od strani, v Operi mi ne dela.
Naloži 679 KIB podatkov, YouTube Prva stran pa 100 in nekaj KiB.
Smeti od strani, v Operi mi ne dela.
Naloži 679 KIB podatkov, YouTube Prva stran pa 100 in nekaj KiB.
LP, Gregor GRE^
CaqKa ::
darko pri določenih zadevah bi lahko ne branil microsofta.
zakaj se ne morep obrnit na uporabniško stran in povedat kaj je sla bo na tem produktu in bi se dalo izboljšat?
jaz sem jim poslal feedback in upam da ga bodo upoštevali.
da so zadeve beta pa je danes itak nateg... finta je da bodo vedno beta ostale.
Perpetual beta - Wikipedia, the free encyclopedia
zakaj se ne morep obrnit na uporabniško stran in povedat kaj je sla bo na tem produktu in bi se dalo izboljšat?
jaz sem jim poslal feedback in upam da ga bodo upoštevali.
da so zadeve beta pa je danes itak nateg... finta je da bodo vedno beta ostale.
Perpetual beta - Wikipedia, the free encyclopedia
darkolord ::
CaqKa: ne branim. Ko pošiljam Feedback, tam, kjer me sprašuje, če bi stran priporočil prijatelju, (zaenkrat) izbiram "No". Glede na izkušnje iz vseh prejšnjih programov pa vem, da feebacke nekdo bere in jih, če imajo nekaj osnove, tudi upoštevajo.
Pri MSju pa so vsi produkti beta le določen čas... Pri Googlu je recimo drugače. Drugačna politika
Pri MSju pa so vsi produkti beta le določen čas... Pri Googlu je recimo drugače. Drugačna politika
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Poldi112 ::
Ne samo politika, tudi standardi. Ko MS da ven končni produkt, se ta obnaša kot tisto čemur smo nekoč pravili beta, medtem ko ima beta pri google-u malo drugačen pomen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
A ti lahko primerjaš beto od google in od MS? Ne moreš.
V glavnem je raven kakovosti komercialnega software-a pada. Ne samo pri MS. Vzrok je delno v tem da je vedno bolj kompleksen, delno pa v tem da je bolj pod pritiskom deadline-ov, marketingarjev in bolj je pomembno da ima veliko feature-jev kot da ti ki jih imajo delajo dobro.
Potem pa ko zraven tega daš še legacy coklo, zahojene "standarde" in tehnične odločitve, ki imajo vzrok v omejevanju konkurence, dobiš to čemur MS reče končna verzija, deluje pa kot beta.
Google ni toliko pod tem pritiskom, bolj posluša uporabnika in ponuja storitve, kjer ne služi z neposredno prodajo in lahko konstantno nadgrajuje svoje storitve. IN večna beta pri google pač ni isto kot beta pri MS.
Takole na hitro in površno. A je zdaj bolj jasno?
V glavnem je raven kakovosti komercialnega software-a pada. Ne samo pri MS. Vzrok je delno v tem da je vedno bolj kompleksen, delno pa v tem da je bolj pod pritiskom deadline-ov, marketingarjev in bolj je pomembno da ima veliko feature-jev kot da ti ki jih imajo delajo dobro.
Potem pa ko zraven tega daš še legacy coklo, zahojene "standarde" in tehnične odločitve, ki imajo vzrok v omejevanju konkurence, dobiš to čemur MS reče končna verzija, deluje pa kot beta.
Google ni toliko pod tem pritiskom, bolj posluša uporabnika in ponuja storitve, kjer ne služi z neposredno prodajo in lahko konstantno nadgrajuje svoje storitve. IN večna beta pri google pač ni isto kot beta pri MS.
Takole na hitro in površno. A je zdaj bolj jasno?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
darkolord ::
To, da pri Googlu "beta" pomeni drugo, kot pri praktično vseh ostalih podjetjih, je jasno. To si pa lahko privoščijo zgolj zaradi oblike storitev, ki jih ponujajo.
S tem, da MSjev končen softver deluje kot beta, se pa ne morem strinjat (očitno nisi videl nobenega softvera v beta stadiju). Njihovi produkti gredo čez beta stage in takrat delujejo kot beta, kasneje pač ne. "Delovati kot beta" je pa čisto nesmiseln izraz, beta je zgolj ena stopnja razvoja.
S tem, da MSjev končen softver deluje kot beta, se pa ne morem strinjat (očitno nisi videl nobenega softvera v beta stadiju). Njihovi produkti gredo čez beta stage in takrat delujejo kot beta, kasneje pač ne. "Delovati kot beta" je pa čisto nesmiseln izraz, beta je zgolj ena stopnja razvoja.
Nejc Pintar ::
Pravzaprav tudi Googlove bete niso več permamentne. Ne dolgo nazaj so Bloggerju odstranili beto.
Lahko je biti prvi, če si edini!
@LOL ::
Sem probal Soapbox (seveda ne z opero->upam da kmalu uredijo).
Zadeva je 10x bolj odzivna kot YouTube kar pri meni šteje v velik + (s kom ej to kodirano me niti ne zanima). Praktično se filmčki zloadajo hipno. Medtem ko YOuTube zadnje čase že kar pošteno "šteka". Za začetek je kul.
Vmesnik mi je precej vredu, pregledno. Edino kar je da bi lahko na eno stran dodali malo več zadetkov.
Zadeva je 10x bolj odzivna kot YouTube kar pri meni šteje v velik + (s kom ej to kodirano me niti ne zanima). Praktično se filmčki zloadajo hipno. Medtem ko YOuTube zadnje čase že kar pošteno "šteka". Za začetek je kul.
Vmesnik mi je precej vredu, pregledno. Edino kar je da bi lahko na eno stran dodali malo več zadetkov.
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!
Geek: The Windows!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | VideoportaliOddelek: Omrežja in internet | 49940 (49730) | LapD |
| » | SoapboxOddelek: Novice / Omrežja / internet | 5620 (4397) | mile |
| » | Microsoft lansiral storitev SoapboxOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 3235 (2897) | bozicek |
| » | Nov grafični strežnik za Linux, Mac OS X in prijateljeOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 2667 (2667) | MrStein |