» »

AMD trdi, da bo jedro K8L tudi do 40 odstotkov hitrejše od Intelovega štirijedrnika

AMD trdi, da bo jedro K8L tudi do 40 odstotkov hitrejše od Intelovega štirijedrnika

Slo-Tech - Najprej nekaj tehničnih podrobnosti. Namizna varianta strežniške Barcelone, poimenovana Agnea, bo imela štiri jedra, ki bodo na začetku tiktakala od 2.4 do 2.6 GHz, z 2 MB L2 in 2 MB L3 predpomnilnika. Procesor naj bi bil na voljo v tretji četrtini tega leta. Ponovno se nam torej obeta vroča jesen. Hkrati z Ageno bo AMD predstavil dvojedrnik z imenom Kuma (1 MB L2 in 2 MB L3), s frekvencami od 2.0 GHz do 2.9 GHz. Sempron, ki se uporablja za nezahtevna pisarniška opravila, bo zamenjan s procesorjem Rana (1 MB L2 in nič L3 predpomnilnika).

In zdaj k sapo jemajočim 40 odstotkom. Kot večina bralcev ve, je AMD ubral drugačen pristop kot Intel, ki štirijedrnika dobi z združitvijo dveh dvojedrnikov. K8L je namreč pravi (ang. monolithic) štirijedrni procesor, kar naj bi se zelo odrazilo pri njegovi moči. Poleg tega AMD zatrjuje, da bo lahko operacije s plavajočo vejico K8L izvedel do 3,6 krat hitreje, kot jedro K8 pri isti hitrosti.

Če AMD-jeve navedbe držijo, bomo kupci seveda spet na boljšem.

46 komentarjev

Luka Percic ::

Živel kapitalizem!

kuglvinkl ::

Oziroma konkurenca. Do Conroa je AMD za X2 procesorje IIRC želel skoraj 300 €. Danes se dobijo za 150€.

@LOL ::

Hehe obeta se zanimiva jesen. Če je to res ..>:D Pa le ne bo treba dolgo čakat (če primerjamo z agonijo intela s Pentium 4>:D )
Vprašanje kok se bo navijalo vendar če bo imo na defaultu ob enakih MHz enako ali bolj močen od Intela in nekje v istem cenovnem rangu je moj0:)
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: @LOL ()

mrTwelveTrees ::

hmm... super... upam da bodo se bo tole prilegalo na AM2 :D
nisem zastonj kupil plato MSI K9N Diamond 0:)

Zgodovina sprememb…

ufek ::

na srečo se bo :D

Goldee ::

AM2 slot? Zakon! Komaj čakam in upam, da so navedbe dokaj realne.
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

KTr1sk ::

uau dobra poteza AMDja, kar tako naprej, to mi je všeč, enkrat je Intel boljši, drugič AMD hehe, hmm sam jaz sem pred dobrim tednom šel iz amd na intel core2 duo, ali bom drugo leto spet na AMDju :D :\
i7-11700kf,32gb-3200mhz,6700xt,nvme2x,hdd4x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KTr1sk ()

Shegevara ::

hehe.. tud AMD juha bo lepo topla ko bo prišla ven tako kot intelova. No, mrzlih in starih vendar ne kupujemo.

Se mi pa zdi, da tole vse roma iz dailyTecha na tale Slo-tech. Hm....

mtosev ::

Če AMD-jeve navedbe držijo, bomo kupci seveda spet na boljšem.

Zaradi zbijanja cen al kak je to misljeno?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

@LOL ::

Ja le zakaj vendarle?:\
Torej če bo AMD spet popolnoma konkurenčen Intlu kar se tiče zmogljivosti ali ga celo presegel se bo cenovna borba spet nadaljevala še bolj kruto.0:)
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

Čmrlj ::

Če bo res 40% hitrejši bomo lovilu spi1m score 5 sec8-O

mtosev ::

Ma ja kot da se bo to res zgodilo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dzinks63 ::

:)) Torej se bosta vžgala štirijedrnika K8L in Penryn. Kdo bo pa zmagovalec bomo pa videli. Mislim da mi. Pričakujemo lahko da bodo ob izidu štirijedrnikov cene zdajšnjim procesorjem C2D še dodatno znižale .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

Pyr0Beast ::

-vžgala-
Zanimiva izbira izraza :P

Sicer pa plavajoča vejica ni vse (in tudi tistih 40%, ki so od nevemčesa)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Spc ::

Težko verjamem.
No sej bomo vidli kako bo.
Trenutno pa seveda vodi intel z Core 2 Duo.

:)
 

ricola78 ::

Osebno mislim, da bodo novi procesorji uspešni, vender ne verjamem da za 40% v vseh aplikacijah. Mislim, da je bilo mišljeno close combat z core 2 quad, ki dejansko ni polnokrvni štirijedrnik. Vprašanje kako se bo primerjal s Penryn. Definitivno bo pa intla ownal pri operacijah v plavajoči vejici. Sicer to ga nekako owna že od K7 jedra.

Pri tem procesorju bo najbrž večja razlika v primerjavi različnih aplikacij, tako da bo nekje bil vštric z intlom ali celo slabši nekje pa veliko boljši.
It's nice to be important but it is more important to be ... cool or smth.

Spock83 ::

A kdo ve, če Vista podpira vsa ta silna jedra? Jaz mam E6600 in je v XP-jih slabo izkoriščen. Izkoristim ga samo pri video montaži.

rkasteli ::

Ne ne izkorišča...zlo redke so aplikacije k izkoriščajo 2 jedri kaj šele 4 ...:\
rkasteli

Wrop ::

Kej se vsi neki veselite? Tak al tak ga večina nima oz nebo imelo kej nucat. Imam AMD X2 3800, pa ko pogledam v task manager malokdaj pride na obremenjenost procesorja nad 50%. npr. igram FEAR, minimiziram, odprem Task Magager... eno jedro se 100% poti, drugo gleda u luft in vsake tolk časa kej nardi (ma redkokdaj nad 10%)! in ne vem zakej bi pol rabu 4-jedrnega kr so že 2-jedrni proc. slabo izkoriščeni(vsaj moj AMD). Res pa je da je odzivnost računalnika ful boljša, kot prej ko sm mel enojedrnega. Ma vseen večina iger in programov ne podpira niti 2 jedra procesorja kej šele 4. kar bomo kupci odnesl od tega bo sam to da bodo dvojedrniki še cenejši in mislim da v 2-3 letih ne bodo vč prodajali enojedrnikov. Pa verjetn nimajo vsi odprtih 10 požrešnih programov naenkrat in in še nažigajo Half-life 2 -za kar je pa dobr n-core.(n>=2).

3p ::

Dejan: "Podpira" jih Windows 2000, ne samo Vista. Morajo pa jih znati uporabiti tudi programi.

Luka Percic ::

Meni so dve ali več jeder predvsem fajn zato, ker ti nemore en program zaštopat celga sistema-
Po domače- vklopiš nek zahteven filter, tačas (ko čakaš) pa lahko gledaš nezatikajoč se video. Ali pa srfaš z Operinimi 30 tabi.

Odvisno je koliko si multi opravilen- zame so večjedrni procesorji blagoslov. Četudi ni aplikacij posebej zanje. V glavnem pri visti je ponavadi le do 20% razlike v porabi posameznega jedra. Seveda če zaženeš eno zahtevno igro, pa druge programčke po stari navadi izklopiš- čeprov zdaj nebi bilo treba, saj jih preostalo jedro komot vzdržuje..

WhiteAngel ::

Iz prakse govorim, da večjedrnost blazno pohitri renderiranje, video produkcijo in kompajlanje (in to lepo za ~100%). Da aplikacija podpira večjedrnost, mora v prvi vrsti imeti večnitnost, ker vsako jedro lahko deluje zase samo, če vsako jedro streže svoji niti (threadu). Falcon 4 iz leta 1998 je imel umetno inteligenco v svojih threadih in je večjedrnost podpiral recimo ...

Današnji špili so pa itak idiotski, se potrebuje samo grafična, procesor pa je v glavnem trivialnega pomena, ker inteligence ni (pathfinding algoritme se da itak zapečt na sobo), fizika je pa v RPG in FPS itak arkadna oz. se jo da nekako okol prinest s približki.

Bottom line: Večjedrnost je izredno pomembna pri resnejših računsko zahtevnih algoritmih, ki se jih da paralelizirati, pri špilih pa v večini sploh ne igra pomembne vloge.

WhiteAngel ::

Luka Veliki:
Če je vse prav, bi za to moral skrbeti OS. Na Linuxu lahko kompajlam s 4 jedri in ne morem normalno gledati vzporedno še filma ali pa imam 1 procesor in dodelim višjo prioriteto programu za film gledat, vzporedno kompajlam in deluje film gladko. Tko da večjedrnost ne bi smela igrati takšne vloge tu ... seveda pa močno pohitri vse skupej.

SavoKovac ::

IMO bodo administracije, ki financirajo tipe, ki pišejo massive online igre, odobrile sredstva za nakupe "poceni" novih zverinic in bomo lahko s par taužent folka sodelovali v "Bitki pri Kursku", "Bitki za Britanijo" itd.

MrStein ::

WhiteAngel : To scheduler suxa. Ocitno ni tako preprosto napisat dobrega.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Matevžk ::

Jah, dober scheduler naj bi bil pravičen ...
Če hočeš gledat film, pa ti za to porabi več kot 1/n CPU moči (kjer je n število programov, ki stalno rabijo računsko moč), moraš predvajalniku pač povečati prioriteto, meni se zdi to logično ....
lp, Matevžk

FireSnake ::

Napovedi se kar naj izpolnijo, sam da cene mocnejsim modelom gredo dol.

Mogoce bomo naslednika Core 2 Duo(zakaj novice glede le-tega ni na ST?:\ ) ugledali se pred zacetkom 2008 :P :D

Jaz se nebi bunil ;)

Edit: aja, sem videl zdaj novico spodaj, ampak je vseeno prisla pozno :D
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Pesimist ::

jap 4 jedra so must 2 sta premalo ampak sevedno mam samo 1 :D

MrStein ::

Matevzk:

meni se zdi to logično ....


Meni pa se zdi logično, da PC dela, brez uporabnik mora biti heker z 20 leti izkusenj....
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Poldi112 ::

Tisti ki prevaja si bo tudi niceness znal nastaviti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zee ::

imam dve mašini s po dvema Optijema 270 pa mi je premalo oz. računanje še vedno poteka prepočasi. zato sem zdaj naročil 2x Xeon 5320...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Pesimist ::

Ti kr. Jaz sicer ze mam vsa jedra planirana v naprej. 2 bota poganjala igro kar bo verjetno minimalni standard cez kako leto, 1 bo server, 1 pa po potrebi za kaka druga opravila med :D . Telekom se mora optiko hitro postavit da si kaki mocnejsi net nabavim kot trenutni socialni 8/756.

In cist vseeno mi je al je to intel ali AMD tisti pac ko bo najhitrejsi takrat in pod recimo 100k :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

@LOL ::

Ja in Sawyer, ti misliš da scheduler kar tako dela kot si opisal?:\
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

Arthur ::

jaz bi bil pa najbolj vesel 2-jedrnika s HT-jem. ni ravno overkill da bi plačal za nekaj kar ne rabim (kot so 4 jedra), ampak odzivnost mora bit pa fenomenalna.

MrStein ::

Stari trik: zakaj izboljsat softver, ce lahko vrzemo na program 3-krat zmogljivejsi hardver ?

Je pa baje v Visti boljsi scheduler.
Baje.

upanjenasgordrzi.press
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Calligula ::

Naj vas samo opozorim:
Pred kratkim sm bral studijo, da multitasking oz spremljanje vec procesov, spletnih strani vzporedno.. in podobno vzporedno skakanje med stvarmi, ki jih pocnete v nekem casu znizuje IQ.

Skratka, ce mamo ful zavihkov odprtih in poskakujemo konstantno med njimi kar nas precej rado pocne, nam IQ pada. Sicer to ni trajno ampak naceloma nam to zavira splosne miselne sposobnosti ceprav bi intuitivno marsikdo mislil, da nas to se bolj sposobne in multitaskerske dela.

borchi ::

@calligula: maš mogoče kak link do študije.

zna prit prav kaka referenca, ko razlagaš kaki feministki zakaj znamo moški opravljat samo eno stvar naenkrat :D
l'jga

SmeskoSnezak ::

A si tak len, da ne morš sam v google vpisat multitasking lowers IQ?

Samo za lenobe: 1 in 2. :8)
@ Pusti soncu v srce... @

borchi ::

@smeško: nisem len, samo pazim, da mi IQ ne pade :D
l'jga

gzibret ::

Ok, ok, ugotovili smo, za kaj bomo imeli 4 jedra in da multitasking znižuje IQ :D . Sedaj pa prosim nazaj ontopic.
Vse je za neki dobr!

Pyr0Beast ::

Tisto je multitasking med projekti ....
Alt+Tab pa ti tudi ne požre celo uro ..
Bo treba začet uporabljat obe polovici možganov :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Dr_M ::

vedno sm si zelel met 2 procesorja v racunalniku. ampak do nedavnega to ni blo mozno (zame seveda), zato mam 2 racunalnika z enim procserjem (1 jedro v vsakem), zato,da lahko kej nardim ko ksn proces onemogoce en racunalnik.
zdej pa vec jeder, hvala bogu, racunalniki pridobivajo na uporabnosti. multitasking je zakon. sej gre tut na enem jedru, ampak useeno pa nism mazohist, probavam pobit cim vec procesov, da je racunalnik vsaj malo odziven.
komi cakam na poceni 4 jedrnike. zame bodo zadostovali za neki let.

kar se pa tice K8L - po tistem kar je AMD pokazal s svojimi novimi 0.65um procesorji, sm cisto obupal. ne verjamem jim cisto nic, dokler ne bo ksn pravih testov. in zaradi mene lohk se tok napihujejo tiste %.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Matevžk ::

Dr_M, potem res čakamo samo še velike random-access pomnilniške medije (recimo flash), ki bodo nadomestili diskovje ... TO zavira multitasking! ;)
lp, Matevžk

Luka Percic ::

Dr_M, potem res čakamo samo še velike random-access pomnilniške medije (recimo flash), ki bodo nadomestili diskovje ... TO zavira multitasking!


Ja, to pa res- počasnost diskov ni bila še nikoli tako opazna-
Na core 2 duo prenosniku z 2GB rama, mi le še počasnost diskov pokvari dan..

Dr_M ::

Dr_M, potem res čakamo samo še velike random-access pomnilniške medije (recimo flash), ki bodo nadomestili diskovje ... TO zavira multitasking! ;)

delno bi se strinju, ampak pri men diski ne predstavljajo nekega ozkega grla. cudno mar ne? :) v svojmu racunalniku mam raid0, ampak sta diska neverjetno neobremenjena, v primerjavi s procesorjem. se pa strinjam, da bi za dolocene stvari zelo prov prsu ksn flash disk. ampak za mass-storage niso primerni, sploh cenovno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

Matevžk ::

Ne ŠE :) ...
Mislim, ja, ponavadi pri enem procesu stvar ni tako očitna. Pri dveh procesih pa, recimo, enojedrni procesor vsakemu nameni pol računske moči, prepustnost diska pa pade na četrtino (številko sem si zmislil, je pa strogo manjša od polovice) zaradi premikanja glave ...
Raid0 je pa že po definiciji slaba ideja ;) ... Razen za začasne podatke; pri videoobdelavi se recimo dobro obnese :).
lp, Matevžk


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali bo AMD-jev CPU deloval na Gigabyte matični? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8513153 (11844) opeter
»

AMD predstavil 65 nm procesorje

Oddelek: Novice / Procesorji
363463 (2347) gfighter
»

Dual Xeon on 875

Oddelek: Strojna oprema
121242 (1081) Samuel
»

Opteron 246 je tu!

Oddelek: Novice / Procesorji
131916 (1916) tx-z
»

Intelovi procesorji za elito

Oddelek: Novice / Procesorji
52884 (2884) dr.J

Več podobnih tem