AMD - AMD je danes uradno predstavil AMD Quad FX Platform , platformo za računalniške navdušence, ki smo jo do zdaj poznali pod imenom 4x4. Ta bo temeljila na procesorjih AMD Athlon 64 FX-70, FX-72 in FX-74, ki bodo ameriškim kupcem na voljo že danes, kupcem širom sveta pa v začetku prihodnjega leta. Cena kompleta dveh procesorjev bo znašala 599, 799, oziroma 999 ameriških dolarjev. Platforma temelji na osnovni plošči z nVidiinim veznim naborom nForce 680.
Na HrdOCP so že opravili obširnejši test. Srce sistema sta predstavljala dva Athlon 64 FX-74 s frekvenco 3 GHz. Kako se je 4x4 odrezal proti Intelovemu sistemu s procesorjem QX6700 si obvezno oglejte v samem testu.
510 Watt pod obremenitvijo ...kam smo pršli....bo res treba met 1kW napajač... Po vsem sodeč je Intelov prvak veliko boljši od AMD-jevega...upam na boljše čase
Po vsem sodeč je Intelov prvak veliko boljši od AMD-jevega...upam na boljše čase
Si ti gledal prave rezultate: Quad vs Quad? Ralzika je nekako nična. V nekaterih aplikacijah zmaga AMD v drugem Intel. Ne vem od kje tebi: "dejansko boljši".
Si ti gledal prave rezultate: Quad vs Quad? Ralzika je nekako nična. V nekaterih aplikacijah zmaga AMD v drugem Intel. Ne vem od kje tebi: "dejansko boljši".
Kje si pa ti našel da je AMD bolši??? Na hiter sem pogledal in če prov vem je INTEL ZMAGAL Čisto v vseh testih!!!
in če prov vem je INTEL ZMAGAL Čisto v vseh testih!!!
Fantje, naučte se gledat teste. Že res, da je INTEL v večini hitrejši od AMD-ja, ampak ne v vseh testih. Naj se vam ne mudi, ko gledate slikice, počasi in z užitkom.
Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
jah 999$ za AMD 4*4 al pa 1500 za intel quad, mislm da se splača amd uzet k je cenej konc koncv intel ni še na prodaj so sam okvirne cene, sam poraba je pa res velka no
QX6700 nej bi bil lih tko 1k dolarjve. Dejanske cene ne vem. Pozabljate pa, da sta še 2 počasnejša modela. Par najcenejših je 700 dolarjev. Pozabljate pa še, da tukaj rabiš 4 palčke RAMa. In močnejši PSU. Kuri precej več pa še počasnejši je. Ne vem, težka odločitev.
se kr strinjam z vsem napisanim, čeprov sm bl pristaš AMDja nevem kako si ob taki konkurenci lahko AMD u zadnjih časih prvošču podražitev, sicer pa upam da bo drugo leto bolš in da bojo 4 jedra na en silicij spravl, ker tole se mi zdi bl obupna varjanta, blazno drago useskup sploh za nas reveže
splaca se kupit tisto, za kar imas denar oz kolikor si prpravlen placat. to se splaca, ni vec, nic manj.
se strinjamo?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kako se lahko na taki strani kot je Slo-Tech sploh razvije takšna razprava. Kaj je bolj ugodno oz. kaj se splača? Človek bi tukaj pričakoval več zrelosti.
Isto kot bi se spraševali ali se bolj splača kupiti 1000 konjski Ferrari, Porsche ali Lamborghini iz omejene serije.
Zdrava pamet ti pove, da se ne splača, pa naj gre za Intel ali pa AMD. Splača sploh ni prava beseda, ker tudi če imaš denarja za razmetavanje je trenutno kupovanje štirih jedrov največja neumnost, ki jo lahko storiš.
Trenutno gre pri "štirijedrnikih", ki to v resnici sploh niso tako pri Intelu kot pri AMDju, samo za razkazovanje mišic oz. za predstavitve kaj lahko v prihodnosti pričakujemo.
Mene so oboji (Intel in AMD) močno razočarali. Dokler ne zmorejo narediti pravega štirijedrnika na enem čipu naj se ne hvalijo z temi "novotarijami", ki to sploh niso. Ali nas imajo za norca ali kaj? Pred 10-imi leti sem imel v rokah matično ploščo na katero si lahko spravil 4 jedra, samo takrat je imela 4 slote, sedaj ima pa 2.
In kdo hudiča si je izmislil ta slogan 4x4, čeprav gre samo za 2x2 ? A mislijo, da bodo z temi številkami spet koga uspeli nategniti ali kaj ?
Vsi ti ventilatorji, dol pol kilowatta porabe ... to ni dobro.
Ok, tole je ekstrem, samo tudi sicer... prav žalostno, da ima ogromno bolj ali manj tipičnih sistemov začetka 21. stoletja vse živo od vodnega hlajenja, nekih bakrenih cevi, brutalnih ventilatorjev... in to ravno v dobi, ko bi lahko počasi že začeli malo manj tratiti energijo. Jaz sem začel počasi že sanjati o nekaj na to temo (max poraba nekaj W, nobenega hlajenja sploh, morebitna cena za masovno proiz. 99USD pa take fore )
Medtem ko tale AMD 4x4 pa .... ma prav šokiran sem no!!
In tekma se nikoli ne konča .... Žalostno je, da je AMD bil prvi na trgu z "varčnejšimi" procesorji, sedaj pa je situacija obratna. Tale 4x4 je strel v prazno. Ta segment trga (super geekov z debelimi denarnicami) je žal trenutno še premajhen.
Meni se zdi, da računalniki zelo pridobivajo na hitrosti zgubljajo pa na funkcionalnosti. Torej ta ima spet samo 3 pci slote za kar če hočemo kaj več kartic jih ne moremo dotati.
Ne vem če je kdo opazil, vendar so reže hladilnikov glede na plato v horizontali, medtem ko so "dodatni" fan-i za odvod zraka na zgornji stranici plate. OK, morda se niti ne bi preveč poznalo, ampak če bi obrnili hladilne kocke za 90° bi bilo hlajenje sigurno boljše (IMHO). Sicer pa res mislim, da to kur full preveč energije, glede na efekt k ga producira. Že moj Barton 2800+ koristi namesto radiatorja v sobi.
Mislim da to ni čisto strel v prazno, je pa po moje platforma bolj namenjena za kakšne grafične delovne postaje ali strežnike, kot pa za gaming box. AMD je dokazal da z svojo interconect arhitekturo precej uspešno poveže dva dvojedrna procesorja. Seveda, če predpostavljamo, da Intel nebi še izdal core 2 duo platforme, bi AMD ownal vse po spisku kljub visoki porabi štroma. Dokler AMD ne preide na 65nm in izda proceosrja baziranega na Barceloninem jedru, ne more uspešno konkurirat Intlu, vsaj kar se tiče top notch performans.
Vprašanje kako se bo platforma odrezala v prihodnosti z novimi procesorji. Trentno je to pač maksimum kar zmore AMD prikazat.
Sicer pričakovati čudežev ne gre, lahko smo vsaj veseli, da se AMD še ni predal in grize naprej .
4x4 pomeni 4 jedra in 4 grafične. Če pogledate so 4 PCI-x sloti in samo en PCI slot - zlo "dobr" za razširitve
IMO AMD ne sme križem rok ko Intel izdaja štirijedernike in zato so pač dali tale 4x4 sistem. Je pač to tist kar naj bi bila približna kontra intelu. Mislim, da AMD veliko več vlaga v K8L in ga še ne smemo odpisat
Že moj Barton 2800+ koristi namesto radiatorja v sobi.
Ej samo pri nas ima ta termalna prizadetost novih procesorjev izjemoma koristno plat, ker je trenutno nekaj narobe s centralnim ogrevanjem in ene 5 računalnikov kar veliko sobo ogreje za nekaj stopinj, se kar pozna razlika naslednje jutro , če recimo čez noč zmanjka el. ;)
Samo jaz vseeno svojega ugasnem ko grem, pa niti nisem preveč šparoven eko tip - samo kar je preveč je preveč...
Brez veze. Pa še novo jedrsko bo treba sezidat, če si bo kdo od nas kupil to zadevo.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ah, še vedno smo na istem... AMD - igre in 3D, intel - multimedia.
Za value for money za navadnega smrtnika ki rabi tri igre, word in internet je seveda zmagovalec AMD, za naprednega uporabnika iz področja multimedie pa tistih par $$ več lahko pomeni ogromno razliko...
Meamoto trenutno je Core 2 Duo gladki zmagovalec. Sicer pa, lažje je vržti 2 jedri na en PCB, to izdati kot štirijedrnik, funkcionalnost je enaka, služiš denarce, medtem pa delaš native quad core. Pa še yieldi so boljši. Cell procesor za PS3 ima 9 jeder, od tega 8 aktivnih. Prav zato, ker je eno ponavadi defektno.
Bravo Izi, zelo leop napisano. Če bi zdaj želel 4 jedrno delovno postaja, bi verjetno kupil kakega MacPro (ki ga bom prej ali slej čez enkaj let kupil - takrat z osmimi jedri/procesorji? ) ali pa Dellovo delovno postajo. Te mašine uporabljajo uparjene Intel Core 2 Xeone, tak da s tem je problem štirih jeder rešen.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
zanimivo se mi zdi predvsem to, da je ga je amd v zmogljivosti uspel ujeti v tako kratkem casu! Ok, stara tehnologija, kuri precej prevec ampak vseeno. Ta intel res ni tak bavbav kot sem sprva mislil. Mesec nazaj bi sel stavit, da ga ne ujame se vsaj eno leto.
Meamoto tudi v špilih je C2D krepko pred A64. Če ne drugega ima dovolj moči za SLI sisteme ter Geforce 8 grafične kartice. Pogosto je problem prav procesor, le pri največjih možnih resolucijah ni tako. Pa še to mora biti procesor fino navit.
lukanium, hvala za link. To je prava novica. Nisem vedel, da AMD že dejansko ima narejen pravi štirijedni procesor in ga je že demonstriral.
Torej je AMD spet prehitel Intel.
Možnost imeti 16 procesnih jeder na eni matični plošči je pa kar divja Skoraj superračunalnik. Počakajmo na teste Barcelon proti Intelovim 2x2 jedrnikom.
Zakaj so to predstavitev izvedli čisto potiho mi pa tudi ni jasno. Ali se bojijo, da spet ne bodo zmogli zadostiti povpraševanja, če se bodo preveč hvalili?
