Slo-Tech - Steve Sinchak je med testiranjem Pre-RC1 verzije prihajajočega operacijskega sistema Windows Vista, prišel do zanimive ugotovitve. Pri Remote Desktop povezavi na računalnik, ki je preslaboten za prikaz Aero efektov, je opazil, da je kljub temu oddaljeno namizje brez kakršnega koli zatikanja bilo prikazano v Aeru, z vsemi pripadajočimi 3D efekti. Kako to?
Microsoftov protokol RDP je postal znan po temu, da v nasprotju z VNC in podobnimi protokoli ne pošilja zgolj stisnjenih zaslonskih slik, ampak predvsem informacije o samih oknih, tako da se zaradi lokalnega izrisovanja oken doseže večja odzivnost oddaljenega namizja ob manjši uporabljeni pasovni širini.
Pri Visti so to prednost izkoristili tako, da se pri Remote Desktop povezavi pošiljajo še informacije o uporabljenih 3D Aero efektih (tudi v primeru, da so na oddaljenem računalniku izklopljeni). V kolikor je povezujoči računalnik dovolj zmogljiv za poganjanje Aera, se vsi efekti izrisujejo lokalno, tako da ne pride do nikakršnega zatikanja.
Dal sem primer za lokalno mašino, da ne bo pomote.
Pa menda zdaj ne mislijo pri microsoftu, da se bomo vsi, ki imamo preveč staro strojno opremo povezovali na njihovo server, da bi lahko imeli aero z vsemi efekti? Ali, da bomo celo šli kupovati novi hardware. Jaz dokler mi bo na linuxu vseskupaj delovalo dosti boljše že ne.
To ima linux že xx let: x server mora biti neka konkretna mašina, da lahko uporablja vse efekte, x clienti pa so lahko najbolj navadni terminali samo z monitorjem in tipkovnico. MS pač vedno misli, da je "odkril" kaj novega.
Da ne bom čisto off topic: na voljo je že vista RC1
No ampak bottom line je, da je zadeva kul. Lepo vidt, da pri MSju dolocene stvari nareduijo tako, kot je prav. Tako da "linux je mel to ze sto let nazaj" tukaj niso povsem potrebne....
Žal ne... VNCji, Radmin in podobne zadeve enostavno delajo zaslonske slike (bolj pametni samo dele), jih kompresirajo in pošiljajo... Poleg tega, da je to počasno, pride pri kompresiji tudi do zelo vidne izgube kvalitete (predvsem barv)
ank: ti pa ravno o obratni zadevi govoriš :)
ta zadeva je lahko v prihodnosti tudi zelo uporabna... z nekaj dodelave bi se lahko uporabilo recimo tudi za prikaz videa
Tudi X protokol pošilja čez X evente, ne slikc (seveda pa brez slikc včasih ne gre, recimo ko je neko okno popacano s teksturo).
Zelo lepo od Microsofta, da se je tega lotil pravilno, ni pa posebej newsworthy, se mi zdi.
Za prikaz Videa moraš čez tlačit video, drugače pač ne gre. Za to potrebuješ bandwidth.
Na X displayih to deluje, ampak kot bi človek pričakoval remote predvajalnik videa ne sme pisat v overlay (sicer vidiš črno okno), pa vse skupaj deluje zaendrek če nimaš vsaj gigabitne povezave.
Ne. V X Window sistemu je strežnik na lokalni mašini, tisti ki izrisuje grafiko in se povezuje na oddaljen računalnik. Klienti so programi, ki tečejo na oddaljeni mašini in za izrisovanje uporabljajo usluge strežnika.
ma sami efekti v window managgerju pravzaprav niso kaj dost uporabni z mojega stališča. modro uporabljan composing pipline v programih pa lahko bistveno pohitri grafične operacije. tu kvečjem vidim prednosti "aera" pred klasičnim gdi pristopom. kako je pravzaprav v Xih. ali si vezan na cairo ali obstoječi widget toolkiti powrappajo zadevo ?
Če že ne bandwidtha, pa sistemskih resursov (pri screenshotih se vsak še posebej zakompresira, v slednjem primeru pa se pošilja video neposredno ... če se res in verjetno moraš potem imeti na remote mašini ustrezne kodeke) ...
darkolord> Ja, ampak VELIKO manj bandwidtha, če pošijaš direkt video, kot če pošiljaš screenshote le-tega
To bi bilo super, ampak dvomim, da to dejansko zna aero sam. Omenjen je že problem z dekodiranjem filma, problem je lahko tudi s samim softverom, ki uporablja aero. Načeloma predvajalniki kličejo UI samo takrat, ko želijo pokazat že dekompresiran video.
Če aero zna tudi dekodirat video in ga sinhronizirat z zvokom in tako dalje, potem toliko bolje. Bo Apple vsaj malo zaposlen z izzivi :)
> kako je pravzaprav v Xih. ali si vezan na cairo ali obstoječi widget toolkiti powrappajo zadevo ?
Ok, nisem preveč stručko za grafiko pa ne vem če štekam vprašanje , samo cairo (ali pa qtjev arthur) sta ta portable wrapperja, s čemer potem gtk/qt pacata po ekranu. In naj bi znala uporabljat čimveč kar spodaj sistem ponuja (na x.org je to xrender ali pa opengl iirc)
nebom trdil, ker nevem.. ampak predvidevam da tak progi obstaja tudi za windows. sploh zato ker ga je lažje naredit kot pa za rdc, ker x server obstaja dlje in ker je odprtokoden.
Ja, obstajajo neke plačljive variante (a lahko kdo pove, kako delajo, če se je kdo ukvarjal?) a'la XWin32 al kva že. In obstaja zastonj varianta, ampak rabiš Cygwin. Torej: da se, ampak je ali drago ali nerodno. Škoda, lahko bi kakšen odprtokodnik naredil native rešitev ...
, samo cairo (ali pa 
Škoda, lahko bi kakšen odprtokodnik naredil native rešitev ...