Xtreme Systems - Tako kaže. Sprva tega sicer ni videti, toda slika pove več kot 1000 besed:
V rdečem pravokotniku se lepo vidi, da je proizavajelc RAM modulov AMD. Coolaler je sicer skrivnosten (verjetno zaradi NDA), a verjetno bomo kmalu vedeli več. Že zdaj pa se ve, česa so moduli zmožni - 618 MHz (1236 DDR) pri CAS 4-4-3-4 zakasnitvah. Dobro, kajne?
Po nakupu ATI-ja bo AMD zdaj proizvajal še RAM pomnilnike? Še malo, pa bodo lahko opremili celoten sistem, vključno z ohišjem!
Hehe, zanimivo. Jaz bi raje na 1 stvari ostal, pa tisto izpopolnil do potankosti. Ponavadi se ne obnese, da si na večih področjih dejaven, ker pol se pojavi kdo, ki ti prevzame še tisto področje, na katerem si bil dober.
Pa saj je AMD že proizvajal pomnilike, ali? ALi pa je bilo tisto Flash pomnilnik? Naj me kdo popravi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Amd je nekoč delal cache za na plate, ko so bili K5 100 pa do 133MHz so imele nekatere AMD-jeve plate slot za cache in si dal notri 256Kb modul, ki je opravljal svojo funkcijo presenetljivo dobro za tiste čase.
No tega se spomnim še iz mojih časov, ko sem bil serviser v firmi in smo te zadeve skup šraufal.
Bolhca...saj tudi old school BH5 chipi so bli deklarirani PC3200 in so leteli na 260FSB+ pri nizkih timingih...odvisno od chipov ane!...pa tudi DDR2 PC5400 ki majo D9 chipe gor grejo precej visoko...pa se to...Coolaler da bi dal fake...?!...
Ne gre se zato da pise AMD spodaj, sam enostavno se mi zdi zelo čudno da bi tko letel no... čist enostavno. bomo mal počakal da zgodba dobil "epilog" pa bo:) zdej pa morm it nazaj v siht:P
Nekako se ne strinjam s trditvijo, da bi se moral AMD držat samo enega področja. Zakaj pa? Če se zaposleni ne bodo prepletali med sabo in če ima vsak sklop svoje proizvodnje/ponudbe poštiman kot je treba naj kar sestavi skupaj cel računalnik
Kot da bi rekel da naj Sava proda vse svoje turistične objekte in naj raje gume izpopolnjuje do onemoglosti. Malce neračunalniški in čuden primer ampak ok...
Sicer pa tudi združevanje al pa partnerstvo s kakim proizvajalcem ne bi blo slabo? Verjetno bojo skupaj naredili stvari še bolj kompatibilne med sabo in še bolj konkurenčne.
AMD ima sedaj novo tovarno, pa še eno bodo zgradili, tako da bo najbrž kapaciteta za proizvajati CPU in še nekaj (RAM ali GPU), sploh glede na to da bodo 300mm waferji.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Najbrš so pogruntal da ne morjo računat na proizvajalce RAM-ov, ki bi delal module z nizkimi tajmigi, ki so potrebni da se lahko kosajo z intelom, kjer ni ralki pr tajmigih.
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
Hja proizvajalci itak ne morjo narest drzga, k pa ročno prebirat med D9 čipi in iskat najbolše. In mamo Corsair UL6400C3. Treba je nove čipe, Verjetno je to to.
AMD se je spravo delat rame, ker ma sam procesorje, ki imajo slab izkoristek ramov, že če star PC Mark 2002 gledamo. Za dobro 1/3 slabši izkoristek, pač hočejo nadoknadit s tem, da izdelajo boljši ram. S tem si morebiti še uspejo pridobit nekaj zaostanka, ki ga majo za Intelom, samo kaj, ko bodo plate z Intel procesorji, lahko uporabljale isti ram Nima efekta, morda si želijo samo nekaj zaslužit in odplačat stare dolgove.
Slab izkoristek RAMa?? Če je z RAMom kakšen problem so to latence. AMDju pašejo nizke latence, Intel-u pa višje frekvence (latence nimajo takšnega vpliva). Zdej če so latence počasne, je tukaj vzrok. Ne vem kaj ti bluziš o slabem izkoristku RAMa.
Bi bla pa mogoče lahko fora, da so optimizirani za njihov MMU. Pokoravanje veljavnim stanrdom je eno, a samo AMD ve, koliko čez uradno mejo lahko našpona določene stvari in na kaj mora paziti...
Ti se očitno se spoznaš na ram popolnoma nič. Latence so eno, frekvenca je drugo in še 100 ostalih reči. Izkoristek rama je pa popolnoma odvisen od čipseta in procesorja. Idi testirat AMD Athlon 64 3000+ in Intel P4 3000 recimo Prescott na 478 socketu v programu Pc Mark 2002. Pa boš videl da dobijo rami na intelovi platformi ( govorim samo približno, oba imata dual channel ) 11000 score, na amd-ju pa morda 8000 score. To so resnični rezultati, ker sem imel oba kompleta in sem prav tako testiral. Novi inteli na 775 dvojedrni, imajo izkoristek ramov še precej višji. Recimo tetin P4 3000Mhz ( dvojedrni, navadni ne kak Core duo ) dobi za rame v Pc marku 02 15000 score, medtem ko moj 3400 prescott ( s478) dobi le okol 12000. Sicer ma ona DDR2, ampak le 400Mhz, tako da je razlika očitna. Če še maš pomisleke okol izkoristka ramov mi lahko pošleš pa tvoj test iz pc marka 2002. Ga bom vesel
Ničesar nisem rekel o kompatibilnosti ( nauči se brat oz. razbrat neke stvari iz texta ). Jaz pišem ponavadi malo zmedeno, tako da se glede tega oproščam. Tako za tem sem se popravo.
@schwabspenk A ni to tema o tem da je začel AMD delat svoje RAMe? Kr nikjer nisem opazo nikakršnega vprašanja kolk dosegaš rezultate v PC Marku 2002 na Intel platformah.
Maš prav! Samo P-ju sem hotel odpisat, na njegovo neumestno vprašanje. Drugače pa če AMD le nardi dober modul, za dobro ceno, svaka mu čast! Za uporabnike, ki smo še na DDR in ne na DDR2, bi blo dobro, da bi še kake "navadne rame" naredo in ne sam novih.
DDR RAMov se ne splača več delat. Nardil bodo več ali manj kar je še zaloge. AMD je šel na DDR2, Intel je na DDR2, DDR2 je cenejši tako da ni pointa v razvijanju DDR čipov. Navadni so, kakih hudih navijalskih pa ni potrebe.
Wait a minute - kaj pošlje identifikacijo, da je 'AMD' - celotna RAM palička (modul) ali čip.
AMD je nabrž naredil, to kar delajo Corsair & Crucial, ne pa kar dela Hynix & Micron & Samsung...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...