X-Bit Labs - Kot ruska stran X-Bit Labs poroča, je Intel včeraj začel razpošiljati prve primerke dvojedrnih Xeonov 2,8 GHz. Novi procesor je osnovan na jedru s kodnim imenom Paxville in ima dva megabajta drugonivojskega predpomnilnika na jedro (torej štiri), vse skupaj je jasno izdelano v 0,09-mikronski tehnologiji. Prav tako tudi podpira HyperThreading (tako lahko v dvoprocesorskem sistemu izvajate hkrati osem niti), 64-bitno računanje, EDB, DBS in večino drugih Intelovih pogruntavščin. Za procesor boste odšteli 1043 dolarjev po kosu, če jih boste kupili vsaj tisoč. Za konec letošnjega leta nam Intel obljublja še dvojedrne Itaniume ter Xeone MP. Več o tem.
Ja. Povečevanje frekvence se je v zadnjih letih precej upočasnilo, pa še precej težav s povečanjem toplote. Za 20% povečana frekvenca povzroči 50% povečano porabo (beri toploto), seveda vse pri istem tipu in tehnologiji izdelave jedra. Glede tega je precej lažje izdelati več medsebojno povezanih jeder na nekoliko nižji frekvenci. Število jeder se bo še povečevalo, saj je to trenutno najperspektivneja metoda za povečevanje procesorske zmogljvosti.
Seveda bodo temu morali ustrezno slediti tudi razvijalci programske opreme (aplikacij in operacijskih sistemov). Marsikje se bo moral ustrezno prilagoditi tudi način licenciranja SW, saj bo SW (in OS) omenjeni procesor (1 kos) videl kot 4 procesorje. A bomo torej kupovali licence za 4 procesorski sistem? Upam da ne, čeprav se ne bi čudil tudi temu. Na mašino s tem procem ne bo mogoče instalirati Windows XP Pro, saj ta podpira max 2 proca.
Sn mislu da bojo isto cenovno politiko izbrali kot pr DC P4, kjer je drugo jedro poceni, zato so ti mal cenejsi od amd x2. Zdaj pa je DC xeon drazji (in to dosti) kot DC opteron. Res ne vem kdo jih bo kupu.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.
marjans@ WinXP Pro brez težav vidi pri dvoprocesoeskih sistemih oba (oziroma 4 s HT) procesorja , tako , da vejetno ne bo težav pri tem. Zaplest se zna pri vključenem HT pri teh novih Xeon-ih , saj jih bo videl 8
Relativno je kateri procesor je boljši. AMD-ja ne reklamirajo preverč, ker se sam prodaja, pa malo Intel vzadi pizdi, pa serverji z AMD-jem grejo že kot vroče žemljice, število porcesorjev pa je bolj omejeno kot pri Intlu itd.. Intel nima odgovora na AMD-jeve Opterone, bo jih imel v naslednjem letu, ampak do tedaj, je bolj zaradi imena. Sej vis kupjeo Harlija, je pa tehnološko v kameni dobi, ampak ime je pa drugo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Firme ki imajo letno par mio $ profita ne gledajo na to, da jih pride AMD strežnik par tisoč manj kot pa Intel, apak gledajo na to, da imajo intel že 20 let in ni bilo problemov z njimi. to je prioriteta podjetij, ne pa par sit prišparat.
Loooooooka a nisi našu nobenega novejšega testa, ta je namreč iz leta 2003. In če je že govora o dvojedenih procih bi lahko dal za primerjavo recimo dvojederni opteron.
Tu je na primer mal novejši test operona in to dvojedernega.
Kar se tiče večine serverskih okolij in večine profesionalnih programov AMD povozi Intel po celi črti, pa ne samo po hitrosti, tudi po price/performance in porabi energije (pregrevanju) je boljši, pa nadgradljivost socket940 je fenomenalna - na eno leto staro socket940 plato še vedno gre dual-core Opteron.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014