Environmental Business Products je ustavil dobavo omenjenih izdelkov po izvensodni poravnavi, potem ko je Epson proti londonskemu podjetju sprožil sodni postopek zaradi kršitev številnih Epsonovih patentov in registriranih oblik. Poleg ustavitve prodaje bo britansko podjetje krilo tudi sodne stroške ter Epsonu plačalo stroške za povzročeno škodo (vsota še ni določena).
Že v začetku tedna pa je uspelo Epsonu doseči poravnavo s podjetjem Multi-Union Trading in podjetju iz Hongkonga preprečiti uvoz in prodajo kompatibilnih kartuš v ZDA. Japonski korporaciji pa so se zamerili še mnogi drugi proizvajalci njihovih nadomestkov. Tako med drugim tudi francoski Armor SA v Portlandu že čaka zagovor pred sodniki.
Kot trdijo pri Epsonu, s postopki želijo le opomniti proizvajalce na spoštovanje intelektualne lastnine in pošteno konkurenco.
Heh, namesto da bi s tem dosegli nižje cene originalnih kartuš, so si nakopali tožbe. Way to go, palls. Naj namesto kartuš proizvajajo cheap tiskalnike in kartuše tudi. Pa jih nebi noben tožo.
edit:
Jap večina seminarskih te dni že mora biti v barvah...
To je samo podpiranje lenobe... vsaj meni... želim si spet pisati lastnoročno, saj s tem se učiš pisanja. Pa vsi zahtevajo najmanj v elektronski obliki.
Pač kupiš enkrat v lajfu originalno kartušo in jo polniš z injekcijo, čip pa resetiraš z reseterjem in woula: nova kartuša. Jebiga, če ne gre na en način bodo pa šparovni uporabljali drugi način.
Sicer pa se jaz s tem ne bavim ker so mi enkrat te cheap piece-of-shit "kompatibilne" farbe zapacale tastari printer (E.S.P.750) in naredle za 30k stroškov (ker so kurci ukradli kartuše in vsilili za 15 jurjev originalne karuše). Z novim fotoprinterjem za sto jurjev pri bajti se pa ne mislim it tega fejk-farbe nonsensa nič več. Sej so cheap če maš shit printer, ko pa prideš do česarkoli profi je pa sam še bad karma...
Kot vidite dragi otroci, se takoj lahko naucimo zakaj so patenti dobra stvar in da imajo kupci precej od tega. Sedaj bodo spet vsi kupovali originalne kartuse od originalnega proizvajalca, ki so bistveno cenejse od teh cenenih ponaredkov...
BigWhale: Tukaj ne gre enačiti poceni software-ske alternative in poceni nadomestke kartuš (oziroma takega materjala nasploh).
Večina proizvajalcev prodaja printerje pod ceno, sploh v tem razredu, kjer so nadomestne kartuše še nekako uporabne. In ne mi rečt, da če bi ti neko stvar prodajal pod ceno in bi zaokrožil z prodajanjem potrošnega materjala zanjo, da nebi šel tožit nekoga, ki dela bolj poceni tvoj potrošni material (katerega si ti razvil in ga oni zdej izdelujejo brez da bi ti kaj imel od tega). Velikokrat se tudi zgodi, da pisarniški ljudje ne ločijo pravih potrošnih izdelkov od ponaredkov. Tipičen primer pri kartušah: Ne glede ali piše na kartuši "Epson" ali "for Epson printers" ljudje mislijo, da gre za epsonove kartuše, glavno da piše gor epson. Potem pa mu ta kartuša pokvari printer in začne širiti glas, da kako so Epsoni slabi.
Glede barvnih seminarskih pa ... ajooojjjj, kaj imaš za imet barvnega na seminarski, barvno rožičasto obrobo, al z rdečim pisane naslove. Skoraj vsak pisani dokument, katerega je bistvo tekst, je najlepši črno-bel. To ne velja, kjer rabiš veliko barvnih slik (kakšna knjiga medicine in podobno). Drugo je preseravanje in če ti učiteljica oceni seminarsko boljše zato, ker je obrobljena z rožicami, jo prijaviš direktno na inšpektorat za šolstvo. Jao, to je kot ko smo delali maturo in nam je ena stara babnica za angleščino rekla, da če ne bomo prišli lepo oblečeni, da ne bomo naredili. WTF?
Sicer pa z eno kartušo sprintaš marsikaj in če porabiš eno na leto, ne vem če se splača reskirat s pocni kartušami, sej lahko da se ne zgodi nič, lahko pa mora printer na servis, kar te pride dražje kot če bi kupil original. Najlažje je danes z laserci, so poceni, kartuže tudi sorazmerno in sprintaš juhuhu še pa še. Pa še tekst ostane in ne zbledi čez čas.
@BluPhenix: Za mojega 10let starega epsona pride toner 40.000 SIT. Sedajle 1x ga bo zmanjkalo. Tiskalnik bo romal naravnost v smeti. Z 1 tonerjem pa naredim 3500-4000 strani.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Ma kaki inkjet tiskalniki, to je passe. Krasen laserski tiskalnik za 25 jurjev se danes zlahka kupiš, printa bolje kot pa večina inkjetov, pa naprintaš strani ohoho, ne pa da kot pri inkjetu daš 10 jurjev za kartušo, da lahko naprintaš 100 al pa mogoče celo 200 strani. Seveda, da se ne zasuši še kakšna glava in to ...
Tisti pa ki morate tiskati v barvah seminarske ... Kaj to? Rdeči naslovi, modri podnaslovi, zeleno besedilo, z vijoličnim poudarjeno itd. Če je to lično ... Si predstavljate taka diplomska dela, kot eni delajo seminarske
Ma eni radi barvajo seminarske, pa 100 razlicnih kicastih fontov uporabijo, pa sto razlicnih velikosti, pa sto razlicnih numberingov in bulletingov. Pa zraven obvezno se kaka slikca iz wordovega cliparta. Tko, da preusmeriš pozornost stran od vsebine .
V srednji šoli povečini res hočejo imeti barvne seminarske in slikce pa polno nekega sranja. Na faksu imaš pa običajno tako ali tako vse predpisano in seveda črno-belo - vse seminarske, domače naloge itd. so v obliki, ki je predpisana za diplomsko nalogo.
Drugače si pa Epson sam jamo koplje. Naj raje dela malo dražje tiskalnike ter da na trg le 10 do 20 odstotkov dražje originalne kartuše (v primerjavi z nadomestki) namesto, da spravlja s trga konkurenco. Že tako ali tako so Epsonovi tiskalniki skrajno neprijazni do kupcev - npr. neumen sistem, ki onemogoča printanje s črno barvo, če je katerakoli od barvnih kartuš prazna. Če še onemogočijo podjetja, ki izdelujejo kompatibilne refille in kartuše, res ne vidim razloga, zakaj bi kdo sploh še kupil Epsonov tiskalnik.
evo pa se z laserom naprintan graf lepo prebere :) če rabiš še četrto črto zraven pa uporabiš neki,neki4,'k.-'), več krivulj na enem grafu pa je itak že nepregledno.
meni je predvsem to všeč, da z laserom naprintano robo lahko z markerom označuješ brez da bi se kaj razmazalo. in to takoj po printu.. poleg tega da je print takoj :)
Laserci rulajo tudi iz enega razloga ki je isti pri LCD vs CRT vojni: Ostrina.
Laserski print je pač tko narejen da se robovi lepo zlijejo v ostre krivulje in nikoli ni pikic, ki so moteče pri vseh manj-kot-foto izpisih inkjetov (seveda pa je ravno ta lastnost tista, ki lasercem pri tiskanju fotk odbije glavo). Probite prebrat deset strani sprintanih s 600dpi inkjetom in 600dpi lasercem (kdor nima doma laserja je ekvivalentna fotokopirana stran) pa vam bo takoj jasno kje vas bo bolj bolela buča.
Jaz imam doma oba, Epsona R800 in HP 1010, pa je laserc postal nepogrešljiv element v pisarni... sicer je pa sam 30 jurjev na mimovrste. Takrat ko so bli laserci po sto in več jurjev je bil laser itaq nesmisel, zdej ko so tko cheap je pa nakup že skor nujen če tiskaš več kot 1 A4 texta na dan.
Vse seminarske v SŠ morajo bit barvne, vsak naslov s svojo barvo, podnaslov z svojo, slike morjo bit obdelane v Wordu z okvirji, barvnimi seveda, pa še 3 različne sloga odstavka moraš met pa vsak mora bit malo drugače. In če se dadoteka ne imenuje projektna_naloga.doc imaš 2 točki manj.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Ok barva pri grafih, ki so drugače nepregledni (čeprav imamo mi v vseh knjigah čb grafe in če veš kaj gledaš, so čisto uporabni in pregledni, drugače je če ne veš v kaj gledaš oziroma če ne veš kaj bi moral videt), je ok, da uporabiš barve, res dodatna informacija. Čeprav postane pri uporabi barv lahko problematična njihova izbira, kot je v članku o dobrih analizah opaziti (rdečo ljudje enačijo s slabim, zeleno z dobrim, ...).
Samo barvni grafi je drugače kot barvne obrobe slikic in obrobe tekstov, da ne govorimo o različnih barvnih naslovi, pa o raznih clipartih med besedilom. Tisto z projektna_naloga.doc je pa sploh debilizem. Kaj pa če nimaš doma Worda? Kaj pa če bi dal ime nalogi peterklepec-seminarska ali pa kaj podobnega, da bi se vedelo čigava je, ali bog ne daj, da bi vedel o čem govori že iz imena... očitno je to preveč za nekatere šole. Debilizem na kvadrat.
Obvezne barvne seminarske, dobro da sem srednjo zapustil dolgo tega, da mi ni potrebno trpeti takih neumnosti. Potem tak folk ne zna spravit skupaj ene resne prezentacije in ti na poročilo o napravi lepijo cliparte (razne kadeče-se naprave, itd.).
kje so bile obvezne barvne seminarske? po gimnazijah? mi (strojna srednja) smo razna podocila, seminarske morali delati vec ali manj na roko (da nismo prepisovali), prvi pravi vecji sestavek, napisan z racunalnikom (poleg raznih besedil pri slovenscini) je bila koncna seminarska naloga (za maturo).
da bi pa celo seminarsko obrobil s srcki, si pa ne predstavljam.
fizicna reakcija je boljsa od kemicne. Go home geek! oz. bolje receno, pojdi malo ven.
saj drugace pri brizganju skoraj ni kemicne reakcije, barva se vpije v papir zgolj zaradi njegove poroznosti in vpojnosti (no chemistry here, samo razlicne vrste papirja), pri lasercu se pa pac "zapece" notri zaradi povisane temperature. edino, kar bi lahko enacili z kemijo, je sama barva in sestavine v njej (oz. kemicna sestava same barve), ki povzrocijo, da se hitreje posusi (saj se vsi se spomnimo barv za les, ki so tekle).
Naj namesto kartuš proizvajajo cheap tiskalnike in kartuše tudi. Pa jih nebi noben tožo.
Kaj to? Rdeči naslovi, modri podnaslovi, zeleno besedilo, z vijoličnim poudarjeno itd. Če je to lično ...
