Novice » Ostala programska oprema » Napišite odprtokoden program in zaslužite 4500 $
minmax ::
sergej: resno vprašanje je le, ali ti v treh mesecih uspe zaslužit več kot 4.5K ali ne - oportunitetni stroški...
koliko ima korporacija od tega je precej vseeno, saj se v tej družbi vsak bode za svojo korist. in po Adamu Smithu naj bi bil ravno to point, da s tem, ko se bodemo za svojo korist, v resnici prispevamo delovanju gospodarstva kot celote, ergo iz egoističnih vzgibov se lahko kreira javno dobro. Tako, da je v bistvu gledanje na to koliko koristi bo imel nekdo drug od tvojega projekta relativno nesmiselno, če je zate to še vedno najbolje plačan projekt, ki ga lahko dobiš. če pa imaš boljše plačane projekte - oportunitetni stroški, potem je itak logično, da se boš odločil za njih.
seveda mislim, da zgornja logika v veliko ozirih pušča in jo je treba korigirat, predvsem ker ima kapitalizem pod pretvezo 'boljših izkoristkov' za posledico omejevanje dostopa do skupnih virov - se pravi umetno omejevanje virov na eni strani in na drugi predpostavko dolgoročno neomejenih virov, kar ekološko ne zdrži, a to sta že drugi plati zgodbe.
hočem povedat, da je vsebina dela precej nepomembna. štejeta le vložek in izkupiček. na tvoji in na googlovi strani
(pa kolikor gledam to niso projekti, ki bi kateremukoli od sodelujočih partnerjev bili t.i. "profit center", kar pomeni, da so vzgibi dolgoročnejši, recimo headhounting. no in če se gleda skozi to prizmo, potem je še vedno jasno, da ima razvijalec na koncu kontrolo tako nad svojim delom, kot nad svojo kariero, tako da relativno malo zgubi)
no ja... toliko o logiki.
drugače pa... tisti, ki je našteval 'dobra podjetja'... _ne smeš_ ločevat podjetij na dobra in slaba, dokler uspešno finančno poslujejo. kakšno 'dobro' podjetje lahko najdeš le takrat, ko mu gre zares slabo in se lastniki in managment ne odločijo vleči potez, ki bi bile neetične a profitne. preprosto je sklepanje o etiki podjetja, dokler mu gre dobro, v bistvu zelo nepremišljeno.
koliko ima korporacija od tega je precej vseeno, saj se v tej družbi vsak bode za svojo korist. in po Adamu Smithu naj bi bil ravno to point, da s tem, ko se bodemo za svojo korist, v resnici prispevamo delovanju gospodarstva kot celote, ergo iz egoističnih vzgibov se lahko kreira javno dobro. Tako, da je v bistvu gledanje na to koliko koristi bo imel nekdo drug od tvojega projekta relativno nesmiselno, če je zate to še vedno najbolje plačan projekt, ki ga lahko dobiš. če pa imaš boljše plačane projekte - oportunitetni stroški, potem je itak logično, da se boš odločil za njih.
seveda mislim, da zgornja logika v veliko ozirih pušča in jo je treba korigirat, predvsem ker ima kapitalizem pod pretvezo 'boljših izkoristkov' za posledico omejevanje dostopa do skupnih virov - se pravi umetno omejevanje virov na eni strani in na drugi predpostavko dolgoročno neomejenih virov, kar ekološko ne zdrži, a to sta že drugi plati zgodbe.
hočem povedat, da je vsebina dela precej nepomembna. štejeta le vložek in izkupiček. na tvoji in na googlovi strani
(pa kolikor gledam to niso projekti, ki bi kateremukoli od sodelujočih partnerjev bili t.i. "profit center", kar pomeni, da so vzgibi dolgoročnejši, recimo headhounting. no in če se gleda skozi to prizmo, potem je še vedno jasno, da ima razvijalec na koncu kontrolo tako nad svojim delom, kot nad svojo kariero, tako da relativno malo zgubi)
no ja... toliko o logiki.
drugače pa... tisti, ki je našteval 'dobra podjetja'... _ne smeš_ ločevat podjetij na dobra in slaba, dokler uspešno finančno poslujejo. kakšno 'dobro' podjetje lahko najdeš le takrat, ko mu gre zares slabo in se lastniki in managment ne odločijo vleči potez, ki bi bile neetične a profitne. preprosto je sklepanje o etiki podjetja, dokler mu gre dobro, v bistvu zelo nepremišljeno.
M.B. ::
Pa sej na googlovi strani piše, da ali pomagaš kateremu od naštetih projektov ali pa kaj tretjega sam napišeš.
Vsaj tako sem jaz razumel.
Vsaj tako sem jaz razumel.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Sadly only a handful ever progress past that point.
B-D_ ::
Meni se pa zdi to under-payment. Mar ne bi raje naredili zastonj?
Jap, open sourcerjem je pod častjo programirati za denar. Oni raje delajo zastonj, ker itaq živijo od tega da "služijo splošnem dobrem" (in seveda off the record odžirajo keš starcem, ki njihovo sorry little unemployed ass futrajo).
O ekonomskem smislu takega početja pa kdaj drugič. Itaq ni nobena firma tko zabita da bi plačevala za razvoj nečesa kar bo konkurenca poj enostavno copy/pejstala čez par mesecev... DDD
p.s.: A ni tisto "služenje dobremu" zlo podobno onim verskim fanatikom, ki "služijo alahu" in se razstreljujejo - brez smisla in kakršnegakoli dobička, samo psihična opranost... počakmo samo še, da kak linus napiše nekam skrito v source, da je treba MS upravo razstrelit, pa bomo tam. Openterrorists
kopernik ::
Itaq ni nobena firma tko zabita da bi plačevala za razvoj nečesa kar bo konkurenca poj enostavno copy/pejstala čez par mesecev... DDD
So zabite, npr. pol razvijalcev na Apache Software Fundation je na plačilni listi Suna in IBMa. In 95% podjetij na svetu tako ali drugače skopira kaj iz ASF-ja.
BigWhale ::
Ja, v bistvu bi lahko rekli, da open source programerji razvijejo komplet software. Vse ostalo pa itak konkurenca skopira. Vkljucno z microsoftom ;>
jype ::
Samo da ma Microsoft bug v copy/paste rutinah in potem iz odlicnega open in free softvera rata buggy in useless Microsoftov softver.
B-D: kdo ti dobavlja gobice?
B-D: kdo ti dobavlja gobice?
tigrr ::
V bitki Google vs MS je prvi po mojem mnenju _zelo_ preudarno nalozil 200*500$+(uspesni_projekti)*400$ - cca 0,5 mio $.
Tudi meni se zdi da zna Google naboljse "projektante" povabit k trajnejsemu sodelovanju.
Vglavnem, male pare glede na možen ulov. In dvomim da bodo FOSS-ovci zaradi te poteze kaj prizadeti.
Podobno je M$ imel pred slabim mesecem Etnocon. pa se ni noben bunil.
Tudi meni se zdi da zna Google naboljse "projektante" povabit k trajnejsemu sodelovanju.
Vglavnem, male pare glede na možen ulov. In dvomim da bodo FOSS-ovci zaradi te poteze kaj prizadeti.
Podobno je M$ imel pred slabim mesecem Etnocon. pa se ni noben bunil.
poweroff ::
Seveda se ni noben bunil, saj se ne bunijo iz razlogov, ki jih tukaj naštevajo, pač pa preprosto zato, ker vidijo, da opensource uspeva na vseh ravneh.
In seveda je stare dinozavre strah sprememb... utegnejo namreč izumreti!
In seveda je stare dinozavre strah sprememb... utegnejo namreč izumreti!
sudo poweroff
Sergio ::
Matthai ocitno ni prebral vseh komentarjev.
Bunimo se zato, ker je to under-payment. Naj placajo nic, ali pa mnogo vec.
Iz razlogov, ki so bili ze nasteti.
Spremembe pa meni ne povzrocajo tezav.
Bunimo se zato, ker je to under-payment. Naj placajo nic, ali pa mnogo vec.
Iz razlogov, ki so bili ze nasteti.
Spremembe pa meni ne povzrocajo tezav.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.
metalc ::
Tudi IBM je takoj "odgovoril" z razpisi za odprtokodne projekte za PPC. Prva nagrada je Segway Human Transporter, vreden ravno 4500 zelencev.. info
BigWhale ::
Bemtis, a financirajo tud za nazaj? Bi jest moj effort za portanje na PPC uveljavljal... ;>
drejc ::
Bunimo se zato, ker je to under-payment. Naj placajo nic, ali pa mnogo vec.
Sergio ne kapira da ima vsak posameznik moznost, da se al prijavi ce se mu zdi vredno, ali pa se ne prijavi.
On, ker sklepam da zasluzi vec, bi najraje po diktatorsko ukinu tekmovanje in po sindikalno zahtevu vecji payment, se reče "voda na svoj mlin".
Ravnotako premleva da lahko G zasluzi precej vec od releasa, kot placa za development. To IMO je nerelavantno, relavantno je kako boš ti porabil denar in čas ki ti bosta ostala od projekta, jasno, če nisi major delničar v Gju, potem je relavantno.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
bradek ::
Well, Google povecal mejo, namesto 200 projektov bojo sedaj izpeljali 400:
We're Expanding the Summer of Code... - 17/Jun/2005
After spot reviewing the applications we've received for the Summer of Code, we were struck with their high quality. As a result, we were able to increase the funds available to support 400 students, double our original number of 200. While this doesn't allow us to take all applicants, we thought that this would be a terrific thing to do for the mentoring organizations, the students, open source software and computer science.
We're Expanding the Summer of Code... - 17/Jun/2005
After spot reviewing the applications we've received for the Summer of Code, we were struck with their high quality. As a result, we were able to increase the funds available to support 400 students, double our original number of 200. While this doesn't allow us to take all applicants, we thought that this would be a terrific thing to do for the mentoring organizations, the students, open source software and computer science.
Myth ::
Heh... 400 projektov, a je mogoče kdo iz slo-techa tudi prispeval svojega ali kako?
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Oracle predal OpenOffice Apache Software FoundationOddelek: Novice / Pisarniški paketi | 5532 (4427) | Ales |
» | Google letos ponovno prireja Summer of CodeOddelek: Novice / Omrežja / internet | 2780 (2188) | mojca |
» | instalacija PHPOddelek: Programska oprema | 1879 (1610) | lejka |
» | Googlovo poletje odprte kode 2008 je pred vratiOddelek: Novice / Omrežja / internet | 3869 (3498) | letecko |
» | Ali je Linux freeware ali ne?Oddelek: Loža | 3212 (2899) | BigWhale |