Slo-Tech - 16. decembra 2004 je Microsoft naznanil prevzem podjetja Giant Software Company, ki izdeluje programsko opremo za ustavitev nadležnega spyware-a, ki pa je do sedaj bilo precej neznano. Zanimiv članek lepo opisuje, zakaj Giant AntiSpyware je in bo najboljši program za odstranjevanje zalege na računalnikih, saj po nekaterih testih ta program močno prekaša vse ostale na trgu, vključno z dobro znanima Ad-Aware in Spybot-om. Soustanovitelj prevzetega podjetja, s katerim se je avtor članka pogovarjal le nekaj dni pred prevzemom, pravi da je ključna prednost v primerjavi s konkurenco, real-time zaščita.
Očitno le ni tako čudno, da se je gigant iz Redmonda odločil za akcijo.
Microsoft planira izdati svoj lastni antivirus in antispyware v drugi četrtini naslednjega leta(Q2 2005). Za Giant vemo,antivirus pa bo baziran na pred kratkim kupljenim RAV Enginom (RAV Antivirus). Oba programa sta bila do sedaj med res najboljšimi,tako da vsi uporabniki držimo "fingers crossed" da Microsoft ne po zavozil dobrega imena in same kakovosti obeh programov.
Ne,antivirusna podjetja niti BAJE ne pišejo virusov. Že zaradi dejstva da je dovolj drugega folka ki jih piše,po drugi strani pa si predstavljaj škandal,ki bi nastal če bi jih odkril? Verjemi da nebi izgledalo lepo.
Vse čestitke M$-ju ob tej odločitvi. Če že ne znajo narediti varnega OS-a, brskalnika in odjemalca za pošto, bojo v prihodnosti lahko svojim uporabnikom ponudili lastno, khm, khm... ...kupljeno programsko opremo za samopomoč Luknje pa seveda ostajajo
Hmm, mogoče švicarski sir ne bo več mel lukenj, če ga zavijem v celofan...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Vsaj nekaj za Windows uporabnike. Lahko ste kar srecni, ne pa da se vam zelodec obraca.
A bi bilo slucajno boljse, ce do tega nakupa nebi prislo in MS nebi izdal anti-virusa in anti-spyware programckov? Saj ce ne boste hoteli uporabljat teh, vam bodo se vedno na voljo alternative.
No ja lukenj v MSu ne bo manj, bo pa lepo konzerviran. Lepo konzerviran švicarski sir dlje zdrži, poleg tega so pa v siru luknje zelo zaželjene, tko da primerjava Oken in sira ni primerljiva.
P.S. Me zanima zakaj še Microsoft ni kupil Jelovice. Polkna™ lepo pašejo k oknom, poleg tega pa jih ščitijo. Poleg tega so leseni firewalli najboljši firewalli na svetu.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
1. Realtime zaščito ima Spybot S&D. 2. Me prav zanima, kaj proizvajalci programov Ad-Aware, Spybot, Symantec AV, McAffee, Nod, itd itd.. mislijo o tej ideji. Tako kot so zrinili nscape iz tržišča, bodo tudi ostala podjetja. Jao jao, sigurno bo dobro vplivalo na raznolikost v SW industriji. Če bi bil jst na njihovem mestu, bi tako začel tolčt po MS-ju, ker če ne bodo, bodo kar na enkrat ostali brez dela.
Me prav zanima, kaj proizvajalci programov Ad-Aware, Spybot, Symantec AV, McAffee, Nod, itd itd.. mislijo o tej ideji. Tako kot so zrinili nscape iz tržišča, bodo tudi ostala podjetja. Jao jao, sigurno bo dobro vplivalo na raznolikost v SW industriji. Če bi bil jst na njihovem mestu, bi tako začel tolčt po MS-ju, ker če ne bodo, bodo kar na enkrat ostali brez dela.
Kaj pa ce MS naredi produkt za katerega bo dosti tezje ali sploh nemogoce pisat viruse? Bodo tudi izrinil vsa podjetja (anti-virus, anti-spyware, anti-blabla) iz trzisca. ^ | btw: sanje...
MS ni krsil s tem prevzemom nobenega zakona. Tako da ne morejo tolct po njem. Lahko pa naredijo boljse produkte, kot jih dela MS.
To da vedno lahko naredis boljsi software od nekoga drugega, je vedno bil car te industrije. Ovira te samo znanje in inovativnost.
Moja napaka, odgovor je bil na mestu zaradi lažnega prepričanja da prvi komentar navaja izjavo, da bo MS pakiral Antivirus in AntiSpy zaščito v Windowse. Če pa MS izdeluje svoje lastne AV rešitve in jih tako kot vsi ostali plasira na tržišče me pa niti najmanj ne moti, dokler imajo vsi tekmujoči na temu področju enake možnosti v integraciji v windowse in MS ne bo izvajal čudnih prijemov ter vsiljeval svojega software-a uporabnikom MS Windows. Sicer malo verjetno, ampak it could be done !
Definitivno bo šlo pri MSjevem antivirusu za močno heuristiko. Predvsem na področju Behavior Blocking-a,saj je MS tisti ki najbolj pozna lasten sistem ter njegovo izvorno kodo,tako da bo veliko lažje izdelati tak sistem. Trenutno je na temu področju najboljša Panda s svojim TruPreventom. Daljnoročno pa je težko rečt kako se bo zadeva od MSja obnesla. Osnova je dobra (RAV Engine),lahko pa ga pokronajo drugje.
komej čakam dan ko bo za windows platformo vse delal m$. od office, dtp, paint, vector, multimedije, p2p, av, igre ... in jim nobena firma ne bo mogla konkurirat.
mogoče bojo takrat začeli pisat komercialn sw za linux?! gpl vseen rabi konkurenco!
Saj ce ne boste hoteli uporabljat teh, vam bodo se vedno na voljo alternative.
kako, ce pa bo ms (dobre) alternative pokupil...
Lahko pa naredijo boljse produkte, kot jih dela MS.
enako - ms kupi in je spet ista fora. tako, kot se je zgodilo zdaj.
caqka, mislis windows-virus podrocje? to podrocje naj kar ostane windowsom
no v tem nakupu jaz ne bi videl (skoraj) nic slabega, ce: - ms ne vsili teh programov z windowsi(lahko si jih namestis ali pa tudi ne - po zelji) - ms v prihodnosti spet ne kupi vseh podjetij, ki ga na tem podrocju prehitijo( ne vem ce je to legalno ali ne, fer pa definitivno ni)
kot je pa ze nekdo omenil so to pri ms bolj sanje kot resnicnost..
Le zakaj se uporabniki tako jezijo nad tem vsiljevanjem MS izdelkov MSjevim izdelkom? Če so le ti MS izdelki tako zanič, da niso uporabni in so jih sami virusi?
Ali pa le niso tako zanič in jih na skrivaj uporabljajo tudi oni? In so zato tako jezni?
Hm???
P.S.: Imaš alternative in jih lahko uporabljaš. Nihče nikogar ne sili v uporabo določenih programov. In zato mi res ni jasno, zakaj so tisti na drugem bregu od MS tako nastrojeni proti njim. Uporabljajo drugi OS in pozabijo na Win. As simple as that.
No ja,roko na srce,RAV Engine je hud,ampak ni pa (bil) vsemogočen. Vseeno ga je tepel Kaspersky ter recimo VET Engine (eTrust Innoculate) ki sta oba znana po mnogih priznanjih. Tako da neke uber hude konkurečnosti ne bo.
Vsekakor upam da se bodo izognili tesni integraciji s sistemom,saj zna to povzročati težave(exploiti). Ni pa nujno da bo tako. Lahko da bo tesna integracija omogočala bolj visoko varnost. Zaenkrat lahko le špekuliramo...
Luknje pa seveda ostajajo
