Kiberpipa - Pojavlja se vedno več vprašanj, ali so Microsoftova Okna končno postala pravšnja tudi za namizja povprečnih uporabnikov?
Nekdo je odgovor poizkušal poiskati tako, da je naložil WindowsXP. Izdelek je nato temeljito preizkusil in prišel do zaključka, da kljub njegovim velikim upom Microsoftova Okna vendarle še niso uporabna za povprečne ljudi. Očitno bomo morali še naprej ostati na Linuxu...
Dodatek: za vse, ki še vedno niste ugotovili: GRE ZA JOKE
Jojmene! Pa sej je logično. Sej avto se moraš tut naučit vozit in rabiš za to nekaj ur(uradnih ali neuradnih ) + še precej, da res obvladaš. Isto je z računalnikom in OS-ji. Najprej šola, pol uporaba. Povprečni uporabniki ne bi smeli pričakovati, da je pa računalnik kot multipraktik s par gumbi in nekaj funkcijami. In ko enkrat obvladaš toliko, da si sam pedenaš računalnik in bi rad nucal kišto predvsem za pisanje in risanje, pa malo za špilanje, ipd. brez velikih stresov, kateri OS boš nucal: starejšega zanesljivega in preizkušenega ali najnovejšega in še neraziskanega, ki MORDA ponuja 105% toliko kot starejši?
A ve kdo odgovor?
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
ostati na linuxu? tale je huda jest se neki casa ne bom su na linux...ostajam na windowsih, ker mi je linux neuporaben - nimam z njim kej pocet.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
JLP ah to sploh ni problem ce se mal vec s compom ukvarjas, sploh pa ce kej pametnga delas. za igrce mam pa itak mal preslab comp...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Mislm, da lahko čas, ko bo to možno, da se bo povprečni uporabnik usedel za računalnik in ga uporabljal tako enostavno kot vilico in žlico štejemo v stoletjih. Če pa gledamo na VSE uporabnike računalnikov na svetu, pa nikoli ne bo tako. Še vedno je treba imet človeka, k napiše program, odpravi hroščke, naredi računalnik... A ni tako?
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
kako lahko folk sploh komentira novice, če ne preberejo originalnega članka ? in kako lahko folk prebere originaln članek, brez da bi zaštekal, da gre za parodijo?
damn... od slo-techerjev sem pričakoval mal višje standarde, kot da še preden do konca preberejo kliknejo komentiraj in napišejo komentar ki je čisto mim, zato ker niso zaštekal...
Sej ni panike. Je pa pač tako, da nas veliko samo prebere novico na Slo-Techu, ker se ti ne ljubi brati celotnega članka. Komentar gre zato pogosto zgolj na tisto, kar je zapisano na Slo-Techu...
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
Sam imam naložene kar tri operacijske sisteme. Windows98, WindowsXP in Linux. In NAJMANJ uporaben, NAJBOLJ hroščat in najbolj POČASEN je prav Linux. Človek se navadi, da ko odpreš okno v Windows-ih, se ti okno prikaže v trenutku! V Linux-u nimaš take sreče. Tam čakaš, pogosto brez indikacije da računalnik sploh kaj dela. Po treh minutah pa se ti odpre težko pričakovano okno. Pa še VSI uporabni programi delujejo le na Windows-u. Celo nekateri kosi strojne opreme delujejo le pod okriljem Windows sistema.(modemi, mrežne kartice,...) Linux definitivno ni za UPORABO, kaj šele za uporabnike. Edina dobra stran Linux-a je to, da je zastonj. Tu se dobre strani končajo. Se pravi... če si res en Joe Revnič brez kančka kleptomanskih sposobnosti, potem si obsojen na Linux. Drugače pa z veseljem uporabljaš Windows. In ne mi zdej o slabosti Windows sistema!! Če bi toliko ljudi kot jih uporablja Windows, uporabljalo Linux, potem bi se na grmadi pekel Linus Torvalds, ne pa Billy. Res je novica mal bedna in moj komentar definitivno ne sodi v odgovor parodicni novici. Ampak je pa smešna tale novica. Samo še smejat bi se moral naučit. NOT!
makaronar, al kaj si že, si že slišal, kaj pravijo naši nekdanji rojaki: Nije žžvaka za seljaka! Sam tko, na moji muzejski mašini (kmal bo naštela 6 let) rab KDE 2.2 manj časa za odpranje oken, če pa maš kakšen IceWM (made in Slovenia, kako heretično!!!), pa laufa ko šus, tud KDE-jevi programiUporabni programi???? Zraven Linuxa sem dubu vse, kar je treba za dom, fax in ostalo (sam LyX sm mogu posebej downloadat) in dela dost boljš kot ekvivalentna roba za polkna (ja, sprobal sem že vse živo) Glih če si kmetavz, maš polkna, kr ti jij vsili še bolj kmetavzarski prodajalec, ti kot ovca pa ne znaš narest FORMAT C: in težit M$-ju, naj ti vrne dnar za neki, česar sploh ne uporabljaš! BTW, Linus je začel pisat Linux, dans pa to počnejo v glavnem drugi, sam tolk, da ga ne boš mešu z Billom.
) + še precej, da res obvladaš. Isto je z računalnikom in OS-ji. Najprej šola, pol uporaba. Povprečni uporabniki ne bi smeli pričakovati, da je pa računalnik kot multipraktik s par gumbi in nekaj funkcijami. In ko enkrat obvladaš toliko, da si sam pedenaš računalnik in bi rad nucal kišto predvsem za pisanje in risanje, pa malo za špilanje, ipd. brez velikih stresov, kateri OS boš nucal: starejšega zanesljivega in preizkušenega ali najnovejšega in še neraziskanega, ki MORDA ponuja 105% toliko kot starejši?
