» »

Parhelia

Parhelia

X-Bit Labs - Gotovo se še spomnite izida Matroxove Parheliae, poskusa preboja nazaj v samo svetovno špico izdelovalcev grafičnih kartic. No, Matroxu celotna zadeva ni najbolj uspela in Parhelia je tako, kljub dobrim predispozicijam na papirju, neslavno propadla, pri čemer je zagotovo veliko vlogo odigrala prenapihnjena cena.

Toda Matrox očitno še vedno verjame v svojo stvaritev, tako da so danes uradno predstavili Parheliao, sparjeno s kar 256 MB DDR SDRAM pomnilnika. Le-ta tiktaka pri 200/250 MHz, medtem ko je 128 MB različica tiktakala pri malenkost višjem taktu -- 220/275 MHz (GPU, pomnilnik). O samih zmogljivostih ter dobavljivosti še ni znanih podatkov, znana je le cena, 635 do 700 dolarjev na Japonskem ter okrog 570 dolarjev v ZDA. Klik!

18 komentarjev

_Mortal_ ::

To bi lahko sm norc kupu
Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

San ::

Pa kaj je z njimi - z glavo podirajo zid al kaj. Najprej sem si jo smrtno želel, zarad sraundvjuja, sam tole je pa kar neki.

morphling1 ::

Pa kaj mislite,da mora biti vsaka kartica za navadne ljudi ?? Tole je uporabno za ozek krog uporabnikov, ki so vedno pripravljeni plačati za nekaj kar nobena druga kartica na trgu ne podpira (recimo triple display)
To na za gamerje. Pa tudi za njih ni tako slaba, preberite si opis 128mb kartice tu: nvnews btw nvidia fan stran, zadeva se odlično obnese sploh pa pri surround gamingu in v večini testov prehiteva 4600 oz je blizu. Torej jo lahko uporablja profi/gamer, ki mu ni problema plačat tudi 400$ za edinstveno kartico.
Podobne komentarje mečete o ceni GFX-a , ja damn 125mio tranzistorjev pa 128mb ddr2 bi folk hotel imeti ob izidu za 200$, en trikrat manj kompleksnejši HT P4 te pa opili za 600+$ pa nobenemu nič, fantje obstajajo razredi in vedno bo tako, najnovejša in najhitrejša tehnologija ne bo nikoli poceni
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Radiant ::

Ever heard of the radeon 9500PRO?>:D >:D >:D

dr.J ::

Matrox bluzi. Definitivno. Če se bo obdržal nad vodo, bo to čudež. Sicer pa škoda, ker imajo G450/G550 kartice izredno kvaliteto slike.

mrTwelveTrees ::

Itak da Bluzi.... eni pač mislijo da bo to folk kupoval..... hahaha

Tud Intel je norec ... procesor P4 1,8ghz ... priblizno 48.000 sit
pa kva še... [:\]

itak da je zadnje čase AMD zaživel, ker je dal cene NORMALNE...

cena je glavna stvar

pa naj še kdo reče, da ni

R0K ::

Očitno ne štekate.

Od čega recimo še potem živi Mercedes-Benz? On ima samo določene kupce, pa še drag je.

Radiant ::

ROK pa ti ves da marcedes zivi predvsem od C in A klase ( to so normalni avti v razredu Corse Omege in Golfa!)

Ime pa tak vedno zasoljeno poleg placas!

R0K ::

Mogoč sm dal mal čudno primerjavo, ti pa tut mal čudn odgovor, ker ima Matrox na zalogi tut kartice nižjega razreda (G550)...

Pomoje je to še vedno najboljša kartica za grafično obdelavo (2D in tudi 3D).

Tak ko bo tut tist k hoče ime in kvalitetu kupo MBja, edn k hoče pa hitrost pa M3ja. Rajt? :D

R0K ::

Aja, McHusch tole popravi...

Gotovo se še spomnite izida Maxtorjeve Parheliae

K Maxtor dela diske :)

McHusch ::

Lapsus ...

Se pardoniram in hkrati popravljam. :D

morphling1 ::

Če se že dela primerjava s avtomobilskim svetom, potem vzami za primerjavo Porche, ali pa Ferrari nekako nimata ravno modela za množice pa vseeno sta v odličnem finančnem stanju predvsem prvi.
btw. Mercedes ne živi od serije A, daleč največje zaslužke dobijo od prodanih avtomobilov višje klase, podobno tudi BMW, samo skupno se jim pa seveda zelo splača imeti pokrite vse razrede, čeprav že za A klaso nekak ne moreš reči da je poceni ...
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

San ::

Razen sraundvjuja , nima tale kartica nič takega, kar druge profesionalne kartice ne bi imele. Pa še to ji lahko ATI spodnese z dodatkom tretjega RAMDACa. In gre za ZELO ozek izbor kupcev, kar je res žalostno za to firmo, ki ima že tako probleme z financami.
Mislim da jo je nespametno zagovarjati. Zadnji test Sergia je pokazal, kje je njeno mesto. Če ne veste, si ga poglejte.

miBa ::

Glede na to, da se nekaj prerekate kdo bo to kupoval, vam povem, da se Parhelie 128 dobro prodajajo! Parhelia 256 je pa tudi že dobavljiva!

LP,
MiBa

morphling1 ::

Pismu ste eni trdi, te kartice ne moreš primerjat z gaming karticam tipa GF4 ali 9700. Pa pozab ta test, ker ni bil orientiran da spozna prednosti Matroxa, preber si tisti test na prej danem linku pa ti bo bolj jasno. In govorit če bi imel Ati to pa on bi bil boljši... ja seveda bi bil, ampak tega nima in verjetno ne bo nikoli imel. Pa naj še enkrat povem, nekdo, ki se profesionalno ukvarja s DP ali pa programiranjem bo zelo cenil enkratno sliko na treh displayih, driverji za te namene so tudi odlični in omogočajo zadeve, ki jih Ati in Nvidia samo sanjata. Tako kot profesionalni 3D oblikovalec ne bo kupil GF4/9700 ampak raje Quadrota ali FireGL za trikratno ceno, trg za High end kartice je in Matrox s tem produktom ne cilja na gaming množice, kljub temu, da je kartica na HI quality in visokih resolucijah večinom hitrejša od GF4 4600...
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Senitel ::

No sicer ni direktno na to temo, sam nebom Timu Sweeneyu moril še enkrat s podobno temo:

The programmers here mostly use dual Athlons (essential for network play

testing, though the upcoming HT P4's may be just as sutable), artists mostly

use single processor Athlons or consumer P4's. Xeon's and dual Intel

motherboards are significantly more expensive and only slightly faster. We

all have 1-2 gigs of DDR memory. For next generation modelling you

definitely need 2 gigs. We use GeForce4Ti 4400's and 4600's. Quadro's are

more expensive and don't improve performance much for most applications.

Our trend is definitely to buy high-end consumer hardware rather than

workstations, because the price/performance is better, which leaves more

money available to upgrade more frequently.



-Tim

morphling1 ::

Ah Tima si dal za primer, k sam igrice cele dneve nabija :D :D
Profi openGL programi , v določenih primerih zelo izkoristijo tistih nekaj funkcij, ki jih omogoča Quadro, saj ne rečem da GF4 ni ok, za normalnega uporabnika je super zadeva z odličnimi openGL driverji, quadrota sem dal samo za primer drugega cenovnega razreda, ki sigurno najde svoj krog kupcev, Matrox pa ima pri DP sigurno še večji delež uporabnikov
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Brane2 ::

mene bi pa za Parhelio zanimali izčrpni 2D testi.

Recimo da delam na 2048 x1536 x85 Hz v 32bp. Zanimiva bi bla primerjava scrollanja, panninga, vektorskih operacij, zooma itd v takih solidnil ločljivostih.

Mam program za risanje tiskanih vezij in ko se zezam s tem, mi visoka ločljivost pride full prav.
Rad bi obenem videl celo vezje in vsak atom bakra na plati posebej >:D >:D >:D .

Protel ma full naspidirane rutine za delo z zaslonom, samo tud on je lahko zelo zamuden z redrawom celotnega vezja v tako visoki ločljivosti...

V takih in podobnih primerih se hitrost kartice lepo pozna. Če redraw-time ne traja več kot trenutek, ti ne prekine tok misli, ko spreminjaš pogled na stvar in je delo bistveno bolj prijetno...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Matrox grafična kartica.

Oddelek: Strojna oprema
262210 (1810) opeter
»

Dve novi nVidiini grafični kartici

Oddelek: Novice / Grafične kartice
344009 (2784) Mr.B
»

Geforce 6800 XT ali nVidia vrača udarec

Oddelek: Novice / Grafične kartice
364669 (3225) AtaStrumf

Več podobnih tem