The Register - Kljub temu, da je sodnik Microsoftu prepovedal distribucijo lastne 'verzije' Jave in jim odredil prilaganje Sunove, temu ne bo ravno tako.
Ta odredba tako velja le v primeru, ko bi Microsoft želel prilagati Javo -- v takem primeru mora seveda edino pravo, Sunovo. Če pa je sploh ne želijo prilagati, jim to ni potrebno [0:)].
Vprašanje pa je, kolikšne posledice ima lahko takšna Microsoftova odločitev, saj računalnike z omenjenim programjem lahko opremljajo tudi distributerji računalniške opreme, kot sta naprimer HP in Dell, ki sta pomembna podpornika Suna.
Novice » Ostala programska oprema » Microsoftu ne bo potrebno prilagati Jave
Dr_M ::
me zanima ce je v SP4 za win2k ki je izsel 2 dni nazaj....pa nobene novice ni blo...
poslabsal ste se.
poslabsal ste se. The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
cekr ::
Sej ma Bill prav. Kdor hoče Javo naj jo pač sam dobi kjer jo hoče.
Če se pa Sončku res zdi, da bi moralo biti njegova Java v okviru WIN, naj pa Billu plača za to.
Sicer sam uporabljam MS-ovo Javo, pa to predvsem zato, ker Sun-ova deluje počasneje, poleg tega pa naloži zraven še polno šare, ki jo enostavno ne rabim.
Če se pa Sončku res zdi, da bi moralo biti njegova Java v okviru WIN, naj pa Billu plača za to.
Sicer sam uporabljam MS-ovo Javo, pa to predvsem zato, ker Sun-ova deluje počasneje, poleg tega pa naloži zraven še polno šare, ki jo enostavno ne rabim.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
kopernik ::
a ni bilo to že takoj na začetku(po tisti tožbi) rečeno?
Torej, če Microsoft prilaga Javo, mora le-ta biti Sunova. Kar se mi zdi tudi logično. Ne vem zakaj bi namreč Microsoft MORAL prilagati karkoli windowsem.
cekr: a res? zanimivo. A to uporabljaš za resen zadeve? niem še slišal, da bi kdo Microsoftovo uporabljal(najbrž zato, ker so navadno produkcijske mašine unixi...) .
Torej, če Microsoft prilaga Javo, mora le-ta biti Sunova. Kar se mi zdi tudi logično. Ne vem zakaj bi namreč Microsoft MORAL prilagati karkoli windowsem.
cekr: a res? zanimivo. A to uporabljaš za resen zadeve? niem še slišal, da bi kdo Microsoftovo uporabljal(najbrž zato, ker so navadno produkcijske mašine unixi...) .
pivmik ::
Java sux, Microsoft sux.
Vseeno dam Microsoftu prav, čeprav po USA zakonih nima prav.
Vseeno dam Microsoftu prav, čeprav po USA zakonih nima prav.
LP, Gregor GRE^
DMouse ::
Sam ne pozabit, da java ni samo applet, ampak je odlična programska platforma. Javanskih programov zaenkrat res ni v izobilju, ampak če pogledate na sourceforge boste videli, da se dela v tej smeri.
kopernik ::
HrabriMisek:
za samo Javo bi bilo tudi dobro, če bi šla v open-source. Sun je samo še cokla v razvoju. Najbrž bo šele takrat popularnost in uporabnost Jave na višku.
za samo Javo bi bilo tudi dobro, če bi šla v open-source. Sun je samo še cokla v razvoju. Najbrž bo šele takrat popularnost in uporabnost Jave na višku.
kopernik ::
Se mi zdi, da kvečjemu microsoft, ki pa bo storil tisto, kar mu bo ustrezalo. Torej, če se bo projekt mono izkazal za koristnega, ga bo microsoft podprl (oz. pustil pri miru 
), sicer pa bodo tudi mono poskušali "terminirati".
), sicer pa bodo tudi mono poskušali "terminirati". napsy ::
Saša: itak da lahk. Microsoft se odloči za patentiranje .NET tehnologije.
Drugč je pa Java supr jezik. Sam ga uporabljam in mislim da ni nč potrebno, da gre Java open-source. Java je itak bolj odprta kot pa .NET. Resda pa ja da se programi Java zaganjajo zelooo počasneje z Sunovim VM-jem. Sam Sun Virtual Mashine ni edini. Ma IBM svoj Runtime, ki je boljši od Sunovega. Pa še cel kup open-source vm-jev je pa kompajlerjev tut.
Drugč je pa Java supr jezik. Sam ga uporabljam in mislim da ni nč potrebno, da gre Java open-source. Java je itak bolj odprta kot pa .NET. Resda pa ja da se programi Java zaganjajo zelooo počasneje z Sunovim VM-jem. Sam Sun Virtual Mashine ni edini. Ma IBM svoj Runtime, ki je boljši od Sunovega. Pa še cel kup open-source vm-jev je pa kompajlerjev tut.
"If you die, you die. But when you live you live. There is no time to waste."
kopernik ::
napsy:
Nisem toliko mislil same programske kode, ampak bolj to, kdo bdi nad razvojem Jave (specifikacije in podobno). Menim, da bi bolj koristil nekakšen konzorcij ala W3C. V glavnem karkoli drugega kot Sun in Scott McNealy...
Nisem toliko mislil same programske kode, ampak bolj to, kdo bdi nad razvojem Jave (specifikacije in podobno). Menim, da bi bolj koristil nekakšen konzorcij ala W3C. V glavnem karkoli drugega kot Sun in Scott McNealy...
napsy ::
kopernik: obstaja nek Java Cumunity, kjer lahko vsak developer sodeluje pri razvoju Jave(recimo predlogi o API funkcijah, optimizacije, ...)
"If you die, you die. But when you live you live. There is no time to waste."
kopernik ::
JCP pobude so sprejete ali pa ne
Kdo odloča? vglavnem Scott McNealy. (sicer ne direktno, ampak posredno vsiljuje svojo filozofijo večini zaposlenim na Sunu)
Kdo odloča? vglavnem Scott McNealy. (sicer ne direktno, ampak posredno vsiljuje svojo filozofijo večini zaposlenim na Sunu)
pivmik ::
Problem je da je Java v "lasti" komercialnega podjetja.
To mi ni všeč.
Sej pa prav bodi Microsoftu, ki ne dovoljuje odpiranja, spreminjanja, shranjevanja ASF in WMV (tudi streaming) datotek (poglejte VirtualDub).
To mi ni všeč.
Sej pa prav bodi Microsoftu, ki ne dovoljuje odpiranja, spreminjanja, shranjevanja ASF in WMV (tudi streaming) datotek (poglejte VirtualDub).
LP, Gregor GRE^
Thomas ::
Edino komercialno podjetje zbere dovolj resourceov, da kaj takega (kot je Java) naredi.
Boste rekli, da tistih par milijard dolarjev bi pa Striček Sam lahko dal nekomu, da razvije Javo kot splošno dobro.
Lahko. Ampak na Samov razpis bi se prijavilo 10000 razvijalcev vsega mogočega. Težko, da bi Javanec bil eden izmed 1000 izbranih, ki bi vsi pokurili po nekaj milijard.
Trg da cenejši odgovor. It's a do or die world.
Boste rekli, da tistih par milijard dolarjev bi pa Striček Sam lahko dal nekomu, da razvije Javo kot splošno dobro.
Lahko. Ampak na Samov razpis bi se prijavilo 10000 razvijalcev vsega mogočega. Težko, da bi Javanec bil eden izmed 1000 izbranih, ki bi vsi pokurili po nekaj milijard.
Trg da cenejši odgovor. It's a do or die world.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Ziga Dolhar ::
Trg da odgovor, vendar bodo v končni fazi to netržne dobrine, Thomas?
Malce si me zmedel, če upoštevam tvoje pretekle odgovore glede plačljivosti ...
Malce si me zmedel, če upoštevam tvoje pretekle odgovore glede plačljivosti ...
https://dolhar.si/
kopernik ::
Thomas:
ja, res je. Sun je ogromno vložil v Javo in naredil res dobro platformo. Ampak zdaj je Java že toliko razširjena (vsaj server-side), da imam občutek, da Sun enostavno ne dohaja več. Mogoče se tudi motim. Bomo videli.
ja, res je. Sun je ogromno vložil v Javo in naredil res dobro platformo. Ampak zdaj je Java že toliko razširjena (vsaj server-side), da imam občutek, da Sun enostavno ne dohaja več. Mogoče se tudi motim. Bomo videli.
Thomas ::
Kaj ne razumeš Žiga? Kje sem v protislovju s samim seboj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
noraguta ::
se kar strinjam s kopernikom. ce bi sun znal malo prisluhniti uporabnikom(developerjem) .NET spolh nebi bil groznja.Tako se pa v desetih letih niso mogli (hoteli), dodati stvari kot so operator overloading, generiki pa se kaj bi se naslo.
glede tega kdo lahko kaj zaracuna je pa podoben smoren.Microsoft ne more .NET based implementacij onemogociti v celoti, ima pa patente na ADO.NET,WinFormsi in ASP.net. Upajmo da bosta mono in potrable.net nasla kaksno pametno resitev predvsem okrog ado.NETa.Ostalo ni tako kriticno.
Pri sunu je pa vse skupaj se malo bolj vprasljivo.Saj si lastijo celotno javo(nov potencialno SCO?).
glede tega kdo lahko kaj zaracuna je pa podoben smoren.Microsoft ne more .NET based implementacij onemogociti v celoti, ima pa patente na ADO.NET,WinFormsi in ASP.net. Upajmo da bosta mono in potrable.net nasla kaksno pametno resitev predvsem okrog ado.NETa.Ostalo ni tako kriticno.
Pri sunu je pa vse skupaj se malo bolj vprasljivo.Saj si lastijo celotno javo(nov potencialno SCO?).
DMouse ::
Kar se .NET frameworka tiče, je Microsoftu samo za čestitat, da so zadevo standardizirali. Tako ima vsak možnost razviti svoj .NET compiler, mono projekt je trenutno na najboljši poti. V enem letu se pričakuje, da se bo dalo vse .NET programe, ki uporabljajo samo klice iz System namespace-a, poganjati tudi v Linuxu... Aint that just great?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | IBM utegne prevzeti SunOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 5651 (3098) | Bistri007 |
| » | Rich Green: nepreklicno zapuščam SunOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2382 (2382) | CCfly |
| » | Win XP in chatOddelek: Omrežja in internet | 1709 (1528) | Kebab |
| » | Windows 2003 & Sun Java (nekaj vprašanj)Oddelek: Operacijski sistemi | 1280 (1085) | undefined |
| » | Microsoftu ne bo potrebno prilagati JaveOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2283 (2283) | noraguta |