AMD3D - Torej, imam računalnik, ki mi zadovoljivo poganja vse novejše igre in programe. Imam procesor XP2600+ T-Bred, ki ga lahko navijem na čez 200 MHz vodila, sedaj pa sem od prijatelja slišal, da so novi Bartoni super, saj imajo "kar" 512KB L2 predpomnilnika in so zato veliko hitrejši od starih T-Bred Bjev. Tu se ustavimo!
Morda pa to ni res!? In res, ni! Na AMD3D so primerjali oba procesorja - XP2600+ T-Bred in XP2600+ Barton in ugotovili, da mlajši bratec pravzaprav ni nič močnejši od starejšega, večkrat pa ga celo "ostareli" T-Bred prehiti. Procesorja so primerjali v več programih in igrah, zato le odklikajte in ugotovite, da se nadgradnja ne izplača. Zamenjajte ga le, če v vašem računalu tiktaka kaj veliko starejšega.
Novice » Procesorji » Se izplača?
Paramedic ::
Seveda, je hitrejši, če ima pa višjo frekvenco. Barton bi bil hitrejši v programih, ki bolj potrebujejo večji cache, a ni tko? Na žalost.
End transmission.
Dr_M ::
je pa barton cenejsi od tbreda 
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jaka83 ::
Tako kot je rekel Paramedic. Barton laufa na nižji frekvenci, vendar si je zavoljo večje količine Cache-a prisvojil višji rating. Se pravi oba procesorja z ratingom 2600+ bi morala bti enako hitra, vendar nekateri programi pač gledajo na frekvenco, drugi pa na cache. Če pa vzameš procesor z enako REALNO frekvenco, kot tisto od Bartona, pa bo razlika več kot OČITNA. Recimo Barton 2500+ je občutno hitrejši od T-bred 2200+, čeprav imata enako REALNO frekvenco.
morphling1 ::
Če čisto izenačiš začetne pogoje, se pravi FSB in hitrost jedra potem je Barton le malo hitrejši od tbreda (max 10% v nekaterih špilih) večinoma pa je razlika manj kot 5%.
Jaka ne pozabit da 2500+ dela na 166 MHz in ne na 133 MHz kot 2200+ to je večji razlog za razliko kot pa dodatnih 256 kB predpomnilnika.
Jaka ne pozabit da 2500+ dela na 166 MHz in ne na 133 MHz kot 2200+ to je večji razlog za razliko kot pa dodatnih 256 kB predpomnilnika.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
undefined ::
Smo že videli v zgodovini koliko res pripomore L2 pomnilnik, in to je kar dosti. Mogoče le AMD ni stvari dobro konstruiral, slaba arhitektura, drugače pa L2 cache načeloma vedno bistveno pripomore. Intel je v zgodovini to že večkrat dokazal.
gabl136 ::
Pol sem se pa zajebal(sem prodal T-breda in kupil bartona in pri tem kar nekaj izgibil)
Sicer pa jest mislm, da ferkvenca danes ne pove kaj dosti!
Sicer pa jest mislm, da ferkvenca danes ne pove kaj dosti!
Mr.B ::
Vsake novejše oznake AMD-ja so vedno bolj optimistične , kot tudi poraba procesorjev.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Totscha ::
Zdaj ne vem za vas, samo jaz procesor menjam, ko je na tržišču vsaj 2x hitrejši procesor, ki ima seveda naj razmerje cena/hitrost. Se pravi na vsaki dve leti. Iz tega stališča je menjava T-Breda z Bartonom popolnoma zgrešena.
DejaVu ::
ja kaksen barton se vedno rox za kaksen domaci igralni server (ker ma 2krat vec L2 je za 30% hitrejsi).
borchi ::
enako pri men. naslednji procesor bo overclockan moral tiktakati pri vsaj na 4GHz. razen če ne bom prej podlegel kakemu Athlonu64, ki bo po performansah na ravni kakega pentiuma pri 4GHz.
do sedaj je šlo takole:
- AMD 386 40MHz
- Cyrix 5x86 100MHz @ 120MHz
- Cyrix 6x86 150MHz @ 183MHz
- Intel 200MMX @ 293MHz
- Celeron 300 MHz @ 450MHz
- Dual Celeron 300MHz @ 450MHz (ah, to so bli cajti!!!)
- Duron 600MHz @ 1100MHz
- AMD XP 2100+ @ 2300MHz
- ?
do sedaj je šlo takole:
- AMD 386 40MHz
- Cyrix 5x86 100MHz @ 120MHz
- Cyrix 6x86 150MHz @ 183MHz
- Intel 200MMX @ 293MHz
- Celeron 300 MHz @ 450MHz
- Dual Celeron 300MHz @ 450MHz (ah, to so bli cajti!!!)
- Duron 600MHz @ 1100MHz
- AMD XP 2100+ @ 2300MHz
- ?
l'jga
Zheegec ::
ko bo AMD64 na DDR2 in PCI-express imel ugodno ceno (+ plata), bom začel razmišljati o zamenjavi AXP 
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
borchi ::
ups, če malo bolj pobrskam po spominu sta bla vmes še:
- AMD K6-2 200MHz @ 250MHz
- AMD K6-3 (3DNow) 300MHz @ 333MHz
zgleda, da sem na socket 7 mel mal black-outa, ker sem zamenjal toliko procesorjev ;-)
- AMD K6-2 200MHz @ 250MHz
- AMD K6-3 (3DNow) 300MHz @ 333MHz
zgleda, da sem na socket 7 mel mal black-outa, ker sem zamenjal toliko procesorjev ;-)
l'jga
asPeteR ::
->ja kaksen barton se vedno rox za kaksen domaci igralni server (ker ma 2krat vec L2 je za 30% hitrejsi).
Na podlagi cesa to trdis. Saj ze vrabci civkajo, da je Barton, bolj ali manj enak Athlonu.(5% razlike na oko NOBEN ne opazi, npr ali ti video skopresira v 100min ali pa 105min ... Mal razlika, ali pa igra dela na 50FPS, ali pa na 52,5FPS ...)Mogoce se bartona splaca kupil le zaradi tega, ce bi prisla kaksna huda serija, ki se dobro navija ... Potem se pa splaca ... Tako pa ne.
Na podlagi cesa to trdis. Saj ze vrabci civkajo, da je Barton, bolj ali manj enak Athlonu.(5% razlike na oko NOBEN ne opazi, npr ali ti video skopresira v 100min ali pa 105min ... Mal razlika, ali pa igra dela na 50FPS, ali pa na 52,5FPS ...)Mogoce se bartona splaca kupil le zaradi tega, ce bi prisla kaksna huda serija, ki se dobro navija ... Potem se pa splaca ... Tako pa ne.
http://blog.stegnar.com
Dr_M ::
ahhh...
usi kr neki na pamet govorite. itak da ni razlike pr enakemu PR.
pr enakem fsbju in pa frekvenci je pa precej razlike.
usi kr neki na pamet govorite. itak da ni razlike pr enakemu PR.
pr enakem fsbju in pa frekvenci je pa precej razlike.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
l_jst ::
borchi:
A ti mislš, da mal procesorje menaš?
Da ti jst napišm kaj je poredko k je ful hitrejši že uzuni.
-AMD 386 40MHz
-Intel entium II 350MHz
- AMD XP 2000+
A ti mislš, da mal procesorje menaš?
Da ti jst napišm kaj je poredko k je ful hitrejši že uzuni.
-AMD 386 40MHz
-Intel entium II 350MHz
- AMD XP 2000+
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)
Yohan del Sud ::
Oja. Ta proc - še posebi box verzija (3 leta garancije), če jo kje najdete je bargain v vsakem primeru - ne glede kje kaj pišejo o njem... pusti te male % performansa pri miru... Še posebaj s kul plato in navijalce...
morphling1 ::
Ne Dr_M motiš se. Kot sem rekel sta Tbred in Barton pri enakem FSB-ju in frekvencu sta maksimalno 10% narazen večinoma pa tam od 0 do 5%.
Iceman, P4 Willy in Northy nista primerljiva s prehodom na večji predpomnilnik pri Tbredu in Bartonu. Sama zgradba procesorja in struktura L1,2 predpomnilnika je zelo različna pri AMDju, če ne drugega, dodatnih 256 kB je pri AMD-ju dosti manj opaznih kot pri Intelu (razlika povrečno okoli 15% glede na 256 kB) zaradi 128 kB L1 predpomnilnika napram 32 kB pri Intelu.
Iceman, P4 Willy in Northy nista primerljiva s prehodom na večji predpomnilnik pri Tbredu in Bartonu. Sama zgradba procesorja in struktura L1,2 predpomnilnika je zelo različna pri AMDju, če ne drugega, dodatnih 256 kB je pri AMD-ju dosti manj opaznih kot pri Intelu (razlika povrečno okoli 15% glede na 256 kB) zaradi 128 kB L1 predpomnilnika napram 32 kB pri Intelu.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
asPeteR ::
->(Dr_M)ahhh...
usi kr neki na pamet govorite.
Govori zase, ker to zate najbolj velja.
->itak da ni razlike pr enakemu PR.
Kaksna neumnost! A ti res slepo verjames marketingu? Kajti PR je marketing.
->pr enakem fsbju in pa frekvenci je pa precej razlike.
Spet ena.(no dobro bi bili definirati "precej", toda glede na tvoje izjave se mi zdi koliko pomeni)
Toplo ti priporocam, da si ogledas malo testov ... Pa ti bo hitro jasno. Posebej se osredotoči, ko so pogoji izenaceni, ista frekvenca, isti fsb, pol bos pa vidu bajne razlike. Ker nekaj testov, ki so izenacili frevence pa niso izenacili FSBja. In FSB bolj vpliva na hitrost kot pa tist kes.
Lej, ko je intel povečal L2 cache, se mu je zelo veliko poznalo, Athlonu pa ne! To je zaradi drugacne zgradbe pomnilnika, drugacne stopnja asociativnosti, drugacen bus width(intel 256bit - AMD 128 bit) in tako naprej, potem drugacna zgradba L1 pomnilnika, AMD ogromnega, Intel majhnega, zato Intel najvec pridobi. Pac ima vec zgresitev v L1. AMD pa manj. Skratka o tem ti lahko razlozim marsikaj, zato ne mi govort, da govorim na pamet(ce je misljeno kot klise), ce pa v literarnem pomenu, potem pa drzi da govorim na pamet.
usi kr neki na pamet govorite.
Govori zase, ker to zate najbolj velja.
->itak da ni razlike pr enakemu PR.
Kaksna neumnost! A ti res slepo verjames marketingu? Kajti PR je marketing.
->pr enakem fsbju in pa frekvenci je pa precej razlike.
Spet ena.(no dobro bi bili definirati "precej", toda glede na tvoje izjave se mi zdi koliko pomeni)
Toplo ti priporocam, da si ogledas malo testov ... Pa ti bo hitro jasno. Posebej se osredotoči, ko so pogoji izenaceni, ista frekvenca, isti fsb, pol bos pa vidu bajne razlike. Ker nekaj testov, ki so izenacili frevence pa niso izenacili FSBja. In FSB bolj vpliva na hitrost kot pa tist kes.
Lej, ko je intel povečal L2 cache, se mu je zelo veliko poznalo, Athlonu pa ne! To je zaradi drugacne zgradbe pomnilnika, drugacne stopnja asociativnosti, drugacen bus width(intel 256bit - AMD 128 bit) in tako naprej, potem drugacna zgradba L1 pomnilnika, AMD ogromnega, Intel majhnega, zato Intel najvec pridobi. Pac ima vec zgresitev v L1. AMD pa manj. Skratka o tem ti lahko razlozim marsikaj, zato ne mi govort, da govorim na pamet(ce je misljeno kot klise), ce pa v literarnem pomenu, potem pa drzi da govorim na pamet.
http://blog.stegnar.com
Dr_M ::
Govori zase, ker to zate najbolj velja.
spet si brcnil v temo. spet kr neki na pamet govoris.
Lej, ko je intel povečal L2 cache, se mu je zelo veliko poznalo, Athlonu pa ne! To je zaradi drugacne zgradbe pomnilnika, drugacne stopnja asociativnosti, drugacen bus width(intel 256bit - AMD 128 bit)
res je da ma intel 256bit, amd ma pa 128bit sele pri hammerjih, pri axp in bartonih je 64.
ocitno nisi sposoben brati dovolj pozorno. nikol nisem reku da so razlike zelo veliko, se pa definitivno pozna.
PR marketing gor ali dol, ampak sami pri sinteticnih testih se vidi da je tbred hitrejsi zaradi visje frekvence, v realnosti sta pa tbred in barton z enakim PR enako hitra.
pa zaradi mene ce se na trepalnice postavite.
spet si brcnil v temo. spet kr neki na pamet govoris.
Lej, ko je intel povečal L2 cache, se mu je zelo veliko poznalo, Athlonu pa ne! To je zaradi drugacne zgradbe pomnilnika, drugacne stopnja asociativnosti, drugacen bus width(intel 256bit - AMD 128 bit)
res je da ma intel 256bit, amd ma pa 128bit sele pri hammerjih, pri axp in bartonih je 64.
ocitno nisi sposoben brati dovolj pozorno. nikol nisem reku da so razlike zelo veliko, se pa definitivno pozna.
PR marketing gor ali dol, ampak sami pri sinteticnih testih se vidi da je tbred hitrejsi zaradi visje frekvence, v realnosti sta pa tbred in barton z enakim PR enako hitra.
pa zaradi mene ce se na trepalnice postavite.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Win XP + SP2 BetaOddelek: Operacijski sistemi | 1311 (1002) | marcelo |
| » | Katero ohišje mi priporočate?Oddelek: Kaj kupiti | 1459 (1264) | JustVi |
| » | ATI All-In-Wonder 9800 Pro 128MBOddelek: Novice / Grafične kartice | 2518 (2518) | bf4ed |
| » | Ohišje Antec sonata silentOddelek: Kaj kupiti | 1338 (1176) | WildTHink |