Novice » Povezane novice
IWF preklical cenzuro Wikipedije
IWF vsako leto označi 10.000 strani z neprimerno vsebino in jih doda na skrivni seznam nedostopnih strani, ki ga upoštevajo vsi veliki ponudniki dostopa do interneta. Ni pa se še zgodilo, da bi IWF svojo odločitev preklical, a so bili pri Wikimediji dovolj glasni, da so to dosegli tudi tak precedens. IWF se zagovarja z dejstvi, da so po pregledu konteksta in upoštevanju dejstva, da je slika stara in dostopna širom po svetu, ocenili, da prepoved dostopa ni smiselna. Kljub temu je sama slika zanje še vedno sporna, tako da bodo vse kopije na drugih britanskih strežnikih obravnavali posebej. Dodajajo še, da je odločitev prinesla več škode kot koristi, saj se je vsebina še bolj...
Videonadzor v slačilnicah Emporiuma
Foto: Matthai, november 2005
Med inšpekcijskim ogledom je bilo ugotovljeno, da je v trgovini nameščenih 18 kamer, ki pokrivajo skoraj 95% celotne površine centra. Video nadzorovane...
Seznam poljskih vohunov na internetu
Na internet je namreč pricurljal "Windsteinov seznam" 240.000 tajnih agentov, informantov, uslužbencev obveščevalnih agencij, pa tudi njihovih žrtev.
Po poročanju Slashdota je omenjena spletna stran postala takojšen hit, saj je iskanje tega seznama preseglo iskanje besedice "sex", kar so avtorji seveda brž izkoristili in na njej začeli vrteti oglase.
Za razliko od slovenskega "udbaškega seznama", ki je bil dostopen le v poskeniranih PDF datotekah, pa je Wildsteinov seznam objavljen v tekstovni obliki, mogoče je tudi iskanje, na voljo pa so celo informacije v kar petih jezikih.
In kdaj lahko pričakujemo objavo podobnih seznamov zahodnih tajnih služb?
Konec prepovedi dostopa do udba.net
Včeraj je inšpektor za varstvo osebnih podatkov, Jože Bogataj, preklical svojo znano odločbo o prepovedi dostopa do spletne strani udba.net. Uradno so vzrok za njegovo odločitev zviti uporabniki, ki so do strani dostopali prek proxyjev, zaradi česar omejitve dostopa do sporne strani ni bilo mogoče izvršiti -- potemtakem je odločba o prepovedi dostopa nična. A neuradno je njegova odločba že v samem začetku pravno sporna.
Najprej naj bi bilo sporno že to, da je odločbo izdal ustno (čemur je sicer sledila pisna odločba). Zakon o upravnem postopku namreč izdajo ustne odločbe (ki ji mora nato slediti še pisna) dovoljuje samo v nujnih primerih in sicer če obstaja nevarnost za življenje in zdravje ljudi, za javni red in mir, za javno varnost ali za premoženje večje vrednosti. Glede na to, da gre za stare evidence, javna varnost ni pretirano ogrožena, vprašljiv pa je tudi obstoj drugih nevarnosti, če seveda odmislimo napade kašlja omenjenih politikov.
Naslednja pravna napaka inšpektorja pa...
Odločbe za varnost osebnih podatkov ISPji ne morejo izpolniti
Direktor Arnesa Marko Bonač dogajanje primerja kar s prepovedjo izdaje časopisa, ki objavi za oblast problematično vsebino. Uradna novica.