Bloomberg - Sodišče v San Diegu je minuli petek Qualcommu prisodilo pomembno patentno zmago. Porota je namreč soglasno sklenila, da je Apple kršil tri njihove patente, zaradi česar mora plačati 31 milijonov dolarjev odškodnine. In sicer 1,41 dolarja na vsak prodan iPhone, ki je vseboval komponente, glede katerih je Apple kršil pravice industrijske lastnine. Gre za iPhone 7, 8 in X, patenti pa so povezani s hitrim povezovanjem v omrežje po prižigu telefona, pa energetsko varčnim procesiranjem grafike, tretji pa se nanaša na deljenje podatkov med aplikacijskim procesorjem in modemom.

Obe podjetji sta zadnja leta zapleteni v številne spore, zato so predstavniki Appla že sporočili, da gre pri sveže dobljenem patentnem sporu...

9to5Mc - Iz Qualcomma so sporočili, da je kitajsko sodišče v patentnem sporu med Qualcommom in Applom izdalo začasno odredbo o prepovedi prodaje vseh starejših modelov iPhona (od 6S do X, ne pa tudi XS, XR ali XS Max) na Kitajskem. To je prva tako široka prepoved prodaje iPhonov v katerikoli državi. Iz Appla so sporočili, da se bodo na odredbo pritožili in da bodo telefoni ostali naprodaj.

Sodišče je odredbo sprejelo že 30. novembra, a so mediji šele sedaj izvedeli zanjo. Gre za zadnji korak v dlje časa trajajočem sporu med Applom in Qualcommom na kitajskih sodiščih. Qualcomm je zoper Apple na Kitajskem vložil več kot deset tožb, v katerih podjetju očita kršitve patentov. V konkretnem primeru gre za patenta, ki opisujeta funkcije v urejevalniku slik in drsanje (swiping) na...

Slo-Tech - V tožbi ameriške Zvezne komisije za trgovine (FTC), ki jo je ta leta 2017 vložila zoper Qualcomm, je sodišče predhodno odredilo, da mora Qualcomm licencirati svoje patente konkurenci. To mora storiti, ko gre za patente, ki so nujno potrebni za zagotavljanje standardnih funkcionalnosti, zlasti pri čipih za povezljivost (modem chip) pametnih telefonov. FTC in Qualcomm sta sicer sodišča prosila za 30-dnevni odlog, da bi sama našla skupni jezik in se poravnala, a je sodnica Lucy Koh to zavrnila. Glavna obravnava bo prihodnje leto.

Qualcomm ima sicer v zadnjem času obilico težav. Pred letom dni mu je Tajvan izrekel 774 milijonov dolarjev globe, letos ga je EU kaznovala z 997 milijoni...

Slo-Tech - Pravne bitke med Samsungom in Applom so se umirile, razplamteva pa se vojna med Qualcommom in Applom. Prvi je namreč pri ameriški Komisiji za mednarodno trgovino vložil (ITC) pritožbo, s katero želi doseči prepoved uvoza in prodaje nekaterih modelov iPhonov. Razlog so ponovno patenti, saj naj bi Apple kršil šest Qualcommovih patentov, ki pokrivajo tehnologijo za podaljšanje avtonomije baterije (Qualcommov PDF z razlago). Zato zahtevajo prepoved oglaševanja, uvoza in prodaje iPhonov. Enako zahtevo je Samsung vložil tudi pred sodiščem v Kaliforniji.

Spor med Applom in Qualcommov se je sicer zaostril v začetku leta. Tedaj je Zvezna komisija za trgovino (FTC) pričela preiskovati Qualcomm...

AppleInsider - Le dva dni po razsodbi, da mora Apple patentnemu trolu Smartflashu plačati pol milijarde dolarjev zaradi kršitve patentov, sta se nad Apple zgrnili novi tožbi. Eno je skorajda predrzno vložil kar Smartflash, drugo pa Ericsson.

Smartflash, ki je za kršitve treh patentov dobil 533 milijonov dolarjev odškodnine, sedaj Applu očita, da krši -- iste tri patente in štiri nove. V novi tožbi so namreč vključili novejše Applove izdelke, iPhone 6, iPhone 6 Plus in iPad Air 2, ki jih prva tožba ni mogla zajeti, je pojasnil Smartflashev odvetnik. Prepričani so v zmago, saj je sodišče že ugotovilo, da Apple krši te patente v starejših napravah, novejše pa izkoriščajo iste funkcije (DRM, shranjevanje podatkov,...

BBC - Seulsko sodišče je v primeru Apple proti Samsungu, v katerem sta obe podjetji drug drugega obtoževali kršitev patentov v izdelkih, sprejelo salomonsko rešitev. Kriva sta oba, saj sta oba kršila vsaj en patent v lasti konkurenta, zato morata oba plačati globo. Hkrati je prepovedalo uvoz (za Apple) in prodajo (za oba) nekaterih popularnih izdelkov v Južni Koreji.

Sodišče v južnokorejski prestolnici je razsodilo, da je Apple kršil dva Samsungova patenta, ki se nanašata na brezžično povezovanje. Zaradi tega mora Apple Samsungu plačati 40 milijonov vonov (28.000 evrov), prav tako pa ga je doletela prepoved prodaje starejših izdelkov iPhone 3GS, iPhone 4, iPad in iPad2. Prepoved za iPhone 4S ne velja.

Nič kaj zglednejše pa ni bilo Samsungovo ravnanje. Sodišče je...