Prijavi se z GoogleID

»

Nemško prizivno sodišče razveljavilo Applov patent odklepa z gesto

Slo-Tech - Nemško prizivno sodišče je potrdilo sodbo sodišča nižje stopnje, s katero je to predlanskega aprila ugotovilo ničnost Applovega patenta za odklep telefona z gesto (slide-to-unlock). Apple omenjene iznajdbe ne more patentirati, ker je na enak način odklep ponujal že telefon Neonode N1m, sama izvedba pa prav tako ni izvirno Applov izum. Kar se tiče dizajna, torej indikator, ki se premika skupaj s prstom, pa je sodišče odločilo, da se tega v nemškem pravnem redu ne da patentirati. Nemško sodišče je zato ugotovilo, da je omenjeni patent v Nemčiji ničen.

Tožbo za ničnost patenta je začela Motorola Mobility (tedaj del Googla), ki jo je kasneje prevzel Samsung. Samsung in Apple sta lani sklenila premirje in izven ZDA ustavila vse postopke zaradi domnevnih...

11 komentarjev

Sodišče skoraj razpolovilo prisojno odškodnino v primeru Apple proti Samsungu

Slo-Tech - Ameriško prizivno sodišče je znatno znižalo prisojeno odškodnino, ki jo ima Apple pravico zahtevati od Samsunga zaradi kršitev patentov in modelov (primer Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., 14-133). Po pritožbi bo moral Samsung plačati le 548 milijonov dolarjev, medtem ko je bila pred tremi leti ob prvi razglasitvi razsodbi ta številka 1,05 milijarde dolarjev.

Spomnimo, da je pred skoraj tremi leti kalifornijsko sodišče odločilo, da mora Samsung Applu plačati 1,05 milijarde dolarjev, ker je namerno (to prinaša trojno odškodnino) kršil modele (design patent), izkoriščal prevladujoč položaj na trgu UMTS in ker je razvrednotil Applovo blagovno znamko. Samsung se je kakopak pritožil in sodišče je del razsodbe razveljavilo. Deloma ponovljen...

4 komentarji

Samsung sme videti dogovor med Applom in HTC-jem

BBC - Apple in HTC sta pretekli teden podpisala dogovor o navzkrižnem licenciranju, s čimer sta zaprla vse tekoče pravne postopke zaradi domnevnih kršitev patentov in modelov. Zakaj sta podjetji pristali na to odločitev, je brez vpogleda v dogovor težko reči, a ni pretirano predpostaviti, da se bo Apple lahko sedaj osredotočil na dvoboj s Samsungom, medtem ko bo HTC v zameno za 100-300 milijonov dolarjev letno dobil 10-letno licenco za uporabo vseh Applovih patentov. Slednji je namreč presodil, da jim HTC ni več nevaren. Samsung pa je povsem druga liga in tu bo boj še vroč.

Takoj po najavi patentnega dogovora, ki je tajen, je Samsung zahteval vpogled. Sodišče v ZDA je hitro odločilo, da to pravico ima. V zahtevi so zapisali, da dogovor gotovo vključuje tudi nekaj...

5 komentarjev

ITC: Preliminarna Motorolina zmaga proti Applu

Ars Technica - Patentni spor med Applom in Motorolo je vzplamtel jeseni 2010, ko je Motorola pri dveh okrožnih sodiščih v ZDA in še pred Komisijo za mednarodno trgovino (US ITC) vložila tožbo zoper Apple zaradi domnevnih kršitev 18 patentov. Slednji ni ostal dolžan, ampak je še isti mesec vložil protitožbo. V njej so Motoroli očitali kršitve šestih patentov, ki se nanašajo na tehnologijo Multi-Touch. Sporne naprave so obsegale Droid, Droid 2, Droid X, Cliq, Cliq XT, BackFlip, Devour A555, Devour i1 in Charm.1. ITC je konec tedna izdal preliminarno odločitev, da Motorola ne krši Applovih patentov. Obratni postopek, torej Motorolin zoper Apple, še ni dočakal epiloga; zgodil se bo 23....

8 komentarjev

Dve zmagi za Samsung proti Applu

Financial Times - V pravni bitki med Applom in Samsungom, ki se je začela v ZDA aprila z Applovo tožbo zoper Samsung zaradi domnevnega kopiranja dizajna in kršitve patentov in dobila svoje nadaljevanje v več kot 20 ločenih postopkih v več državah (glej povezane novice spodaj), je Samsung dosegel dve pomembni zmagi v Avstraliji in ZDA.

Avstralsko sodišče je preklicalo prepoved prodaje tabličnih računalnikov Galaxy Tab 10.1, ki jo je izreklo avgusta in obnovilo oktobra. V Avstraliji Apple Samsungu očita kršitve dveh patentov, ki se nanašata na zaslone, občutljive na dotik,...

77 komentarjev

Microsoftu vrnjen patent za FAT v Nemčiji

Heise - Microsoftu je bil leta 2006 v ZDA priznan patent št. 5.758.352, ki zajema "skupni imenski prostor za dolga in kratka imena datotek". Poenostavljeno rečeno gre za de facto patent datotečnega sistema FAT z dolgimi imeni, kar je dolgo časa povzročalo preglavice Linuxu. V Nemčiji pa je patentno sodišče leta 2007 razsodilo, da omenjeni patent v Nemčiji ne more biti veljaven, ker da "ne temelji na aktivnosti z iznajdbo". Microsoft se je pritožil in dosegel svoje.

Nemško prizivno sodišče je ta teden razveljavilo prvotno odločitev patentnega sodišča. Šlo je za veljavnost patenta EP 0618540, ki ga je Evropski patentni urad podelil na osnovi izvirnega ameriškega patenta. Leta 2007 je sodišče v obrazložitvi zavrnitve zapisalo, da so patentirano metodo že leta 1991 predlagali v specifikacijah za Rock Ridge za CD-je. Prizivno sodišče je sedaj zapisalo, da ne razume tolmačenja nižjega sodišča, saj je Microsoft patentiral VFAT, ki je dolga imena uvedel premierno v Windows 95. Ta namreč shranjuje...

1 komentar