»

Deepfake se v glavnem zlorablja v pornografiji

Eden izmed prvih deepfakov, kjer so v prizore iz filmov vstavili Nicholasa Cagea

Slo-Tech - Odkar je pred nekaj leti tehnologija deepfake, ki omogoča vstavljanje obrazov v videoposnetke, napredovala dovolj, da je primerna za slehernika, se je zgolj potrdilo pravilo 34. Resda obstajajo aplikacije, ki nas vstavijo v znamenite prizore iz slavnih filmov - tak primer je na primer Zao - a po ocenah Sensity AI se v 90-95 odstotkih primerov deepfake uporablja za izdelavo nesporazumnih pornografskih posnetkov. Z drugimi besedami, obraz žrtve z večjo ali manjšo natančnostjo in prepričljivostjo vstavijo v pornografske videe. Posledice so lahko zelo resne.

Tehnologija je napredovala do stopnje, ko je postala uporaba podobno preprosta kot pri pralnem stroju. Kot piše MIT Technology Review, so pred kratkim odkrili spletno storitev, ki deluje na klik. Zadostuje, da naložimo fotografijo poljubne osebe, pa storitev sama izvede vse potrebno in osebo prepričljivo umesti v predpripravljene pornografske posnetke. Storitev, katere imena ne razkrivajo, ima za zdaj še zelo malo uporabnikov, a...

125 komentarjev

Indija krči svobodo izražanja na internetu

Kiberkavarna v Indiji

vir: The New York Times
The New York Times - Sredi tega meseca so v Indiji sprejeli nova pravila o informacijski tehnologiji, za katere je podlaga zakon o informacijskih tehnologijah iz leta 2008, ki je bil v naglici sprejet po tridnevnih napadih na Bombaj. Ta sicer odvezuje ponudnike dostopa do interneta in strani odgovornosti za objavljene vsebine, a le če jo v roku 36 ur po naznanitvi neustreznosti pobrišejo. Nova pravila so v definiciji neustreznosti dosti strožja od dosedanje ureditve in de facto uzakonjajo cenzuro interneta, zato jih zagovorniki pravice do svobode govora in ostalih svoboščin zelo kritizirajo.

Problematična so določila, ki oblastem in tudi prebivalstvu dajejo pravico od skrbnikov spletnih strani in ponudnikov dostopa do interneta zahtevati odstranitev vsebine, ki "ogroža enotnost, integriteto,...

2 komentarja

RedTube ne predstavlja nelojalne konkurence plačljivim pornografskim stranem

Ars Technica - Marca 2009 je na losangeleškem sodišču Kevin Cammarata vložil tožbo zoper hongkonško podjetje Bright Imperial Limited, ki upravlja stran RedTube. Na strani brezplačno ponujajo ogled pornografskih videoposnetkov, kot lahko na YouTube gledamo nepornografske vsebine. Čeprav so vse vsebine na RedTube legalne, je Cammarata v tožbi strani očital, da z brezplačno ponujanjem teh vsebin predstavlja nelojalno konkurenco plačljivim pornografskih stranem, saj da nudi vsebine po dampinški ceni. Sodišče je vse te navedbe zavrglo.

Stran RedTube se je branila z dokazovanjem, da gre v resnici za strateško tožbo zoper sodelovanje javnosti (SLAPP). To je oznaka za tožbe, v katerih tožnik nasprotuje izražanju svobode govora tožene stranke, saj mu po njegovem mnenju škoduje, zato želi finančno izčrpati šibkejšega nasprotnika, da ta...

18 komentarjev

Španija: Google ni odgovoren za vsebino na YouTube

The New York Times - Špansko zvezno sodišče je zavrglo tožbo zoper YouTube, ki jo je vložila španska komercialna televizija Telecinco, podružnica italijanskega medijskega konglomerata Mediaset, ki ga obvladuje družina Berlusconi. V njej so YouTubu očitali kršenje avtorskih pravic zaradi posnetkov, ki jih na strani objavljajo uporabniki. Madridsko sodišče je potrdilo doktrino varnega pristana, ki ščiti strani, na katere uporabniki objavljajo vsebino, vse dokler redno brišejo avtorsko zaščiten material, na katerega so opozorjene. V Googlu so razumljivo nad razsodbo navdušeni in dodajajo, da gre za jasno zmago interneta in pravil, ki veljajo na njem. Telecinco je že napovedal pritožbo na razsodbo.

V ZDA to ureja Digital Millennium Copyright Act, ki omejuje pravno odgovornost strani na brisanje vsebin, na katere jih opozorijo imetniki avtorskih pravic, ki so tako sami odgovorni za patruljiranje po spletu. V Evropi je uzakonjena podobna rešitev, a so imela sodišča več interpretacij. Posebej veliko prahu je...

2 komentarja

Astronomska odškodnina zaradi piratstva neustavna

Ars Technica - RIAA je lanskega avgusta zmagala v tožbi zoper doktorskega študenta Joela Tenenbauma, ki so mu očitali kršenje avtorskih pravic, ker je s spleta nelegalno prenesel 30 skladb. Slednjemu ni pomagala niti pravna pomoč slavnega harvardskega profesorja prava Charles Nesson; sodišče mu je naložilo plačilo 675.000 dolarjev odškodnine. Večina tovrstnih primerov se konča z izvensodno poravnavo, Tenenbaum pa jo je zavrnil in se boril do bridkega konca. Podoben primer je še Jammie Thomas-Rasset, ki bi bila morala plačati dva milijona dolarjev odškodnine, a jo je sodišče znižalo na le 54.000 dolarjev z uporabo instrumenta remittur. RIAA je tedaj ponudila celo poravnavo v vrednosti 25.000 dolarjev, ki je Thomas-Rassetova ni sprejela, zato se oktobra začenja nov proces.

Sodnica Nancy Gertner z okrožnega sodišča v Massachusettsu je pritrdila Tenenbaumu, da je dosojena odškodnina nesorazmerno visoka, in jo znižala. Po novem mora Tenenbaum plačati 67.500 dolarjev, kar je še vedno precej, a...

241 komentarjev

Microsoft tožen zaradi Genuine Advantage

Opozorilo WGA

TG Daily - Na washingtonskem sodišču se je pričela zanimiva skupinska tožba zoper Microsoft, kjer tožniki redmondskemu podjetju očitajo, da s programom Windows XP Genuine Advantage (WGA) kršijo pogoje, ki so veljali ob nakupu Windows XP. V tožbi trdijo, da bi moral Microsoft WGA označiti kot protipiratsko posodobitev programa in ne kot kritični popravek, brez nadaljnje razlage, kaj stori na računalniku po namestitvi. Nadalje podjetju očitajo, da so skrili in prikrili pravo naravo programa in njegove zmožnosti, saj je ta v nasprotju s kategoričnim zanikanjem Microsofta zbiral in v Redmond pošiljal privatne informacije. Microsoft namreč zatrjuje, da WGA z analizo sistema izdela unikaten ključ, ki se prebere ob nameščanju popravkov, a z njim ni moč...

57 komentarjev

ZDA se bojuje proti pornografiji na internetu

Slo-Tech - V začetku oktobra je FBI zaprl spletno stran Red Rose Stories, ki je objavljala erotične zgodbe. Sicer je res, da so bile erotične zgodbe precej sočne, saj so opisovale različne nenavadne spolne prakse, vendar na spletni strani ni bilo nikakršnih slik ali videoposnetkov, zgolj (izmišljena) besedila. FBI trdi, da je objavljanje izmišljenih (fantazijskih) erotičnih zgodb nezakonito.

FBI je lastniku strežnika zaplenil vso računalniško opremo, seveda vključno s podatki o obiskovalcih. Uradno sporočilo upravitelja strežnika pravi, da bodo nekateri deli foruma obiskovalcem še vedno ostali dostopni, vendar pa obiskovalce poziva, naj na formu ne objavljajo "ničesar seksualnega ali političnega".

Po mnenju nekaterih omenjeno zaprtje spletne strani temelji na odločitvi okrožnega sodišča v Louisiani, ki je v začetku letošnjega oktobra dopustilo pregon dveh lastnikov videotek, ki sta prodajala pornografske filme za odrasle. Sklicevanje na prvi amandma (svoboda govora) po mnenju sodišča v...

60 komentarjev

Christina toži

Vnunet - Ta zelo dobra pevka () je javnosti razkrila, da vse pornografske strani, ki ponujajo fimlčke ali slikice Christine Aguilerae v bistvu sploh ne ponujajo njenih slik, ampak umetnine neke druge blondinke. Šokantno novico je podkrepila še s tožbami proti nekaterim stranem. Ste bili nat...?

11 komentarjev