Izdelovanje pejgov

Ker se sam veliko ukvarjem z izdelovanje spletnih strani, me zanima kaj je pri vas najpomemnejše pri straneh. Ali je to hitrost loadanja, ali pa samo da je flash, pa boli men k kak dolgo loadalo... Vam je vsseno al je stran nareta v beležki al je lahko tu kk front page vmes... Komentirajte!!

točno tako..

uporabljaj samo čisto html kodo z uporabo beležke, ultraedita,.. BREZ frontpejdža, drimviverja,...

tudi ne glej za kakšnimi FLASH stranmi! ne smeš pa gledati samo na hitrost nalaganja... glej tudi na obliko.. barve,.. pazi da bo prvi vtis obiskovalca dober in da ti strani ne bo zapustil čez 20 sekund

To, da se piše webpage v beležki se mi zdi pa največja traparija vseh časov. Dreamweaver vrže ven čist lepo kodo, še FP pa Word kodo lohka z njim čistiš (sej ne da bi kdo delal kaj v Wordu)
Drugače sem pa zagovornik funkcionalnih in uporabnih in ne fancy Flash strani. Kakšno majhno animacijo se že lohka da, da se pa vse premika pa blešči...no way.
Pa pazit je treba na barvne kombinacije, jest narbol sovražim fluorescentne barve pa teksture za ozadje.
Hitrost nalaganja je pa tud precej pomembna. Dobra stran se ne sme nalagat dlje kot Slo-tech.
Ampak to je sam moje mnenje...

najvažnejše pri spletni strani je, da je ENAKO vidna v vseh brskalnikih (torej standardi...), preprostost izgled in uporabnost

ja pa se vam zdi to da je stran enako dobro vidna v vseh browserijh full pomembno, al si mislite IE rulz??

Omas ma cist prov, ne vem zakva ne bi smel narest paget v dreamwaverju ker je cist v redu. Jest mam pa rada take preproste strani pa lepo narjene, pa ne prevec kicaste seveda. In brez flasha...

ejga Kornholio... tko ti povem.. če se velik z izdelovanjem ukvarjaš tko kt pravš bi pa to že mogu vedt !!

anyway..


- čimamnjša velikost strani ( skupej z slikam ) -> hitrost loudanja
- preglednost informacij, nekak je namen da ponudis informacije
- čimlajšja navigacija oz struktura strani ( take logične rešitve so najboljš ! )
- če se že greš šminkarijo, jo uporabi zvito, ne pretiravat, dobro je kej vedt o barvah ipd... če je stran tebi ušeč, še ne pomni da je drugim ( aja.. umetnost je prepričat druge da jim je stran ušeč, še posebej če je to stranla, pa se ti ne da redesigna delat !! )
- da stran zadovoljuje standarde!
- da je prikaz strani enako kvaliteten v večini broserjev ( ni se ti lih treba ozirat na najstarejše verzije )!!


upam de nism kej pozabu....


še dodatek:
Lara-K
stran itak da lohka nardiš v DW, tud v FP jo lohka nardiš.. apa zarad mene tud v WORDU ( v skrajni sili ( si tud kojot nogo odgrizne... )) ampak... tuning je treba nardit čist tko lepo TEXTonly varjanto... belive me !!

Roberto
določene stvari se da s frejmi velik lepše rešit... sam ko jih uporabiš, morš vedt zakaj si jih uporabu in jih je treba tud primerno skrit, ne pa da je 10px debel rob, ki ločuje strani.... to pa bad zgleda...

ej sej s flashom ni nc narobe, ce je le preudarno uporablen.... ne pa preturavat.. treba je vedt kje in kako ga uporabt......

pa istko kt pr navadnih pejđih... treba je v cimanjsi file size stlact najvec....

jah tako nekako ja...
od kar se ukvarjam s flashem sem ugotovil, da se da pejđ izredno fino optimizirat. ce bi se mi dalo (pa se mi ne) bi pomoje lahko moj pejđ ki je ogromno prevelik (350kb) spravil na ene ~100kb, kar je pa že kar ok. pa če podstrani loadaš sproti je fajl še manjši. trenutni projekt narejen v flashu je osnova strani velika 60kb. prva beta je bila 150...
ok whatever...

ne zanima me tole, veliko jih je reklo "pa ne sme bit flasha..." zakaj ne?

glede fore, da ne prikazuje polnega naslova, mislim, da se ne da, ker potem ti tudi ne bi nič pomagalo, ker lahko ne bi vedel, za kateri frejm je tisti naslov...

Ne bom pametoval okrog strani. Napovedal bi le, da bodo približno čez 2 leti, ko bodo širokopasovne povezave to kar je danes dial-up, vse strani sprogramirane s pomočjo animacije oziroma programov kot so Flash. Sloveniji pa zaenkrat ponudi server-side sprocesirano čisto HTML kodo z manjšimi lepotnimi dodatki flasha in slikc, pa bo.

mater si se namatru... hehe... ker HTML sweeper pa uprablas

aja.. men je leps dat sam 2 presledka pred podrejenim tagom namest enga tagga, tko kt zdej zgleda tud ves moj PHP source... je bolj pregledno, ker je manj zamika...

Fantje in dekleta, mislim da večina ti. webmasterjev pozablja na VSEBINO. Stran je lahko narejena po vseh standardih, grafično lepa, pregledna, se hitro nalaga in še in še..., ampak, če nima kaj ponuditi, JE ZA EN DREK.

Mislim, da redko kdo pride na Slo-Tech zaradi grafične podobe.

Primer dobre strani, ki upošteva vse (VSE) zahteve je http://www.eon.si.

Eon je res dober/hiter... skoraj bi lahko trdil da je ena (naj)boljših slovenskih strani trenutno... sicer bi se pa še dalo par stvari izboljšat in polepšat

ja dost kul zgleda tale stran....
anyway... sem zasledu na tejle strani en dobr tekst k lih paše na tole stran, torej QUOTE:

Dober izgled ni dovolj

pon, 26.3.2001 - Največji mit o oblikovanju spletnih mest je ta, da je to izključno v domeni grafičnih oblikovalcev, tistih individualcev, ki preždijo noči pred svojimi Pc-ji in komaj čakajo na najnovejšo izdajo Photoshopa. Dejstvo je, da je grafični designer le eden izmed figur v tej kompleksni in bogati produkciji. Dobro izdelana spletna mesta so rezultat tako oblikovalcev kot tudi informacijskih arhitektov, izvedencev za uporabnost, managerjev blagovnih znamk in trženja ter tehničnih direktorjev. Zakaj toliko ljudi? Ker je bistvo spletnega oblikovanja več kot le dober izgled. V nasprotju z brošurami, katerih namen je poleg dajanja peščice informacij predvsem izgledati čim bolje, pa je namen website-a predvsem pomagati uporabnikom doseči specifične naloge. Spletno mesto, ki izgleda prelepo, a slabo funkcionira, je uporabno približno toliko kot Porsche z Yugovim motorjem.


Pri kreiranju spletnih aplikacij je vse prepogosto spregledan koncept preprostosti. Vedno znova se pojavljajo spletna mesta s fantastično grafiko in animacijo, ne dajejo pa nobenih informacij, čemu sploh služijo in kaj je njihovo poslanstvo. Od povsod nas zasuvajo pop-up okna, pri Flash animacijah pa je občinstvo razdeljeno na tiste, ki jih obožujejo in tiste, ki jih sovražijo. Na srečo spletni oblikovalci z dozorevanjem začnejo dajati prednost funkciji pred formo. Podjetja se znebijo odvečnega osebja in začenjajo delati spletne aplikacije čimbolj praktične in preproste. Velik je pritisk za ustvarjanje dobička, zato je dodatno oblikovanje le v napoto nujnim nalogam, pa naj bo to sklenjena prodaja ali pa prepričati kupca, naj klika še globje.


Vse to poraja strahove, da bo splet postal dolgočasno mesto, kjer bodo vladali le odtenki sive. Vendar bo pragmatično oblikovanje napravilo splet kvečjemu bolj prijeten. Uspešna spletna mesta temeljijo zgolj na nekaj osnovnih principih, kar pa pomen spletnega oblikovanja prej kot ne povečuje. S širjenjem spleta na nove platforme kot so mobilni telefoni in dlančni osebni računalniki, slišimo vse pogosteje besedo 'uporabnost'. Če prodajate bodisi vrtno opremo ali pa posredujete prenose športnih dogodkov, morate poskrbeti, da bo vaše spletišče intuitivno, hitro naloženo, preprosto za navigacijo in stranka zadovoljna. Odločitev je vaša: želite spletno mesto, ki dobro izgleda, ali spletno mesto, ki poskrbi, da dobro izgledate vi?


rSOS

Ne vem kva maste proti frejmom, men so vsec, ce je stran lepo narjena in ce so postavljeni tako da dobr zgleda. Proti Flashu pa nimam nic, in ce bi imela kabl al pa vsaj hitrejso povezavo bi se kaksno flash stran pogledala, tko pa se mi ne da cakat da se flash naloada. Pa najbl nazivce mi gre ce ti stran vrze cez ceu monitor, da je ne mors skinit ampak mors cakat da se cela stran naloada pol pa lahko kliknes izhod. Glede beleznice, pa res pretiravate, dreamweaver je cist good za strani.

moj komentar in odgovor je do pike whatsonov... jaz bi isto odgovoril, kopiral ne bom, ampoak ti povem, da se enkrat preberi whatsonove poste, to bo kar najboljsa resitev!

sicer pa se dodajam, da mora stran imeti knjigo gostov in anketo. to je nujno!

whatson: Glede frejmov pa: meni se ne dopadejo... dostikrat popačijo stran. Jaz se jim najraje izognem na daleč

Nebi rekel....jaz sem mnenja, da se da ravno s frejmi narediti stran tako, da je dobro vidna pri vseh resolucijah. Samo moraš jih znati uporabljati.

Pejt na mojo stran pa mal spreminjaj resolucijo...al pa dovolj bo če kar explorerjevo okno pomanjšuješ in povečuješ

Klik ---> Fotogalerija - Jaka Ferjan

Mene pa full zanima kako nardit v DWju, da se stran raztegne cez celo sirino browserja oz. da je vidna od roba do roba pri vseh resolucijah! To bo men vecna uganka.....

Zelo Zelo Zelo se strinjam [-BATE-]-om. Jaz, npr, uporabljam naslednje programe: Ultraedit, dreamweaver,FP2k,perl builder, PSP,photoshop in povem vam, strani izdelujem že lep čas pa mi vsi našteti programi služijo enako uporabno. Tudi v FPju npr je kar nekaj stvari ki jih veliko prej narediš kot v beležnici ali dwju (ali kjer kol pač)...tisto kodo, ki jo pa določeni programi nabijejo v HTML pa pač sčistiš (ponavadi le v fp).
Še moje mnenje:
Naredi strani KJERKOLI, važna je le hitrost, kvaliteta in fleksibilnost - to velja za strani, ne za programe.
lp

meni se pa Fireworks ne dopade... no odvisno kakšno stran delaš...

Ja dobri komentarji, sm nism nikjez zasledi, da kdo uporablja 1st page 2000, ki je po moje zelo dober freeware program, ki morate preizkusti!!!

Aja pa še neki...a se vam zdi smiselno uporabljat CSS fajle, če se pol v netscejpu vse zjebe...men se ne...

CSS rox the nation... pač je treba uporabt sam tiste elemente k delajo tud v netskretu...

No jst sem delu...hp za klub..pa se je mudil pa sem na hitro s framesi naredu...v beleznic. Css-je nisem uporabljal ker se mi ni dal se s tem ukvarjat...k pol je pa itak webmaster vs page zaj.... k je searcherje gor nabil...pa cist mim font izbral...:(....men se pa tut ne da ukvarjat..ni cajt... aja se link www.narava-b.si/s59dlr ...

u.. u.. jaz še bi povedal css rox.. it owns me!

Elemen_T.. a sse ti mal zajebavaš al kaj ??

zelo lepo lahko določš za cel slop strani, kako bo neki zgledal, brez pretiranega zajebavanja....

CSS je uporabn tud zarad tega, da se znebiš 3258725 font tagov, ki nardijo HTML 1489047x daljši...