» »

Triera in arnes zelo zelo počasi

Triera in arnes zelo zelo počasi

kajak33 ::

Zadnje čase opažam da mi navedena kombinacija dela zelo zelo zelo počasi. Predvsem popoldan in zvečer, tako da je neuporabna. Tudi sosed je opazil podobno in so mu godpodje pri kabelskem operaterju zagotovili, da je pri njih vse prav. Sedah pa iščem, kdo koga nateguje.
Aha sem na Ptuju.

lp

marjanX ::

Hehe, spet eden.

Poskusi na 02 228 14 90, Trierin suport. Se boš najmanj nate......

Sade ::

Najblojš da pokličeš na Arnes, kjer so ponavad problemi, verjetn je s Triero vse ok, sicer ti pa tko al tko oni sam nudjo zakup DO arnesa!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sade ()

CaqKa ::

če maš arnesa potem kliče arnesa in ne triere.

flipflop ::

Če si prepričan da ni nič narobe s tvojo kišto,pol pokliči,lahko tudi na triero,men so pomagali čeprav sem mel Arnes.

Soprano ::

Pa raje direktno pokliči Trierino podporo, kot CATV operaterja. Na ta način boš dobil informacije in/ali pomoč prej, preverjeno iz lastnih izkušenj =)

Soprano

Cokolesnik ::

Tudi jaz imam podobne težave. Vprašanje sem že naslovil na Triero IN Arnes.
Uporabniki naj pred pisanjem sporočil uporabljajo iskalnik www.google.com.
Čokolešnik ne vsebuje nobenih aditivov, konzervansov ali umetnih barvil.

flipflop ::

Ja meni že tudi cel dan dela obupno,kot na kakem dial upu,sam še nič ne težim,ker se mi zdi da še nisem plačal položnic. Cokolesnik,objavi tukaj kaj ti bodo odgovorili.

Cokolesnik ::

Evo odgovor:


Pozdravljeni,

na ARNES-ovi povezavi do MB ni tezav. Povezava ima dovolj proste pasovne sirine in v prometu ni anomalij.

Kateri uporabniki pa imajo tezave in do katerih spletnih strani je otezen dostop? Ali v casu, ko opazajo te tezave, opazijo tudi kaksne anomalije pri povezavi do njihovega GW-ja (povecan delay, morebiten packet loss)...? Prosim za bolj natancen opis problema, morda rezultat kaksnega testa z ping/traceroute...
Uporabniki naj pred pisanjem sporočil uporabljajo iskalnik www.google.com.
Čokolešnik ne vsebuje nobenih aditivov, konzervansov ali umetnih barvil.

CaqKa ::

jaz na obični trieri zadnje čase opažam hude pinge na trenutke.
ravnokar preveril
slotech in moj gw:

D:\Documents and Settings\CaqKa>ping www.slo-tech.com

Pinging www.slo-tech.com [212.93.228.2] with 32 bytes of data:

Reply from 212.93.228.2: bytes=32 time=456ms TTL=57
Reply from 212.93.228.2: bytes=32 time=606ms TTL=57
Reply from 212.93.228.2: bytes=32 time=1149ms TTL=57
Reply from 212.93.228.2: bytes=32 time=784ms TTL=57

Ping statistics for 212.93.228.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 456ms, Maximum = 1149ms, Average = 748ms

D:\Documents and Settings\CaqKa>ping 213.161.17.1

Pinging 213.161.17.1 with 32 bytes of data:

Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=144ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=472ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=111ms TTL=254

Ping statistics for 213.161.17.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 472ms, Average = 184ms

D:\Documents and Settings\CaqKa>ping 213.161.17.1

Pinging 213.161.17.1 with 32 bytes of data:

Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=269ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=49ms TTL=254
Reply from 213.161.17.1: bytes=32 time=63ms TTL=254

Ping statistics for 213.161.17.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 269ms, Average = 97ms

To je zame zelo nestabilna povezava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

marjanX ::

Tut jest sem imel nekaj dni takšne probleme, dokler se nisem spomnil, da že nekaj časa nisem posodobil virus definicij. :'(

Ko je posodobljen AV končal svoje delo, mi je našel enega črveka, ki je deloval kot open proxy in je spammal iz moje kište. Smrk, vsakega pač enkrat doleti.

Ne rečem, da je to tvoj problem (CaqKa), ampak... nikoli ne reci nikoli.

Imam pa drugače komercialni del od Triere.

Kaboom ::

par dni je na ptuju bil triera upload mrk če se ne motim... 0.02kb sem imel uploada max. ne cela dva dni ampak kako uro pa spet normalno, pol pa spet isto... min dvakrat na dan je disconnect nekaj minut - tedensko pol ure. modem se resetira (vklop/izklop) tedensko.

sem stestiral upload in download:
triera F500 paket 3mbit / 384kbit mi deluje max: 2.58mbit / 320kbit - kar je 8 kilobayteov na uploadu - od vsega skupno 48.

kličem na triero - oni mi razlaga kak ono kak tisto kak ne more kabelska dosegat teh hitrosti... pa da bi mogli naret malo višji paket da bi lahko dosegli točno 48kbyteov - zakaj pa ne preimenujejo trenutnega na manj?!

ok, tehnična podpora je zaenkrat ob mojih treh klicih koristna, korektna, ni pritožb preko njih osebno.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

Soprano ::

Hitrost npr. 64 kbit/s ne pomeni, da boš dobil okroglih 8 KB/s. To so osnove delovanja TCP/IP omrežij.

Če kje dejansko leti (v tem primeru) celih 8 KB/s to pomeni, da je modem odprt na VEČ kot 64 kbit/s.

Soprano

Soprano ::

Zdaj sem šel malo testirat moje hitrosti =)

Paket F300 (1.5 Mbit/s, 256 kbit/s):

Dolvleka: 180-182 KB/s
Upload: 27-28 KB/s

to je z windowsi, pod linuxi pa dobim še malo
boljše rezultate:

183-185 KB/s dol in 29-30 KB/s gor.

=)

CaqKa ::

jaz sem danes od roberta dobil odgovor na moje pinge...
pa to ni res.. vsakič mi tam iz onih grafov naprej mečejo da imam upload total zaseden...
pa jaz sem ta test delal ko je bil upload na nuli!!!
nevem zakaj se triera stalno zgovarja na upload od p2p omrežij. to mi je taki bullshit.

Spc ::

Meni je tudi Krevh povedal, da imam celi čas zasedeno linijo zato imam packet loss in včasih velike pinge. Zadevo sem testiral (ob 4.26 zjutraj) ko sem imel vse na nuli in je še vedno bil packet loss. Sedaj pa po približno dveh mesecih pa imam hude ping-e do gateway-a od 1ms - 6ms in zgleda, da so .8 gateway zamenjali (vsaj tako mislim, ker je ping extremno mali) .. ampak stvar še zdaleč ni vredu. Ko trgam Quake3 prek neta imam random packet loss vsakih (7-20minut) paketki se zgubljajo okoli 2-4sekunde (lag do konca za 2-4sekunde). Pomojem je nekaj narobe z .2 gateway-em in nekako zaradi tega imajo tudi drugi gateway-i packet loss/probleme ... zakaj pa je to tako pa mi ni jasno.
Mogoče so se prenaglili z 3Mbitnimi paketi in zaradi tega je linija preveč zasedena ?

Tracing route to www.yahoo.akadns.net [216.109.118.70]
over a maximum of 30 hops:

Še route danes ob 4.14 .. nekam čudno malo mašin je vmes >:D :
1 1 ms 1 ms 1 ms SERVER [192.168.0.1]
2 7 ms 7 ms 6 ms cnet-2.ac.triera.net [213.161.8.1]
3 7 ms 8 ms 8 ms cartman.ip.triera.net [213.161.2.1]
4 11 ms 11 ms 10 ms genesis.ip.triera.net [213.161.2.34]
5 11 ms 10 ms 10 ms 62.159.61.185
6 123 ms 123 ms 124 ms was-e4.WAS.US.net.DTAG.DE [62.154.14.134]
7 250 ms 223 ms 207 ms 62.159.124.242
8 118 ms 120 ms 118 ms ge-0-3-0.p37.msr2.dcn.yahoo.com [216.109.120.173
]
9 119 ms 119 ms 119 ms vl33.bas2-m.dcn.yahoo.com [216.109.120.154]
10 * 131 ms 120 ms p7.www.dcn.yahoo.com [216.109.118.70]


:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Soprano ::

SPC: 1ms do gatewaya ne moreš imeti niti teoretično =) LOL

Sicer pa ti lepo v traceroute izpiše, da imaš 6-7ms do gatewaya, 1ms pa do tvojega routerja, samo pogledat je treba znat :D

Drugače pa imam jaz 0 packet loss tako do gatewaya, kot do .2 routerja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Soprano ()

CaqKa ::

pa mene boli kurac za tujino... jaz hočem da se vsaj stran kot je st porihta. da ne čakam ko mujo na to da bom lahko post oddal.
in nevem kaj majo da natolcujejo da p2p omrežja serejo če pa tudi ti praviš da ob vsem izklopljenem sere.. sej nisem nor da bom laufal emule bittorent pa še kaki kazaa ali pa ftp pa jim bom šel gnjavit da mi kaka stran ne dela... meni je čisto logično to.
malo jih bo treba na realna tla postavit pa povedat da nismo bebci in da smo dovolj izobraženi da če bi mi imeli dostop do onega kompa ko jim promet kaže se jaz tudi lahko delam pametnega pa rečem "ja vi pa imate zelo visok upload" ja walda če pa imam 5 mpix fotkič pa slikam ko budalo.. treba to nekam uljat. duah.

Spc ::

Soprano ... poglej si to temo:
KKS > Triera

Pa boš videl, da imam včasih tudi 1ms :)

Kaboom ::

jup, jaz sem tudi na Trieri dobo prvi odgovor na moj nizek download da imam v istem trenutku polno zaseden upload pa mu odgovorim da 100% ne. saj vem npr. da dowloada/uploada ne bom dosegel 100% nikoli, ampak da je 85% recimo dobro. bom pa jaz njim pošiljal plačila samo 85% - plačam to kar dobim.

saj vem da so zgubljeni paketki, pa da requesti tudi pobirajo bandwidth - ampak ne ko snemaš s "polno" hitrostjo od 4sourcov. ker če bi npr. requesti porabli še moj ostali bandwidth ki ga meni ne kaže kot download pri datoteki bi mi vseeno moglo kazat kot bandwidth v DU metru, gateway kompjuteru.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

CaqKa ::

tvoj download testiraj z dljanjem enega isota na njihovem ftpju.
če to ne dela na polnem speed pol nič ne dela na polnem speedu.
pomojem
ftp.triera.net: recimo z tem fajlom: yarrow-i386-disc1.iso

lp

aja... pa vzporedno še poženi njihov speedmeter katergea tak vsiljujejo, ter na njem ofnaj statistic okno in dljaj oni iso pet minut nakar poglej povprečno hitrost za zadnjih pet minut... tista cifra bi morala bit malo nižja od tvojega paketa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Struzzo ::

Mislim, da je besedica "arnes" v naslovu te teme nekoliko odvec ;-). Med vsemi sodelujocimi ni nihce naredil traceroute do neke ARNES-ove masine (npr. 193.2.1.66) in potem ping z vsaj 100 paketi do vseh posameznih hop-ov na poti. Tak test bi lepo pokazal, na katerem segmentu omrezja je ozko grlo. Ping sicer ni najbolj merodajen tool, saj marsikateri sistem (predvsem usmerjevalniki) daje zelo nizko prioriteto odgovorom na ICMP pakete, vendar je groba slika, ki jo s tem dobimo dovolj dobra.

marjanX ::

Bravo, končno nekdo, ki je prebral temo pogovora in ugotovil, da vsebina ravno 'ne štima'. ;)

Res je nekoliko preveč 'tem', ki se izrodijo in ne rešijo/razložijo problema, ki ga je nekdo postavil.

Sicer je to samo moje skromno mnenje. Sic.

swar ::

Pa nej se kdo rece da kabelska deluje BP.Na siolu ne poznajo taksnih odgovorov ala pr nas vse deluje ziher je pr vas narobe >:D

flipflop ::

>:D

CaqKa ::

ja sej zaradi mene lahko gre tudi na arnesov ftp.. mislim da je popolnoma irelevantno.

PrimozR ::

A TA OPEN PROXY JE ČRV??

Hm, to je žrl skor 100 Mb rama, antivirus pa ni nč najdu (Nod32 suxxx)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

KKS > Triera > UPC > Telemach (strani: 1 2 3 4357 358 359 360 )

Oddelek: Omrežja in internet
179542574071 (1996) strom_15
»

Elektro turnšek in kabelski internet - novo omrežje, a počasno odpiranje web strani

Oddelek: Omrežja in internet
247639 (6439) hojnikb
»

Ping in speedtest

Oddelek: Omrežja in internet
112986 (2706) fRiK0
»

ping

Oddelek: Omrežja in internet
161610 (1274) Tilen
»

Pomoč! ADSL vs CABL!!! (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
515244 (4341) darkolord

Več podobnih tem