Super računalnik?

Za server bi bilo uporabno - Google dela na tem principu. Vendar si ne obetaj prevec. En P4EE pri 3.2GHz ima racunsko moc v MIPSih nekajkrat visjo kakor 10 Pentiumov 100MHz.

Za server ja, za home PC pa nikakor ne!

neki bi že požrlo, ampak ne pa spet tolk silno, sej vendar 486-tke niso tok potrošne(sm že hotu napisat potrebne ), pa sej nebi mel za vsako monitor, pol bi mel sam en tak terminal, ki preko njaga stvar nadziru.


Mal sm že študiru, in sm ugotovu da kj tacga v winsih ne bom mogu furat. Pre kaki linux ali unix(si morm po kako dobro knjigo).


Ampak še zmerom mi pa ni jasno-KAKO nej stvar izpelem? Sm že neki googlov, sam nism najdu nč pametnga.

a bi lohk mal več povedu o tem?

Kolk zlo je softwer pomemben ti pove recmo zadeva iz sveta dlancnikov.

Palm za isti program porabi 10krat manj placa kot Pocket PC in pol isto stvar tud ene 5krat hitrej izvaja...

Sej tud pr kompresiji se niso zadnje rekli,..

Trenutne povezave bodo kr naenkrat uiber ultra hitre ko bo enkrat mozno DIVX dat na 30 Mb.

Juras: primerjava z dlancniki je pomojem cist zgresena, ker pac nima nic s clusteringom, ki bi ga on rad izvajal. Gre samo za optimizacijo arhitekture na kateri se izvaja.

Vesoljc, Gandalfar@ Thx, morm prečitat, vse na tvojem linku, pa bomo vidl kaj se bo dal naredit

Hja, narest en cluster je mačji kašelj. Vzameš peceje, pomečeš ven vse razen procesorjev, spomina in mrežnih kartic (ja, tudi brez diskov se da, čeprav ni praktično). Nato skonfiguriraš front-end mašino, kjer ves potreben software in eventuelne boot slike za kliente. Pri mrežnih karticah pa moraš biti malo bolj izbirčen; večja hitrost je zaželjena. OS = Linux. Ima vse, kar potrebuješ, pa še zastonj je.

Povsem druga zgodba je pa aplikacija, ki jo misliš poganjati. Takih aplikacij na trgu praktično ni, tiste, ki pa so, so astronomsko drage.

Če pa jo napišeš sam, imaš nad njo popolno kontrolo. Je pa tovrstno programiranje precej zapleteno, verjemi.

Potem je veliko odvisno od narave tvojega problema. Nekatere enaostavno razdeliš na med seboj praktično neodvisne pakete (primer je seti), spet drugih ne moreš (zmnoži n.pr. dve veliki matriki). Torej morajo mašine komunicirati med sabo, za kar rabiš ustrezne knjižnice.

sm si sprintu tist tvoj link, in zdej čitam.


Neki pa še nism zasledu(al pa sm slab prbrov-pač strokovna angla.) če morm met na vsakem compu linux naložen?


Aja, pa kolkr sm do zdej prebrov, morm na vsakem kompu met mrežno(pci), pa nucam še en swicth, pol bi pa lohk iz sobe prek 'terminala' krmu vse kompe v klet?

V Xboxu je P3-600MHz, tako da je ta ideja malo mimo...

tiborrr: če se jz kej spomnem je not predelana verzija P3 733MHz in ne 600MHz.
gandalfar: glede cen že mogoče, sam so pa razlike v tihosti delovanja, porabi prostora in porabi energije. Glede moči pa se strinjam, da bi bile kakšne AMD variante bolj zanimive za super računalnik.

Za server bi to komot šlo (za Win ne vem, v Linux-u pa ziher), ker na tem temelji Google. Vse dela na odsluženih mašinah, na katerih je nameščen Linux oz. Unix.
lp

huh, čaka me kr neki branja

huh, ma mogoče kdo poskenirano. Nevem če bom to še v kaki knjižnci staknu, vsaj pr nas pomoje nimajo

Jo to je n000r000 se sam se bom lotu te stvari ceprov nevem natancn kako mi bo ratval, upam da bo slo drugac vs bom pa se kej uprasu ce nimate nc proti

According to Craig Nevill-Manning, Google's senior research scientist and CASCON's keynote speaker, the search engine firm stockpiles approximately 10,000 servers to keep its business running. They're cheap servers, Nevill-Manning said -- the kind of unlabelled, commodity-type computers that might be purchased by home users.

"They're very unreliable; we have failures," he said, "but what we try to do is push the processing power of the PCs and achieve reliability in the software." Many of the servers Google uses are redundant, Nevill-Manning explained.

The company estimates that a server running Google applications all day is the equivalent of 40 years of use in a regular context. Approximately 82 of these servers die every day, but not completely; Google employs maintenance people who walk around with carts of hard disks, for example, and replace them in malfunctioning servers or UPSes. Though it's important that they be notified when a server fails in seconds in order to offload the application work, some of the maintenance may take a week or more. "We can save a lot of money by doing this in a lazy fashion," he said.

http://www.rankforsales.com/n-ag/259-se...
Ce se pa malo potrudis pa ziher najdes kaj bolj natancnega.

Tole so ble prve Googlove kiste (@ StanfordUni)

Hmm, bom pa malo raziskal kako je glede tega. Ker sem 100% preprican, da sem nekje vidu slike njihovih serverjev...

Gandalfar: Sm malo pogooglal in ugotovu, da je res nekaj na tem...
Nekje sem celo prebral, da jim na dan crkne 50 mashin, imajo pa jih cca. 100.000. Imajo pa en zlo napreden SW (lavfa baje na Linuxu), ki ima zelo dober load-balancing in error-detection, da kljub izpadom zadeva deluje normalno. V enem clanku so celo namigovali, da lavfa vse skupaj v RAMu, sam mislim, da to ni res, ker je v enem drugem clanku opisano, kako tehniki na vozickih okoli vozijo replacement diske (ki se baje najvec kvarijo).

Sam, kolk stroma pa to pokuri?!

Kolk stroma to pokur?! uf, uf, uf pomoje tolk k ga en navadn PC u enmu letu ga uni u enmu dnevu