☰

» »

Vlada v senci in delovanje opozicije

Vlada v senci in delovanje opozicije

Temo vidijo: vsi
««
9 / 10
»»

Buggy ::

Vem da ni lepsega kot se predalckat in navijat a ne? Ta vlada karkoli je ze, je zgolj pokvarjen in zalosten poizkus kopiranja nekih MAGA idej v smislu revansisticnega in ideoloskega unicevanja vsega javnega in nevladnega, nastavljanje politcnih marionet na vse strateske polozaje ter podpiranja in delanje prostora za enormno bogatenje ze sedaj svinjsko bogatih podpornikov. Avtokratski arestant in bivsi ucenec Orbana, pac ne more iz svoje koze, se posebej, ko lahko tako lahkotno pelje ovce zejne cez vodo.
Kaj od tega vidite v tem vi zase mi res ni jasno. Ce mislite da boste pod to vlado kdaj tam, kjer se dejansko dela in deli denar se krepko motite.
Ko bo prisel do slehernika racun za vso to sarado, pa lahko berete za nazaj. Zaenkrat vlada bebcev ni pokazala nic razen sramotenja v svetu, lokalno pa nastavljenje kadrov ter nespostovanje ustavnih dolocil. Trenutno jaha se na gospodarskih uspehih prejsne vlade, ki je prinesla rekordno v proracun, bo pa kmalu tudi za to izstavljen racun.

Dajte malce konkretizirati "dobre" stvari in uspehe, ki so pod to vlado ze dosegle rajo oz. vas, ki ste jih volili.

karafeka ::

Kako "ta vlada"? Vse so take. Slej ko prej bo ogromno ljudi siromakov, in bodo spet za kakega hitlerja glasovali, ki nas bo vse okrog prenesel - govorim globalno.

delavec44 ::

Na srečo je spet petek in vikend pred nami pa lahko debato razvijemo polno v noč.

Začel bi s temi gospodarskimi uspehi prejšnje vlade. S katerimi ukrepi točno ji je to uspelo? Zvišanje minimalne plače, obvezna božičnica, spremembe normirancev, prispevek za dolgotrajno oskrbo, zvišanje plač v JU, obvezno beleženje prisotnosti na delu. Ali mogoče kaj tretjega?

Mogoče je bil to svetovni trend po koroni in bi bili uspehi še večji brez teh vladnih posegov. Predvsem se je tudi javni dolg povečal, smiselno bi bilo, da bi ga v dobrem gospodarstvu raje zmanjšali. Kaj bo ob naslednji svetovni krizi...

Aja, želiš konkretno uspehe trenutne vlade. Nobenega novega davka mi še ni obesila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Buggy ::

Kako "ta vlada"? Vse so take. Slej ko prej bo ogromno ljudi siromakov, in bodo spet za kakega hitlerja glasovali, ki nas bo vse okrog prenesel - govorim globalno.


...ne rabis nobenega "hitlerja", smo sami sebi hitler. Ko v to vkomponiras pa se globalni greed in AI ter humanoidno robotiko, pa ves kolk je ura in kaj caka slehernika. Zakaj nebi tega se pospesili?

Aja, želiš konkretno uspehe trenutne vlade. Nobenega novega davka mi še ni obesila.


Ni ti se obesila davka? A ce pa ukinjajo storitve in subvencije ki jih kanalizirajo drugam, ki so bile placane iz proracuna in EU skladov se to steje, da ni dodala novega davka ali da ti je kaj vzela?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

delavec44 ::

Buggy je izjavil:


Aja, želiš konkretno uspehe trenutne vlade. Nobenega novega davka mi še ni obesila.


Ni ti se obesila davka? A ce pa ukinjajo storitve in subvencije ki jih kanalizirajo drugam, ki so bile placane iz proracuna in EU skladov se to steje, da ni dodala novega davka ali da ti je kaj vzela?


Kaj konkretno imaš v mislih? Ker če financiranje kakšnega nepotrebnega NVOja ukinejo, mi je ok. Tudi za EV vozila mi je vseeno, je pa baje v planu že nov razpis. Sem pa za, da se financira zdravljenje otrok z redkimi boleznimi. In tudi na brezplačnih vrtcih se nekaj dela.

Lahko pa da govoriš o čem drugem in se me ni dotaknilo?

Buggy ::

Verjamem da je lepo ziveti v zanikanju, globoko v sebi sem preprican, da ves kam zadeve peljejo in da to ne bo zate nic bolje, se manj za tvoje potomce. Ne bom polemiziral prevec, ker ves kaj si mislim o pokvarjenih ljudeh, ki zavajajo, se posebej tistih, ki to delajo nacrtno in z agendo. Zal to niste vi, ste zgolj uporaben idiot za trenutni establishment, so pa tisti ki ste jih volil in so se pokvarjeno zavihteli na tron, kjer so ustolicili najvecjega pokvarjenca v parlament, takoj za predsednikom vlade.

karafeka ::

Samo moje mnenje tako na hitro.

delavec44 je izjavil:


Začel bi s temi gospodarskimi uspehi prejšnje vlade. Zvišanje minimalne plače.

Janša je v prejšnji vladi poizkušal narediti isto (seveda samo da bo dobil točke na volitvah), pa vsi sindikati v luft, da ni denarja. Ko to naredi Golob (tudi za točke se razume), je polno denarja, nobenega problema.

delavec44 je izjavil:


spremembe normirancev

A si res tisti supermani tule gor (ki itak samo še AI uporabljajo) ne morejo privoščiti več davkov plačevat v skupno malho?

delavec44 je izjavil:


prispevek za dolgotrajno oskrbo,

Verjemi mi, ko se bo ta prispevek začel vsako leto zviševat, ljudje ne bodo tako veseli. Da ne omenjam, da so prispevek uvedli prej, kot pa da so imeli vse ostalo pošlihtano. Zakaj le? Sposobnost na vrhuncu.

delavec44 je izjavil:


zvišanje plač v JU

Isto kot prvi komentar. Kar naenkrat denar. Ko pa vsi vemo, da si večina v javni upravi samo papirje podaja in pridejo noter z vezami. Sami sebi poslanci zvišajo plače za skoraj jurja, a medicinskim sestram dajo pa drobtinice, če sploh?

delavec44 je izjavil:


obvezno beleženje prisotnosti na delu.

Večje firme so to že imele, za manjše je bil pa samo dodatni administrativni strošek. Pa to je potem Mesec ukinil, ko je k pameti prišu, ali?

delavec44 je izjavil:


Aja, želiš konkretno uspehe trenutne vlade. Nobenega novega davka mi še ni obesila.

Ne hvali dneva pred večerom.

Bellator ::

karafeka je izjavil:

Pa to je potem Mesec ukinil, ko je k pameti prišu, ali?


A je res?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

FireSnake ::

Bellator je izjavil:

karafeka je izjavil:

Pa to je potem Mesec ukinil, ko je k pameti prišu, ali?


A je res?


O sveta preproščina.
Je ukinil, ja.
Po tem, ko je bila škoda že narejena. Kdo je trpel stroške? mesečnjak zagotovo ne.

Buggy je izjavil:

Kako "ta vlada"? Vse so take. Slej ko prej bo ogromno ljudi siromakov, in bodo spet za kakega hitlerja glasovali, ki nas bo vse okrog prenesel - govorim globalno.


...ne rabis nobenega "hitlerja", smo sami sebi hitler. Ko v to vkomponiras pa se globalni greed in AI ter humanoidno robotiko, pa ves kolk je ura in kaj caka slehernika. Zakaj nebi tega se pospesili?

Aja, želiš konkretno uspehe trenutne vlade. Nobenega novega davka mi še ni obesila.


Ni ti se obesila davka? A ce pa ukinjajo storitve in subvencije ki jih kanalizirajo drugam, ki so bile placane iz proracuna in EU skladov se to steje, da ni dodala novega davka ali da ti je kaj vzela?


Nabijanje brez vsakega vira.
Pajac ne doseže niti nivoja šank debate.
Za jajota imaš namensko temo in lahko smetiš tam:
16. vlada Republike Slovenije, Janez Janša (od 4. 6. 2026)

Ta tema je o nečem drugem, če še nisi opazil.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Buggy ::

fajrsnejk, lepo da si se pofockal bova kaksno rekla. Povej gosopda PNG kaj vas pa moti?

Buggy ::

fajrsnejk, kje si? Zelo rad opeltas z zmerlivkam zaradi cesar si tudi postal PNG, vsebinsko pa te ni vedno nic? Echo chamber samega sebe in rumene propagande? Kako cudno. Jutri imam obletnico in bom zal ostal doma tako, da sem na voljo tudi v soboto, ce ne utegnes sedaj.

delavec44 ::

Buggy je izjavil:

Verjamem da je lepo ziveti v zanikanju, globoko v sebi sem preprican, da ves kam zadeve peljejo in da to ne bo zate nic bolje, se manj za tvoje potomce. Ne bom polemiziral prevec, ker ves kaj si mislim o pokvarjenih ljudeh, ki zavajajo, se posebej tistih, ki to delajo nacrtno in z agendo. Zal to niste vi, ste zgolj uporaben idiot za trenutni establishment, so pa tisti ki ste jih volil in so se pokvarjeno zavihteli na tron, kjer so ustolicili najvecjega pokvarjenca v parlament, takoj za predsednikom vlade.


Super argumentirana debata. Res. Kaj bi polemizirali, ko vprašamo po konkretnih zadevah. Raje gremo v diskreditacijo nasprotnika.

In potem še ostalim argumentiraš zakaj so PNG. Lol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

FireSnake ::

Buggy je izjavil:

fajrsnejk, lepo da si se pofockal bova kaksno rekla. Povej gosopda PNG kaj vas pa moti?


Če že vprašaš: to da nabijaš brez virov. To sem tudi eksplicitno napisal. Ni bilo dovolj razumljivo? Ti v svojem slogu: namesto podati vir nabijas v tri dni. Lepo si nastavljaljaš ogledalo.
Torej:
- za začetek navedi vire za svoje trditve
- razloži kakšna je dodana vredost tvojih dveh objav zgoraj (lepo si se opisal)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

FireSnake ::

Senčni svati:
Nove podrobnosti afere: direktorju GEN-I Sonce Gregorju Hudohmetu podaljšali pripor

https://siol.net/novice/svet/nove-podro...

Bo imel še en čas zastonj kosila.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

harmonkar9 ::

FireSnake je izjavil:

Buggy je izjavil:

fajrsnejk, lepo da si se pofockal bova kaksno rekla. Povej gosopda PNG kaj vas pa moti?


Če že vprašaš: to da nabijaš brez virov. To sem tudi eksplicitno napisal. Ni bilo dovolj razumljivo? Ti v svojem slogu: namesto podati vir nabijas v tri dni. Lepo si nastavljaljaš ogledalo.
Torej:
- za začetek navedi vire za svoje trditve
- razloži kakšna je dodana vredost tvojih dveh objav zgoraj (lepo si se opisal)


Ne sekiraj se, levakarski PNG se spravljajo na nas domoljube brez virov, ker so nam nevoščljivi, da se mi znamo z moderatorji pogovoriti, oni pa ne. Poleg tega so nam pa tudi nevoščljivi, da imajo naši prispevki dodano vrednost, njihovi pa ne, enostavno nam niso konkorenčni. Me je že bilo strah, da te bodo levaki blokirali in bom moral protestno zapustiti forum, ampak imaš (podobno kot jaz) tako dobre domoljubne agromente in toliko dodane domoljubne vrednosti, da še levaki vedo, da to ne bi bilo prav.

Samael ::

Par debat je takšnih, da človeka hitro zanese ... Dajmo si vzeti malo pavze do jutri zvečer.


Ker bodo referendumi izvedeni v nedeljo, 11. oktobra, se skladno z Zakonom o volilni in referendumski kampanji danes, 9. oktobra, ob 24. uri začne volilni molk, ki bo trajal do nedelje, 11. oktobra, do 19. ure.
Samael != Samuel

FireSnake ::

Samael, vse pohvale, da si politične teme zaklenil.

Zdaj pa sledi čakanje. Za večino referendumov je za pričakovati, da senčnemu ne bodo po godu.

Kaj bo rekla bivša kulturnica vrećka: zlivala bo gnev in poskušala razdirati narod (to lahko rečemo že vnaprej).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

c3p0 ::

Jaz bom srečen, ko komajda izvoljeni (Vrečka, Paša-Luka) in neizvoljeni (Nika, =null, Muki, ipd.) ne bodo več skakali iz vsakega pralnega praška in nam solili pamet o vsaki temi.

delavec44 ::

FireSnake je izjavil:

Samael, vse pohvale, da si politične teme zaklenil.


Drugače nesistematično izražanje svojega mnenja na forumih ni kršenje volilnega molka ampak slo-tech se je tako odločil in to je potrebno spoštovati. Čeprav so bile zaklenjene malo z zamudo.

Zgodovina sprememb…

Samael ::

delavec44 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Samael, vse pohvale, da si politične teme zaklenil.


Drugače nesistematično izražanje svojega mnenja na forumih ni kršenje volilnega molka ampak slo-tech se je tako odločil in to je potrebno spoštovati. Čeprav so bile zaklenjene malo z zamudo.


Bile so odprte do prve objave, ki bi se jo dalo dokaj nedvoumno razumeti kot nagovarjanja, kako voliti.

In ja, strinjam se, da vsaka omemba volitev še ne pomeni avtomatsko kršenja volilnega molka. Kršitev volilnega molka je vse, kar bi lahko nagovarjalo volivce oziroma potencialno vplivalo na to, kako voliti. Tu pa veš, kako je. Nekdo reče samo to, drugi odgovori samo tisto ... pa smo hitro pri prigovarjanju, dopovedovanju itd. Ni vredno. Sploh če človek na ta dan oz. dva dneva ne dežura 24/7 za kompom in preži za tem, kaj bo kdo napisal.


Samael je izjavil:

Vem, da smo se na s/t večinoma že opredelili, ampak dajmo obračunavanje, ki bi lahko kakor koli vplivalo na voljo volivcev, do danes do 19. ure na stran.
Tudi če je povezano le posredno, ob pomanjkanju samokontrole pri posameznikih se lahko vse skupaj hitro sprevrže v nekaj, kar ni v redu, hkrati pa nihče ne bo cel dan zijal v zaslon v lovu za kršitelji.

Če se mi bo karkoli zdelo, da se lahko sprevrže v cirkus, bom brisal brez pojasnjevanja, pojasnilo je zgoraj.
Skoraj vedno se najde kakšen patron, ki skoraj neposredno pove, kaj je okej, da volimo, doda priporočila, opozorila ... Potem pa mori v pritožbah, da mu kratim pravico do svobode izražanja in da on že ve, kaj lahko in česa ne.
Če nimaš toliko samokontrole, da bi zdržal teh par ur, se pač odklopi, pojdi na sprehod oz. se zamoti s čim drugim.
Samael != Samuel

Telbanc ::

c3p0 je izjavil:

Jaz bom srečen, ko komajda izvoljeni (Vrečka, Paša-Luka) in neizvoljeni (Nika, =null, Muki, ipd.) ne bodo več skakali iz vsakega pralnega praška in nam solili pamet o vsaki temi.



Jaz sem bolj za leve ko desne, ampak Nika res utruja, sploh na FB "jih kar naprej napadajo". Skratka "bilo bi fino, kad bi smanjila doživljaj".

Teme so hvala bogu ble zaprte, drgač bi še danes bral prikrite insinuacije Gliste z fakulteto in ostalih.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

FireSnake ::

Telbanc je izjavil:

z fakulteto

?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

mailer ::

Je koga zmotila dolžina vprašanja? A imamo kakšnega slavista v državni upravi, da skrajša 4 vrstično klobaso?
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

delavec44 ::

To so pravniki sestavljali.

nejc_nejc ::

delavec44 je izjavil:

To so pravniki sestavljali.

ko njih zraven spustiš, gre v maloro...

Squirrel ::

FireSnake je izjavil:

Kaj bo rekla bivša kulturnica vrećka: zlivala bo gnev in poskušala razdirati narod (to lahko rečemo že vnaprej).


Nekaj si failal. Baba Vanga slabo napovedala?

Mesec: Še pred iztekom medenih tednov vlada izgubila najpomembnejši referendum
V Levici ob izidih referendumskega glasovanja kot najpomembnejšega vidijo izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi. Prvak Levice Luka Mesec je ob tem ocenil, da je vlada še pred iztekom medenih tednov z javnostjo že izgubila najpomembnejši referendum. S sokoordinatorico Asto Vrečko menita tudi, da je dobila jasen "ne" razdvajanju.

Sokoordinatorja Levice sta se v izjavi po večini preštetih glasovnic zahvalila vsem državljanom, ki so danes odšli na volišča in oddali svoj glas. "Vsak glas je štel in še vedno šteje," je zatrdil Mesec in ocenil, da so bili ključni glasovi tudi tistih volivcev, ki so bili danes pripravljeni stati v vrstah, da so lahko oddali svoj glas.

Po videnju Levice je najpomembnejši izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi, saj je za politiko tudi zavezujoč. Če bo trenutni rezultat obstal, zakon ne bo stopil v veljavo in "vladajoča stran ne bo dobila možnosti, da se preko preiskovalnih komisij politično vtika v našo in vašo zasebnost," je kot ključen izplen današnjega referendumskega izrekanja volivcev opisal Mesec.

Preostali trije posvetovalni referendumi pa so po njegovi besedah potekali le, ker je "Janez Janša s svojo koalicijo želel vreči ideološka vprašanja na mizo, da bi na referendum privabil svojo bazo in da bi zmagal na referendumu glede politične policije".


Grumpy so kvečjemu tvoji razdvajači. Pa neke zagrenjene izgovore iščejo. Me prav zanima, kaj si boš pa zdaj izmislil. :)

harmonkar9 ::

c3p0 je izjavil:

Jaz bom srečen, ko komajda izvoljeni (Vrečka, Paša-Luka) in neizvoljeni (Nika, =null, Muki, ipd.) ne bodo več skakali iz vsakega pralnega praška in nam solili pamet o vsaki temi.


Razumem tvojo bolečino, mene kot domoljuba isto zaboli vsakič, ko vidim ali slišim katerega od naštetih, da nam "salting the mind", ampak me pa vsaj potolaži, ko se oglasi kak domoljubni strokovnjak za vse. Če bi se samo na levake fokusiral, bi bil kot domoljub večno nesrečen.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

tilio je izjavil:

+ ne glede na to kdo je na oblasti imaš relativno nepristransko poročanje. Ko enkrat izgubiš objektivno poročanje ga zlepa ne dobiš več nazaj. Ne vem zakaj bi riskiral.


Zgleda edini, ki v RTV vidite nepristransko poročanje, ste sami pristranski in vam tako poročanje ustreza.

Se pa strinjam, da poročajo enako pristransko ne glede na to kdo je na oblasti.

No, zgleda, da cca 50% volilcev misli enako. Torej nisem edini.

Nisem tako pobarvan kot vi. Kar meni ustreza je neodvisna platforma, ki obema stranema da besedo. Potem se lahko sam odločim glede na to kar slišim. Tudi včeraj po volitvah sem lahko slišal obe strani, v živo, brez editiranja in rezanja in jemanja iz konteksta.

Se pa strinjam, da je vsak novinar je lahko tudi volilec in kot tak voli za eno ali drugo stran. Verjamem, da je na NovaTV 100% novinarjev desnih in verjamem, da je na RTV ta odstotek precej bolj uravnotežen. Če njihove plače in obstoj kontrolira politika je dejstvo, da bodo imeli razlog, da so bolj pristranski. Meni se zdi cena ene pice zelo dobra cena za to, da imamo relativno neodvisen medij.

FireSnake ::

Problem je, ker ga nimamo.
In predvolilna soočenja so to še posebej razgalila.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tilio ::

FireSnake je izjavil:

Problem je, ker ga nimamo.
In predvolilna soočenja so to še posebej razgalila.


Kako pa? Ker jaz sem gledal dvojno soočenje. Bili so prisotni predstavniki obeh strani. Vsak je lahko povedal svoje.

Možnost prijave za sodelovanje v soočenjih sta imeli obe strani. Na eni se je prijavilo več kandidatov kot na drugi. Nikogar nisem slišal, da bi se pritoževal, da ni bil sprejet.

Meni to zgleda fer.

delavec44 ::

Plačujte si ga potem. 50% in dvignejo prispevek za 100% in stvar rešena. Če vas je toliko sigurno ne bo problem prostovoljni prispevek za to nepristransko poročanje.

Realno vas je pa toliko kot vas je za levo vlado. Torej ste lahko tudi vsi pristranski skupaj z rtv.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Plačujte si ga potem. 50% in dvignejo prispevek za 100% in stvar rešena. Če vas je toliko sigurno ne bo problem prostovoljni prispevek za to nepristransko poročanje.

Realno vas je pa toliko kot vas je za levo vlado. Torej ste lahko tudi vsi pristranski skupaj z rtv.

Se sprenevedate. Vemo, da demokracija tako ne funkcionira.

A je res pomembno ali sem kot volilec levi ali desni ali to za kar se zavzemam, kar je neodvisen medij?

delavec44 ::

Ki naj ga plačujejo tudi tisti, ki ga ne gledajo... Pa če bi bil vsaj blizu nepristranskosti. Kar ni enako neodvisnosti.

delavec44 ::

delavec44 je izjavil:

Ki naj ga plačujejo tudi tisti, ki ga ne gledajo... Pa če bi bil vsaj blizu nepristranskosti. Kar ni enako neodvisnosti.


Drugače pa prostovoljni prispevek je najboljši mehanizem za zagotavljanje nepristranskosti in neodvisnosti. Bolj uravnoteženo in kvalitetno poročaš več ljudi te ceni in plačuje.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Ki naj ga plačujejo tudi tisti, ki ga ne gledajo... Pa če bi bil vsaj blizu nepristranskosti. Kar ni enako neodvisnosti.

Jaz bi tudi plačeval samo to kar sam potrebujem pa žal ne gre tako. Mimogrede, če bo tako kot desni obljubljajo (ampak jih nič ne zavezuje) potem bodo to "položnico" pobrali skozi druge davke in plačevali RTV iz proračuna. Tako, da se ne boste rešili "prispevka" le da ta ne bo več položnica.

Najbližje nepristranskosti je kolikor je možno, ravno zaradi načina financiranja.

Zdaj kar je, je. Bomo videli kakšen bo rezultat.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ki naj ga plačujejo tudi tisti, ki ga ne gledajo... Pa če bi bil vsaj blizu nepristranskosti. Kar ni enako neodvisnosti.


Drugače pa prostovoljni prispevek je najboljši mehanizem za zagotavljanje nepristranskosti in neodvisnosti. Bolj uravnoteženo in kvalitetno poročaš več ljudi te ceni in plačuje.


Če je tako, zakaj ni držav v Evropi, ki bi se tako financirale?

Idealistično gledano se strinjam ampak v praksi pa to ne bi funkcioniralo. In te opcije tudi nismo imeli za glasovanje tako, da je nima smisla o tem razpravljati.

delavec44 ::

Kako da ni bilo te opcije? Obvezni prispevek se ukine (referendum), potem so pa odprte vse poti do drugačnega financiranja.

Pa tudi če iz proračuna, je to potem bruto. Sedaj plačujem pa iz neto plače. Hkrati morajo potem poročati kako skrbno so zapravili proračunska sredstva. Verjetno odpravnine bivšim predsednikom in plačevanje interne pravne službe plus 3 odvetniških pisarn odpade. Upam.

Zgodovina sprememb…

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Kako da ni bilo te opcije? Obvezni prispevek se ukine (referendum), potem so pa odprte vse poti do drugačnega financiranja.

Pa tudi če iz proračuna, je to potem bruto. Sedaj plačujem pa iz neto plače.

Ni bilo opcije na refrendumu. Ne se sprenevedat. Imel si: ZA / PROTI.

Mimogrede, če bi slišal kaj o varovalkah in konkretnemu zavezujočemu planu bi morda sam celo glasoval PROTI.

Mene zanima samo eno in to je čimvečje ravnovesje. Nočem diktatorjev, kjer bo resnica samo ena in to tista, ki jo bo diktator določil.

delavec44 ::

Vprasanje je bilo ali ste za ukinitev obveznega rtv prispevka. Kako sprenevedanje, to že cel čas pišem.

Ni bilo vprašanje ali ukinemo RTV. Torej?
TV je zastarel medij. Resnico najdeš na spletu in si ustvariš svoje mnenje. Danes ima vsak svoj glas.

Tebe moti da ni bilo vprašanje kako naj se RTV financira in spodaj 10 opcij?

ps. Saj si glasoval proti. Sprenevedanje pa to.

Zgodovina sprememb…

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Vprasanje je bilo ali ste za ukinitev obveznega rtv prispevka. Kako sprenevedanje, to že cel čas pišem.

Ni bilo vprašanje ali ukinemo RTV. Torej?
TV je zastarel medij. Resnico najdeš na spletu in si ustvariš svoje mnenje. Danes ima vsak svoj glas.

Tebe moti da ni bilo vprašanje kako naj se RTV financira in spodaj 10 opcij?

ps. Saj si glasoval proti. Sprenevedanje pa to.


TV ni zastarel medij. Tudi radijo še vedno poslušamo. Ni pa edini medij oz. je mogoče prevladujoči za ene stvari za druge pa ne. Kje na spletu najdeš resnico? Kdo plačuje te ljudi od katerih prejemaš resnico? Ali pokrivajo dovolj široko teme in kulturo? Določeni stvari niso dobičkonosne so pa pomembne za narodno identiteto.

Mene moti, da bi radi ukinili financiranje in se ne zavežejo nekemu planu. Češ, najprej ukinimo to naročnino potem naprej se bomo pa že nekaj izmislili. Ne, pokažite zavezavjoč plan kako spremeniti financiranje in kako lahko to vpliva na neodvisnost medija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilio ()

delavec44 ::

Spoštujem tvoje mnenje čeprav se ne strinjam. Upam da bo rtv čim bolj objektivna v prihodnje. In da malo oklesti stroške.

fikus_ ::

TV in RA sta medija v zatonu. Oba ponujata vsebine za čim širši krog ljudi (RA so bolj nišni kot TV, čeprav tu tudi poznamo strankarsko TV).
Sedaj je na voljo veliko vsebin na družbenih omrežjih, na namenskih platformah specializiranih za določene vsebine, za določen krog ljudi, vsebine na zahtevo, ljudje si izberejo, kaj hočejo spremljati,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

tilio ::

fikus_ je izjavil:

TV in RA sta medija v zatonu. Oba ponujata vsebine za čim širši krog ljudi (RA so bolj nišni kot TV, čeprav tu tudi poznamo strankarsko TV).
Sedaj je na voljo veliko vsebin na družbenih omrežjih, na namenskih platformah specializiranih za določene vsebine, za določen krog ljudi, vsebine na zahtevo, ljudje si izberejo, kaj hočejo spremljati,....


Kako sta v zatonu? Normalno je, da z novim medijem se razporedi čas, ki ga gledalci namenjajo posameznemu mediju in TV in radio izgubita nekaj na račun novih medijev ampak to ne pomeni, da izumirata. In mimogrede tudi TV se prilagaja novim formatom. Imaš TV na internetu, kjer izbiraš programe za nazaj in kaj boš gledal.

Gledam ogromno youtubea je OK-ish. Odvisno od tega kaj gledaš/iščeš. Niso pa dobro pokrite vsebine, ki se dotikajo Slovenije. Da ne govorimo koliko stvari je "prikritih reklam" ali če hočeš laži.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Spoštujem tvoje mnenje čeprav se ne strinjam. Upam da bo rtv čim bolj objektivna v prihodnje. In da malo oklesti stroške.


Kateri del te neobjektivnosti te tako boli? Če pogledaš goste, vabijo tako leve kot desne in jim dajejo platformo s tem lahko dobiš relativno uravnotežen pogled.

Kako je npr. na NovaTV? A tam vabijo goste iz leve? OK, ni jim potrebno, ker je privat TV ampak ali to dela dotično TV vredno zaupanja ali je le strankarsko trobilo?

delavec44 ::

Del novinarjev in urednikov.

Izgovor kaj pa drugi, ni ok. Nobena TV v slo ni objektivna. Raziskovalnega novinarstva ni sploh.

Zgodovina sprememb…

karafeka ::

Zakaj se nihče ne sprašuje, kako to, da je bila taka gužva na volilnih mestih v Ljubljani zvečer ob 7:00 ?
Kot da bi že takrat vedeli, da bo vsak glas štel.... pa so jih potem iz vseh koncev in krajev skupaj zbobnali.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Del novinarjev in urednikov.

Imaš predstavnike obeh polov na tv. Oba dobita minutažo, da povesta kar mislita. Če je novinar take ali onake barve in se jasno z vprašanjem nagiba na eno stran lahko kot gledalec to recimo oceniš. Še vedno slišiš obe strani kaj imata za povedat in se odločiš. Ne razumem dlakocepstva. Morali bi novinarji očitno biti bolj papeški od papeža? Potem bi bilo OK? Pokaži mi boljšo alternativo.

delavec44 je izjavil:


Izgovor kaj pa drugi, ni ok. Nobena TV v slo ni objektivna. Raziskovalnega novinarstva ni sploh.

Se strinjam, da kaj pa drugi ni odgovor. Je pa vpogled v to kar dobiš, če ima politika moč nad TV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilio ()

delavec44 ::

Saj sem že napisal boljšo alternativo. Informacije dobim na internetu, zastonj. Že zadnjih 10 let. Kritičen moraš biti pa enako.

tilio ::

delavec44 je izjavil:

Saj sem že napisal boljšo alternativo. Informacije dobim na internetu, zastonj. Že zadnjih 10 let. Kritičen moraš biti pa enako.


"Informacijo dobim na internetu" je zelo pavšalen odgovor. Naštej vire pa da vidimo kaj ti viri vsebinsko pokrivajo, kako kvalitetni so, kdo so avtorji, kdo jih plačuje in in kakšen program nudijo.

Tako strukturiranega medija kot je TV, kjer imajo jedrnat program in preverjene informacije na internetu bolj težko najdeš. Youtuberji ponavadi tekmujejo za tvoj čas in ponavadi raztegujejo vsebine na dolgo in široko, ker želijo, da gledaš njih in ne ostalih. So pa lahko dobra dopolnitev k profesionalno dostavljenemu programu. Nekateri omogočajo tudi podrobnejše informacije in vpogled, sploh ko gre za kakšne intervjuje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilio ()

MrStein ::

Squirrel je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Kaj bo rekla bivša kulturnica vrećka: zlivala bo gnev in poskušala razdirati narod (to lahko rečemo že vnaprej).


Nekaj si failal. Baba Vanga slabo napovedala?

Mesec: Še pred iztekom medenih tednov vlada izgubila najpomembnejši referendum
V Levici ob izidih referendumskega glasovanja kot najpomembnejšega vidijo izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi. Prvak Levice Luka Mesec je ob tem ocenil, da je vlada še pred iztekom medenih tednov z javnostjo že izgubila najpomembnejši referendum. S sokoordinatorico Asto Vrečko menita tudi, da je dobila jasen "ne" razdvajanju.

Sokoordinatorja Levice sta se v izjavi po večini preštetih glasovnic zahvalila vsem državljanom, ki so danes odšli na volišča in oddali svoj glas. "Vsak glas je štel in še vedno šteje," je zatrdil Mesec in ocenil, da so bili ključni glasovi tudi tistih volivcev, ki so bili danes pripravljeni stati v vrstah, da so lahko oddali svoj glas.

Po videnju Levice je najpomembnejši izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi, saj je za politiko tudi zavezujoč. Če bo trenutni rezultat obstal, zakon ne bo stopil v veljavo in "vladajoča stran ne bo dobila možnosti, da se preko preiskovalnih komisij politično vtika v našo in vašo zasebnost," je kot ključen izplen današnjega referendumskega izrekanja volivcev opisal Mesec.

Preostali trije posvetovalni referendumi pa so po njegovi besedah potekali le, ker je "Janez Janša s svojo koalicijo želel vreči ideološka vprašanja na mizo, da bi na referendum privabil svojo bazo in da bi zmagal na referendumu glede politične policije".


Grumpy so kvečjemu tvoji razdvajači. Pa neke zagrenjene izgovore iščejo. Me prav zanima, kaj si boš pa zdaj izmislil. :)

Samo, a ni to strel v koleno?
Saj je opozicija tista, ki bi rada preiskovala. Zdaj pa so pustili aduta, s katerim lahko SDS preiskavo ustavi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
««
9 / 10
»»