☰

» »

Vlada v senci in delovanje opozicije

Vlada v senci in delovanje opozicije

Temo vidijo: vsi
««
8 / 10
»»

c3p0 ::

Te oddaje glede referenduma so neke vrste farsa? Zakaj je na levi strani ekrana (kvazi desna politična stran) 5 ljudi, na desni (leva pol. stran) pa tam 20, vključno z elito "ulice" (v resnici priviligirani otroci). Voditelja pa sodelujeta z desno (politično levo) stranjo ekrana, takoj prekineta in ne pustita več do besede.

So bili vabljeni tudi ostali, a se niso odzvali? Potem razen katastrofalnega vodenja oddaje, odpustim. Drugače pa je to le signal za ZA.

floyd1 ::

Je bilo zelo dobro razloženo zakaj je v studiu na obeh straneh toliko ljudi, kot jih je bilo. Ali ni bilo razumljivo, ali je pač to po defoltu, da se lahko reče "Rtv greznica"?
Pa počutim se že kot Rtv odvetnik (jaz, ki sem se v preteklosti že konkretno "sfajtal" z njimi, ko so mi nesposobni frajerji zaračunavali mesečno 2 položnici), ampak vidim, da je to isto kot pri janezku in politiki. Tam je čisto vse kriv on, v medijskem prostoru pa očitno Rtv.

Utk ::

Če jih je tam več, jih pač več, to ni problem, če se voditelji obnašajo do obojih enako. Gledal sem vse te oddaje sešteto morda 7 minut, ampak ko voditeljica stalno komentira vse kar povejo desni, vidiš da to ne pelje nikamor. Voditelj nima kaj komentirat. Levim tega ne dela, vemo že iz drugih oddaj.

c3p0 ::

floyd1 je izjavil:

Je bilo zelo dobro razloženo zakaj je v studiu na obeh straneh toliko ljudi, kot jih je bilo. Ali ni bilo razumljivo, ali je pač to po defoltu, da se lahko reče "Rtv greznica"?
Pa počutim se že kot Rtv odvetnik (jaz, ki sem se v preteklosti že konkretno "sfajtal" z njimi, ko so mi nesposobni frajerji zaračunavali mesečno 2 položnici), ampak vidim, da je to isto kot pri janezku in politiki. Tam je čisto vse kriv on, v medijskem prostoru pa očitno Rtv.


Nisem gledal celotne oddaje, zato vprašam. Tvoj prispevek tako nima nobene vrednosti. Pa tudi pristranskost voditeljev bo treba razložit (vem, verjetno sta bila zelo objektivna in nevtralna).

floyd1 ::

Utk je izjavil:

Če jih je tam več, jih pač več, to ni problem, če se voditelji obnašajo do obojih enako. Gledal sem vse te oddaje sešteto morda 7 minut, ampak ko voditeljica stalno komentira vse kar povejo desni, vidiš da to ne pelje nikamor. Voditelj nima kaj komentirat. Levim tega ne dela, vemo že iz drugih oddaj.

Ja, tisto res ni bilo OK.. Včeraj, ker je pač šlo o RTV, nista bila samo moderatorja debate, ampak tudi "stranki v postopku".

floyd1 ::

c3p0 je izjavil:

floyd1 je izjavil:

Je bilo zelo dobro razloženo zakaj je v studiu na obeh straneh toliko ljudi, kot jih je bilo. Ali ni bilo razumljivo, ali je pač to po defoltu, da se lahko reče "Rtv greznica"?
Pa počutim se že kot Rtv odvetnik (jaz, ki sem se v preteklosti že konkretno "sfajtal" z njimi, ko so mi nesposobni frajerji zaračunavali mesečno 2 položnici), ampak vidim, da je to isto kot pri janezku in politiki. Tam je čisto vse kriv on, v medijskem prostoru pa očitno Rtv.


Nisem gledal celotne oddaje, zato vprašam. Tvoj prispevek tako nima nobene vrednosti. Pa tudi pristranskost voditeljev bo treba razložit (vem, verjetno sta bila zelo objektivna in nevtralna).

Zelo površno in na kratko: povabili so vse stranke, društva, ki so se prijavili.
Čisto na začetku je bila tudi izjava o uravnoteženju časa levi-desni, ampak se mi zdi, da so "levi" govorili precej več, desni pa še v tistem svojem času niso ravno blesteli, sem že omenil zakaj. Nasplošno pa je bilo prepričevanje na obeh straneh velikokrat ekstremno slabo ali pa sploh neargumentirano, veliko pa je bilo političnih floskul.

c3p0 ::

Hvala. Tudi sam sem dobil podoben občutek, zato sem prenehal z ogledom, zato niti nisem prevrtel na začetek.


V bistvu bo najbrž res, da se bo t. i. prispevek za RTV prevalil na kak drug davek. Morda bi celo glasoval proti. Ampak, ker voditelja, Asta, Jenull, Muki in ostala pisana druščina vsi tako zavzeto vpijejo proti, sem postal sumničav in se nagibam k ZA.

Verjetno bo denarja iz proračuna za RTV na koncu le manj in jih bo vsaj nekaj fikusov letelo na cesto. Bo manj objemanja.

Lokalno imamo analogno mikro situacijo parkiranja kadrov v lokalni knjižnici. Sami otročki politikov, nepo-babies, ki po statusu večnega študenta, nato v 40-ih le pristanejo tam. RTV bo nekaj podobnega, le da je po zaposlenih 50x večja (v knjižnici jih je kar dosti). Gorje, da kaj rečeš kontra, te pošljejo na ogled Fahrenheita 451, v stilu Peklenske Pomaranče.

delavec44 ::

Tudi če se prevali, bo to še vedno bruto. Sedaj plačujemo pa iz neto plače.

Upam pa seveda da bo vodstvo potem moralo odgovarjati kam je šel denar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

mirator ::

Nisem gleda na RTV sem pa dvakrat pri večernem dnevniku 24ur. Tukaj moram reči, da je bil Slak povsem nevtralen, ker sploh ni prišel do besede (kar je sicer redkost) pa tudi zastopnika levice bolj težko. Prejšnji večer Breznik, včeraj pa Poglajen. Kot dve naviti lajni.

Gambino ::

mirator je izjavil:

Nisem gleda na RTV sem pa dvakrat pri večernem dnevniku 24ur. Tukaj moram reči, da je bil Slak povsem nevtralen, ker sploh ni prišel do besede (kar je sicer redkost) pa tudi zastopnika levice bolj težko. Prejšnji večer Breznik, včeraj pa Poglajen. Kot dve naviti lajni.


Ah, daj no. Slak sploh vodil ni, pustil je da so govorili eden čez drugega in noben ni povedal nič!

harmonkar9 ::

c3p0 je izjavil:

Morda bi celo glasoval proti. Ampak, ker voditelja, Asta, Jenull, Muki in ostala pisana druščina vsi tako zavzeto vpijejo proti, sem postal sumničav in se nagibam k ZA.


Pri meni podobno. Jaz sem bil naprej 4x ZA zaradi odličnih agromentov domoljubnih politikov, potem sem pa videl te ogabne levake, kako delajo propagando proti, zdaj sem pa 4 x ZA zaradi teh levakov.

c3p0 ::

delavec44 je izjavil:

Tudi če se prevali, bo to še vedno bruto. Sedaj plačujemo pa iz neto plače.

Upam pa seveda da bo vodstvo potem moralo odgovarjati kam je šel denar.


Good point, gotovo bo več nadzora. V vseh JS bi moral vsak EUR bit obelodanjen.

Pa tisti interni razpisi do 20k EUR, kar se spretno izkorišča, ukinjeni. Morda do 2k EUR.

tilio ::

c3p0 je izjavil:

Hvala. Tudi sam sem dobil podoben občutek, zato sem prenehal z ogledom, zato niti nisem prevrtel na začetek.

V bistvu bo najbrž res, da se bo t. i. prispevek za RTV prevalil na kak drug davek. Morda bi celo glasoval proti. Ampak, ker voditelja, Asta, Jenull, Muki in ostala pisana druščina vsi tako zavzeto vpijejo proti, sem postal sumničav in se nagibam k ZA.



Odmisli leve in odmisli desne za trenutek in se osredotočimo na problem. Problem je kako ohraniti nacijonalno TV neodvisno:
- prostovoljni prispevki (smo premajhni da bi to delovalo)
- več reklam (verjetno to ni mogoče ne da bi vplivalo na kvaliteto za gledalca)
- sklepanje kompromisov s tistimi, ki bi bili pripravljeni financirati - kdo bi vložil, bi za proti uslugo

RTV pokriva tudi zadeve, ki se dotikajo kulture in kulturne dediščine - stvari, ki niso komercijalno toliko zanimive. To si lahko privoščijo, ker niso tržno usmerjeni. Neka komercijalna TV bo sledila večinoma dobičku. A bi radi imeli to kar je Hollywood? Marvelov svet že 20-ič? Saj ne rečem, lahko je kul, ni pa najbolj koristno.

Verjamem, da bi lahko bili bolj optimizirani in to je lahko problem. Ampak za 14 evrov imaš TV, ki prispeva k narodni kulturi + ne glede na to kdo je na oblasti imaš relativno nepristransko poročanje. Poglej kako gre Rusiji. Novinarji in drugi padajo skozi okna ipd. Ko enkrat izgubiš objektivno poročanje ga zlepa ne dobiš več nazaj. Ne vem zakaj bi riskiral.

Želel bi videt več v smeri iskanja alternativnega vira financiranja in ne ukinjanja. Nek desničar je v oddaji dejal, da zdaj rešitve še nimajo in da zdaj ni trenutek za to, ko so ga vprašali kaj in kako potem. Najprej "ukinimo" potem bomo pa že nekaj je dejal. Ali nekaj v tem stilu. Skratka: "Posledice bomo reševali pozneje". Ne vem, tako ponvadi delata Pat in Mat ampak ta dva na koncu celo naredita, da je prav, kar si za naše politike ne upam vedno trditi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilio ()

Bellator ::

Referendumsko vprašanje je IMO napačno postavljeno. Dejstvo je, da bi večina državljanov RTV ukinila.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

mirator ::

Saj v tem je problem, da vlada zelo populistično manipulira z volilci. Če vladajo potem naj vladajo, ne pa kar nekaj spraševati volilce, katerim itak gre za čim manjši obvezen odtok prihodkov.

nejclp ::

Bellator je izjavil:

Referendumsko vprašanje je IMO napačno postavljeno. Dejstvo je, da bi večina državljanov RTV ukinila.

Zgleda hočete desnjaki izbrisati slovenstvo. Ni čudno, da je predlog za referendum prišel s strani (pro)srbske stranke.

Telbanc ::

harmonkar9 je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Morda bi celo glasoval proti. Ampak, ker voditelja, Asta, Jenull, Muki in ostala pisana druščina vsi tako zavzeto vpijejo proti, sem postal sumničav in se nagibam k ZA.


Pri meni podobno. Jaz sem bil naprej 4x ZA zaradi odličnih agromentov domoljubnih politikov, potem sem pa videl te ogabne levake, kako delajo propagando proti, zdaj sem pa 4 x ZA zaradi teh levakov.


Verjetno kot "pravi domoljub" podpiraš tudi zmajnšanje birokracije, oziroma racionalizacijo JS.

Ker je tudi vlada del JS, bi lahko za referenčni vzorčni model postavila sebe za velik zgled. To pomeni, da bi zmajnšanje velike birokracije začeli pri sebi in število poslancev trajno omejili na 60 namesto zdajšnjih 90. Mimogrede bi ukinili še državni svet in tiste kaktuse v njem. Ki so sami sebi namen.

Tovrstni ukrepi bi povečali našo skupno blaginjo, saj bi namesto da "cucljajo proračun", lahko rintali v gospodarstvu za trikrat majnšo plačo.:D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Bellator ::

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Referendumsko vprašanje je IMO napačno postavljeno. Dejstvo je, da bi večina državljanov RTV ukinila.

Zgleda hočete desnjaki izbrisati slovenstvo. Ni čudno, da je predlog za referendum prišel s strani (pro)srbske stranke.


Če je predlog dober, potem je vseeno kdo je predlagatelj. Slovenstva pa z ukinitvijo RTV ne bi uničili, kvečjemu bi uničili največje propagandno trobilo levičarjev. Nisem proti formiranju novega RTV servisa, ki bi z 200 zaposlenimi ponujal precej bolj kvaliteten program kot ga ima danes z 2.000 zaposlenimi. Pa tudi brez oglasov bi moral.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

tilio ::

Bellator je izjavil:

Nisem proti formiranju novega RTV servisa, ki bi z 200 zaposlenimi ponujal precej bolj kvaliteten program kot ga ima danes z 2.000 zaposlenimi. Pa tudi brez oglasov bi moral.


Kolikor je bilo predstavljeno v oddaji imaš 2 rešitvi, ki se uporabljata v evropskih državah:
- javno financiranje kot ga imamo sedaj
- financiranje iz proračuna (tu imajo države dodatne varovalke - pri nas desni ne govorijo o tem kakšne varovalke bi uporabili)

Kako bi ti financiral neodvisno TV?

nejclp ::

Bellator je izjavil:

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Referendumsko vprašanje je IMO napačno postavljeno. Dejstvo je, da bi večina državljanov RTV ukinila.

Zgleda hočete desnjaki izbrisati slovenstvo. Ni čudno, da je predlog za referendum prišel s strani (pro)srbske stranke.


Če je predlog dober, potem je vseeno kdo je predlagatelj. Slovenstva pa z ukinitvijo RTV ne bi uničili, kvečjemu bi uničili največje propagandno trobilo levičarjev. Nisem proti formiranju novega RTV servisa, ki bi z 200 zaposlenimi ponujal precej bolj kvaliteten program kot ga ima danes z 2.000 zaposlenimi. Pa tudi brez oglasov bi moral.


RTV Slovenija je eden ključnih nosilcev in stebrov slovenstva, s svojim delovanjem neposredno ohranja slovenski jezik, kulturo in narodno samobitnost.

Stranka, katere predsednik je srbski naci, ki se podpisuje v cirilici, ima jasno agendo, privatizacija in prodor srbskih medijskih trobil v Slovenijo in posrbljenje Slovencev.

Bellator ::

Bil nekoč, danes je steber skrajnega levičarstva in ruske propagande.

Čudno, da te zdaj cirilica moti, ne pa tudi nazadnje, ko so jo uporabljali na RTV (kancelarija) :))
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

ripmork ::

RTV Slovenija je eden ključnih nosilcev in stebrov slovenstva, s svojim delovanjem neposredno ohranja slovenski jezik, kulturo in narodno samobitnost.

Ok. Sam naj se zavod vodi bolj racionalno, ker je lufta za optimizacijo precej.
Da ne omenjamo pristranskosti, ki gre v nasprotju z njihovim zakonikom (dolžni so poročat objektivno):

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.

Bellator je izjavil:

Bil nekoč, danes je steber skrajnega levičarstva in ruske propagande.
+1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

nejclp ::

Bellator je izjavil:



Čudno, da te zdaj cirilica moti, ne pa tudi nazadnje, ko so jo uporabljali na RTV (kancelarija) :))

Samo da tebe ne moti cirilica, pa je vse OK.
Tole o "kancelariji" pa ne razumem, zgleda ti več RTV gledaš, kot jaz.

Bellator je izjavil:

Bil nekoč, danes je steber skrajnega levičarstva in ruske propagande.

Kdaj nekoč, v socializmu? Saj gre vse bolj v desno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

harmonkar9 ::

ripmork je izjavil:

RTV Slovenija je eden ključnih nosilcev in stebrov slovenstva, s svojim delovanjem neposredno ohranja slovenski jezik, kulturo in narodno samobitnost.

Ok. Sam naj se zavod vodi bolj racionalno, ker je lufta za optimizacijo precej.
Da ne omenjamo pristranskosti, ki gre v nasprotju z njihovim zakonikom (dolžni so poročat objektivno):

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.



Domoljubi smo že 1000x agromentirano dokazali, da smo žrtve pristranskega poročanja RTV, in vložili potencialne tožbe na številnih družbenih omrežjih, pa levakarsko krivosodje nič ne odreagira.

Zgodovina sprememb…

Bellator ::

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

harmonkar9 ::

Telbanc je izjavil:


Verjetno kot "pravi domoljub" podpiraš tudi zmajnšanje birokracije, oziroma racionalizacijo JS.

Ker je tudi vlada del JS, bi lahko za referenčni vzorčni model postavila sebe za velik zgled. To pomeni, da bi zmajnšanje velike birokracije začeli pri sebi in število poslancev trajno omejili na 60 namesto zdajšnjih 90.


Kot domoljub takoj podprem, da se 30 najbolj levakarskih poslancev vrže iz DZ, bomo veliko prihranili in hkrati s tem dobili bolj stabilno domoljubno vlado.

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.

harmonkar9 ::

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.


To, da ste nam levaki morda že 2 levakarska papeža zaporedoma infiltrirali na Sveti sedež, ne pove nič o stališčih in vrednotah najboljše in najbolj domoljubne slovenske vlade zadnjih štirih let. Lahko nehate s temi poceni triki.

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Aja. Mogoče ga je pa, komunajzerja, gospod Janša z domoljubnimi agromenti prepričal, na zadnjem obisku, da se pokesa in spreobrne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Buggy ::

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.


svasta...kaj vse ne slisis tuki OMFG. Bolj pokvarjeno desna kot je ta vlade je ze tezko, to da ne dela nic za vas revcke smo vas pa opozarjal preden ste jo volil. Zdej jo pa mejte pa cmerite se naprej med tem ko vas bogati plenijo se bolj kot do zdej.

Bellator ::

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.


Verjamem, da se tistim na levi skrajnosti tako zdi, ampak to še ne pomeni, da je. Kot sem napisal, je zgolj manj leva od prejšnje. Tako globoko si v levem mehurčku, da se ti sploh ne sanja kaj desna skrajnost je. Skrajno desne vlade, torej nasprotje skrajno levih, ki brezkompromisno sprejemajo ilegalce, bi le te pobila. Ampak v tem tisočletju je nasilje pri posameznikih in organizacijah MO levičarjev (in islamistov).
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

nejclp ::

Bellator je izjavil:

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.


Verjamem, da se tistim na levi skrajnosti tako zdi, ampak to še ne pomeni, da je. Kot sem napisal, je zgolj manj leva od prejšnje. Tako globoko si v levem mehurčku, da se ti sploh ne sanja kaj desna skrajnost je. Skrajno desne vlade, torej nasprotje skrajno levih, ki brezkompromisno sprejemajo ilegalce, bi le te pobila. Ampak v tem tisočletju je nasilje pri posameznikih in organizacijah MO levičarjev (in islamistov).

Če prav razumem, bi rad pobil migrante? Plus, definicija desničarjev in desnice ni ta, da bi pobili migrante.

Bellator ::

Buggy je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bliĹžje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejĹĄnja, ni pa desna.


svasta...kaj vse ne slisis tuki OMFG. Bolj pokvarjeno desna kot je ta vlade je ze tezko, to da ne dela nic za vas revcke smo vas pa opozarjal preden ste jo volil. Zdej jo pa mejte pa cmerite se naprej med tem ko vas bogati plenijo se bolj kot do zdej.


Zaenkrat nimam pripomb, ker vlada dela dobro, precej bolje od prešnje.

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.


Verjamem, da se tistim na levi skrajnosti tako zdi, ampak to še ne pomeni, da je. Kot sem napisal, je zgolj manj leva od prejšnje. Tako globoko si v levem mehurčku, da se ti sploh ne sanja kaj desna skrajnost je. Skrajno desne vlade, torej nasprotje skrajno levih, ki brezkompromisno sprejemajo ilegalce, bi le te pobila. Ampak v tem tisočletju je nasilje pri posameznikih in organizacijah MO levičarjev (in islamistov).

Če prav razumem, bi rad pobil migrante? Plus, definicija desničarjev in desnice ni ta, da bi pobili migrante.


Zakaj bi pobil migrante? Če toliko reči narobe razumeš, potem ni čudno, da si tudi to napačno razumel. Samo pojasnil sem ti, kaj desna skrajnost je, in da to kar imamo zdaj ni niti blizu.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

nejclp ::

Bellator je izjavil:

Buggy je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bliĹžje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejĹĄnja, ni pa desna.


svasta...kaj vse ne slisis tuki OMFG. Bolj pokvarjeno desna kot je ta vlade je ze tezko, to da ne dela nic za vas revcke smo vas pa opozarjal preden ste jo volil. Zdej jo pa mejte pa cmerite se naprej med tem ko vas bogati plenijo se bolj kot do zdej.


Zaenkrat nimam pripomb, ker vlada dela dobro, precej bolje od prešnje.

A dej, kaj pa so naredili? Osramotili Slovenijo v EU in svetu? Ustoličili srbskega nacija za predsednika parlamenta? Podprli genocid in postali kuzle vojnega zločinca? Men se ne zdi glih, da dobro dela.

Bellator je izjavil:


Zakaj bi pobil migrante? Če toliko reči narobe razumeš, potem ni čudno, da si tudi to napačno razumel. Samo pojasnil sem ti, kaj desna skrajnost je, in da to kar imamo zdaj ni niti blizu.

Ne, ti si rekel, da je ta vlada leva oz. malce manj leva, ne pa desna. Zdaj pa govoriš o skrajni desnici.
Popolnoma zmeden si.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Bellator ::

Kako sem jaz zmeden, če si ti označil trenutno vlado za skrajno desno :)). Skupaj sva dokazala to, kar trdim ves čas, da smo se premaknili tako zelo na levo stran, da desne skrajnosti sploh več ne poznamo.

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

nejclp ::

Bellator je izjavil:

Kako sem jaz zmeden, če si ti označil trenutno vlado za skrajno desno :)). Skupaj sva dokazala to, kar trdim ves čas, da smo se premaknili tako zelo na levo stran, da desne skrajnosti sploh več ne poznamo.

nejclp je izjavil:

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.

Ta vlada je skrajno desna. A je papež levičar? Ker SDS in Nsi sta glede na njegova stališča bistveno bolj desno.

Bolj desna je od papeža. Skrajno desna. Pa ne se sprenevedat, da ne bi pobijala migrantov, to pri skrajni desnici pride malce kasneje. Tudi Afdjevci si še ne upajo zigičev kazat, je še prezgodaj.

delavec44 ::

tilio je izjavil:

+ ne glede na to kdo je na oblasti imaš relativno nepristransko poročanje. Ko enkrat izgubiš objektivno poročanje ga zlepa ne dobiš več nazaj. Ne vem zakaj bi riskiral.


Zgleda edini, ki v RTV vidite nepristransko poročanje, ste sami pristranski in vam tako poročanje ustreza.

Se pa strinjam, da poročajo enako pristransko ne glede na to kdo je na oblasti.

harmonkar9 ::

Bellator je izjavil:

Skupaj sva dokazala to, kar trdim ves čas, da smo se premaknili tako zelo na levo stran, da desne skrajnosti sploh več ne poznamo.


+1. Premakniti se moramo bolj v desno, saj desne skrajnosti sploh ne poznamo več. Leve skrajnosti je pa preveč v današnjem času, uspešni domoljubni podjetniki pod giljotinami in z bajoneti v hrbtih, da naprej ne naštevam.

delavec44 ::

Bellator je izjavil:

Razumljivo, da gremo desno, saj smo bližje robu leve skrajnosti kot centru. Ta vlada je manj leva kot prejšnja, ni pa desna.


This!

nejclp ::

delavec44 je izjavil:



This!

Ful kul.

harmonkar9 ::

+1

delavec44 ::

nejclp je izjavil:


Bolj desna je od papeža. Skrajno desna. Pa ne se sprenevedat, da ne bi pobijala migrantov, to pri skrajni desnici pride malce kasneje. Tudi Afdjevci si še ne upajo zigičev kazat, je še prezgodaj.


Torej po tvoje še ni skrajno desna ampak enkrat mogoče bo?

nejclp ::

delavec44 je izjavil:

nejclp je izjavil:


Bolj desna je od papeža. Skrajno desna. Pa ne se sprenevedat, da ne bi pobijala migrantov, to pri skrajni desnici pride malce kasneje. Tudi Afdjevci si še ne upajo zigičev kazat, je še prezgodaj.


Torej po tvoje še ni skrajno desna ampak enkrat mogoče bo?

Ne, tudi Hitler ni takoj začel pobijat komuniste in žide. To se počne počasi, dokler se ne normalizira. Recimo, da eksekucije v Ameriki prenaša TV. Najprej kriminalce, potem počasi ostale, ob ploskanju pobebavljenih množic.

ripmork ::

A smo Hitlerja v temo privlekli? Ironično, ravno skrajno leva "fripaleštajn" scena (hripava od kričanja o fašizmu vsepovsod) mu je po miselnosti najbližje. Prepletanje z antisemitizmom, čaščenje avtoritarnosti in kolektivistična želja po čimvečji kontroli vladajoče kaste nad vsem. Pa ne pozabimo, kako sta fašizem in komunizem prepletena. Ter bi tudi ostala, če se ne bi med sabo udarila za prevlado.

harmonkar9 ::

ripmork je izjavil:

A smo Hitlerja v temo privlekli? Ironično, ravno skrajno leva "fripaleštajn" scena (hripava od kričanja o fašizmu vsepovsod) mu je po miselnosti najbližje. Prepletanje z antisemitizmom, čaščenje avtoritarnosti in kolektivistična želja po čimvečji kontroli vladajoče kaste nad vsem. Pa ne pozabimo, kako sta fašizem in komunizem prepletena. Ter bi tudi ostala, če se ne bi med sabo udarila za prevlado.


+1. Hitler se je s komunajzi tako močno in iskreno povezal za skoraj eno leto, da je vmes skoraj moral razpustiti svoj daljši antikomunajzerski pakt.

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

Ta vlada je prej sredinska kot desna. Začuda je Tošeta zaneslo bolj levo, je šel pač s tokom.

harmonkar9 ::

Toše je skrajni levak, zato je tudi volil za največjega levakarja te domoljubne koalicije, Logarja. Na srečo preostanek te domoljubne sredinske vlade pogumno plava proti večinskemu toku, ki ga omenjaš. To je pravo domoljubje, demokratično in sredinsko kljubovati toku nore levakarske večine.

fikus_ ::

Tam sedijo, prijemajo plače za to..... pa nimajo pojma, kaj bi radi in naj bi volilci razmišljali namesto njih. Škoda denarja za njih in referendume, se največja j*ba pa je, da so trije posvetovalni (kdo si je to izmislil) in potem naredijo kar hocejo....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

karafeka ::

Ko pa se gre, da si zvišajo plače, pa začuda nobenega referenduma. Kdo bi si mislil...

delavec44 ::

Pa še neke ideje imajo (ne vem sicer kdo), da bi imeli fiksno 2 referendumska dneva v letu. Sami stroški. Menda so jih izvolili z nekim programom, naj ga realizirajo.

So bili pa s temi referendumi problemi tudi že prej. Te posvetovalne sedaj uštulijo zraven "opozicijskih". Vsaj to.
««
8 / 10
»»