Slo-Tech - Očitno se začenja obdobje, ko novi modeli umetne inteligence ne bodo takoj dosegljivi vsem in vsakomur, razlog pa ne bo cena. Začelo se je z Anthropicovim Mythosom, ki naj bi bil prenevaren, da bi njegovo uporabo dovolili izven ZDA, naslednji v vrsti pa je OpenAI-jev GPT-5.6. Ameriška administracija naj bi od podjetja zahtevala, da se model novim uporabnikom odpira postopoma, vsakega pa bi morali posebej odobriti v Beli hiši.
Direktor Sam Altman je zaposlenim v sredo dejal, da bodo GPT-5.6 za zdaj izdali v omejeni predogledni verziji, ki bo na voljo le manjši skupini poslovnih uporabnikov. To je zahtevala zvezna vlada, ki bo odobravala nove uporabnike. To je še vedno ugodneje kot za Anthropic, ki je prejel zahtevo, da se dostop (začasno?) povsem prepove.
Tovrstni ukrepi kažejo, da evropske težnje po digitalni suverenosti in razvoju svojih sistemov niso nepomembne. Dokler digitalno infrastrukturo obvladujejo zasebna podjetja, tudi če so iz ZDA, jo lahko ta kadarkoli zaklenejo.
Kakšna umetna inteligenca - to je še svetlobna leta od tega. To je navadna zbirka ukradenih informacij iz interneta ki zna poleg zavajanja obdelat še kak video in slike.
Kakšna umetna inteligenca - to je še svetlobna leta od tega. To je navadna zbirka ukradenih informacij iz interneta ki zna poleg zavajanja obdelat še kak video in slike.
Dejansko je tudi tvoja inteligenca nekakšen skupek ukradenih informacij in to ne samo spletnih...vsesplošnih.
Tukaj so tudi Nemci precej zahebali. Sicer si lastijo zgledne računske kapacitete (superračunalniki), so pa cedili sline po ruskih naravnih virih in ugasnili vseh 17 jedrskih reaktorjev. Če jih ne bi zajela svetobolna glupomanija, bi lahko že sedaj gradili AI podatkovne centre, kateri, kot vemo, potrebujejo precej električne energije. Vse to zavleče lastne iniciative, še najbolje je, da hinavsko posnemajo gobo, se malce dobrikajo in kupujejo čas, dokler jim ne bo uspelo zgraditi spodobne informacijske oz. polprevodniške hrbtenice.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Kakšna umetna inteligenca - to je še svetlobna leta od tega. To je navadna zbirka ukradenih informacij iz interneta ki zna poleg zavajanja obdelat še kak video in slike.
Dejansko je tudi tvoja inteligenca nekakšen skupek ukradenih informacij in to ne samo spletnih...vsesplošnih.
Tako nekako, ja. Imam občutek, da večina ljudi, ki omalovažujejo sposobnost trenutne, zaenkrat res še omejene UI, nimajo pojma, kaj se njim samim mota po glavi. Od kot je prišla in kako deluje njihova lastna inteligenca.
AI kopira. Mi pa? "Dwarfs on the shoulders of giants..." --- Kar se novice tiče, pa, ja, očitno kaže, da bo AI še eno sredstvo izsiljevanja. Oziroma gospodarske prednosti, ki je ne daš konkurenci.
In (EU) smo žal ponovno tretji svet. Ni kapitala. Ni ambicij... Ni konsenza.
Kakšna umetna inteligenca - to je še svetlobna leta od tega. To je navadna zbirka ukradenih informacij iz interneta ki zna poleg zavajanja obdelat še kak video in slike.
Dejansko je tudi tvoja inteligenca nekakšen skupek ukradenih informacij in to ne samo spletnih...vsesplošnih.
Tako nekako, ja. Imam občutek, da večina ljudi, ki omalovažujejo sposobnost trenutne, zaenkrat res še omejene UI, nimajo pojma, kaj se njim samim mota po glavi. Od kot je prišla in kako deluje njihova lastna inteligenca.
AI kopira. Mi pa? "Dwarfs on the shoulders of giants..."
AI je, kot če bi izrezal jezikovni del človeških možganov in jih skaliral miljadokrat. Dobiš eno velko papigo ki zna celo enciklopedijo. Razlog zakaj je AI relativno dober je to, da je večina ljudi majhnih papig, ki samo ponavljajo brez razmišljanja.
Tukaj pri AI-ju je potrebno nekaj realizma. AI je hiter in z večjim potencialom natančnosti. Že na sedanji stopnji. AI "baze" podatkov preišče in načeloma permutira n-krat hitreje od človeških možganov, kratkoročni delovni spomin tukaj ni neka ovira. Ko se ga uporabi v zanj ustreznih situacijah, potem so rezultati že sedaj zelo uporabni. Primeri: fotorealistične fotografije, videi, potem pisanje kode, iskanje hroščev, varnostnih lukenj, tudi delo s podatkovnimi bazami. Lahko je killersko orodje, sploh za inteligentnega in izkušenega uporabnika. Recimo ene take fine zadeve so DLSS in tanovi FSR, potem optimizacije proizvodnje polprevodniških elementov...to se dogaja, ko AI utilizirajo strokovnjaki. Kdor bo ustrezen AI uporabljal v industriji in pri raziskavah, ta bo lahko imel veliko prednost. Zato AI balonček ni tako nedolžna zadeva, predvsem ljudje, ki podcenjujejo potencial, ne razumejo, da se nekje že z razlogom "bijejo" za ustrezne kapacitete.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Bela hiša in njena vojaška elita hoče nemoteno vdiranje in iskanje backdoorov v tujih državah (tako zavezniških kot tistih drugih), hkrati pa jim hoče onemogočit hitro iskanje in krpanje teh lukenj z AI. To je vsa poanta. Podobno kot v preteklosti, ko zaradi lažjega prestrezanja in dekripcije komunikacij, niso dovolili uporabe boljških kriptografskih algoritmov zunaj ZDA.
AI je, kot če bi izrezal jezikovni del človeških možganov in jih skaliral miljadokrat. Dobiš eno velko papigo ki zna celo enciklopedijo. Razlog zakaj je AI relativno dober je to, da je večina ljudi majhnih papig, ki samo ponavljajo brez razmišljanja.
Ne. Večina aktualnih modelov razume tudi sliko in zvok. In to pošlje skozi N plasti nevronskih mrež. Podobno kot naši možgani.
Ne pravim, da bi v možganih ni še kakih drugih funkcij. Tudi takih, ki nam škodujejo.
Kaže pa, da imajo možgani še vedno vsaj za velikostni razred več parametrov. In več paralelizma. Zaenkrat.
Bela hiša in njena vojaška elita hoče nemoteno vdiranje in iskanje backdoorov v tujih državah (tako zavezniških kot tistih drugih), hkrati pa jim hoče onemogočit hitro iskanje in krpanje teh lukenj z AI. To je vsa poanta. Podobno kot v preteklosti, ko zaradi lažjega prestrezanja in dekripcije komunikacij, niso dovolili uporabe boljških kriptografskih algoritmov zunaj ZDA.
Vsekakor. Ponavlja se zgodba podobnih tehnologij. Jedrska bomba. Napredna kriptografija. S tem da je AI uporaben na več področjih.
ce nam americani zaprejo top modele bomo avtomaticno takoj 10x za njimi v razvoju. v vsem ostalem pa smo ze. luknja se bo samo vecala. EU birokrati cakajo kako bodo to dodatno obdavcili medtem ko bomo ocitno lahko sploh veseli ce dobimo droptinice.
Zgolj v primeru, da ti zadeve licencirajo za lokalno uporabo. Sicer je nevarno delat konkurenčne top-šit raziskave. Počasi bo enako za vse, kar ni lokalnega porekla.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Verjetno je mišljeno, da LLM poganjaš lokalno/zasebno, ker nastavitve niso zanesljive. Kar smo forumsko preizkušali nazadnje, je precej skromno izplen - razen, če gre za zelo enostavne stvari ali za specializacijo. Pač vrama je navadno malo in je zelo drag, unificiran pomnilnik bi bil dobrodošel.
Dokler digitalno infrastrukturo obvladujejo zasebna podjetja, tudi če so iz ZDA, jo lahko ta kadarkoli zaklenejo.
Kadarkoli lahko zaklenejo tudi telefone, velik del računalnikov, omrežne usmerjevalnike, domenske strežnike, celoten negotovinski plačilni promet, električne avtomobile, kmetijske traktorje in letala. Zakaj bi se potem sekirali zaradi jezikovnih modelov?
ce nam americani zaprejo top modele bomo avtomaticno takoj 10x za njimi v razvoju. v vsem ostalem pa smo ze. luknja se bo samo vecala. EU birokrati cakajo kako bodo to dodatno obdavcili medtem ko bomo ocitno lahko sploh veseli ce dobimo droptinice.
Niti ne. Bomo pač uporabljali slabše modele a bo promptanja in pogovarjanja mnogo več. Na koncu je vse odvisno od nas in kako bomo AI uporabljali. Lahko ga uporabljaš da si žeivljenje izboljšaš optimiziraš da spremeniš slabe navade, lahko pa ga uporabljaš za to da se z njim pogovarjaš - mogoče še skregaš.
Sam vidim stvar tako kot pri ljudeh, kjer se pogovarjamo a nekih pametnih informacij je bore malo. Če bi se pogovarjali precej bolj efektivno bi bili 3/4 časa tiho.
