Slo-Tech - V ponedeljek so imenovali poroto, sedaj pa v Kaliforniji že dva dni poteka odmevni sodni proces, v katerem sta nasprotnika Elon Musk in Sam Altman. Oba sta prijavljena tudi kot priči, zato si od procesa obetamo veliko zanimivih vpogledov v njuni podjetji in osebnosti. Musk je pričal že v torek.
Elon Musk toži OpenAI, izvršnega direktorja Sama Altmana in predsednika Grega Brockmana, ker naj bi ga izigrali. Ko so ustanovili OpenAI - med soustanovitelji je tudi Altman - je bil OpenAI neprofitna organizacija. Kasneje so njegov status preoblikovali v današnjo kompleksno ureditev, ko je OpenAI profitno podjetje, eden izmed njegovih lastnikov pa je tudi neprofitna organizacija. Elon Musk trdi, da je to prevara in da so izkoristili neprofitni status. Dodaja, da je podjetje pomagal ustanoviti, da je vanj vložil svoj denar, znanje in čas ter poiskal ljudi.
A kasneje je Musk zapustil OpenAI, ko ni mogel postati direktor podjetja. Altman trdi, da je to pravi razlog, zakaj Musk toži podjetje. Musk terja 150 milijard dolarjev odškodnine od OpenAI in Microsofta, ki bi jih dobil neprofitni del OpenAI. Ob tem lahko cinično dodamo, da je trenutno cel OpenAI neprofiten, ker ne ustvarja dobička. Resno pa lahko dodamo, da se je OpenAI preoblikoval 13 mesecev po Muskovem odhodu, ki je nato ustanovil konkurenčni xAI, danes del SpaceX.
Sojenje bo burno, saj je sodnica Muska že prvi dan okrcala, naj ne zlorablja družbenih omrežij. Na X-u je Altmana označil kot prevaranta (Scam Altman). Sodnice je Musku zagrozila z odredbo, zato je obljubil, da ne bo pretirano uporabljal družbenih omrežij. Musk je na sojenju sicer deloval nekoliko raztreseno in nič kaj spravljivo. Izpostavljal je predvsem vprašanje varnosti umetne inteligence, čemur je OpenAI oporekal, češ da Muska varnost nikoli ni zanimala in da je zasmehoval zaposlene, ki so jo postavljali na prvo mesto. Musk je med pričanjem govoril predvsem o sebi.
Matejevo preziranje Muska se da zaznati v slogu zapisa novice.
OpenAI ima za sabo več vprašljivih dogodkov. Altman je lagal pred kongresom (da nima deleža v OpenAI-ju), preoblikoval neprofitno podjetje v profitno, zgodila se je tudi smrt Suchir Balaji wistleblowerja - ki naj bi bila samomor, pa zgleda vse prej kot to.
Musk v Oaklandu nikoli ne bo deležen fer obravnave na sodišču. Poleg tega pa je njegov nasprotnik na sodišču Altman, ki je žid, ki pripada privilegirani rasi v ZDA.
Musk torej nima šans, da bi zmagal.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
Matejevo preziranje Muska se da zaznati v slogu zapisa novice.
Ja, pa saj to je neka drža vsakega normalnega zemljana, da prezira Muska... problem so vsi tisti (za)ostali, ki so stavili svojo krhko samozavest nanj in zdaj kompenzirajo.
Ja, pa saj to je neka drža vsakega normalnega zemljana, da prezira Muska... problem so vsi tisti (za)ostali, ki so stavili svojo krhko samozavest nanj in zdaj kompenzirajo.
Zgleda da je Musk Derangement Sindrom do neke mere razširjen tudi pri nas.
Kakorkoli, fer bi bilo, da bi bilo sojenje pravično in v skladu z zakonodajo. Bo zanimivo videti kako se bo razpletlo.
Sej se nima kaj razplest, Musk je kot prvo užaljen otrok, kot drugo on patetično mora bit v centru pozornosti, kot tretje ima dnar in ga boli k... če bo zgubil ali dobil (definitivno bo zgubil), glavno je da se o njem govori in da on govori. Dva uber bogatuna se kregata kdo ima večjega....!!!
Dva uber bogatuna se kregata kdo ima večjega....!!!
Altman je morda ravnal opurtunistično, kaj več naj pove sodišče. Imata pa približno numerično enako dolgega, eden v inčih, drugi v centimetrih. Povedati želim, da so zadaj stara osebna poznanstva in zamere, ego proti vizionarju, kateri je nepremišljeno sprožil domino efekt podražitev strojne opreme. Srenja bi zmogla tudi brez tega procesa.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Kdaj bo pa Musk na sodišču, ker so sedaj končno priznali, da HW3 ne bo nikoli dovolj zmogljiv za samostojno vožnjo - kljub temu, da so ves čas trdili (in ga prodajali), da bo ?
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
"Idejna policija" treka uporabnika, ki se sprašuje o ideji izven kapacitet uporabnika, to bi eventuelno onemogočilo nezavedanje idejnega in preprečevanje klasičnega kriminala "hočem bit"
Ta skrajšan opis paše nekam gor - verjetno dovolj ali še preveč, ne?
Video prikazuje Sama Altmana kot močno manipulativno osebnost, ki osebno moč postavlja pred varnost človeštva, kar se je začelo že v njegovih zgodnjih dneh z zavajanjem vlagateljev glede števila uporabnikov njegovega prvega startup podjetja Looped. Kljub trditvam, da je OpenAI neprofitna organizacija, predana blaginji človeštva, je Altman Microsoftu skrivaj zagotovil pravico veta nad ključnimi varnostnimi klavzulami in ohranja skrite finančne deleže v dobavnih verigah, ki poganjajo infrastrukturo podjetja OpenAI. Značilnosti njegovega vodenja so neupoštevanje varnostnih protokolov, lansiranje izdelkov, kot je ChatGPT, brez odobritve upravnega odbora in agresivno ustvarjanje pompa okoli tehnologij, ki so bile kasneje potiho ukinjene ali močno kritizirane, kot sta video generator Sora in glasovni klon Scarlett Johansson. Ta nenehen vzorec zavajanja je pripeljal do tega, da ga je upravni odbor OpenAI leta 2023 odpustil zaradi pomanjkanja odkritosti, vendar je Altman izkoristil svoje močne povezave v Silicijevi dolini in Microsoftovo podporo, da je že pet dni kasneje izsilil svojo vrnitev na položaj. Na koncu ustvarjalec videa trdi, da Altman vodi ogromno prevaro, saj hinavsko išče bilijone za pospešitev prihodnosti umetne inteligence, za katero sam priznava, da bi lahko uničila svet, medtem ko se pripravlja na preživetje njenih posledic v svojem polno založenem podzemnem bunkerju.
Vsi tele imajo bunkerje in ves čas sprašujejo strokovnjake, kaj mislijo, da se bo zgodilo v prihodnosti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ta skrajšan opis paše nekam gor - verjetno dovolj ali še preveč, ne?
Video prikazuje Sama Altmana kot močno manipulativno osebnost, ki osebno moč postavlja pred varnost človeštva, kar se je začelo že v njegovih zgodnjih dneh z zavajanjem vlagateljev glede števila uporabnikov njegovega prvega startup podjetja Looped. Kljub trditvam, da je OpenAI neprofitna organizacija, predana blaginji človeštva, je Altman Microsoftu skrivaj zagotovil pravico veta nad ključnimi varnostnimi klavzulami in ohranja skrite finančne deleže v dobavnih verigah, ki poganjajo infrastrukturo podjetja OpenAI. Značilnosti njegovega vodenja so neupoštevanje varnostnih protokolov, lansiranje izdelkov, kot je ChatGPT, brez odobritve upravnega odbora in agresivno ustvarjanje pompa okoli tehnologij, ki so bile kasneje potiho ukinjene ali močno kritizirane, kot sta video generator Sora in glasovni klon Scarlett Johansson. Ta nenehen vzorec zavajanja je pripeljal do tega, da ga je upravni odbor OpenAI leta 2023 odpustil zaradi pomanjkanja odkritosti, vendar je Altman izkoristil svoje močne povezave v Silicijevi dolini in Microsoftovo podporo, da je že pet dni kasneje izsilil svojo vrnitev na položaj. Na koncu ustvarjalec videa trdi, da Altman vodi ogromno prevaro, saj hinavsko išče bilijone za pospešitev prihodnosti umetne inteligence, za katero sam priznava, da bi lahko uničila svet, medtem ko se pripravlja na preživetje njenih posledic v svojem polno založenem podzemnem bunkerju.
