Ta teden je pričal tudi Musk, ki je pokazal vso svojo bojevitost. Musk je pričal v torek, dan pozneje pa je sledilo navzkrižno zasliševanje. Začelo se je s prijaznimi vprašanji Muskovega odvetnika, ki so mu dali priložnost, da na dolgo in široko opisuje svojo kariero, kar je sodnika pošteno vznejevoljilo.
Musk je nato ponavljal, da je Sam Altman ukradel neprofitno organizacijo, in zatrjeval, da bo OpenAI s svojimi izdelki ogrozil človeštvo. Večkrat ni jasno odgovoril na vprašanja, zato mu je moral sodnik ukazati, da odgovori kratko in nedvoumno. Ko je na vprašanje, ali je bil OpenAI leta 2015 ustanovljen kot neprofitna organizacija, Musk pleteničil, ga je moral sodnik prekiniti in mu ukazati jasen odgovor.
Musk je OpenAI-jevim odvetnikom očital, da ga z vprašanji skušajo ukaniti. Med drugim so mu predočili lastno elektronsko sporočilo, v katerem je sam izražal stališče, da neprofitna oblika OpenAI ni primerna. Med drugim so Musku očitali, da je leta 2018, ko je bil še član upravnega odbora OpenAI, njegovo podjetje Tesla aktivno novačilo zaposlene iz OpenAI.
Medtem ko je Musk trdil, da ga skrbi za varnost človeštva, so mu odvetniki OpenAI pokazali elektronsko pošto, v kateri je varnostno ekipo iz OpenAI poimenoval kot bedake (jackass). Musk je odvrnil, da je to šala in da na ljudi ne kriči, mora pa včasih odločno povedati, kaj pričakuje. Leta 2017 naj bi ga začelo skrbeti za varnost, danes pa obžaluje, da je OpenAI finančno pomagal.
Sojenje je pritegnilo veliko pozornosti javnosti, več ljudi so tudi zalotili med snemanje in fotografiranjem, kar je prepovedano. Prihodnji teden bo pričal Sam Altman.
Kar pa nič ne pove o tem, kakšna bo na koncu sodba 
