Iran - Vojna

Odprite si novo temo za razpravo o ww2 v Aziji.

Čalki?
https://www.ms.now/money-power-politics...

Po tem članku, so Zda že 32x zmagale:

https://www.nbcnews.com/politics/donald...

Težava pri Trumpovih zmagah je, da nikoli ni nedvoumno navedel cilja oz. skoz ga spreminja, tako da je težko oceniti, kolikokrat je zmagal, ali pa bo res tokrat dokončno zmagal.

Teoretično bi lahko, v praksi pa nima najmanjših možnosti, ker bi bile ameriške žrtve prevelike.

Daj pozabite že te nukice no, ste bolj obsedeni z njimi kot Bibi.

Okapi je včeraj ob 14:17:25 izjavil:

Teoretično bi lahko, v praksi pa nima najmanjših možnosti, ker bi bile ameriške žrtve prevelike.

To bi pa res rad slišal to teorijo. Predvidevaj, da je američanom vseeno za njihove žrtve.

Dobra

Okapi je včeraj ob 14:17:25 izjavil:

Teoretično bi lahko, v praksi pa nima najmanjših možnosti, ker bi bile ameriške žrtve prevelike.

Kaj blodis. Saj ne rabis pehote, da unicis iran. Vse kar rabijo ZDA je nadaljevati blokado in cakati, da iran ugotovi da ima vse slabse karte. Ampak dvomim, da se bo to zgodilo, ker v samih ZDA ni politicne podpore. Tudi Arabci bodo verjetno vse bolj sitni, ce se bo vleklo. Izgubljajo velike denarje.

kow je včeraj ob 18:39:20 izjavil:

Okapi je včeraj ob 14:17:25 izjavil:

Teoretično bi lahko, v praksi pa nima najmanjših možnosti, ker bi bile ameriške žrtve prevelike.

Kaj blodis. Saj ne rabis pehote, da unicis iran. Vse kar rabijo ZDA je nadaljevati blokado in cakati, da iran ugotovi da ima vse slabse karte. Ampak dvomim, da se bo to zgodilo, ker v samih ZDA ni politicne podpore. Tudi Arabci bodo verjetno vse bolj sitni, ce se bo vleklo. Izgubljajo velike denarje.

Iran lohk ob blokadi caka dolgo, ameri pa ne

kow je včeraj ob 20:11:27 izjavil:

Lahko caka dolgo, ce so pripravljeni na precejsnjo revscino. Folk bo jezen. Ker v primeru "zmage", v resnici ni nobene "nagrade". Razen za vladajoco kliko, ki ni izgubila zivljenj.

Govori se nekaj, da Arabci delajo na nekih supertankerjih, napolnili bi ogromno nafte, tankerji bi bili težko potopljivi, potem pa bi nafto prečrpavali v mirnih vodah.

To bi bil verjetno delujoč scenarij, ki bi oslabil pozicijo Irana.

Poldi112 je 19. avg 2026 ob 14:44:49 izjavil:

fur80 je 19. avg 2026 ob 14:19:08 izjavil:

Poldi Hitler in Stalin sta tudi podpisala in si obljubila, da se ne bosta napadala in si bosta razdelila ozemlje. ;)

Kolega, kakšno vezo ima to s konjskimi dirkami?

Neka teorija kroži, da so delali izračune pred predajo Japoncev, USA vojske, da bi brez atomske z pehotnim zavzetjem otoka umrlo nekje med 2 in 4 miljona zavezniških vojakov in okoli 20 miljonov Japoncev. Z simulacijo, ko so zavzemali tam okrog utrdbe Japoncev na manših otokih.
Ko bo čas najdem link, če imam še prav v spominu.

shmandi je včeraj ob 21:01:29 izjavil:

enavlaka je včeraj ob 19:47:56 izjavil:

Kuba ima blokado 50 let pa je še zmerom tam

Nič ni narobe, če je še vedno tam. Kubanci so čisto prijazni ljudje in nimam informacij, da bi podpirali teroristične organizacije po svetu. Niti ne vem, če pretepajo ženske do smrti, če ne spoštujejo absurdnih verskih zakonov... Pa po moje tudi na svetovno gospodarstvo, cene nafte in hrane verjetno tudi ne vplivajo kaj dosti... Pač imajo nesrečo, da imajo za sosedo nasilno kolonialistično državo in da imajo vodstvo, ki je samo sebi namen.

Kaj se ni z Kubo začelo tako, da je začela mafija
prati denar na Kubi, prav tako niso upoštevali
prohibicije, začele so se tudi komunistične blodnje,… in to le nekaj kilometrov od USA. In so verjetno ocenili, da jih raje dajo na hladno. Lahko
bi jih lepo napadli in pobili po vzoru Rusov, npr. Čečene, ampak niso, kot
so Rusi naredili v vzhodnem bloku v Evropi, mar ni to zanimivo in zakaj ne.

enavlaka je včeraj ob 21:55:02 izjavil:

Na Kubi so nagnali ameriške mafijozote in jim zasegli premoženje. Še do danes so kisli

Ja pod komunisti potem sigurno ja. ;)