☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 5.0

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 5.0

Temo vidijo: vsi
««
59 / 59
»
»»

feryz ::

Po kateri logiki?
Kapitalisti imajo podjetja in če imaš podjetje, plačaš, med drugim, tudi dolgotrajno oskrbo.
Dividende ima lahko vsak, to ni kapitalist, ampak vlagatelj.

jernejl ::

Pišeš neumnosti. Najprej se sam s sabo zmeni, ali so tisti, ki imajo plačo, res kapitalisti, ali pa so tisti, ki imajo dividende, samo vlagatelji in ne kapitalisti.

Tisti, ki živi od dividend, je kapitalist, in takemu prispevka za dolgotrajno oskrbo od tega dohodka ni treba plačevati, pa če se na glavo postaviš. In če ga on ne plačuje zase, ga morajo zanj plačevati drugi. Vsak z IQ nad sobno temperaturo to razume.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

ripmork ::

En ki živi izključno od dividend, mora imet kar precej kapitala investiranega, da lahko od tega živi. Pa po mojem razumevanju, bo tudi tak moral izpolnit xx let pokojninske in delovne dobe in vplačevanja prispevkov, preden bo lahko koristil dolgotrajno oskrbo. Koliko je takih posameznikov, ne vem. Sam dvomim, da jih je dost.
Od teh dividend gre pa vsakoletno 25% čistega državi. Taisti državi, ki pobran denar od dolgotrajne oskrbe mimogrede ponuca za flikanje drugih lukenj, ki jih je v zadnjih nekaj letih debelih krav sama ustvarila. Kaj bo šele, ko kriza pride.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

jernejl ::

ripmork je izjavil:

En ki živi izključno od dividend, mora imet kar precej kapitala investiranega, da lahko od tega živi. Koliko je takih posameznikov, ne vem.
Dejstvo, da ti ne veš, koliko jih je, ne spremeni dejstva, da oni za dolgotrajno oskrbo ne rabijo plačevati prispevkov, storitve bodo pa vseeno deležni. Največjim zaslužkarjem oz. bogatim, ki ne rabijo hoditi v službe, torej to plačujejo drugi.
In nepravično je, da mora en študent od tiste malenkosti, ki jo zasluži s poletnim študentskim delom, plačati neskončnokrat več v blagajno za dolgotrajno oskrbo od nekoga, ki je pobasal za milijon dividend.
Pa saj ne gre samo za dividende, obstajajo še druge vrste dohodkov, od katerih ni treba plačevati prispevka za DO. Trgovanje z vrednostnimi papirji ali kriptom, zlatom, oddaja nepremičnin, obresti... Tisti, ki s tem zaslužijo dovolj, da jim ni treba hoditi v službo, so tako subvencionirani s strani delavskega razreda.

Od teh dividend gre pa vsakoletno 25% čistega državi.
Od plač in nakupa cigaret v trgovini tudi, ali pa še več. Ampak to je že mešanje jabolk in hrušk. Za dolgotrajno oskrbo imamo namenski prispevek in namensko blagajno. Težava je le v tem, da največji zaslužkarji oz. bogati tja ne rabijo nič prispevati, pa bodo kljub temu od tam lahko črpali denar. Kar pomeni, da zanje to plačujejo drugi.

Trenutna ureditev dolgotrajne oskrbe je dvojni nateg.
Prvi nateg je ta, da trenutni upokojenci niso rabili plačevati prispevkov, pravice iz zavarovanja bodo pa lahko koristili, medtem ko bo en mlad človek, ki se bo letos prvič zaposlil, moral v to blagajno plačati nekaj deset tisoč evrov, da bo dobil te pravice.
Drugi nateg je pa to, da morajo plačevati samo določene skupine (zaposleni, študentje, upokojenci), drugi pa ne (kapitalisti, bogataši), čeprav bodo lahko pravice koristili vsi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

krepelce ::

jernejl je izjavil:


Trenutna ureditev dolgotrajne oskrbe je dvojni nateg.
Prvi nateg je ta, da trenutni upokojenci niso rabili plačevati prispevkov, pravice iz zavarovanja bodo pa lahko koristili, medtem ko bo en mlad človek, ki se bo letos prvič zaposlil, moral v to blagajno plačati nekaj deset tisoč evrov, da bo dobil te pravice.
Drugi nateg je pa to, da morajo plačevati samo določene skupine (zaposleni, študentje, upokojenci), drugi pa ne (kapitalisti, bogataši), čeprav bodo lahko pravice koristili vsi.


Skratka, hočeš povedati, da si najbolj gnil egoist, ki bo odjebal lastne starše, takoj, ko te bodo nehali preživljati in ti gre na jetra, da te dolgotrajna oskrba pravzaprav veže na to, da jih vseeno podpiraš, kot so oni podpirali tebe, da nisi crknil v smetnjaku, kar bi bilo, glede na povedano, dejansko boljše izhodišče zanje?

Res zanimivo videti, kakšen poden od ljudi se skriva pod skrajno desnico.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

enavlaka ::

Razloži mi, kako si prišel do tega zaključka ?

Utk ::

Pa po mojem razumevanju, bo tudi tak moral izpolnit xx let pokojninske in delovne dobe in vplačevanja prispevkov, preden bo lahko koristil dolgotrajno oskrbo.

Ne, za dolgotrajno oskrbo ni nobenga pogoja, da bi moral tolk in tolk let plačevat prispevek.

Malidelničar ::

No, dejstvo je, da očitno je ta vlada šla v pretirano davčno progresijo in davčno privitje realnega sektorja, zato se je tudi zgodil generacijski razkol na volitvah.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

jernejl ::

krepelce je izjavil:

jernejl je izjavil:


Trenutna ureditev dolgotrajne oskrbe je dvojni nateg.
Prvi nateg je ta, da trenutni upokojenci niso rabili plačevati prispevkov, pravice iz zavarovanja bodo pa lahko koristili, medtem ko bo en mlad človek, ki se bo letos prvič zaposlil, moral v to blagajno plačati nekaj deset tisoč evrov, da bo dobil te pravice.
Drugi nateg je pa to, da morajo plačevati samo določene skupine (zaposleni, študentje, upokojenci), drugi pa ne (kapitalisti, bogataši), čeprav bodo lahko pravice koristili vsi.


Skratka, hočeš povedati, da si najbolj gnil egoist, ki bo odjebal lastne starše, takoj, ko te bodo nehali preživljati in ti gre na jetra, da te dolgotrajna oskrba pravzaprav veže na to, da jih vseeno podpiraš, kot so oni podpirali tebe, da nisi crknil v smetnjaku, kar bi bilo, glede na povedano, dejansko boljše izhodišče zanje?
Ravno nasprotno, ti si najbolj gnil egoist, ker se ti zdi super, da morajo študentje in tisti na minimalnih plačah financirati dolgotrajno oskrbo dobro situiranim upokojencem. Takim, ki imajo precej višje dohodke (pokojnino) in precej več premoženja od onih, ki jim to oskrbo morajo plačevati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

feryz ::

Itak da smo popolnoma vsi proti dolgotrajni oskrbi, razen politikov.
Oskrbo smo imeli urejeno, imeli smo urejeno tudi financiranje.
Zdaj so vse skurbali do konca, z razlogom, da poskrbijo za starejše elitnike in pokradejo čim več denarja.

feryz ::

A si ziher da v petek?
Ker jaz sem ga dobil včeraj, je bil četrtek. Pa niti penzionist nisem.

krepelce ::

feryz je izjavil:

A si ziher da v petek?
Ker jaz sem ga dobil včeraj, je bil četrtek. Pa niti penzionist nisem.

Petek je garantirano pravi dan, jih je polno.

feryz ::

Kul. Potem so se zmotili. 2x. V moj plus.

FireSnake ::

pernatemu lažnivcu je sejanje strahu še edino, kar mu je ostalo:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Ni večjega razdiralca, lažnivca in dvoličneža.

Če se obrne in dejansko dobimo desno vlado: o čem bo pa takrat gobcal? Se bo opravičil?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2024 ::

primoz4p je izjavil:

Če si član Socialnih demokratov lahko brez kazenske odgovornosti pretepeš partnerko ...

Tožilstvo je zavrglo kazenski ovadbi, ki so ju zoper nekdanjega poslanca Janija Prednika zaradi sumov kaznivih dejanj nasilja v družini, grožnje in zalezovanja vložili njegova bivša partnerka in celjski kriminalisti. Prednik pravi, da je vesel, da se je izkazalo, da je nedolžen. A razlogi za zavrženje ovadbe so tudi tehnične narave. Kot je po informacijah N1 med drugim zapisalo tožilstvo, znaki kaznivega dejanja grožnje obstajajo, vendar pa je bil predlog za pregon podan po izteku šestmesečnega roka, v katerem je to še mogoče prijaviti. Odvetnik Prednikove bivše partnerke bo predlagal nadzor nad delom tožilke. V društvu SOS telefon pa opozarjajo, da tak odziv sistema žrtvam sporoča, da so same, da njihovi dokazi niso dovolj in jih potiska v še večjo izolacijo in brezup.

"Nad odločitvijo tožilstva sem razočaran in presenečen," je za N1 povedal odvetnik Prednikove bivše partnerke Radovan Cerjak. "Odločitev je po mojem mnenju slabo sporočilo za vse ženske, ki se znajdejo v taki situaciji," je poudaril.

Prepričan je, da je tožilka zgrešila presečni datum, od katerega šteje zastaralni rok, in da predlog za pregon torej ni bil prepozen. "Verjamem, da bi ista tožilka sprejela drugačno odločitev, če obdolženec ne bi bil znan in eminenten politik, ampak navaden državljan," je dodal odvetnik.
https://n1info.si/novice/slovenija/tozi...


Načeloma je tako, da policija ali tožilstvo prejmeta prijavo oškodovanca. Načeloma je tako, da vedno obstaja neka prekluzija, torej po nekem času ti neka pravica ugasne.

Jaz se s prekluzijo strinjam, ker če je ne bi bilo - recimo ZDA na nekatere zločine nimajo prekluzije. Recimo so-študentka obtoži nekoga za posilstvo po 30 letih. Zakaj ni šla takoj na policijo, recimo?

Tukaj je samo vprašanje, zaradi koga se je iztekel prekluzijski rok? Zaradi pozne prijave oškodovanke ali zaradi poznega reagiranja tožilstva? Če zaradi prvega, potem, pač, jebiga to si je oškodovanka sama kriva.

Zdaj če pa zaradi tožilstva - to pa smo že imeli primere, recimo z Jankovićem, da so držali dokaze v predalu in jih potegnili na plano po izteku 2 let... Potem pa je to nekaj povsem drugega.

FireSnake je izjavil:

pernatemu lažnivcu je sejanje strahu še edino, kar mu je ostalo:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Ni večjega razdiralca, lažnivca in dvoličneža.

Če se obrne in dejansko dobimo desno vlado: o čem bo pa takrat gobcal? Se bo opravičil?


Meni se zdi, da se je Golob nenormalno postaral v teh 4 letih. Ni to zaradi Tince, ki bi ga matrala ponoči.

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

Ja, velikokrat nekam zmatrano zgleda.
Eno je imeti ustavno večino. Drugo je pa zdaj, ko je padel na realna tla in mu drug za drugim obračajo hrbet.
Prislkednikov, ki bi želeli biti z njim, pa nihče noče.

Prav neverjetno pa je, da še zmeraj straši z jajotom. Ta je res prizadet. Če bi se z resnimi stvarmi ubadal, bi imel celo kaj za pokazati. In bi tudi imel več glasov.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Meni se zdi, da se je Golob nenormalno postaral v teh 4 letih. Ni to zaradi Tince, ki bi ga matrala ponoči.

A misš, da mu je non stop rit nastavljala?

Vprašanje kdo tam hlače nosi...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

bbbbbb2024 ::

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Meni se zdi, da se je Golob nenormalno postaral v teh 4 letih. Ni to zaradi Tince, ki bi ga matrala ponoči.

A misš, da mu je non stop rit nastavljala?

Vprašanje kdo tam hlače nosi...


Ne, mislim, da to vse skupaj ni za Goloba. Dejstvo, da se izogne novinarjem in v "varnem" kotu svoje kamere razglablja in miri - to ima on svoj namišljen svet, ki ga kontrolira.

Vse ostalo ne kontrolira, stvari se dogajajo brez njega. Če so bile njegove laži na začetku nekaj čudnega, ker nismo imeli premjeja, ki laže. Zato ga sedaj - vsi ignorirajo. Dejstvo, da se je spravil na vse z vsemi sredstvi - sodnijo, policijo - ga dela toksičnega.

On bo, verjetno, skliceval sestanke, razpredal, neke pogodbe ne bo dal na videlo, oz. bo vztrajuno ponujal denar. Da "nakupi" dovolj poslancev. Moral bi kupiti 4 oz. 6 poslancev. To je kar ena majhna poslanska skupina - dvomim, da mu bo padlo toliko oslov na limanice. Eden ja, morda dva - 6 pa dvomim.

Ne verjamem, da bo Golob dal nekaj konkretnega na mizo, kar bi bilo povšeči Demokratom, recimo. Demokrati so že rekli, da rabijo uravnoteženo vlado. NSI ne bo šel noter, Resnica pa v bistvu tudi ne.

Najbolj zanimiv je Han. On pravi, da SD lahko "zdrži" v opoziciji. Če sem odkrit, so edini, ki ne morejo zdržati v opoziciji 4 leta. Po moje, ne.

Malidelničar ::

Zakaj SD ne more zdržati v opoziciji???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

PROTEINSKI ::

FireSnake je izjavil:

pernatemu lažnivcu je sejanje strahu še edino, kar mu je ostalo:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Ni večjega razdiralca, lažnivca in dvoličneža.

Če se obrne in dejansko dobimo desno vlado: o čem bo pa takrat gobcal? Se bo opravičil?

Točno tako. Janša je poštenjak, Kučana pa na gnoj ali kako ste kričali? Točno tako. Idemoooooooo. :))

Musashi ::

ko en tule nabija da Levica nima nobenih afer in da nič ne krade: Asta Vrečko je na ministrstvu za kulturo zaposlila 100 ljudi. Sedaj pa ustanavlja še Zavod za moderni ples na katerem bo zaposlila 45 ljudi, kar nas bo davkoplačevalce stalo 2 milijona evrov na leto. vse seveda izključno po strankarski liniji in vezah.

krepelce ::

FireSnake je izjavil:

pernatemu lažnivcu je sejanje strahu še edino, kar mu je ostalo:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...

Ni večjega razdiralca, lažnivca in dvoličneža.


Seveda je, ti si mnogo hujši, Golob se ni zlagal v celem mandatu, tolikokrat kot se ti v enem tednu tule.

Musashi je izjavil:

ko en tule nabija da Levica nima nobenih afer in da nič ne krade: Asta Vrečko je na ministrstvu za kulturo zaposlila 100 ljudi. Sedaj pa ustanavlja še Zavod za moderni ples na katerem bo zaposlila 45 ljudi, kar nas bo davkoplačevalce stalo 2 milijona evrov na leto. vse seveda izključno po strankarski liniji in vezah.


Skratka, lepo, da si potrdil, da Levica nima nobenih afer.

Kaj pa praviš na to, da je SDS (saj veš njihova mantra o zmanjšanju javne uprave), v zadnjem mandatu zaposlil rekordno število ljudi in v dveh letih skoraj prehitel Cerarjev rekord v 4 letih?

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Meni se zdi, da se je Golob nenormalno postaral v teh 4 letih. Ni to zaradi Tince, ki bi ga matrala ponoči.

A misš, da mu je non stop rit nastavljala?

Vprašanje kdo tam hlače nosi...


Glede na to, da ga pernati hodi manakati se drugam vprašanje, koliko doma sploh dobi.
Sem že pisal o "kapuca party".

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Meni se zdi, da se je Golob nenormalno postaral v teh 4 letih. Ni to zaradi Tince, ki bi ga matrala ponoči.

A misš, da mu je non stop rit nastavljala?

Vprašanje kdo tam hlače nosi...


Ne, mislim, da to vse skupaj ni za Goloba. Dejstvo, da se izogne novinarjem in v "varnem" kotu svoje kamere razglablja in miri - to ima on svoj namišljen svet, ki ga kontrolira.

Vse ostalo ne kontrolira, stvari se dogajajo brez njega. Če so bile njegove laži na začetku nekaj čudnega, ker nismo imeli premjeja, ki laže. Zato ga sedaj - vsi ignorirajo. Dejstvo, da se je spravil na vse z vsemi sredstvi - sodnijo, policijo - ga dela toksičnega.

On bo, verjetno, skliceval sestanke, razpredal, neke pogodbe ne bo dal na videlo, oz. bo vztrajuno ponujal denar. Da "nakupi" dovolj poslancev. Moral bi kupiti 4 oz. 6 poslancev. To je kar ena majhna poslanska skupina - dvomim, da mu bo padlo toliko oslov na limanice. Eden ja, morda dva - 6 pa dvomim.

Ne verjamem, da bo Golob dal nekaj konkretnega na mizo, kar bi bilo povšeči Demokratom, recimo. Demokrati so že rekli, da rabijo uravnoteženo vlado. NSI ne bo šel noter, Resnica pa v bistvu tudi ne.

Najbolj zanimiv je Han. On pravi, da SD lahko "zdrži" v opoziciji. Če sem odkrit, so edini, ki ne morejo zdržati v opoziciji 4 leta. Po moje, ne.


Hvala za napisano.
Tvoje prispevke je res lepo brati.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

««
59 / 59
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zrelostni izpit vlade

Oddelek: Loža		322346 (548) WizzardOfOZ

Več podobnih tem