Slo-Tech - Anthony Enzor-DeMeo je bil danes imenovan za novega direktorja Mozille, ki jo najbolje poznamo po brskalniku Firefox, ki je ena redkih pravih alternativ Chromu in ostalim brskalnikom na istem pogonu. Enzor-DeMeo je bil pred tem leto dni glavni menedžer v Mozilli, sedaj pa bo na čelu podjetja nasledil Lauro Chambers, ki je podjetje dve leti vodila kot vršilka dolžnosti.
Pred Mozillo so zahtevni časi. Chrome in Edge sta neizprosna, ki sta že prevzela večinski del trga, v zadnjem času pa se pojavljajo novi igralci, ki uporabljajo umetno inteligenco. Zato ni presenetljivo, da je Enzor-DeMeo napovedal razširitev ekosistema Firefox/Mozilla s funkcionalnostmi umetne inteligence.
A glavna težava bo seveda financiranje. Mozilla je trenutno življenjsko odvisna od Googla, saj prispevek za uporabo Googla kot privzetega iskalnika v Firefoxu prejme 85 odstotkov vseh prihodkov. Firefox bo tudi zato ostal temelj Mozillinega delovanja.
Mozillin glavni moto ostaja zaupanja vredna programska oprema. To pomeni, da morajo uporabniki razumeti, kako deluje, kaj se dogaja z osebnimi podatki, kako se povezuje z umetno inteligenco. S tem mora biti usklajen tudi Mozillin poslovni model, Firefox pa ostati jedro, kamor se pripenja druga programska oprema.
Novice » Ostale najave » Mozilla dobila novega direktorja
Predkambrij ::
Privzete nastavitve zasebnosti Firefoxa so nastavljene, kakor, da z veseljem delimo vse podrobnosti našega brskanja. LibreWolf naj bo to popravil. V glavnem, po namestitvi preglej vse nastavitve. Software 2025 je kakor minsko polje, le, da je vsa površina pokrita z minami.
Lahko bi malo bolje povdarili, da bo pri njih uBlock Origin delal še naprej, ker še naprej podpirajo MV2
Lahko bi malo bolje povdarili, da bo pri njih uBlock Origin delal še naprej, ker še naprej podpirajo MV2
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Predkambrij ()

mtosev ::
Jaz Mozillo zaradi Firefoxa že nekaj časa podpiram z donacijo 5e na mesec. Firefox uporabljam že pred novembrom 2004 ko je izšla prva različica. Tedaj je bil IE 6 sranje.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
acookook ::
Predkambrij je izjavil:
Privzete nastavitve zasebnosti Firefoxa so nastavljene, kakor, da z veseljem delimo vse podrobnosti našega brskanja. LibreWolf naj bo to popravil. V glavnem, po namestitvi preglej vse nastavitve. Software 2025 je kakor minsko polje, le, da je vsa površina pokrita z minami.
Lahko bi malo bolje povdarili, da bo pri njih uBlock Origin delal še naprej, ker še naprej podpirajo MV2![]()
Libre bi bil dobra alternativa, če se ne bi toliko sesuval.
.
LeQuack ::
Na žalost so tudi v Firefox zdaj že dali AI zadeve notr. Kar nočejo dati mir s tem AI slopom.
Quack !
Glugy ::
"To pomeni, da morajo uporabniki razumeti, kako deluje, kaj se dogaja z osebnimi podatki,"
Nič več ni prioriteta varovanje osebnih podatkov ampak je prioriteta tolaženje, da se vse osebne podatke tako ali tako rabi in da to ne vpliva na zasebnost.
Nevem jz nisem čisto prepričan, da bodo še naprej zavezani zasebnosti ampak konkurenca ni nič boljša, še slabša kar se tega tiče.
Firefox je še edini ki nima googlovega podnožja skritega za vmesnikom. Tako da ga podpiram ampak ja nevem kako se bo tole končal.
"Zato ni presenetljivo, da je Enzor-DeMeo napovedal razširitev ekosistema Firefox/Mozilla s funkcionalnostmi umetne inteligence."
Namesto da bi osnovne funkcije Firefoxa naredil bolj robustne bodo šli v širino izdelka namesto globino izboljšav. Torej bo še manj sredstev za globino za osnovne stvari. Nevem, mislim da je to strel v koleno.
Sploh pa ne vem zakaj morajo vsi rinit v to umetno inteligenco. Prov ne znajo druza kot drugošolčki en od drugega prepisovat teli direktorčki.
Nič več ni prioriteta varovanje osebnih podatkov ampak je prioriteta tolaženje, da se vse osebne podatke tako ali tako rabi in da to ne vpliva na zasebnost.
Nevem jz nisem čisto prepričan, da bodo še naprej zavezani zasebnosti ampak konkurenca ni nič boljša, še slabša kar se tega tiče.
Firefox je še edini ki nima googlovega podnožja skritega za vmesnikom. Tako da ga podpiram ampak ja nevem kako se bo tole končal.
"Zato ni presenetljivo, da je Enzor-DeMeo napovedal razširitev ekosistema Firefox/Mozilla s funkcionalnostmi umetne inteligence."
Namesto da bi osnovne funkcije Firefoxa naredil bolj robustne bodo šli v širino izdelka namesto globino izboljšav. Torej bo še manj sredstev za globino za osnovne stvari. Nevem, mislim da je to strel v koleno.
Sploh pa ne vem zakaj morajo vsi rinit v to umetno inteligenco. Prov ne znajo druza kot drugošolčki en od drugega prepisovat teli direktorčki.
WhiteAngel ::
Jaz Mozillo zaradi Firefoxa že nekaj časa podpiram z donacijo 5e na mesec. Firefox uporabljam že pred novembrom 2004 ko je izšla prva različica. Tedaj je bil IE 6 sranje.
Pohvalno!
Sploh pa ne vem zakaj morajo vsi rinit v to umetno inteligenco. Prov ne znajo druza kot drugošolčki en od drugega prepisovat teli direktorčki.
Ljudje so brezjajčne lenobe. To je potem posledica. Jaz bi imel najraje 10 let star vmesnik z najnovejšim pogonom. To podiranje menijske strukture, naslovne vrstice okna, vgrajevanje dialogov znotraj vsebine brskalnika so budalistoče na nivoju Officovega ribbona. Ampak ker je Google tako naredil, morajo vsi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: WhiteAngel ()
aokorn ::
Jaz Mozillo zaradi Firefoxa že nekaj časa podpiram z donacijo 5e na mesec. Firefox uporabljam že pred novembrom 2004 ko je izšla prva različica. Tedaj je bil IE 6 sranje.
Tudi jaz občasno podprem z 10€. Pravijo, da so jim donacije pomemben vir. Objavili so, da so v letu 2025 (do pred enim mesecem) z donacijami zbrali blizu 0,5 miljona $.
Meni se zdi to veliko in jim čestitam za to. Njihovo delo (kot vedno znova poudarjajo) je v osnovnemu konceptu glede transparentnosti bolje postavljeno od konkurence.
brbr21 ::
apcm ::
Predkambrij je izjavil:
Privzete nastavitve zasebnosti Firefoxa so nastavljene, kakor, da z veseljem delimo vse podrobnosti našega brskanja. LibreWolf naj bo to popravil. V glavnem, po namestitvi preglej vse nastavitve. Software 2025 je kakor minsko polje, le, da je vsa površina pokrita z minami.
Lahko bi malo bolje povdarili, da bo pri njih uBlock Origin delal še naprej, ker še naprej podpirajo MV2![]()
Libre bi bil dobra alternativa, če se ne bi toliko sesuval.
Zanimivo. Uporabljam ga dnevno, pa se mi ne sesuva. Kateri distro imaš? Imaš dovolj spomina?
WhiteAngel je izjavil:
Jaz Mozillo zaradi Firefoxa že nekaj časa podpiram z donacijo 5e na mesec. Firefox uporabljam že pred novembrom 2004 ko je izšla prva različica. Tedaj je bil IE 6 sranje.
Pohvalno!
Sploh pa ne vem zakaj morajo vsi rinit v to umetno inteligenco. Prov ne znajo druza kot drugošolčki en od drugega prepisovat teli direktorčki.
Ljudje so brezjajčne lenobe. To je potem posledica. Jaz bi imel najraje 10 let star vmesnik z najnovejšim pogonom. To podiranje menijske strukture, naslovne vrstice okna, vgrajevanje dialogov znotraj vsebine brskalnika so budalistoče na nivoju Officovega ribbona. Ampak ker je Google tako naredil, morajo vsi.
Obstaja https://www.palemoon.org
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: apcm ()
-Nevsky- ::
Tudi jaz Volkca uporabljam vsakodnevno, in do sedaj nisem opazil niti sledu o kakem sesipanju in zatikanju...
Cr00k ::
Jaz sem pa doniral, pa sem prenehal, ko so se z vsem drugim kot z brskalnikom začel ukvarjat... čeprav MDN je super resource.
acookook ::
Libre bi bil dobra alternativa, če se ne bi toliko sesuval.
Libre JE dobra alternativa. Na Win10 se NE sesuva. Mogoče na začetku, sedaj ne.
Hja ne vem. Sem ga imel na Windows 11 (32GB RAM, i7 14700hx), vred s klasično lisico in Palemoon-om. Kdaj sem delal, da mi je zmrzoval in se sesuval ne vem, je pa to bilo par mesecev nazaj. No, dejansko, če bi se izkazalo za boljšo alternativo (beri: če bo npr. FF odstranil adblockerje), bom z veseljem nucal te alternative.
.
Predkambrij ::
He says he could begin to block ad blockers in Firefox and estimates that'd bring in another $150 million, but he doesn't want to do that. It feels off-mission.
https://www.theverge.com/tech/845216/mo...
Ne bi bil rad v situaciji, da bi bil dolgoletni podpornik in potem bi mi blokirali edino stvar, ki naredi internet semi-berljiv.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Predkambrij ()
Ales ::
Prebral sem članek na The Verge in nekatere stvari niti niso tako slabe, je pa res vmes par cvetk. Poleg te zgoraj, še:
"He says the internet's content business isn't exactly his fight, but that Mozilla believes in the value of an open and free (and thus ad-supported) web."
Ta izjava enači "open and free" z reklamami, kar mi zdi napačno razmišljanje. Vsiljevanje reklam pač ni "free", le monetizacija je zamaskirana, kar posledično vodi v vprašljivost vsebin, ker se te prilagajajo potencialnemu zaslužku od reklam.
Če se že gremo monetizacijo vsebin, bi se jo bilo bolje iti odkrito. Ne rečem pa, da vidim nek zelo dober in očiten model za tak pristop, ki bi ljudem bil množično všeč.
Kar pa je IMHO dobrega, je fokusiranje na brskalnik:
""I do think we need revenue diversification away from Google," he says, "but I don't necessarily believe we need revenue diversification away from the browser."
Seveda potem obstaja možnost, da monetizacija odpelje brskalnik v kako smer, ki "nam" ne bi bila všeč, ampak to tveganje že tako ali tako obstaja.
V tem kontekstu je tudi rekel to, ker je @Predkambrij omenil. IMHO je ta del izjave bolj namenjen nosilcem kapitala, s čimer jim sporoča, da bi to šlo, ampak bi bil prihodek kratkotrajen, ker bi povzročil osip uporabnikov.
Vse skupaj se mi zdi bolj pozitivno, kot ne. Kako bo pa dejansko upravljal z Mozillo, bomo pa še videli...
"He says the internet's content business isn't exactly his fight, but that Mozilla believes in the value of an open and free (and thus ad-supported) web."
Ta izjava enači "open and free" z reklamami, kar mi zdi napačno razmišljanje. Vsiljevanje reklam pač ni "free", le monetizacija je zamaskirana, kar posledično vodi v vprašljivost vsebin, ker se te prilagajajo potencialnemu zaslužku od reklam.
Če se že gremo monetizacijo vsebin, bi se jo bilo bolje iti odkrito. Ne rečem pa, da vidim nek zelo dober in očiten model za tak pristop, ki bi ljudem bil množično všeč.
Kar pa je IMHO dobrega, je fokusiranje na brskalnik:
""I do think we need revenue diversification away from Google," he says, "but I don't necessarily believe we need revenue diversification away from the browser."
Seveda potem obstaja možnost, da monetizacija odpelje brskalnik v kako smer, ki "nam" ne bi bila všeč, ampak to tveganje že tako ali tako obstaja.
V tem kontekstu je tudi rekel to, ker je @Predkambrij omenil. IMHO je ta del izjave bolj namenjen nosilcem kapitala, s čimer jim sporoča, da bi to šlo, ampak bi bil prihodek kratkotrajen, ker bi povzročil osip uporabnikov.
Vse skupaj se mi zdi bolj pozitivno, kot ne. Kako bo pa dejansko upravljal z Mozillo, bomo pa še videli...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Mozilla dobila novega direktorjaOddelek: Novice / Ostale najave | 1094 (17) | Ales |
| » | Kateri spletni brskalnik uporabljate ? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 3548 (250) | Tene |
| » | Edge prehitel Firefox (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 15828 (12071) | vilicarist |
| » | Kakšen računalniški program bi vam trenutno prišel pravOddelek: Programiranje | 2393 (1771) | Rias Gremory |
| » | Slovenija: Firefox prevzel vodstvo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 20955 (14970) | poweroff |
