Slo-Tech - Globalna poraba električne energije se povečuje bistveno hitreje od napovedi izpred nekaj let, kar že predstavlja ozka grla in omejuje gospodarsko rast, ugotavljajo pri Bloombergu. Eden najbolj očitnih primerov je nizozemski proizvajalec strojev za izdelavo čipov ASML, ki želi v Eindhovnu vzpostaviti nov kampus, ki bo zaposloval 20.000 ljudi. A ASML, ki je globalno eno najpomembnejših podjetij, se mora postaviti v vrsto za priklop na električno omrežje, ki na Nizozemskem poka po šivih. Na priklop čaka 12.000 podjetij z novimi obrati.
Združenje operaterjev (Netbeheer Nederland) pojasnjuje, da bodo zaostrene razmere trajale še celo desetletje, četudi v omrežje vlagajo osem milijard evrov letno. Nizozemska trenutno porablja toliko električne energije, kot so predvidevali za leto 2030. Hitro rast poganjajo električni avtomobili, umetna inteligenca in elektrifikacija drugih panog industrije. Težave z zmogljivostjo distribucijskega omrežja, ki so bile včasih značilne za države v razvoju, sedaj pestijo čedalje več držav. Analiza Bloomberg Economics je pokazala, da imajo praktično vse države iz skupine G20 težave zaradi omejenih zmogljivosti elektroenergetskega sistema.
Korelacija med porabo električne energije in BDP-jev je izjemno močna, precej večja kot za druge vrste energentov. V praksi sta to nazadnje izkusili Indija in Kitajska, kjer je nedavna rast standarda povezana z večjo proizvodnjo in porabo električne energije. Indeks obremenjenosti omrežja, ki ga je postavil Bloomberg Economics, se od leta 2000 povečuje. Četudi je v EU in ZDA v zadnjih dveh desetletjih poraba električne energije stagnirala, je po razmahu umetne inteligence in popularnosti električnih avtomobilov eksplodirala. V naslednjih dveh desetletjih pričakujejo 40-odstotno povečanje. Posledice so zelo otipljive, saj je Google novi podatkovni center v Berlinu odpovedal ravno zaradi nezadostne preskrbe z električno energijo. Podobne težave imajo tudi v Frankfurtu in Santa Clari v Kaliforniji.
Moja kristalna krogla pravi, da bo ta norija in pogoltnost po elektriki prepričala največje, da si postavijo lastne elektrarne. Tu vidim veliko vlogo SMRjev, ki imajo sedaj najboljšo priložnost, da se uveljavijo. Tudi za nas sem že gledal 10MW shipping container opcijo, a je še močno predraga.
Vsekakor bo decentralizacija energetskega omrežja zelo dobrodošla.
Ni slaba z vidika, da stoji ekonomski potencijal na podlagi energije v geografskem skupku elektrren večih držav, pol se spet rabi neobremenjene sklopa za prebojno tehnologijo, sam pritisk učinkovitosti na potencialno "staro" tehnologio.. a še kdo voha kumunizem?
Brez elektrike danes ne gre, brez AI podatkovnih centrov pa gre. 80-ta še danes veljajo za zlato dobo dobrega počutja v razvitih državah - tako, v razmislek.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
se ne strinjam popolnoma s člankom. del težav, katere imajo države z večjo porabo električne energije, gladko lahko pripišemo bedariji imenovani "zeleni prehod".
Nizozemska trenutno porablja toliko električne energije, kot so predvidevali za leto 2030.
Zraven pa poraba elektrike tam praktično stagnira že 25 let (link). Tako da, kako naj si razlagam tisto zgoraj? Kaj so pa predvidevali?
Tudi v Sloveniji poraba stagnira oz. celo malo pada, zato pa se, da se nadoknadi ta izpad, viša omrežnina :) Nizozemska je del EU, torej del problema, zakaj bi bilo tam kako drugače? Meter novega kabla stane vsaj 100 milijonov, polaga se ga nekje 4 mesece (če ni tam okoli slučajno kakšen polž, ki zadevo da v ustavno presojo).
Nizozemska je del EU, torej del problema, zakaj bi bilo tam kako drugače? Meter novega kabla stane vsaj 100 milijonov, polaga se ga nekje 4 mesece (če ni tam okoli slučajno kakšen polž, ki zadevo da v ustavno presojo).
Bistvo je, da ni problem poraba, ampak nestanovitna proizvodnja. Zato je pa "kar naenkrat" problem poraba, s katero so prejšnjih 20 let bp shajali.
Jaz bom pa še na vrtu iz komposta naredil kogeneracijo elelktrike iz metana, win win, manj metana v zrak v zameno za elktriko. Ni hudič, da zeleni prehod nebi zmagal.
ja bodo pa proizvajali ko bo pihal veter in svetilo sonce!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
se ne strinjam popolnoma s člankom. del težav, katere imajo države z večjo porabo električne energije, gladko lahko pripišemo bedariji imenovani "zeleni prehod".
Da amerika je prva na tej zeleni listi
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Slabo si obvescen. Nukleark ne ukinjamo, ampak se kvecjemu gradijo in podaljsujejo zivljenske dobe obstojecih reaktorjev. Od zacetka ruskega napada na Ukrajino se je v Evropi jedrska politika dokoncno spremenila.
Slabo si obvescen. Nukleark ne ukinjamo, ampak se kvecjemu gradijo in podaljsujejo zivljenske dobe obstojecih reaktorjev. Od zacetka ruskega napada na Ukrajino se je v Evropi jedrska politika dokoncno spremenila.
Ni ravno takšna panika, EU je požegnala milijarde za nova prenosna omrežja, da bodo lahko pumpali elektriko iz območij, kjer je je dovolj (beri cenejša) tja, kjer je je premalo (beri dražja). Seveda je to v interesu DE.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Vetrnice že delamo, vlagat moramo še v lastno proizvodnjo fotovoltaike. In seveda baterij in komponent omrežja.
Ti resnično misliš, da lahko vir električne energije baziraš na vetrnicah in fotovoltaiki? Še več takih, pa nikoli ne bomo postali civilizacija tipa 1.
Cerlo porušili so hladilne stolpe, da jih ne bi moigli dati nazaj v proizvodnjo.
To je bilo ze vse odloceno leta nazaj. Ker si ruski propagandist, povdarjsas taksne novice. Ne omenjas pa, recimo, zagona reaktorja na Slovaskem naslednje leto. Ali pa napredovanja gradnje elektrarne v UK itd itd.
Cerlo porušili so hladilne stolpe, da jih ne bi moigli dati nazaj v proizvodnjo.
Stolpe in ostalo so porušili zato, da so gradbeniki čim prej prišli do sklada za razgradno JE. Torej biznis za danes. Kaj bo jutri, pa ne briga nikogar.
Nizozenska poka po sivih...po sivih bodo pokale prakticno vse drzave, vkljucno z naso. Ze od starta so jim vsi govorili, da so ljudje v Bruslju in v nasi vladi bebci, da prakticno nobena drzava nima omrezja, ki bi prenesel to njihovo posiljevanje z elektricnimi avtomobili, kaj sele z umetno inteligenco, ki je takrat sploh se ni bilo. Verjetno ze iscejo nacin, kako bodo nesposobnost spremenili v "novo inciativo", kjer jim ne bo treba odstopiti in priznati, da so se po domace LAGALI celi Evropi. Prvi korak bo verjetno ponoven vklop jedrskih elektrarn, potem pa iskanje novih lazi, kako dovoliti bencinarje. Glede na nesposobnost, bodo verjetno samo podaljsali casovnico, kdaj se jih bo "zares, zares" prepovedalo, vmes bodo Nemci seveda se zmeraj propadli, ker premaknjena casovnica pac ni dovolj dober razlog za nakup avtomobila, ampak to bodo ze tezave kaksnih drugih vlad, ker vse te gospe(EU dejansko vladajo nesposobne zenske) so ze na poti ven, vprasanje je samo ce jim je uspelo pokrasti toliko kot so si zamislile/zamislili ob zacetku mandatov.
Cerlo porušili so hladilne stolpe, da jih ne bi moigli dati nazaj v proizvodnjo.
Stolpe in ostalo so porušili zato, da so gradbeniki čim prej prišli do sklada za razgradno JE. Torej biznis za danes. Kaj bo jutri, pa ne briga nikogar.
Ti bi torej igral igro po ekonomskih pravilih in hkrati priznavaš, da kitajci ne spoštujejo pravil? Kdo je tu nor?
Pojdi do kinezov in jih prosi, da igrajo pošteno igro.
Izgranja fabrik v EU za panele ni pravi pristop. Oziroma je. Če v 100 % prepoveš uvoz v EU.
Kaj nam bodo paneli, ce nimamo omrezja, ki bi bilo sposobno prenesti tak dvig porabe. Dejansko bi bila to resitev samo ce prepoves zunanje polnilnice in prisilis vse da elektricne avtomobile polnijo doma na lastnih polnilnicah, ki sploh niso priklopljene na javno omrezje in se polnijo izkljucno preko panelov. Sploh pa glede na to, da so bile prioriteta mokre sanje o znizanju povprecne temperature in CO2 izpustov, se tukaj nima kaj gledati na EU profit. Kitajci so dejansko heroji, celemu svetu so omogocili poceni prehod na zeleno, pa kaj ce se ni spremenilo nic, ker je cel prehod na zeleno baziral na pravljici za lahko noc.
Aja? Zakaj potem uvažamo bolj umazan aliminij (z več izpusti) iz Kitajske? Medtem pa v EU zapiramo vse obrate, ki proizvajajo aluminj s precej boljšim izkoristkom. Pa do prevoza sploh še prišel nisem.
Torej, denar je nepomemben? Samo izpusti štejejo? Pa kje se nahajate, da vas ne ukradejo?
Izpusti so najmanj pomembni. Najpomembnejši je denar in profit. Dokler tega ne boste skapirali, je odveč govori o nekih kvazi prehodih.
Slabo si obvescen. Nukleark ne ukinjamo, ampak se kvecjemu gradijo in podaljsujejo zivljenske dobe obstojecih reaktorjev. Od zacetka ruskega napada na Ukrajino se je v Evropi jedrska politika dokoncno spremenila.
Ne vem zakaj potem jodlarji svoje nove nikoli zagnane JE ne vklopijo?
Zato, ker ni zgrajena in nikoli ne bo. Ker so jodlarji fuknjeni, kot njihovi serverni sosedje in ker so vmes zgradili dovolj HE, da izvažajo elektriko. Zato so tudi proti naši stari in novi JE, ker to ni dobro za njihov biznis prodaje energije iz HE.
. 
