Hollywood razburja igralka, ki jo je ustvarila umetna inteligenca

Me prou firbc matra če jo bo vonj sveče vseeno pripeljal na vrh.

Scenarije že zdaj lahko piše AI. Glede na nizek nivo večine produkcije, slabše ne more biti.

Znani igralci bodo licencirali svoje obraze, če že niso. Prišli pa bodo seveda povsem AI generated "igralci".

https://www.imdb.com/title/tt0258153

K so AI igralko uporabili v reklami, je bil ucinek menda slab, ker je ljudem AI persona delovala creepy. Je ta iteracija boljsa?

vsaj zeleno-modrih ali pa sprano roza las nima


pa trola woke holiwood z predelavo AE reklame.

https://www.instagram.com/p/DNlsXwzsVa4/

Apropos pronjaki pa i šire: a se človek ne zazdi sam sebi malo čuden in se zdrzne, če zraven tako mimogrede pomisli: "Joj, kok bi jo jest zdele"?
A ne ubije to v veliki meri fantazije in morda celo erekcije.
Ponavadi in pri tem ponavadi pomeni praktično skoraj vedno, fantaziramo o ženskah za katere obstaja sicer morda povsem zanemarljiva možnost, a vseeno možnost da bi se kaj zgodilo. Ne poznam nikogar, ki bi največ sanjal o Kleopatri (čeprav najbrž obstaja, tako kot tudi pornič z njo v glavni vlogi).

tikitoki je 2. okt 2025 ob 11:55 izjavil:

K so AI igralko uporabili v reklami, je bil ucinek menda slab, ker je ljudem AI persona delovala creepy. Je ta iteracija boljsa?

Kmalu, pa glede na videno tudi že zdaj, ne boš več mogel ločit med AI in pravo igralko in takrat ne bo več creepy.

V prihodnosti sem prepričan da se bo dalo celotne filme narediti samo s pomočjo AI. Bo tudi upam ceneje, kot sedaj, ko gredo stroški snemanja filma v milijone ali celo stotine milijonov.

LeQuack je 3. okt 2025 ob 13:28 izjavil:

Temu se reče AI slop, in je znak konca civilizacije, tako kot je bil Rimski imperij svoje čase.

Pomemben je končni izdelek, ne to, kako je bil narejen. Če bi tako ljudje gledali, potem ni vredno danes nič, kar ni ročno delo.

dronyx je 3. okt 2025 ob 13:42 izjavil:

Pomemben je končni izdelek, ne to, kako je bil narejen. Če bi tako ljudje gledali, potem ni vredno danes nič, kar ni ročno delo.

Če bi bilo tako, potem bi bile kopije slavnih slik isto vredne kot originali.

IL_DIAVOLO je 3. okt 2025 ob 16:14 izjavil:

AI je ze dodobra posegal v scenarije, ki so kot lahko vidimo zanic, tako da AI igralci ne bodo nic boljsi.

Pa sicer tudi brez teh razlogov sem na strani tistih, ki pravijo da je to bolno.

AI lahko dela dobre scenarije, smao tisit, ki ga usmerja mora brati, kaj AI piše. Če je meni spisal zelo obder scenarij, naredila sva cel kup dobrih fiktivnih likov, celotno mesto.. samo v ozadju je lenoba. AI ima odlične ideje, kako peljati zgodbo. Verjemi.

wajdouc je 3. okt 2025 ob 16:22 izjavil:

Robert_S je 2. okt 2025 ob 10:38 izjavil:

To je dobra zadeva . Naredijo Švarcija iz osemdesetih in snemajo naprej Terminatorja

Če ne bo zgodba in razvoj likov na nivoju T2, naj raje pravice za Terminator franšizo vržejo v smeti. khm T5: genešit khm

Zgodba za Terminatorja bi se morala zaključit z drugim delom. John Connor in vojska porazita Skynet. Predno uničijo časovni stroj, skynet iz obupa pošlje še enega terminatorja v preteklost.

Tretji del bi enostavno moral biti v prihodnosti, ampak za kaj takšnega je prpeozno, saj sta Michale Biehn in Šwarci prestara. Tisto, kar smo dobili Terminator v prihodnosti z Baleom ni bil pravi Terminator. Pa tudi Cameronu je realno pošla ustvarjalnost.

NuMaN je 3. okt 2025 ob 16:48 izjavil:

Ja, pa naredimo še Planet opic tako, da nekako anuliramo Hestonov pritisk na rdeči gumbek. Bo AI že kaj pogruntala.

Si gledal zadnji film Planet opic? Zanič. AI bi zagotovo bolje spisala scenarij.

NuMaN je 3. okt 2025 ob 17:04 izjavil:

Zame je zadnji film Planet opic tisti, ko Heston pritisne na rdeči gumbek ...

Če se ne motim, so bili štirje filmi.

Z AI boš lahko sam naredil isti film, s seboj v glavni vlogi.

LeQuack je 3. okt 2025 ob 17:06 izjavil:

NuMaN je 3. okt 2025 ob 17:04 izjavil:

Zame je zadnji film Planet opic tisti, ko Heston pritisne na rdeči gumbek ...

Če se ne motim, so bili štirje filmi.

Z AI boš lahko sam naredil isti film, s seboj v glavni vlogi.

Ni celoten film. Že obstaja

dronyx je 3. okt 2025 ob 13:26 izjavil:

V prihodnosti sem prepričan da se bo dalo celotne filme narediti samo s pomočjo AI. Bo tudi upam ceneje, kot sedaj, ko gredo stroški snemanja filma v milijone ali celo stotine milijonov.

Komaj čakam poplavo AI movie slopa.

Ne še, ampak tako bo kmalu. Kmalu tudi zgodbe ne boš rabil, samo rekel mu boš rad imam sci-fi žanr, naredi mi serijo s 5 sezonami in da je v vesolju, in bo naredil.

Igralci še vedno bodo. Bodo pa spremembe v prihodnosti, o tem ni dvoma.

Igralci kar naj cvilijo, gledalci bodo pa z evrčki glasovali. Ustvarjalci naj naredijo film z AI igralci, da vsaj vidimo česa so zmožni v tem trenutku.

pa naj se kdo reče, da holiwood ni bil pred časom :)
They called it

windigo je 3. okt 2025 ob 08:30 izjavil:

Apropos pronjaki pa i šire: a se človek ne zazdi sam sebi malo čuden in se zdrzne, če zraven tako mimogrede pomisli: "Joj, kok bi jo jest zdele"?
A ne ubije to v veliki meri fantazije in morda celo erekcije.
Ponavadi in pri tem ponavadi pomeni praktično skoraj vedno, fantaziramo o ženskah za katere obstaja sicer morda povsem zanemarljiva možnost, a vseeno možnost da bi se kaj zgodilo. Ne poznam nikogar, ki bi največ sanjal o Kleopatri (čeprav najbrž obstaja, tako kot tudi pornič z njo v glavni vlogi).

Kam se bo vse odvrtelo, zna pa biti kar problem v prihodnosti, saj en znanec iz Nemčije je bil dol na sejmu na Kitajskem, mislim, da je bil tisti sejem v Shenzhenu, v glavnem rekel je med drugim tudi za erotiko, virtualna očala, AI in to vse skupaj je nekaj testiral tam, je rekel da je to totalno noro, čisto navdušen, ni mogel nehat razlagat o tem.
No, potem pa sem se spomnil na en podcast, ko so mladi razlagali o tem, o testiranju teh AI punc, zvez, kaj te vem kaj še vse, na koncu je bil odgovor na vprašanje, če bi moral zbrat med temi virtualnimi ali realnimi, pa so vsi tam rekli takoj za virtualnimi, ker tam je noro, vzburjenje, dogaja se, vse je super, realna punca je pa kao boring.
In če pomisliš, da bo tehnologija vedno boljša in boljša, očitno bomo imeli v prihodnosti velik problem glede natalitete.

Ha, kaj je še novega? Kdaj so že avtisti tukaj sanjali kako bodo porivali seks-botke namesto bab? Leta nazaj!

Meni je AI super.

- Ustvaril bo rod butastih inženirjev, ki ne znajo oceniti AI rezultata
- AI tako ne zna narediti optimalne kode (zaenkrat) -> se že vidi, ko za AI kodo kupujejo nov hardver za brezzvezne aplikacije.
- Managerji so še v hypu, za feedback je še prepozno
- 1x bodo začeli uletavati ticketi za aplikacije, ki jih nihče ne razume kako delujejo
- AI developerji ne bodo imeli pojma, saj so samo sestavili nek crap
- Kar ne bo developmenta, bo še hujše
- Support za stranke je že dostikrat na AI
- Stranke bodo norele, ker je support neuporaben, pa bodo težile na poslovalnicah, recimo banke...
- Cena infrastrukture za uporabo AI bo narasla še in še, tako kot je strošek za cloud (kjer folk napačno misli, da je cloud resilient, backup, redundancy in še kaj tudi za aplikacije).
- Potem bo AI storitev v cloudu, ki bo še dražja .
- Sam razvoj se bo s temi prompti, ki bodo nevzdrževani, netestirani redno in znajo kasneje vreči ven drugačen rezultat, še bolj zakompliciral. Pač glede na to kake bedarije se bo AI vmes naučil... Tako kot je DevOps dostikrat zakompliciral razvoj.
- Pa še kdo bi kaj napisal.

AI bo treba uporabljati zelo previdno in v posebnih primerih.

Sam zdaj je hype na višku, in ga bodo poturili povsod.

Webmojster je 3. okt 2025 ob 19:13 izjavil:

Slabše kot to woke sranje, ki nam ga zadnjih 10 - 15 let filajo tak ne more bit.

Ne vem zakaj bi AI prinesel kaj svežega, ce pa je vse zasiceno z wokeom zadnjih 15 let.

The Sweet Idleness pride ven naslednje leto. Menda povsem AI generiran film.