Platforma AtCoder že dlje časa prireja različna tekmovanja iz programiranja, to pot pa je vanje vključila tudi umetno inteligenco. OpenAI je bil namreč med sponzorji, zato je smel svoj model prijaviti med tekmovalce. In odrezal se je nadvse dobro, saj je moral šele v finalu priznati premoč Poljaku. Ta je po tekmovanju, vidno izmučen, dejal, da je človeška inteligenca za zdaj še prevladala, a da je komajda preživel. S tem je seveda mislil na izčrpanost zaradi dolgega tekmovanja.
Na AtCoder World Tour Finals je bilo vabljeni 12 najboljši programerjev na svetu glede na rezultate prejšnjih tekmovanj. V kategoriji Heuristic se osredotočajo na reševanje NP-težkih optimizacijskih nalog. To so problemi, kjer je absolutno optimalne rešitve v dosegljivem času nemogoče najti, zato se je treba zadovoljiti z zadostno dobrimi. Preveriti njihovo kakovost pa je trivialno.
Zmagovalec je zbral devet odstotkov točk več od modela OpenAIAHC. Slednji je posebej prilagojeni model, ki je podoben kot komercialni o3, a izpopolnjen za reševanje NP-težkih problemov.
Zaenkrat se bolj izteka cas programerjem, ki ne uporabljajo AI. Ce pogledamo zgornjo nalogo, je zelo "matematicna". V praksi se vecinoma programirajo kompleksni prepleteni sistemi. Ampak ja, resistance is futile.
Programerji se boste morali pocasi prekvalificirat v vodovodarje, elektricarje, malerje itd.
Da, a ne tako, kot si zamišljaš. Programerji bomo šli v robotiko, kupili floto robotov in letečih dronov, jih opremili z umetno inteligenco in jih avtomatizirali za potrebe vodovodarstva, električarstva in malarije. Če je AI pred kratkim sama izvedla operacijo v medicini, potem lahko tudi štema, menja cevi in barva zide.
Programerji se boste morali pocasi prekvalificirat v vodovodarje, elektricarje, malerje itd.
Da, a ne tako, kot si zamišljaš. Programerji bomo šli v robotiko, kupili floto robotov in letečih dronov, jih opremili z umetno inteligenco in jih avtomatizirali za potrebe vodovodarstva, električarstva in malarije. Če je AI pred kratkim sama izvedla operacijo v medicini, potem lahko tudi štema, menja cevi in barva zide.
V robotiko bo šel AI specializiran za robotiko. Take drone za štemanje (čeprav tega še lep čas ne bo) bo dizajniral AI prilagojen za dizajniranje. Vodovodarji in električarji se nimajo česa bati še dolgo (eno je operacija z nekaj fiksnimi nastavki na fiksni podlagi, čisto nekaj drugega pa štemanje, vlečenje cevi, mavčenje, vleka kablov, vijačenje doz, priklop kablov...
Veliko večino t.i. 'programerjev' bi morali imenovati koderji. Vaš domet je FS nekako skracati v nek programski jezik in na koncu rešitev cca dela. Programerji, ki razumejo delovanje rešitve, razumejo optimizacijo, porabo resursev, interakcijo, vidijo tudi big-picture rešitve, so sposobni povratne informacije vsebincem.... redke ptice. Za par rok prstov. Taki se nimate kaj bati AI. Čimbolj si pomagajte z AI, da se znebite brezveznega kodiranja oz. jeb..nja z lowlevel koderji. Ostali pač metle, lopate... v roke. Čimprej sp.zdite iz tega posla.
Tist, ki zna nekaj naredit, naredi z AI par rangov velikosti hitreje. Tist, ki ne zna, naredi tudi z AI eno sranje ali pa nič. Tudi če ti bi AI 100% naredil to kar mu naročiš, mu je še zmeraj treba logično pravilno, konsistentno in popolno to naročit. Tega pa ne znajo ljudje, ki niso (dobri) programerji. Ali na koncu programer ročno natipka tisto kodo ali AI, ni (več) bistveno.
Sem ze večkrat pisal, kdor zna uporabljat AI, bo imel prednost, se mu ni potrebno bati, kdor ne zna uporabljati AI, je code monkey, bo zgubljal in nazadnje bo res bolje, da se nauči polagati plosčice in podobno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Programerji ne bojo prvi na odstrelu. Bojo pa novinarji, prevajalci, marketingerji, razni administratorji in podobni. Ne 100%, blizu 90 pa. Vsi, ki sicer delajo z računalnikom, ampak nič kaj intelektualnega.
Programerji ne bojo prvi na odstrelu. Bojo pa novinarji, prevajalci, marketingerji, razni administratorji in podobni. Ne 100%, blizu 90 pa. Vsi, ki sicer delajo z računalnikom, ampak nič kaj intelektualnega.
Lahko se lažeš, ampak v naslednjih cca 5ih let, 90% progamerjev bo morala iskat nekaj novega, in, kot si sam napisal, tudi vsi nizko intelektualni računalniški delavci - čeprav ne vem kako novinarju tukaj spadajo, razen če pod novinarje misliš tiste copy/paste novinarje, pol pa ja.
Programerji ne bojo prvi na odstrelu. Bojo pa novinarji, prevajalci, marketingerji, razni administratorji in podobni. Ne 100%, blizu 90 pa. Vsi, ki sicer delajo z računalnikom, ampak nič kaj intelektualnega.
Lahko se lažeš, ampak v naslednjih cca 5ih let, 90% progamerjev bo morala iskat nekaj novega, in, kot si sam napisal, tudi vsi nizko intelektualni računalniški delavci - čeprav ne vem kako novinarju tukaj spadajo, razen če pod novinarje misliš tiste copy/paste novinarje, pol pa ja.
Se pravi kaj fimre bojo odpustile 90% inzenirjev in kr sam ai bo fural uso infrastrukturo?
Ne vem, če je AI fajn za code monkeyjevstvo. Meni je zelo mučno reviewjat več kot 20 vrstic AI generirane kode. Tudi testi mi velikokrat niso smiselni/razumljivi. Kodo je treba razumeti, če jo approvaš, in jo potem vzdrževati/odgovarjati zanjo. AI pa ne razume svoje kode, samo statistiko goni, včasih tudi pohalucinira. Ne rečem, AI zelo pohitri specifične scenarije (kakšno sintakso, ki jo pozabiš, testi, UI generator). Ostalo je tako tako in ne bo bolje z GPTjem.
Dober codemonkey naredi z AI nekaj vsaj 10x hitreje. Torej en naredi za 10 njih. Od tega bo vsaj 5 dejansko manj zaposlenih, drugače se bi tistemu enemu možgani scvrli. AI ti zgenerira testne podatke tiktak, trivialne classe, propertije, sql stavke, itd itd.
Na kratek rok res izgleda tako, je pa tricky za firme, ker bo potem znanje skoncentrirano v veliko manjši ekipi in bo imela zelo velik leverage. Živi bili in... Promptali?
Na kratek rok res izgleda tako, je pa tricky za firme, ker bo potem znanje skoncentrirano v veliko manjši ekipi in bo imela zelo velik leverage. Živi bili in... Promptali?
Produktivnost se bo definitivno dvignila za veliko večino firm. Tiste, ki delajo zares kompleksne sisteme, bojo pa še zmeraj imele problem. Kot vidimo tu v novicah velikokrat ko veliki kosi sw po 10, 20 letih razvoja še vedno ne delujejo. Tu niti AI ne bo pomagal. Ampak veliko podjetij ne dela takega sw.
sistemci bojo pa zdej v AI sferi stopili nivo visje, saj bojo v prenesenem promenu first line osebni dohraji za AI, strajkat morjo zacet ze v startu
Ko so sli mulci v gimnazijo pred 10-timi leti je ravntatelj na nagovoru rekel da poklici, ki so danes znani, jutri oz. ko bodo trenutni kadri na trgu ne bodo vec isti ali imeli pravih razmerij....pa se kako je imel prav.
....se strinjam...kaj so tamali od tega odnesl pa ne wem
Je res, da je vso to navdušenje okrog transformerjev, overhype in tisti, ki so nahajpani, to niti ne razumejo. Je pa tudi res, da v že v bližnji prihodnosti bodo tisti, ki uporabljajo ai, prehiteli tiste, ki ga ne uporabljajo.
Hja, jaz sem se pogovarjal z DevOpsom dečko je 10 let v poslu in je rekel, da bo čez 5 let služil ogromne denarje, ker da se že danes vsi zanašajo na umetno inteligenco.
Ko pride do kompleksnega problema pa ljudje tavajo v temi in sploh ne vedo kaj bi vprašali, da bi šlo skozi. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Normalno, če bo AI nadomestil 80% nekega poklica, bojo tisti, ki jih ne more nadomestit, tolk bolj izstopali in več služili. Zdaj je težko rečt nekemu šefu koga rabi in koga ne. Potem bo pa postalo jasno.
Stackoverflow ima gromozanski upad objav in s tem se izgublja tudi precej znanja, ki se sedaj kopiči pri OpenAI?
A bo AI dosegel stopnjo samozavedanja, da bo začel razmišljati o novih idejah in boljših rešitvah?
Trenutno ne kaže tako. Za povprečno populacijo je zadeva fantastična...
Za profije, ki vedo kaj delajo, pa je na stopnji Juniorja in še laže da Senior, kar zna biti čez par let potencialna šibka točka marsikaterega sistema, ki se bo zanašal samo na AI.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Stackoverflow ima gromozanski upad objav in s tem se izgublja tudi precej znanja, ki se sedaj kopiči pri OpenAI?
Jaz dvomim, da je upad objav samo zaradi AI. Sem precej uporabljal Stackoverflow, a nikoli nisem odpiral nove teme, sem bil samo bralec. Je možno, da smo pač popisali vse probleme in je zato upad objav? Za basic probleme je rešitev že napisana in jo samo najdeš, ne delaš objave. Verjetno niti ni zaželeno.
A bo AI dosegel stopnjo samozavedanja, da bo začel razmišljati o novih idejah in boljših rešitvah?
Pa saj AI ima skoz nove ideje. Imaš kar precej videjev, kjer AI izboljša neko stvar na nepričakovan način. Že pri AlfaGo se je zgodilo nekaj takega, leta 2016, tako imenovani "Move 37":
I frequently use "Move 37" as a shorthand for "AI that comes up with creative, highly effective ideas that no human would ever consider." Often the implication is that reinforcement learning (as used in AlphaGo) has some "secret sauce" that could never be replicated by imitation learning.
But I realize that I don't know the details of Move 37 very well, other than secondhand accounts from Go experts of how "groundbreaking" it was.
Potem so tu še zvijanja proteinov, nove metode množenja matrik, tudi pri speedrunning video iger je nekaj bilo, če se prav spomnim.
Če pogledaš zgodovino odkritij, nastanek produktov in idej, ugotoviš, da je marsikaj nastalo po nesreči. Povezalo se je nekaj, kar prej ni bilo povezano. Nova ideja je neke vrste napaka, ki deluje. Glede na to, da je LLM neke vrste statistika, ki povezuje besede, je LLM-ju enostavno povezati nekaj, kar prej ni bilo povezano in imaš novo idejo, če posebej zaradi dejstva, da je LLM naučen na vsem in je zato bistveno bolj multidisciplinaren kot katerikoli posameznik.
Hja, jaz sem se pogovarjal z DevOpsom dečko je 10 let v poslu in je rekel, da bo čez 5 let služil ogromne denarje, ker da se že danes vsi zanašajo na umetno inteligenco.
Ko pride do kompleksnega problema pa ljudje tavajo v temi in sploh ne vedo kaj bi vprašali, da bi šlo skozi. :)
Znanje bo vedno cenjeno! In mladino bo AI naredila popolnoma ohole in odvisne od nje. S svojo glavo pa ne bo znal več razmišljati nihče. Meni to paše, ker to zelo dobro unovčim. Se že zelo izplača, pa še bolj se bo.
Hja, jaz sem se pogovarjal z DevOpsom dečko je 10 let v poslu in je rekel, da bo čez 5 let služil ogromne denarje, ker da se že danes vsi zanašajo na umetno inteligenco.
Ko pride do kompleksnega problema pa ljudje tavajo v temi in sploh ne vedo kaj bi vprašali, da bi šlo skozi. :)
Točno to. Dokler je problem rešljiv v enem fajlu ni panike za AI. Ko pa imaš projekt z par 100 fajli pa random meče nekaj ven, sploh ne zna povezati ničesar skupaj.
Programerji ne bojo prvi na odstrelu. Bojo pa novinarji, prevajalci, marketingerji, razni administratorji in podobni. Ne 100%, blizu 90 pa. Vsi, ki sicer delajo z računalnikom, ampak nič kaj intelektualnega.
Jp, ker AI bo šel na teren in poročal s terena. Agencijske novice lahko že danes kupiš in imaš medij brez zaposlenega, samo objavljaš npr. STA novice.
Ljudje si želijo npr. umetniškega izražanja. Ne da jim neko sliko, pesem ali drugo umetniško delo naredi AI. Naj AI dela druge stvari, kakor pa je umetnost itd.
AI (ali karkoli že imamo in še razvijamo) bo povozil veliko poklicev. Utk je kar prav rekel, pestro bo. In tisti, ki bodo znali to uporabiti, pa sploh ni potrebno, da so neki hudi štručkoti iz tistega foha, bodo zmagali. Še Google zadnje čase redko uporabljam. Včeraj nazadnje sem se spomnil, da bi nekaj pogledal. Velikost rešetke v Camp Chef Woodwind Pro 24. Na googlu 10 strani, gledaš in iščeš, nekaj najdeš v kvadratnih inčih, neke after-sale zadeve...v Chat vpišem pa točno to. Velikost rešetke pri tem žaru v cm. Bam. Dve sekundi. Podrobna analiza 16.000 komentarjev na spletni strani je vzela pa morda 10 sekund.
Če pogledaš zgodovino odkritij, nastanek produktov in idej, ugotoviš, da je marsikaj nastalo po nesreči. Povezalo se je nekaj, kar prej ni bilo povezano. Nova ideja je neke vrste napaka, ki deluje. Glede na to, da je LLM neke vrste statistika, ki povezuje besede, je LLM-ju enostavno povezati nekaj, kar prej ni bilo povezano in imaš novo idejo, če posebej zaradi dejstva, da je LLM naučen na vsem in je zato bistveno bolj multidisciplinaren kot katerikoli posameznik.
Sploh ne dvomim, da je AI čudovit statističen stroj in izredno uporaben. Vsekakor pomeni premik v pridobivanju znanja in rešitev.
Menim, da mu pripisujemo preveč vrednosti/inteligence, glede na sedanje stanje in opuščamo vzgojo Juniorjev v poklicih, ker jih enostavno ne rabimo.
Kako bomo dobili strokovnjake? Kar naenkrat nihče noče več začetnikov, ker to itak opravi AI. Dobijo pa izredno slabe Seniorje ali pa nikogar.
AI (ali karkoli že imamo in še razvijamo) bo povozil veliko poklicev. Utk je kar prav rekel, pestro bo. In tisti, ki bodo znali to uporabiti, pa sploh ni potrebno, da so neki hudi štručkoti iz tistega foha, bodo zmagali. Še Google zadnje čase redko uporabljam. Včeraj nazadnje sem se spomnil, da bi nekaj pogledal. Velikost rešetke v Camp Chef Woodwind Pro 24. Na googlu 10 strani, gledaš in iščeš, nekaj najdeš v kvadratnih inčih, neke after-sale zadeve...v Chat vpišem pa točno to. Velikost rešetke pri tem žaru v cm. Bam. Dve sekundi. Podrobna analiza 16.000 komentarjev na spletni strani je vzela pa morda 10 sekund.
To smo že videli.
Industrijska revolucija recimo... Pa smo še vedno tukaj.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
...Še Google zadnje čase redko uporabljam. Včeraj nazadnje sem se spomnil, da bi nekaj pogledal. Velikost rešetke v Camp Chef Woodwind Pro 24. Na googlu 10 strani, gledaš in iščeš, nekaj najdeš v kvadratnih inčih, neke after-sale zadeve...v Chat vpišem pa točno to. Velikost rešetke pri tem žaru v cm. Bam. Dve sekundi. Podrobna analiza 16.000 komentarjev na spletni strani je vzela pa morda 10 sekund.
... s tem, da so tudi pri Google iskalniku kot pri Bing iskalniku na Edge vklopili Gemini/Copilot poleg, da ti že takoj na začetku poda UI odgovor.
Tudi sam mnenja, da ker UI deluje na podlagi vsebin, ki smo jih ljudje ustvarili, bo tudi UI ostala brez goriva, če bomo ljudje prenehali ustvarjati.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
In mladino bo AI naredila popolnoma ohole in odvisne od nje. S svojo glavo pa ne bo znal več razmišljati nihče.
To ja, potem enega dne internet ne dela, ni elektrike, ni AI - namenoma ali ne, v mirni dobi ali v vojni - totalna dominacija... Kakšna 15 minutna mesta, direkt v kadi iz Matrice za kalorije in dopamin.
Programerji se boste morali pocasi prekvalificirat v vodovodarje, elektricarje, malerje itd.
Zdaj tako je. Ce bi moral ugibati, bi rekel, da naslednjih 10 let se ne bo nic posebnih sprememb na podrocju privatnikov ki izvajajo storitve instalacij, stemanja, vodovodarjev itd.
Ampak preko 10 let od danes? Ne mores reci.
Recimo dela se pospeseno na humanoidnih robotih. Ideja je, da placas 10-20k na komad. 50-100 kilska stvar, agilnost kot Boston Dynamics Atlas, se bo pa izboljsala motorika rok/dlani, da lahko poprijema orodja in dela kalkulirane gibe, izboljsala se bo percepcija okolja; bi rekel da bo cez 10 let tak robot lahko vzel baterijsko in na tocno dolocenem mestu (ki ga bo sam premisljeno izbral) zvrtal/privil.
Mel bo notri baterijo za par ur delovanja, ko se izprazne pa se sprehodi do kombija kjer si jo zamenja.
Inteligenco poganja, ce ne nic boljsega, pac izboljsana verzija GPTja.
A lahko dela vse, kar nek vodovodar naredi v enem dnevu? Verjetno ni variante, ampak a lahko dva taka robota sluzita kot efektivna "malavarja" cloveku? Mislim da lahko, ze samo ce ti "glup, lesen" pomocnik notri nosi robo, orodje, material, ce ti podaja orodje medtem ko stojis na lestvi, ce ti avtomatsko dela vse/vecino kar je papirologije/nadzora/inspekcije, ce ti kdaj celo zna prijeti kaksno stvar, ki jo morata drzati dva, ali pa ce ti preprosto dva taka robota sluzita kot premicen oder, potem zna biti tukaj opazen napreden pri ucinkovitosti.
Pa bo mogoce, ce sta bila prej v ekipi 6-ih 2 orenk mojstra, 2 produktivna in 2 relativno manj sposobna, bo sef odpustil 2 in jih zamenjal s 4-imi roboti, in bo mogoce ucinkovitost ista ali vecja, stroski manjsi.
In lahko temu celo reces, da je to se prevec ozkogledno, ker ko bo humanoidni robot to delal, bodo tudi fabrike s prilagojenimi roboti bistveno bolj sposobne in produktivne, in mogoce bo potreba po specializiranih mojstrih manjsa, ker se bo vec stvari delalo v pred-fabriciranih modulih.
Ne ve nihce, ampak priporocam pa da se takih napol privoscljivih opazk vzdrzite, predem opazite da bodo posledice umetne pameti vecje kot samo bot za pogovarjanje in kucanje napol-izoliranih problemskih resitev.
Jp, ker AI bo šel na teren in poročal s terena. Agencijske novice lahko že danes kupiš in imaš medij brez zaposlenega, samo objavljaš npr. STA novice.
Kak procent novinarjev hodi na teren? Je blizu 5? Tudi STA objavlja velik velik del novic, ki jih je nekdo drug napisal.
In lahko temu celo reces, da je to se prevec ozkogledno, ker ko bo humanoidni robot to delal, bodo tudi fabrike s prilagojenimi roboti bistveno bolj sposobne in produktivne, in mogoce bo potreba po specializiranih mojstrih manjsa, ker se bo vec stvari delalo v pred-fabriciranih modulih.
To ja, posledice so nepredvidljive. Morda se bo z AI roboti rešil problem za katerga se danes sploh ne zavedamo, da ga imamo.
.. In lahko temu celo reces, da je to se prevec ozkogledno, ker ko bo humanoidni robot to delal, bodo tudi fabrike s prilagojenimi roboti bistveno bolj sposobne in produktivne, in mogoce bo potreba po specializiranih mojstrih manjsa, ker se bo vec stvari delalo v pred-fabriciranih modulih...
Tudi v tvojem primeru še vedno rabiš mojstra in te moraš najprej izučiti v mojstre skozi prakso na terenu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
AI (ali karkoli že imamo in še razvijamo) bo povozil veliko poklicev. Utk je kar prav rekel, pestro bo. In tisti, ki bodo znali to uporabiti, pa sploh ni potrebno, da so neki hudi štručkoti iz tistega foha, bodo zmagali. Še Google zadnje čase redko uporabljam. Včeraj nazadnje sem se spomnil, da bi nekaj pogledal. Velikost rešetke v Camp Chef Woodwind Pro 24. Na googlu 10 strani, gledaš in iščeš, nekaj najdeš v kvadratnih inčih, neke after-sale zadeve...v Chat vpišem pa točno to. Velikost rešetke pri tem žaru v cm. Bam. Dve sekundi. Podrobna analiza 16.000 komentarjev na spletni strani je vzela pa morda 10 sekund.
Ja, ampak potem moraš spet guglati, da najdeš pravilen podatek in tako preveriš, a Ai trditev drži ali jo je nahaluciniral. Če pa AI slepo verjameš, te bo slej ko prej na suho nategnil.
Daš n-1 ai isto vprašanje in zadnji ai vprašaš, če so odgovori usklajeni. Če je v planu zamenjava človeštva z ai pa smo fucked all the way in je (za primer) next level samo vprašanje časa.
![https://postimg.cc/k2k97ngD][img]https:...](https://postimg.cc/k2k97ngD][img]https://i.postimg.cc/1zzzcXx0/629-Sp4-AVQrw-IRQCrw-Vs-K.png[/img][/url]){kind=link}