Forum » Loža » Radar 2.0 Maribor - Saša "Kangler II." Arsenovič
Radar 2.0 Maribor - Saša "Kangler II." Arsenovič
Temo vidijo: vsi
predi ::
Baje je zdaj kraj nesreče primerno mesto za postavitev radarja, ker je davek plačan s krvjo nedolžnega.
kamiKaZaA ::
Sožalje svojcem. Tragična nesreča. Noben radar pa ne bo preprečil takšnih nesreč dokler bodo lahko napol slepi in brez motoričnih sposobnosti vozili 78-letni vozniki/voznice. Tukaj bi morali soditi tudi doktroju, kateri je podaljšal povzročiteljici nesreče vozniški izpit. Krivda absolutno na strani voznice, vendar del odgovornosti nosi tudi tisti, ki je podaljšal vozniško dovoljenje 75+ letni osebi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kamiKaZaA ()
predi ::
Sploh ni važno, kakšen je vzrok nesreče. Pomembno je, koliko je bilo žrtvovanih na nekem mestu. Če je ta številka večja od nič, potem je radar lahko tam. Drugače pa pač ne.
codeMonkey ::
Danes naletel na tole: https://x.com/iNikhilsaini/status/19450...
Malo za perspektivo kako se zadeve spreminjajo s casom in krajem. Verjetno se na kaksnem india-techu kregajo o smiselnosti cakanja, ce je pol ceste fraj :)
Malo za perspektivo kako se zadeve spreminjajo s casom in krajem. Verjetno se na kaksnem india-techu kregajo o smiselnosti cakanja, ce je pol ceste fraj :)
gruntfürmich ::
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/v-aj...
Če bi vozila 30 km/h, bi peška verjetno preživela.
tragedija / statistika, pa kaj. bomo sedaj zaradi tega prepovedali avte in vožnjo nad 30kmh?
kaj bi skriti radar preprečil?
kaj pa bi preprečil najnovejši avto z asistenčnim sistemom za zaznavanje pešcev?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
gruntfürmich ::
prepovedali vožnjo nad 30kmh?
Da. V naseljih.
naselje je zelo raztegljiv pojem. naselje je tudi tam, kjer ni žive duše 1km naokoli.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
fikus_ ::
Obrobljene table za naselja/kraje so pogosto tam, kjer je namen za promet in omejitev, ni nujno, da geografsko ustrezajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Legon ::
pa spet psihopati, zato ker niso sposobni upoštevat prometnih predpisov vlečejo ven robne primere, da lahko jokajo.
Če table niso primerno postavljene, se dela na tem, da se uredi njihova postavitev, ne da se spreminja sistemska omejitev hitrosti. Pri vsem jokanju napovprečno udarjenih je dejstvo, da smernice v prometu gredo v smer 30 km/h v naseljih. Višje hitrosti bodo ostale samo na vpadnicah in obvoznicah.
Če table niso primerno postavljene, se dela na tem, da se uredi njihova postavitev, ne da se spreminja sistemska omejitev hitrosti. Pri vsem jokanju napovprečno udarjenih je dejstvo, da smernice v prometu gredo v smer 30 km/h v naseljih. Višje hitrosti bodo ostale samo na vpadnicah in obvoznicah.
c23po ::
Bog ima rad KamiKaZoO. Mestna občina (z grdim županom na čelu) je celostno prometno strategijo pravkar dala v javno razpravo. Torej, KamiKaZaA, urno podat utemeljene pripombe in predloge.
Računalniki nimajo spominov.
starfotr ::
https://ljubljanainfo.com/novica/lokaln...
Haha, ROI za radar je neverjeten. Btw, očitno ni izpadov osebkov, kot so v Marburgu.
Haha, ROI za radar je neverjeten. Btw, očitno ni izpadov osebkov, kot so v Marburgu.
c3p0 ::
Sožalje svojcem. Tragična nesreča. Noben radar pa ne bo preprečil takšnih nesreč dokler bodo lahko napol slepi in brez motoričnih sposobnosti vozili 78-letni vozniki/voznice. Tukaj bi morali soditi tudi doktroju, kateri je podaljšal povzročiteljici nesreče vozniški izpit. Krivda absolutno na strani voznice, vendar del odgovornosti nosi tudi tisti, ki je podaljšal vozniško dovoljenje 75+ letni osebi.
Ravno zadnjič šolal enega dedico, po oceni cca. 72 let. Je prevozil STOP znak in se komaj ustavil. Jaz sem šel ven toliko, da je mislil, da mu jemljem prednost (čeprav sem jo imel jaz) in je na koncu naglo zabremzal. Mu pridem naproti z avtom po desni in odprem okno, vmes že vidim, da nekaj živčno žuga in kleje.
On že čaka cel živčen "KAJ BI RAD?!". Mu rečem "Stop znak ste prevozili", on "KAJ?". Pogleda nazaj in končno vidi napako. Brez besede polno na gas s sklopko in komaj spelje, verjetno v kabini zadiši. Na koncu še mu mirno zabrusim: "če ne vidite znakov, pa vrnite izpit". Najbrž ga ni. Upam, da ne povozi kake peške.
Ima kdo izkušnje, če bi štorijo povedal policiji, bi ga povabili na kak pogovor, morda na izredne psihofizične teste?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
gruntfürmich ::
pa spet psihopati, zato ker niso sposobni upoštevat prometnih predpisov vlečejo ven robne primere, da lahko jokajo.
Če table niso primerno postavljene, se dela na tem, da se uredi njihova postavitev, ne da se spreminja sistemska omejitev hitrosti. Pri vsem jokanju napovprečno udarjenih je dejstvo, da smernice v prometu gredo v smer 30 km/h v naseljih. Višje hitrosti bodo ostale samo na vpadnicah in obvoznicah.
bolj ste problem vi, brezgmotna lobotomirana masa potrošnikov ki požrete vsako govno ki vam ga servira gospodar.
Sožalje svojcem. Tragična nesreča. Noben radar pa ne bo preprečil takšnih nesreč dokler bodo lahko napol slepi in brez motoričnih sposobnosti vozili 78-letni vozniki/voznice. Tukaj bi morali soditi tudi doktroju, kateri je podaljšal povzročiteljici nesreče vozniški izpit. Krivda absolutno na strani voznice, vendar del odgovornosti nosi tudi tisti, ki je podaljšal vozniško dovoljenje 75+ letni osebi.
Ravno zadnjič šolal enega dedico, po oceni cca. 72 let. Je prevozil STOP znak in se komaj ustavil. Jaz sem šel ven toliko, da je mislil, da mu jemljem prednost (čeprav sem jo imel jaz) in je na koncu naglo zabremzal. Mu pridem naproti z avtom po desni in odprem okno, vmes že vidim, da nekaj živčno žuga in kleje.
On že čaka cel živčen "KAJ BI RAD?!". Mu rečem "Stop znak ste prevozili", on "KAJ?". Pogleda nazaj in končno vidi napako. Brez besede polno na gas s sklopko in komaj spelje, verjetno v kabini zadiši. Na koncu še mu mirno zabrusim: "če ne vidite znakov, pa vrnite izpit". Najbrž ga ni. Upam, da ne povozi kake peške.
Ima kdo izkušnje, če bi štorijo povedal policiji, bi ga povabili na kak pogovor, morda na izredne psihofizične teste?
jah glej, se zgodi da spregledaš. če imaš srečo je pač brez posledic.
kdor pa misli da je nezmotljiv pa se naj raje kar fenta.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
skumpl ::
Radarji v Mariboru: Tisoči bi dobili kazen, 85 bi jih izgubilo vozniško
https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...
Sem mnenja, da je bila postavitev radarjev dobra ideja. Divjaki pač niso za na cesto.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...
Sem mnenja, da je bila postavitev radarjev dobra ideja. Divjaki pač niso za na cesto.
starfotr ::
Postavitev radarjev je odlična ideja. Problem je samo, ker jih je (še) absolutno premalo. In na mojo žalost ima vsaj 85 voznikov še vozniško ter mestna blagajna manj denarja.
predi ::
Že samo minimalnih prekoračitev (grem samo malo čez press), kjer je globa 40€, je bilo za hipotetičnih tri milijone evrov.
Lepo odraža dejansko stanje na cestah po Mariboru, kjer te po Mladinski/Krekovi pri 30 prehiteva 90% voznikov, ker je to kao normalno. Pa ne samo po Mariboru, da ne bo pomote.
Lepo odraža dejansko stanje na cestah po Mariboru, kjer te po Mladinski/Krekovi pri 30 prehiteva 90% voznikov, ker je to kao normalno. Pa ne samo po Mariboru, da ne bo pomote.
IL_DIAVOLO ::
Ko vas ne bo sram se peljat 30 km/h, bodo tudi ostali sledili.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Pat_MaGroin ::
Kanglerja so takrat zjebali pod taktirko enga tipa iz mobisuxa, ki je potem v zahvalo se leta vlekel denar na ta racun. gianni nekaj nekaj je imel nick.
starfotr ::
Voznik si je moral sam pokriti škodo. Tak da, če pride do trčenja in je za volanom cigo mu je potrebno takoj slediti, v kolikor je vozilo vozno, ker če ne se obrišeš pod nosom za povzročeno materialno škodo.
Spet lažeš ko pes.
https://www.zav-zdruzenje.si/izrazi/sko...
Tistega prej pa ne bom citiral. Je pa verjetno tudi laž. Ne samo da lažeš, še aktualnih predpisov ne uspeš upoštevat. Torej si isti, kot tisti omenjeni nedotakljivi. Samo tebe moti, ker ti pa si dotakljiv z roko pravice.
sbawe64 ::
Medtem v Italiji konec občinskega ad hoc postavljanja radarjev vsevprek:
https://www.zurnal24.si/avto/pri-sosedi...
Ključno je tudi določilo, da mora vsak merilnik pred uporabo odobriti pristojni vladni komisar na podlagi policijskih podatkov o nesrečah in povprečnih hitrostih prometa. Pomemben dejavnik pri odločitvi je lahko ugotovitev, ali je odsek takšen, da na njem ni mogoče izvajati klasičnega nadzora prometa. Do odobritve komisairiata se že postavljeni merilniki v Italiji ne smejo uporabljati.
https://www.zurnal24.si/avto/pri-sosedi...
Ključno je tudi določilo, da mora vsak merilnik pred uporabo odobriti pristojni vladni komisar na podlagi policijskih podatkov o nesrečah in povprečnih hitrostih prometa. Pomemben dejavnik pri odločitvi je lahko ugotovitev, ali je odsek takšen, da na njem ni mogoče izvajati klasičnega nadzora prometa. Do odobritve komisairiata se že postavljeni merilniki v Italiji ne smejo uporabljati.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
starfotr ::
Določene zadeve (tipska odobritev itd.) imamo v Sloveniji že desetletja.
V bistvu super, da imajo sedaj končno neka splošna pravila.
Ampak:
Zakaj bi moral radar biti označen? Zakaj ne bi smeli postaviti na skriti lokaciji?
Zakaj je kazen 28 k€ nekega makaronarskega divjaka brez upoštevanja predpisov, ki se vozi v službo sporna? Naj upošteva predpise in bo kazni točno 0.
Skratka, makaronarji so potegnili nekaj dobrih potez in hkrati še veliko slabih.
V bistvu super, da imajo sedaj končno neka splošna pravila.
Ampak:
V določenih deželah so merilnike postavljali na skrivnih mestih in jih vozniki sploh niso mogli opaziti. V javnosti je razburjal primer moškega, ki si je z redno vožnjo v službo in domov pridelal za 28 tisoč evrov kazni.
Zakaj bi moral radar biti označen? Zakaj ne bi smeli postaviti na skriti lokaciji?
Zakaj je kazen 28 k€ nekega makaronarskega divjaka brez upoštevanja predpisov, ki se vozi v službo sporna? Naj upošteva predpise in bo kazni točno 0.
Skratka, makaronarji so potegnili nekaj dobrih potez in hkrati še veliko slabih.
starfotr ::
Če se vrnemo na MB, mogoče bi tam bilo treba postavit še kako psihiatrijo.
5,5 M€ so na žalost šli v minus (ni več ugibanja):
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Labodov ne pustijo pri miru:
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Skratka Maister je očitno resno zavozil s priključitvijo.
5,5 M€ so na žalost šli v minus (ni več ugibanja):
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Labodov ne pustijo pri miru:
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Skratka Maister je očitno resno zavozil s priključitvijo.
scipascapa ::
folk ne zna voziti, takim kretenom, ki vozijo 80 v coni bi dal še zapor kak mesec + odvzem avta itaq.
Legon ::
Določene zadeve (tipska odobritev itd.) imamo v Sloveniji že desetletja.
V bistvu super, da imajo sedaj končno neka splošna pravila.
Ampak:
V določenih deželah so merilnike postavljali na skrivnih mestih in jih vozniki sploh niso mogli opaziti. V javnosti je razburjal primer moškega, ki si je z redno vožnjo v službo in domov pridelal za 28 tisoč evrov kazni.
Zakaj bi moral radar biti označen? Zakaj ne bi smeli postaviti na skriti lokaciji?
Zakaj je kazen 28 k€ nekega makaronarskega divjaka brez upoštevanja predpisov, ki se vozi v službo sporna? Naj upošteva predpise in bo kazni točno 0.
Skratka, makaronarji so potegnili nekaj dobrih potez in hkrati še veliko slabih.
S tem, da pri italijanih je šla zadeva res v skrajnost. V vožnji po Toskani sem jih naštel v 50 kilometrih 32. S tem da nekatera naselja so imela po tri pa ni bilo vse skupaj 1km ceste znotraj naselja. Tako, da to jokanje o par radarjih v Mariboru je res posledica hudih duševnih motenj.
paradajzos ::
S ponedeljkom se v Mariboru zaključuje poskusno obdobje novih radarjev. Ponedeljkove meritve bodo tako že veljavne, prehitri vozniki pa bodo kaznovani.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...
Kaj pa zdaj te to, čuj?!
feryz ::
Zakaj bi moral radar biti označen? Zakaj ne bi smeli postaviti na skriti lokaciji?No, zaradi takih genialcev je stanje z radarji tako, kot je.
Če bi tisto, kar naj bi imel med ušesi, uporabil, bi ti bilo mogoče jasno, kaj naj bi bil namen radarjev. In zakaj naj bi jih postavljali.
Ti bom namignil, ker vem da ti ne gre. Cilj naj bi bil zmanjšanje hitrosti in večja varnost.
Tvoj cilj in cilj državne prašičjereje pa je razviden iz tvojega vprašanja. Inkasanstvo in nič drugega.
jan_g ::
Medtem v Italiji konec občinskega ad hoc postavljanja radarjev vsevprek:
https://www.zurnal24.si/avto/pri-sosedi...
Zanimivo, ti dve določili pa sploh:
- Stacionarne meritve hitrosti so dovoljene le na cestah (v in izven naselij), kjer je predpisana hitrost najmanj 50 km/h.
- Omejitev hitrosti na lokaciji meritve ne sme biti več kot 20 km/h pod splošno omejitvijo, ki velja na takšni cesti.
Torej ni radarjev v coni 30, niti tam, kjer je npr. na magistralki omejitev 60 km/h (ker je več kot 20 pod splošno omejitvijo 90 km/h).
skumpl ::
paradajzos je izjavil:
S ponedeljkom se v Mariboru zaključuje poskusno obdobje novih radarjev. Ponedeljkove meritve bodo tako že veljavne, prehitri vozniki pa bodo kaznovani.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...
Kaj pa zdaj te to, čuj?!
Ja danes smo začeli. Absolutno podpiram
c3p0 ::
Če so kritične lokacije, torej bližina šole, vrtca, ali dosti nesreč v preteklosti, potem podpiram.
ššš ::
Sej sigurno je kak takratni protestnik kle na forumu. Lahko bi v živo pojasnil, zakaj so ga takrat motili radarji in zakaj ga zdej ne? Se počutite odgovorne in sokrive, da mamo danes komunistično diktaturo, propad države in revščino?
c3p0 ::
Sej sigurno je kak takratni protestnik kle na forumu. Lahko bi v živo pojasnil, zakaj so ga takrat motili radarji in zakaj ga zdej ne? Se počutite odgovorne in sokrive, da mamo danes komunistično diktaturo, propad države in revščino?
Spomnim se enega npr. na Tržaški cesti, res kritična točka glede otrok in pešcev...
Še boljše je bilo zamišljeno služenje privat podjetja na kaznih in posledično maksimizacija dobička.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
Legon ::
Ja, ker je treba norce, ki vozite nad omejitviju ustrezno sankcionirat. Ce tinlezeci policaj ni dovolj, bos pac dobil se poloznico. Na sreco so v coni 30 tudi hitro pike in bo kmalu mir pred tabo.
Koliko si ti psihopat domisljas, da bi ti moralo bit dovoljeno vozit mimo sole, je samo in le tvoj problem.
Koliko si ti psihopat domisljas, da bi ti moralo bit dovoljeno vozit mimo sole, je samo in le tvoj problem.
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Samael ()
kamiKaZaA ::
Ja, ker je treba norce, ki vozite nad omejitviju ustrezno sankcionirat. Ce tinlezeci policaj ni dovolj, bos pac dobil se poloznico. Na sreco so v coni 30 tudi hitro pike in bo kmalu mir pred tabo.
Koliko si ti psihopat domisljas, da bi ti moralo bit dovoljeno vozit mimo sole, je samo in le tvoj problem.
Mimo šole naj bo 30 km/h med 6 uro in 17 uro kot je to praksa na Zahodu. Ob 2h zjutraj pa naj bo omejitev normalnih 50 km/h. No na Gorkega lahko dajo 40 km/h, pa si boš avto zlamal na tistem ležečem policaju, tak da tako ali tako na tistem območju vedno zmanjšaš hitrost zaradi ležečega policaja. Ta radar pa bo po večini lovil prekrškarje, kateri bodo do 10 km/h prekoračili hitrost. Tipično inkasantstvo.
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Samael ()
feryz ::
V naši vasi (4500 duš), občini in 10 kilometrski okolici, nimamo niti enega in ravno toliko jih tudi pogrešamo.
Sicer imamo na čelu občine pokvarjene lopove, ki jim ni mar za ljudi in naravo, ampak tako nizko se, vsaj zaenkrat, še ne spuščajo. Čeprav povsod drugod kradejo kot srake.
Vsaj na tem področju si zaslužijo pohvalo.
Sicer imamo na čelu občine pokvarjene lopove, ki jim ni mar za ljudi in naravo, ampak tako nizko se, vsaj zaenkrat, še ne spuščajo. Čeprav povsod drugod kradejo kot srake.
Vsaj na tem področju si zaslužijo pohvalo.
CiClon ::
Plačevanje kazni, kadar delaš prometni prekršek, je inkasantstvo? Najboljše da ukinemo denarne kazni za vožnjo nad omejitvijo. Al zvišamo omejitve za 10. Al kaj točno bi radi?
Ker zgleda vožnja po omejitvah ni opcija. Btw toleranca je že zdaj 5 km/h.
Ker zgleda vožnja po omejitvah ni opcija. Btw toleranca je že zdaj 5 km/h.
kamiKaZaA ::
Plačevanje kazni, kadar delaš prometni prekršek, je inkasantstvo?
Ko v coni 30, kjer ni pretiranih nesreč, kar je glavni razlog za radar (da povečaš varnost) postaviš radar in loviš voznike, kjer jih več kot 90% prekorači hitrost za do 10 km/h, ne moreš drugače reči kot inkastanstvo. To imaš sedaj na zelo kratko in jedernato obrazloženo.
Če pa še vedno ne razumeš, pa si poišči strokovno pomoč in dodatne inštrukcije in ne projiciraj več na to kar ciljaš (ukinitev vseh omejitev), ker nihče ne piše, da se morajo ukiniti vse omejitve in odstraniti radarje in poostren nadzor nad območji, kjer je visoka frekvenca nesreč, ker se divja na tistem odseku/območju in ljudje umirajo zaradi tega.
Caracas ::
Zakaj bi moral radar biti označen? Zakaj ne bi smeli postaviti na skriti lokaciji?No, zaradi takih genialcev je stanje z radarji tako, kot je.
Če bi tisto, kar naj bi imel med ušesi, uporabil, bi ti bilo mogoče jasno, kaj naj bi bil namen radarjev. In zakaj naj bi jih postavljali.
Ti bom namignil, ker vem da ti ne gre. Cilj naj bi bil zmanjšanje hitrosti in večja varnost.
Tvoj cilj in cilj državne prašičjereje pa je razviden iz tvojega vprašanja. Inkasanstvo in nič drugega.
japajade, če bi bili radarji skriti, bi taki pacienti kot si ti, vozili po predpisih tudi tam, kjer oznake za radar ne bi videli, ne pa tako kot zdaj ko zabremzaš na normalno hitrost le ob tabli Radar....
CiClon ::
Plačevanje kazni, kadar delaš prometni prekršek, je inkasantstvo?
Ko v coni 30, kjer ni pretiranih nesreč, kar je glavni razlog za radar (da povečaš varnost) postaviš radar in loviš voznike, kjer jih več kot 90% prekorači hitrost za do 10 km/h, ne moreš drugače reči kot inkastanstvo. To imaš sedaj na zelo kratko in jedernato obrazloženo.
Če pa še vedno ne razumeš, pa si poišči strokovno pomoč in dodatne inštrukcije in ne projiciraj več na to kar ciljaš (ukinitev vseh omejitev), ker nihče ne piše, da se morajo ukiniti vse omejitve in odstraniti radarje in poostren nadzor nad območji, kjer je visoka frekvenca nesreč, ker se divja na tistem odseku/območju in ljudje umirajo zaradi tega.
Kaj je problem - omejitev ali radar? In še enkrat - toleranca je že itak, tako da za 31 ne dobiš kazni. Tisti, ki gre 40 v coni 30 pa si jo verjetno zasluži, če ne pa naj bo omejitev 40.
kingsix ::
Mah to z radarji je vredu do neke mere.
Veliko sem severno in... Nevem meni je prav stresno vse skupaj. Vedno dobim kako kazen.
Nazadnje za prekoračitev 3kmh na avto cesti. Povsod (Google maps+ waze + avtomatsko zaznavanje v avtu) pisalo da je omejitev 120...peljal ene 95 "za ziher".. Amapk vseeno.
Enkrat prej kar večjo kazen ker sem v 30 peljal 42..bilo je ponoči v dežju ena dolga ravnina brez šol, hiš. Prvič tam.. Enostavno nisem videl, vse kazalo da omejitev 50 - peljal manj... avto tudi ni "videl".. Sem pač človek. Gre pa konkretno za nizozemsko..
Veliko sem severno in... Nevem meni je prav stresno vse skupaj. Vedno dobim kako kazen.
Nazadnje za prekoračitev 3kmh na avto cesti. Povsod (Google maps+ waze + avtomatsko zaznavanje v avtu) pisalo da je omejitev 120...peljal ene 95 "za ziher".. Amapk vseeno.
Enkrat prej kar večjo kazen ker sem v 30 peljal 42..bilo je ponoči v dežju ena dolga ravnina brez šol, hiš. Prvič tam.. Enostavno nisem videl, vse kazalo da omejitev 50 - peljal manj... avto tudi ni "videl".. Sem pač človek. Gre pa konkretno za nizozemsko..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kingsix ()
kamiKaZaA ::
Toleranca radarjev v MB je 5 km/h. Kazen dobiš, če voziš:
36 km/h pri omejitvi 30 km/h
46 km/h pri omejitvi 40 km/h
56 km/h pri omejitvi 50 km/h
Kazen je 40€ za prekoračitev vsaj 6km/h do največ 10 km/h nad omejitvijo, kjer je omejitev 30, 40 ali 50 km/h.
Tukaj je to opisano:
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Znano je, na kateri cesti v Mariboru bo radar izvajal prve uradne meritve
- Kolikšna bo toleranca radarja, ko bodo meritve uradne?
- S kakšno hitrostjo bo torej mogoče voziti tam, kjer so omejitve 30, 40 in 50 km/h?
36 km/h pri omejitvi 30 km/h
46 km/h pri omejitvi 40 km/h
56 km/h pri omejitvi 50 km/h
Kazen je 40€ za prekoračitev vsaj 6km/h do največ 10 km/h nad omejitvijo, kjer je omejitev 30, 40 ali 50 km/h.
Tukaj je to opisano:
https://vecer.com/maribor/aktualno/foto...
Znano je, na kateri cesti v Mariboru bo radar izvajal prve uradne meritve
- Kolikšna bo toleranca radarja, ko bodo meritve uradne?
- S kakšno hitrostjo bo torej mogoče voziti tam, kjer so omejitve 30, 40 in 50 km/h?
feryz ::
Sem ravno dobil pozdrave iz Poljske, nek drobiž.
Sekcijski radar na hitri cesti, je že leta tam in ga vedno ignoriram.
Očitno jim je zmanjkalo domačih plačnikov, ker dejansko tam vsi vozijo počasi oz. po omejitvah in so začeli tudi drugim pošiljati.
Sicer pa imajo z mano, v tem primeru, definitivno več stroškov kot dobička.
Sekcijski radar na hitri cesti, je že leta tam in ga vedno ignoriram.
Očitno jim je zmanjkalo domačih plačnikov, ker dejansko tam vsi vozijo počasi oz. po omejitvah in so začeli tudi drugim pošiljati.
Sicer pa imajo z mano, v tem primeru, definitivno več stroškov kot dobička.
fikus_ ::
Ali pa so optimizirali zaračunavanje in pošiljanje kazni in jim bo ostalo nekaj drobiža.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
feryz ::
No ja, najprej pošta na policijo, potem pošta na lizing, potem pošta na podjetje, potem pošta na grešnika...
Vsega skupaj pa dobrih 30 evrov.
Jaz ne vidim dobička. Še posebej ob dejstvu, da nimajo nobene garancije o uspešnem zaključku. Ker je znesek neizterljiv. Plačilo je odvisno od dobre volje kršitelja.
Vsega skupaj pa dobrih 30 evrov.
Jaz ne vidim dobička. Še posebej ob dejstvu, da nimajo nobene garancije o uspešnem zaključku. Ker je znesek neizterljiv. Plačilo je odvisno od dobre volje kršitelja.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Omejitev 40 km/h v naseljih? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Na cesti | 12962 (2736) | D3m |
| » | So vas kdaj ujeli na radar?Oddelek: Na cesti | 3998 (2539) | Argonavt |
| » | 2krat radar v 20 minutah (cona 30) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Na cesti | 81308 (76126) | GenZNPC |
| » | Pojav cone 30km/h v LJ in MB (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Na cesti | 56122 (50742) | BlueRunner |