Izvoz redkih zemelj sicer ni prepovedan, je pa močno otežen. Kitajska predpisuje izvozne certifikate, pri izdajanju pa zamuja. Od več sto vlog za izdajo izvoznih dovoljenj so odločili o približni četrtini, kar je povzročilo velik padec izvoza. Razlogi za zavrnitve so zelo različni, mnogokrat tudi nerazumljivi ali slabo utemeljeni.
Kitajska nadzoruje več kot 90 odstotkov svetovne proizvodnje redkih zemelj. Ker izvoz peša, imajo težave tudi nekaterih kitajski proizvajalci, denimo proizvajalci močnih magnetov. Ti bodo proizvodnjo zagnali, ko se bo izvoz sprostil, saj jim trentuno ostajajo neprodane zaloge. Težave so tudi v robotiki in obrambni industriji, a prvi bodo na udaru prav proizvajalci vozil.
Sem vprašal AI: rare earth usage in ice cars vs ev
Electric vehicles (EVs) generally use significantly more rare earth elements than internal combustion engine (ICE) vehicles. While both types of vehicles use rare earths, EVs require them in larger quantities, particularly for electric motors and in some battery chemistries.
Dober izgovor za EU proizvajalce avtomobilov za podaljašnje roka prepovedi izdelave ICE motorjev. Kot odgovor kitajcem glede zmanjšanja izvoza redkih zemlj omejimo uvoz kitajskih vozil in s tem posredno rešimo EU proizvajalce ali vsaj prestavimo krizo. Problem rešen.
Dober izgovor za EU proizvajalce avtomobilov za podaljašnje roka prepovedi izdelave ICE motorjev. Kot odgovor kitajcem glede zmanjšanja izvoza redkih zemlj omejimo uvoz kitajskih vozil in s tem posredno rešimo EU proizvajalce ali vsaj prestavimo krizo. Problem rešen.
Kot odgovor? Saj to je menda jasno, da kitajci to počno kot odgovor na naša "derisking" zajebavanja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zakaj bi se kdorkoli sekiral zaradi tega? Tudi zahodne politično motivirane omejitve prodaje čipov, programskih licenc in druge tehnologije Kitajski so močno škodovale kitajskim podjetjem in gospodarstvu - in še vedno škodujejo. Zadnja taka stvar je prepoved prodaje letalskih motorjev. Kitajska po nekem čudnem naključju ne proizvaja motorjev za potniška letala. Kdo bi vedel zakaj. Zato lahko tak ukrep ohromi potniški promet za milijardo in pol ljudi. To je milo rečeno zlobno. Vendar glede tega ni nihče na zahodu niti trepnil. Zakaj bi zdaj trzali nad povračilnimi ukrepi? Tako bi se obnašali samo pokvarjeni hinavci. Mi pa vendar nismo pokvarjeni hinavci. Saj nismo, ali ne?
Kitajska po nekem čudnem naključju ne proizvaja motorjev za potniška letala. Kdo bi vedel zakaj. Zato lahko tak ukrep ohromi potniški promet za milijardo in pol ljudi.
Jih, samo še niso na nivoju zahodnih. So pa dovolj dobre, da jim ravno ne moreš ohromiti potniškega prometa, kot oni lahko nam ohromijo industrijo.
Škoda samo, da barbike, ki vodijo EU politiko, nimajo toliko soli v glavi, da bi poskrbele za alternative predno se spravijo na kitajce, od katerih smo neprimerno bolj odvisni, kot oni od nas.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pa ravno danes sem gledal avtomobile in se mi zdi da so se konkretno pocenili.
Saj to je namen umetnega pomanjkanja, ker so se vsi avtomobili v povprečju pocenili in bo potrebno ceno ponovno korigirati navzgor, konec leta se hitro približuje in s tem managerske nagrade.
... Škoda samo, da barbike, ki vodijo EU politiko, nimajo toliko soli v glavi, da bi poskrbele za alternative predno se spravijo na kitajce, od katerih smo neprimerno bolj odvisni, kot oni od nas.
Če pa volivci teh barbik zapriseženo verjamejo v svobodni trg brez vmešavanja države.
Kitajska po nekem čudnem naključju ne proizvaja motorjev za potniška letala. Kdo bi vedel zakaj. Zato lahko tak ukrep ohromi potniški promet za milijardo in pol ljudi.
Jih, samo še niso na nivoju zahodnih. So pa dovolj dobre, da jim ravno ne moreš ohromiti potniškega prometa, kot oni lahko nam ohromijo industrijo.
Škoda samo, da barbike, ki vodijo EU politiko, nimajo toliko soli v glavi, da bi poskrbele za alternative predno se spravijo na kitajce, od katerih smo neprimerno bolj odvisni, kot oni od nas.
Kitalci izdelujejo motorje in tudi letala ampak le ta dejansko ne smejo leteti po "zahodnem" svetu, ker niso certificirana. Edini konkretni poizkus tega he C919, ki pa je 75% zahodne tehnologije pridobljena s "taksnim ali drugačnim" načinom in pa ni licenciran za potovanje po "zahodnem svetu". Se Xi se ne vozi z njim čeprav kot pravi je "oh in sploh".
Kitajci so v Qurcu, tako finančno, gradbeno, demografsko, vojaško,...
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
Tako RU kot CN so za njihova letala uporabili številne "zahodne" komponente, ki bistveno vplivajo na varnost zaradi lažjega certificiranja na "zahodu" .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Kitajska po nekem čudnem naključju ne proizvaja motorjev za potniška letala. Kdo bi vedel zakaj. Zato lahko tak ukrep ohromi potniški promet za milijardo in pol ljudi.
Jih, samo še niso na nivoju zahodnih. So pa dovolj dobre, da jim ravno ne moreš ohromiti potniškega prometa, kot oni lahko nam ohromijo industrijo.
Škoda samo, da barbike, ki vodijo EU politiko, nimajo toliko soli v glavi, da bi poskrbele za alternative predno se spravijo na kitajce, od katerih smo neprimerno bolj odvisni, kot oni od nas.
Kitalci izdelujejo motorje in tudi letala ampak le ta dejansko ne smejo leteti po "zahodnem" svetu, ker niso certificirana. Edini konkretni poizkus tega he C919, ki pa je 75% zahodne tehnologije pridobljena s "taksnim ali drugačnim" načinom in pa ni licenciran za potovanje po "zahodnem svetu". Se Xi se ne vozi z njim čeprav kot pravi je "oh in sploh".
Kitajci so v Qurcu, tako finančno, gradbeno, demografsko, vojaško,...
Ker pri nas še pa prirastka kar tare. Ne vem a imate tisti, ki pišete te bedarije sploh kaj med ušesi.
Kitajci so v Qurcu, tako finančno, gradbeno, demografsko, vojaško,...
To že vsaj 10-15 let poslušam. Na Youtubu že vsaj 10 let konstantno dobivam priporočene videje kjer govorijo kako se bo Kitajska vsak čas zlomila. Zanimivo skorajda praktično ni sledu o videjih ki bi govoril kako slabo gre gospodarstvom zahodnih držav pa čeprav tud tem ni z rožcam postlan. na 100 videjev o slabem stanju Kitajske je mogočeeee 5 videjev o slabem stanju zahodnih gospodarstev.
Nikjer nisem rekel, da pri nas prirastek je, samo ni lazi v taki meri glede tega, kot tam. Ne vem, kje na tej točki je bedarija. Bodi bolj specifičen.
Spet, nisem rekel, da se bo zlomila, omenil sem samo, da so v qurxu.
In ja, "zahodni" svet ima probleme, seveda pa zakaj bi to prikazovali na javnih medijih.
Vidva kar, tiste dve letalonosilki, ki jih Kitajci imajo, številke ki jih ccp ven daje, kar naj se upoštevajo
Bi se naprej nabijal o uranu pa srebru pa ste mi že pred leti povedal,...
Kaj pa vem o kitajski. Al pa JV Aziji.
Kje si pa ravno kante oziroma letalonosilke našel. Preživet tip ladje. Kot pred njimi velike bojne ladje. Miljardna kanta, ki jo potopiš z dronom ali izstrelkom za par jurjev. In kaj imajo letalonosilke veze z kitajskim gospodarstvom? Ker po tvoje Kitajci navajajo lažne številke, zahod pa ne. Še ploh čirulečarule z "gospodarsko rastjo" in inflacijo. Proizvodnja je ključ gospodarstva. Sedaj si pa poglej kaj se kje proizvaja. Na zahodu vse manj in manj. Le proizvodnja debilov se je povečala. In vse več jih je na vodilnih položajih v privatnem in javnem sektorju.
Spet bo imeli avtomobilska industrija razlog za novo podrazitev ze tako precenjenih avtov.
Vprašanje je zakaj je potreba kupovat nove avte. Pustmo stat če ti leži 200 jurjev, je mogoče nakup avta za 30 še relativno upravičen. Da pa si vreden 50 ali pa celo manj in kupiš avto za 30 (pa če tudi na obroke), mi nikol ne bo jasno.
Ker pri nas še pa prirastka kar tare. Ne vem a imate tisti, ki pišete te bedarije sploh kaj med ušesi.
Sem enako pomislil pa si ti že zapisal.
Zanimivo, da ti tako "pametni" ljudje niso sposobni preveriti fakte o vrstnem redu držav glede na realno ekonomijo, znanost, proizvodnjo itn. Ne govorim o zahodnih borznih kazinojih temveč o realnem gospodarstvu, kjer nas Kitajci nesejo kolikor smo dolgi in široki. In glede na to, da Kitajci še vedno največ vlagajo v napredek (znanost, infrastruktura itn.) mi se pa pospešeno militariziramo, bo ta prednost Kitajcev sčasoma le večja in ne manjša.
In Kitajci da so vojaško slabotni? Dovolj denarja imajo in dovolj razvito industrijo, da se pospešeno vojaško razvijajo. Imajo več kot dovolj ljudi da nam lahko parirajo. Streliva lahko po potrebi naštancajo toliko, da se nam niti ne sanja kaj nas bo doletelo. Vse kar se dogaja v Ukrajini spremljajo in dobre prakse takoj implementirajo. Na koncu pa imajo še dovolj jedrskega orožja za povračilni odgovor, če bi jih norci na zahodu poskušali napasti na ta način.
Kitajska je prešla point of no return. Zahod jih ne more več ustaviti. In to nekatere zelo boli. Še toliko več, ker so to dosegli s KPK na čelu države
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zaenkrat Kitajcem bolj slabo kaze. Enako Japoncem, Korejcem in Tajvancem. Kolaps prebivalstva je precej hitrejsi kot v Evropi, kjer smo vseeno sposobni asimilirati vec ljudi. Ko enkrat nimas dovolj mladine, tudi ni vec inovativnosti.
Imo, imajo kitajci max 10-20 let da zakuhajo svetovno vojno (ce hocejo imeti sanse za zmago), potem pa bo za njih prepozno.
Pa ravno danes sem gledal avtomobile in se mi zdi da so se konkretno pocenili.
Saj to je namen umetnega pomanjkanja, ker so se vsi avtomobili v povprečju pocenili in bo potrebno ceno ponovno korigirati navzgor, konec leta se hitro približuje in s tem managerske nagrade.
Kaj se je to konkretno pocenilo??? O čem vidva bluzita?? Drek od Renaultevoga Clia ima ceno "že od 19t", en plastik fantstik francoski drek od avtua z mal opreme skoči na 25t, Golf pa začne z "že od 35"... kaj je to poceni??? Če odšteješ poslovne nakupe, prodaja avtov vsako leto pada ker nobena plača ne more tega podraževanja sledit!
Al pa sta zaposlena pri kakšnem avto salonu, in treba normo naredit...
Spet bo imeli avtomobilska industrija razlog za novo podrazitev ze tako precenjenih avtov.
Vprašanje je zakaj je potreba kupovat nove avte. Pustmo stat če ti leži 200 jurjev, je mogoče nakup avta za 30 še relativno upravičen. Da pa si vreden 50 ali pa celo manj in kupiš avto za 30 (pa če tudi na obroke), mi nikol ne bo jasno.
Če rabiš kredit na 5 let za odplačat avto SI GA NE MOREŠ PRIVOŠČIT, ampak "nek se vidi", eni so rajš na kruhu in vodi ampak da novi jekleni konjiček sedi lepo parkiran!
Pomena kreditiranja nasploh vseeno ne gre podcenjevati, obstajajo še kakšni drugačni kot samo (tako ali drugače) potrošniški z vsemi slabostmi vred, vse je odvisno od alternativ, razlogov. :D
Imo, imajo kitajci max 10-20 let da zakuhajo svetovno vojno (ce hocejo imeti sanse za zmago), potem pa bo za njih prepozno.
Kakšno svetovno vojno, človek božji? Prvo kot prvo niso zahod, da bi čutili nepotešljivo željo po svetovni dominaciji (oziroma širjenju svobode in demokracije), kot drugo so pa obkroženi z rusi, indijci in japonci, ki tudi ne bi kar mirno gledali in bi se v tem, povsem fikcijskem scenariju, združili v kontra koalicijo proti njim.
Da sploh ne omenjamo jedrskega orožja, ki vsaj načeloma preprečuje spopade med velesilami. Čeprav so politiki na zahodu vedno bolj zmešani, tako kot del populacije, ki bi šli v vojno z rusi za državo, katero so svobodni mediji še par let nazaj označevali za korupcijsko vukojebino, nato pa jo čez noč spremenili v demokracijo, ki jo je nujno braniti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Prvo kot prvo niso zahod, da bi čutili nepotešljivo željo po svetovni dominaciji (oziroma širjenju svobode in demokracije)
Ti to resno? Svetovna slika kaže malo drugače. Kitajska si želi postati velesila in to drugače kot dominacijo ne gre.
Taiwan, Tibet, Afrika, sedaj koalicija z Rusijo.
Američani niso svetniki, ampak zaenkrat neprimerno boljši kot Kitajska. Upam da se v vsem tem sranju zbudi EU in postane močnejša velesila, ker opcije imamo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Kitajska je že velesila, samo to ni isto kot dominacija.
Kje vidiš dominacijo v Afriki in koaliciji z Rusijo.
Tibet logično je pod njimi, ker je varnostno nesprejemljivo, da bi jim američani tam okupirali vodne vire in "high ground", Taiwan je pa itak Kitajska, s čimer se vsaj že 50 let strinjajo tudi američani.
V kakšnem smislu so američani boljši od kitajcev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Imo, imajo kitajci max 10-20 let da zakuhajo svetovno vojno (ce hocejo imeti sanse za zmago), potem pa bo za njih prepozno.
Kakšno svetovno vojno, človek božji? Prvo kot prvo niso zahod, da bi čutili nepotešljivo željo po svetovni dominaciji (oziroma širjenju svobode in demokracije), kot drugo so pa obkroženi z rusi, indijci in japonci, ki tudi ne bi kar mirno gledali in bi se v tem, povsem fikcijskem scenariju, združili v kontra koalicijo proti njim.
Da sploh ne omenjamo jedrskega orožja, ki vsaj načeloma preprečuje spopade med velesilami. Čeprav so politiki na zahodu vedno bolj zmešani, tako kot del populacije, ki bi šli v vojno z rusi za državo, katero so svobodni mediji še par let nazaj označevali za korupcijsko vukojebino, nato pa jo čez noč spremenili v demokracijo, ki jo je nujno braniti.
Da. Zahodni politiki konstantno grozijo z jedrskim orožjem.
Vsekakor. Po 2. sv. vojno so američani redno zastraševali države z jedrskim orožjem. Bolj nedaven primer je pa Trump, ki je v prvem mandatu grozil Koreji z "velikim rdečim gumbom".
Rusi, po drugi strani, bolj opozarjajo, kam pelje eskalacija med jedrskimi državami, ker so norci na zahodu izgleda pozabili nauke Kubanske krize. Je pa res, da če konzumiraš svobodne medije, dobiš izkrivljen pogled na svet.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldeku so Rusi spet placali za pivo, da je spregledal kaksne klatijo Rusi po drzavni televiziji. Lahko pa tudi prebere kaksen tvit pijanca Medvedjeva.
Kitajci imajo sposobno oblast, ki stvari vodi dolgoročno. Če so oni v k, kje smo potem šele mi?
Nismo rekli ne avtoritarnim komunističnim režimom? Sedaj so spet nazaj kot alternativa?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
In glede na to, da Kitajci še vedno največ vlagajo v napredek (znanost, infrastruktura itn.) mi se pa pospešeno militariziramo, bo ta prednost Kitajcev sčasoma le večja in ne manjša.
In Kitajci da so vojaško slabotni? Dovolj denarja imajo in dovolj razvito industrijo, da se pospešeno vojaško razvijajo. Imajo več kot dovolj ljudi da nam lahko parirajo. Streliva lahko po potrebi naštancajo toliko, da se nam niti ne sanja kaj nas bo doletelo. Vse kar se dogaja v Ukrajini spremljajo in dobre prakse takoj implementirajo. Na koncu pa imajo še dovolj jedrskega orožja za povračilni odgovor, če bi jih norci na zahodu poskušali napasti na ta način.
Kitajska je prešla point of no return. Zahod jih ne more več ustaviti. In to nekatere zelo boli. Še toliko več, ker so to dosegli s KPK na čelu države
Ne bi bilo slabo, če ne bi širil laži, pardon, dezinformacij.
China's share of its budget allocated to the military is generally reported as being less than 1.5% of its GDP. While the official budget is around $249 billion (CNY 1.81 trillion) for 2025, some estimates suggest that the true military spending might be significantly higher, potentially reaching $471 billion
Vemo, kako malo držav na zahodu vlaga 2% in več v vojsko, trenutno le ZDA in Poljska. Vsi ostali so na nižjih številkah, podobni kitajskim ali še nižjih.
Hkrati v istem komentarju kritiziraš zahod, ki da se militarizira in hvališ Kitajsko, da se pospešeno razvijajo. Si plačan tudi na hitrost tipkanja, ne samo na količino neumnosti in kontradiktornosti?
Zaenkrat Kitajcem bolj slabo kaze. Enako Japoncem, Korejcem in Tajvancem. Kolaps prebivalstva je precej hitrejsi kot v Evropi, kjer smo vseeno sposobni asimilirati vec ljudi. Ko enkrat nimas dovolj mladine, tudi ni vec inovativnosti.
Imo, imajo kitajci max 10-20 let da zakuhajo svetovno vojno (ce hocejo imeti sanse za zmago), potem pa bo za njih prepozno.
Preveč dejstev navajaš za sinosimpe AKA sinočimpe. TFR 1,0-1,1 za CN je nerelevanten detajl, izjemno nizka stopnja imigracije dobra stvar za ohranitev hanske kulture. Vsakoletno zmanjševanje objavljanja statističnih podatkov, odkar je na oblasti Xinnie the Pooh, pa obramba tekovina revolucije pred zlobnimi kapitalističnimi izkoriščevalci.
Upam vsaj, da so dobro plačani.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Markoff, vidim da te je polno predsodkov! Ali pa si plačan za to. Iz katerega vira? Ti še ni kdo povedal, da je USAIDa konec.
Ni težava , da imaš svoje mnenje težava je, ker pišeš na osnovi predsodkov in brez kakršnih koli virov, dokazov,....
Da bo jasno, Kitajci se borijo za svoj prostor pod soncem, niso država dobrodelnosti, ali višek demokracije, gospodarsko jim nadpovprečno uspeva,... zato so taisti Usa trn v peti, kateri so jim je omogočili gospodarski razvoj, Usa ki so javno dejale, da bodo Kitajci prodajali mišice Usa korporacijam, oni sami pa vložili znanje ter dobro služili.
Sedaj ko pa grdi grdi Kitajci nočejo več prodajati redke zemlje na zahod pa panika,... ko pa Usa prepovejo celemu svetu prodajat čipe, je pa to boj za pravico in demokracijo (tako vsaj Usa razlagajo), v bistvo se pa gre za nadvlado, ki so jo Usa gospodarsko že izgubila, prav tako v znanju, vojaško je pa samo vprašanje časa, kako dolgo bodo dregali in provocirali ter dobili po nosu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
V resnici so pa epli in samsungi še vedno vsaj nekaj stopenj višje, kot katerikoli kitajski.
Tu je podobno, japonski, korejski, evropski avti so še vedno nekaj stopničk višje, kot kitajski. Že zaradi tega, ker imaš za že znane znamke servisno mrežo in tudi dostopne rezervne dele na vsakem koraku (ali kliku), medtem ko za kitajce to niti v sanjah ni tako.
In glede na to, da Kitajci še vedno največ vlagajo v napredek (znanost, infrastruktura itn.) mi se pa pospešeno militariziramo, bo ta prednost Kitajcev sčasoma le večja in ne manjša.
In Kitajci da so vojaško slabotni? Dovolj denarja imajo in dovolj razvito industrijo, da se pospešeno vojaško razvijajo. Imajo več kot dovolj ljudi da nam lahko parirajo. Streliva lahko po potrebi naštancajo toliko, da se nam niti ne sanja kaj nas bo doletelo. Vse kar se dogaja v Ukrajini spremljajo in dobre prakse takoj implementirajo. Na koncu pa imajo še dovolj jedrskega orožja za povračilni odgovor, če bi jih norci na zahodu poskušali napasti na ta način.
Kitajska je prešla point of no return. Zahod jih ne more več ustaviti. In to nekatere zelo boli. Še toliko več, ker so to dosegli s KPK na čelu države
Ne bi bilo slabo, če ne bi širil laži, pardon, dezinformacij.
China's share of its budget allocated to the military is generally reported as being less than 1.5% of its GDP. While the official budget is around $249 billion (CNY 1.81 trillion) for 2025, some estimates suggest that the true military spending might be significantly higher, potentially reaching $471 billion
Vemo, kako malo držav na zahodu vlaga 2% in več v vojsko, trenutno le ZDA in Poljska. Vsi ostali so na nižjih številkah, podobni kitajskim ali še nižjih.
Hkrati v istem komentarju kritiziraš zahod, ki da se militarizira in hvališ Kitajsko, da se pospešeno razvijajo. Si plačan tudi na hitrost tipkanja, ne samo na količino neumnosti in kontradiktornosti?
Širjenje laži in dezinformacij je tvoje delo, v katerega nočem posegati.
Zahod se militarizira in ZDA v NATU rinejo svojo agendo, da se za "obrambo" namenja 5% BDP. Seveda za to, da se bo kupovalo orožje iz ZDA ali podjetij v lasti ZDA (beri večji del obrambne industrije v EU).
Kitajci morda ne namenjajo tako veliko za obrambo a dobijo veliko za vložen denar, saj jih obrambna industrija ne more nategovati tako kot je to standard na zahodu. Samo ceno granate 155mm pogledaš pa ti je vse jasno:
Russia has a population four times larger than the population of Ukraine. They produce 4.5 million 155mm shells at a price of 600 dollars per shell. The West - about a million a year at a cost of 5-6 thousand dollars. I don’t I like this reality " American Senator Ron Johnson spoke about the reality of the conflict in Ukraine. https://x.com/SprinterObserve/status/17...
Nismo rekli ne avtoritarnim komunističnim režimom? Sedaj so spet nazaj kot alternativa?
Smo. Samo če bomo ignorirali, da so neprimerno bolj sposobni in učinkoviti kot naša trenutna garnitura, bodo slej kot prej postali izredno privlačna alternativa.
Če želimo ohraniti svoj sistem, moramo temeljito razmisliti, zakaj nas kitajci prehitevajo po desni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Če si Nemc lahko tako pišeš. Ne pa podtikati Hitlerjanske izjave.
Tudi Usa se borijo za "Lebensraum"
Trenutno si samo ena entiteta upa to povedati naglas:
Kitajska je ogromna država (3. največja na svetu) in ima veliko neizkoriščenega prostora, saj je skoraj celotna populacija skoncentrirana v zahodnem delu države. Nimajo prav nobene urgentne potrebe za širjenjem.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Točno tako. Hlapci američanov, ki so dobesedno izvedli genocid nad celotnim kontinentom, in podpirajo žide, ki izvajajo genocid v svoji okolici, projicirajo svoje genocidne tendence na kitajce, kjer v relativni harmoniji živi na desetine različnih skupin.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Malo je pretiravanja vc tem, da Kitajci živijo v harmoniji,
Plus ostali del države je praktično še nerazvit.
Poleg tega Kitajci ne osvajajo z vojsko, ker pač orožarska industrija ne predstavlja 50% proizvodnje kot v ZDA...
Je pa Kitajska daleč od nedolžne državice, saj na veliko kupuje/najema zemljo praktično po celem svetu, da si zagotovi hrano zase. In tudi niso preveč prijazni do lokalcev...
Kakšnega pretiravanja? Napisal sem relativni harmoniji, ne harmoniji. Če primerjaš recimo tibetance z indijanci, palestinci, aborigini, ... je razlika astronomska. Podobno, če primerjaš kitajsko izhoriščanje lokalcev z izkoriščanjem zahodnih kolonialcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Fritz, vseved, se je vrnil. Rusi ne bodo napadli. Ups, napadli so. Severnokorejcev ni na fronti. Ups, Severnokorejci so na fronti.
Sedaj: Zahod se militariza. Ups, v resnici se kitajci. Preprican sem, da nam bo Fritz z veseljem predlozil stevilo vojaskih ladij, podmornic itd, ki so jih v zadnjem desetletju zgradili Kitajci. Pa bomo primerjali z zahodnimi stevilkami.
Kolega, pozabili ste povedati, za koliko moramo še povečati našo vojaško premoč, da se vam ne bodo več šibila kolena?
Kitajci potrebujejo mornarico za zaščito trgovinskih poti pred imperijem, ki jih je obkolil. Ko bodo imeli kitajci skoraj 1000 baz po vsem svetu in se bodo parkirali okoli EU in USA, bodo vaše trditve imele nek smisel. Do takrat so pa zgolj statistika, ki je niste sposobni racionalno interpretirati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
