☰

» »

Spor Nika Zorjan - duo Maraaya

Spor Nika Zorjan - duo Maraaya

««
7 / 15
»»

fur80 ::

M4t4d0r je izjavil:

Moram odgovarjat anonimno, ker v tem primeru gre za dva huda maščevalca. V sklopu Raay produkcije delujem kot glasbenik.

Nekateri tu ste pod vtisom, da je vsem performerjem lepo in dobro. Realna praksa je pa takšna, da izjemna večina ljudi dela pri njiju krepko pod pragrom minimalca. Roadiji in ostali fizični delavci stežka dobijo več kot 50EUR dnevno, pa morajo biti na delovnem mestu pred vsemi ostalimi, da postavijo strukture, pa krepko za tem, ko vsi odidejo, da oder in konstrukcije še pospravijo. Njihovi delavniki so tako v veliki večini od jutranjih ur (7, 8 zjutraj) pa tudi do 4ih zjutraj v enem kosu.


Če imate kakšna dodatna vprašanja kar vprašajte, več vemo bolje bo.


Pa si ti prepričan, da dobijo monterji samo minimalca? Ker to je je v tujini prekleto bolje plačano in zakaj ne gredo ven. Mi smo imeli tako, da si dobil minimalca 12 mesecev, to pomeni ali si delal ali nisi. Minimalec ne pomeni slovenski, pač pa v tisti državi ko delaš in se potem prepračuna in odbija z dnevnico. Ko si delal si dobil še dnevnico, se mi zdi, da je bila okoli 100EUR do 120EUR na dan, lahko tudi 30 dni skupaj po 12 ur, na koncu leta so si prišel z urami na nulo. Malo naj povohajo okoli, ker to v tujini iščejo na polno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Slopek ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Slopek je izjavil:

Matador, ko boš izgubil še ta dodaten zaslužek, boš pa kaj? Čakal na nekega novega reya?
Pišeš namreč, da je namen tvojega anonimnega pisanja izpraznitev koncertnih dvoran. Bi rad več denarja? Kaj je namen? Kaj boš potem? Ne moreš tega že zdaj? Ne razumem tega blatenja, ker ne vem kaj bi sploh rad? Pišeš tako, kot, da ste vsi eni sužnji, kateri ne morejo stran od reya. Kdo in kaj vas zadržuje? Greš pač drugam, kjer so pogoji boljši. Nič drugače, kot pa to počnemo vsi zaposleni.


Ni ravno enako.

Ce se zameris enemu takemu mogotcu kot je raay na našem dokaj majhnem trgu, je tvoje kariere konec.

Kako se mu bo nek kitarist, ali pa en roudi zameril s tem, da gre drugam? Mogoče je problem, ker na tem majhnem trgu ta drugje sploh ne obstaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Mato989 ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Slopek je izjavil:

Matador, ko boš izgubil še ta dodaten zaslužek, boš pa kaj? Čakal na nekega novega reya?
Pišeš namreč, da je namen tvojega anonimnega pisanja izpraznitev koncertnih dvoran. Bi rad več denarja? Kaj je namen? Kaj boš potem? Ne moreš tega že zdaj? Ne razumem tega blatenja, ker ne vem kaj bi sploh rad? Pišeš tako, kot, da ste vsi eni sužnji, kateri ne morejo stran od reya. Kdo in kaj vas zadržuje? Greš pač drugam, kjer so pogoji boljši. Nič drugače, kot pa to počnemo vsi zaposleni.


Ni ravno enako.

Ce se zameris enemu takemu mogotcu kot je raay na našem dokaj majhnem trgu, je tvoje kariere konec.


Kaj obstaja samo SLO? Nismo v EU? Smo še v Jugi pa ne morš čez mejo?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

M4t4d0r je izjavil:

Pa saj lahko greš delat drugam če želiš???


Sam delam za večino pri nas znanih glasbenikov, Raay je samo ena od točk. Zagovarjam tiste, ki so ujeti izključno v njegov primež.


Če je kdo ujet, beri ne zmore ven, potem je suženj ja, v tem primeru drži da rabi pomoč, prvo je dobro klic na policijo... če pa je kvazi ujet, (beri mu je fajn da dela to samo bi pač mel več keša) to pa ni glih ujetost ampak svobodna odločitev...


Ne seri. Kdorkoli zeli proc od njega, mu unici kariero. Da ti nekdo unici kariero ni nikomur po godu kajne. Nika je pac izkoristila svojo prepoznavnost in poskusa to resiti s pomocjo javnosti.


Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...


Ne spremljas zgodbe, niti ne poznas situacije. Raay ima toliko vez, da ti pac lahko unici kariero. Oz. te sfuka, da si nekaj let mrzel in pac dejansko startas na zacetku. Ce bo rekel, da se njeni novi komadi ne smejo vrteti na vecji radijski mrezi, tudi ce jih ni on pisal, jih ne bodo vrteli. Nastopi na vecjih festivalih? Pozabi. Dejansko ti unici kariero

IL_DIAVOLO ::

Kdo pa bo vzel pevko ki zna samo odpirati usta, pa se to ne sme peti pesmi, na katerih je delala zadnjih 10 let?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Slopek je izjavil:

Matador, ko boš izgubil še ta dodaten zaslužek, boš pa kaj? Čakal na nekega novega reya?
Pišeš namreč, da je namen tvojega anonimnega pisanja izpraznitev koncertnih dvoran. Bi rad več denarja? Kaj je namen? Kaj boš potem? Ne moreš tega že zdaj? Ne razumem tega blatenja, ker ne vem kaj bi sploh rad? Pišeš tako, kot, da ste vsi eni sužnji, kateri ne morejo stran od reya. Kdo in kaj vas zadržuje? Greš pač drugam, kjer so pogoji boljši. Nič drugače, kot pa to počnemo vsi zaposleni.


Ni ravno enako.

Ce se zameris enemu takemu mogotcu kot je raay na našem dokaj majhnem trgu, je tvoje kariere konec.


Kaj obstaja samo SLO? Nismo v EU? Smo še v Jugi pa ne morš čez mejo?


Zacnes na zacetku. Po toliko letih dokaj uspesne kariere si tega nihce ne zeli kajne. KEr to pomeni da si brez prihodka nekaj casa. Ce ti sploh uspe se enkrat

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...

To je tako, kot bi ti delal za Microsoft, kjer bi uporabljal njihove produkte, ko pa bi hotel iti stran, bi pa firma rekla, da je Windows/office in ostalo njihova last in avtorsko delo, ter se oni lahko odločajo kdo sme to uporabljati - in ti ne smeš.

In potem boš kaj? Imaš 2 možnosti ali vztrajaš pod vsakimi pogoji ali pa greš na drug produkt in štartaš iz 0.

IL_DIAVOLO ::

Se vedno lahko uporabljaš njihova orodja s pridobljenimi znanji.

S slabimi argumenti dokazujete samo eno. In sicer da imajo producenti preveliko moc in bi morala biti avtorska dela deljena.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Mato989 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

M4t4d0r je izjavil:

Pa saj lahko greš delat drugam če želiš???


Sam delam za večino pri nas znanih glasbenikov, Raay je samo ena od točk. Zagovarjam tiste, ki so ujeti izključno v njegov primež.


Če je kdo ujet, beri ne zmore ven, potem je suženj ja, v tem primeru drži da rabi pomoč, prvo je dobro klic na policijo... če pa je kvazi ujet, (beri mu je fajn da dela to samo bi pač mel več keša) to pa ni glih ujetost ampak svobodna odločitev...


Ne seri. Kdorkoli zeli proc od njega, mu unici kariero. Da ti nekdo unici kariero ni nikomur po godu kajne. Nika je pac izkoristila svojo prepoznavnost in poskusa to resiti s pomocjo javnosti.


Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...


Ne spremljas zgodbe, niti ne poznas situacije. Raay ima toliko vez, da ti pac lahko unici kariero. Oz. te sfuka, da si nekaj let mrzel in pac dejansko startas na zacetku. Ce bo rekel, da se njeni novi komadi ne smejo vrteti na vecji radijski mrezi, tudi ce jih ni on pisal, jih ne bodo vrteli. Nastopi na vecjih festivalih? Pozabi. Dejansko ti unici kariero



To lahko naredi vsaka firma ki ima dovolj moči ina kaj pol?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se vedno lahko uporabljaš njihova orodja s pridobljenimi znanji.

S slabimi argumenti dokazujete samo eno. In sicer da imajo producenti preveliko moc in bi morala biti avtorska dela deljena.


Saj avtorska dela niso problem tu. Ona lahko v zivo izvaja kar zeli. Tezava je, ker bo Raay izkoristil vse zveze, da ji inemogoca kariero na svoje. Ne pozabit kdo ga je ustvaril, tam ima se vedno glasbene urednike v svoji pesti, organizatorje festivalov, itd. Skratka precej ji otezi oz. kratkorocvno unici kariero. Zato je sla v javnost s to zgodbo in bo gradila kariero s pomocjo empatije ljudi, kar ji pa tudi uspeva. Ce ne bi sla v javnost s to zgodbo je njena kariera mrtva

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...

To je tako, kot bi ti delal za Microsoft, kjer bi uporabljal njihove produkte, ko pa bi hotel iti stran, bi pa firma rekla, da je Windows/office in ostalo njihova last in avtorsko delo, ter se oni lahko odločajo kdo sme to uporabljati - in ti ne smeš.

In potem boš kaj? Imaš 2 možnosti ali vztrajaš pod vsakimi pogoji ali pa greš na drug produkt in štartaš iz 0.


Ne, napačna analogija je tole... nihče njej ne prepoveduje da si doma prepeva enake pesmi kot jih je pela prej od Raaya... to nikogar ne zanima.

Boljša primerjava bi bila taka.

Jaz delam za firmo kjer sem svetovalec in to za nek ERP produkt (frontman pri strankah končnih) in sem pač popravil 2 vrstici kode (sooavtorica nekega mikro delčka besedila) in potem dam odpoved ker ne mormo prit cenovno skozi, in bi jaz pričakoval da bom lahko dobil source code (avtorsko delo oz. lastnina firme) da ga prodajam in tržim naprej (Nika Zorjan pela te komade naprej)

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

kriptobog je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se vedno lahko uporabljaš njihova orodja s pridobljenimi znanji.

S slabimi argumenti dokazujete samo eno. In sicer da imajo producenti preveliko moc in bi morala biti avtorska dela deljena.


Saj avtorska dela niso problem tu. Ona lahko v zivo izvaja kar zeli. Tezava je, ker bo Raay izkoristil vse zveze, da ji inemogoca kariero na svoje. Ne pozabit kdo ga je ustvaril, tam ima se vedno glasbene urednike v svoji pesti, organizatorje festivalov, itd. Skratka precej ji otezi oz. kratkorocvno unici kariero. Zato je sla v javnost s to zgodbo in bo gradila kariero s pomocjo empatije ljudi, kar ji pa tudi uspeva. Ce ne bi sla v javnost s to zgodbo je njena kariera mrtva


Pa kaj pol, pa naj gre delat nekaj drugega če je sposobna? Če oseba zmore delat le 1 stvar potem je zelo slabo odporna na izzive življenja in kriz...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Legon ::

ššš je izjavil:

Texti in komadi so njegovi. Kot vse ostalo. Vso pravico ma delat in sluzit s tem kokr hoce. Ti t.i. pevci so samo lepi ksihti. Mal se ohladte s temi socializem forami. Nismo leta 60.

Ti si pa nakprej poglej kdo vse je avtor pri posamezni skladbi preden take idiotizme prodajas.

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...

To je tako, kot bi ti delal za Microsoft, kjer bi uporabljal njihove produkte, ko pa bi hotel iti stran, bi pa firma rekla, da je Windows/office in ostalo njihova last in avtorsko delo, ter se oni lahko odločajo kdo sme to uporabljati - in ti ne smeš.

In potem boš kaj? Imaš 2 možnosti ali vztrajaš pod vsakimi pogoji ali pa greš na drug produkt in štartaš iz 0.


Ne, napačna analogija je tole... nihče njej ne prepoveduje da si doma prepeva enake pesmi kot jih je pela prej od Raaya... to nikogar ne zanima.

Boljša primerjava bi bila taka.

Jaz delam za firmo kjer sem svetovalec in to za nek ERP produkt (frontman pri strankah končnih) in sem pač popravil 2 vrstici kode (sooavtorica nekega mikro delčka besedila) in potem dam odpoved ker ne mormo prit cenovno skozi, in bi jaz pričakoval da bom lahko dobil source code (avtorsko delo oz. lastnina firme) da ga prodajam in tržim naprej (Nika Zorjan pela te komade naprej)

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

kriptobog je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se vedno lahko uporabljaš njihova orodja s pridobljenimi znanji.

S slabimi argumenti dokazujete samo eno. In sicer da imajo producenti preveliko moc in bi morala biti avtorska dela deljena.


Saj avtorska dela niso problem tu. Ona lahko v zivo izvaja kar zeli. Tezava je, ker bo Raay izkoristil vse zveze, da ji inemogoca kariero na svoje. Ne pozabit kdo ga je ustvaril, tam ima se vedno glasbene urednike v svoji pesti, organizatorje festivalov, itd. Skratka precej ji otezi oz. kratkorocvno unici kariero. Zato je sla v javnost s to zgodbo in bo gradila kariero s pomocjo empatije ljudi, kar ji pa tudi uspeva. Ce ne bi sla v javnost s to zgodbo je njena kariera mrtva


Pa kaj pol, pa naj gre delat nekaj drugega če je sposobna? Če oseba zmore delat le 1 stvar potem je zelo slabo odporna na izzive življenja in kriz...


Spet se obesas samo na avtorstvo in ne na to kakso moc ima raay in kaj lahko naredi. Ampak nic novega. vsevedni nevedni matejcek.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

Pri kodi lahko imaš zaprto ali odprto, komada ne moreš zapreti. Ko pride ven je melodija in besedilo znano.

In objave/posnetki so vedno ireverzibilni, saj ko jih enkrat izdaš praktično ne moreš preprečiti da bi izginili. Zato bi bilo bolje da se (ne)strinjanje naredi ob objavi in ne da si kasneje premisliš. Si predstavljaš da imaš nek film pa se nek igralec spomne, da on pa noče več da se ga prikazuje v filmu, ali pa da to naredi producent?

Bi bilo pa dobro, da bi kakšen odvetnik podal mnenje kako je v praksi z avtorskim pravom. Sicer kolikor sem poslušal različne producente, si vsi želijo, da se njihovi komadi sučejo in da jih ljudje igrajo, če so od vsake zaigrane prikazane skladbe plačani.

Mato989 ::

Spet se obesas samo na avtorstvo in ne na to kakso moc ima raay in kaj lahko naredi.


Pa saj to moč ima verjetno še marsikdo v SLO na drugih področjih... jebiga pač zamenjaš področje, saj ni stara 55 let Nika...

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

Pri kodi lahko imaš zaprto ali odprto, komada ne moreš zapreti. Ko pride ven je melodija in besedilo znano.

In objave/posnetki so vedno ireverzibilni, saj ko jih enkrat izdaš praktično ne moreš preprečiti da bi izginili. Zato bi bilo bolje da se (ne)strinjanje naredi ob objavi in ne da si kasneje premisliš. Si predstavljaš da imaš nek film pa se nek igralec spomne, da on pa noče več da se ga prikazuje v filmu, ali pa da to naredi producent?

Bi bilo pa dobro, da bi kakšen odvetnik podal mnenje kako je v praksi z avtorskim pravom. Sicer kolikor sem poslušal različne producente, si vsi želijo, da se njihovi komadi sučejo in da jih ljudje igrajo, če so od vsake zaigrane prikazane skladbe plačani.


Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...

Tole kar pa govori Kriptobog in še kdo glede onemogočanja, to je pa druga stvar, ampak to je nekaj kar je težko dokazati, to je pač rekla-slišala itd... Ko zavežeš dušo "hudiču" pač moraš potem trpeti posledice >:D

V resnici je glavni problem tu to, da Nika Zorjan, nima ničesar kjer bi bila samo ona lastnik vsega od začetka do konca, ker več kot očitno kot kaže ni bila sposobna naredit kaj takega kot recimo Adi Smolar... A Smolarja tudi Raay onemogoča?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Legon ::

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.


Evo mato, prva pmetna od tebe v zadnjih 10 letih. Pojma nimaš o zadevi in zato bodi tiho s svojimi psiho izpadi.

Ja, Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah točno to ureja, kakor tudi to kako so za svoje delo poplačani avtorji, ko se njihova avtorska dela izvajajo.

Raay pa bi, kot je razvidno iz zahteve za začasno odrebo, drugim avtorjev omejeval najmanj njihove moralne, najverjetne pa tudi materialne pravice. In to je IMO v tej zadevi najbolj sporno. Je pa to pogost pojav narcisov, ki si domišljajo da so vsemogočni, zadeve gredo do absurda in ko nekomu končno poči film pride na plano ves gnoj zadnjih x let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fikus_ ::

V ozadju je biznis (ja kapitalizem zna biti krut in koga (Niko) tudi pohrusta).
Imam občutek, da Nika hoče "dokazati" delovno razmerje za nazaj, ker tistih 130k€ se nekako ujema z izračunom prispevkov. Ta izračun naj bi ji nekdo naredil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Mato989 ::

Legon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.


Evo mato, prva pmetna od tebe v zadnjih 10 letih. Pojma nimaš o zadevi in zato bodi tiho s svojimi psiho izpadi.

Ja, Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah točno to ureja, kakor tudi to kako so za svoje delo poplačani avtorji, ko se njihova avtorska dela izvajajo.

Raay pa bi, kot je razvidno iz zahteve za začasno odrebo, drugim avtorjev omejeval najmanj njihove moralne, najverjetne pa tudi materialne pravice. In to je IMO v tej zadevi najbolj sporno. Je pa to pogost pojav narcisov, ki si domišljajo da so vsemogočni, zadeve gredo do absurda in ko nekomu končno poči film pride na plano ves gnoj zadnjih x let.


To bo še treba dokazat na sodišču...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Legon ::

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...


Če lastnik teksta zbriše master posnetke komadov je to približno tako idiostko, kot če bi imel scenarist pravico izbrisat končni produkt (film). In ja, če bi dal scenarist take down zahtevek, da bi morali umaknit film iz streaminga bi še kako zelo veliko ljudi migalo.

Mato989 ::

Legon je izjavil:

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...


Če lastnik teksta zbriše master posnetke komadov je to približno tako idiostko, kot če bi imel scenarist pravico izbrisat končni produkt (film). In ja, če bi dal scenarist take down zahtevek, da bi morali umaknit film iz streaminga bi še kako zelo veliko ljudi migalo.


Narobe, kdo pravi da je izbrisal master posnetek? A misliš da ga več ni pri njemu? Dvomim... A ti misliš če lastnik filma preneha predvajat film na Netflixu in HBoju ta kar izgine iz Sveta? Neumnost. To da se filmi dodajajo in izginjajo iz streaming ponudnikov je praktično vsakodnevna praksa...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Legon ::

Mato989 je izjavil:

Legon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.


Evo mato, prva pmetna od tebe v zadnjih 10 letih. Pojma nimaš o zadevi in zato bodi tiho s svojimi psiho izpadi.

Ja, Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah točno to ureja, kakor tudi to kako so za svoje delo poplačani avtorji, ko se njihova avtorska dela izvajajo.

Raay pa bi, kot je razvidno iz zahteve za začasno odrebo, drugim avtorjev omejeval najmanj njihove moralne, najverjetne pa tudi materialne pravice. In to je IMO v tej zadevi najbolj sporno. Je pa to pogost pojav narcisov, ki si domišljajo da so vsemogočni, zadeve gredo do absurda in ko nekomu končno poči film pride na plano ves gnoj zadnjih x let.


To bo še treba dokazat na sodišču...


Ko to izjaviš ti, ki se že en teden dereš, da je dejstvo, da ima (so)avtor besedila pravico delat kar mu paše izpadeš samo pomilovanja vreden.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...

Odvisno kako gledaš na ta "samo". Njemu kot producentu, ki ima zadaj kup pevcev in komadov je to samo, za Niko je pa preživetje :). Pa potem je vprašanje kakšen namen je zadaj, ker IMO je pač njegov namen, da jo preko moči onemogoči zaradi nekih osebnih zamer.

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...

Odvisno kako gledaš na ta "samo". Njemu kot producentu, ki ima zadaj kup pevcev in komadov je to samo, za Niko je pa preživetje :). Pa potem je vprašanje kakšen namen je zadaj, ker IMO je pač njegov namen, da jo preko moči onemogoči zaradi nekih osebnih zamer.


Po taki logiki ne bi smel nihče nikogar odpustit, ker gre za človekovo preživetje... :)) Lahko gre preživet in delat v SPAR
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Legon ::

Mato989 je izjavil:

Legon je izjavil:

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...


Če lastnik teksta zbriše master posnetke komadov je to približno tako idiostko, kot če bi imel scenarist pravico izbrisat končni produkt (film). In ja, če bi dal scenarist take down zahtevek, da bi morali umaknit film iz streaminga bi še kako zelo veliko ljudi migalo.


Narobe, kdo pravi da je izbrisal master posnetek? A misliš da ga več ni pri njemu? Dvomim... A ti misliš če lastnik filma preneha predvajat film na Netflixu in HBoju ta kar izgine iz Sveta? Neumnost. To da se filmi dodajajo in izginjajo iz streaming ponudnikov je praktično vsakodnevna praksa...


Da bo manji intelektualno nadarejenim jasno: govorimo o zahtevku za izbris/umik komadov na spletnih platformah zaradi domenvnih kršitev avtorskih pravic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mato989 ::

Legon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Legon je izjavil:

Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...


Če lastnik teksta zbriše master posnetke komadov je to približno tako idiostko, kot če bi imel scenarist pravico izbrisat končni produkt (film). In ja, če bi dal scenarist take down zahtevek, da bi morali umaknit film iz streaminga bi še kako zelo veliko ljudi migalo.


Narobe, kdo pravi da je izbrisal master posnetek? A misliš da ga več ni pri njemu? Dvomim... A ti misliš če lastnik filma preneha predvajat film na Netflixu in HBoju ta kar izgine iz Sveta? Neumnost. To da se filmi dodajajo in izginjajo iz streaming ponudnikov je praktično vsakodnevna praksa...


Da bo manji intelektualno nadarejenim jasno: govorimo o zahtevku za izbris/umik komadov na spletnih platformah zaradi domenvnih kršitev avtorskih pravic.


No daj mi nekaj povej, če nekdo da soglasje za objavo njegove fotografije nekam in to soglasje umakne, in zahteva izbris, torej po tvoje ne bi smeli izbrisat te fotke z nekega portala?

Še 1x jaz sem komentiral izključno zadeve kjer je avtor izključno 1 človek... za tiste mešane zadeve ne poznam zadev in zakonov zato se vzdržim, logiko sem povedal kako bi jaz pričakoval ampak logika in zakon sta 2 zadevi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Legon ::

Torej kot po navadi slaboumno trolaš o zadevi o kateri pojma nimaš? Srž celotnega problema je v tem, da je praktično nemogoče govorit samo o enem avtorju. Še več, iz začasne odrebe (kar je javno dostopno) jasno izhaja, da je avtorjev tako besedila, predvsem pa končnega produkta VEČ, vključno z Niko in njeno sestro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj uniči točno? Če je RES on napisal 90%+ besedil zakaj točno jih ne bi vzel dol? To je tako kot če bi jaz kot QA napisal kodo pa mi je ne bi dovolili vzet in it k drugemu ker je pač od firme za katero sem podpisal pogodbo...

To je tako, kot bi ti delal za Microsoft, kjer bi uporabljal njihove produkte, ko pa bi hotel iti stran, bi pa firma rekla, da je Windows/office in ostalo njihova last in avtorsko delo, ter se oni lahko odločajo kdo sme to uporabljati - in ti ne smeš.

In potem boš kaj? Imaš 2 možnosti ali vztrajaš pod vsakimi pogoji ali pa greš na drug produkt in štartaš iz 0.


Ne, napačna analogija je tole... nihče njej ne prepoveduje da si doma prepeva enake pesmi kot jih je pela prej od Raaya... to nikogar ne zanima.

Boljša primerjava bi bila taka.

Jaz delam za firmo kjer sem svetovalec in to za nek ERP produkt (frontman pri strankah končnih) in sem pač popravil 2 vrstici kode (sooavtorica nekega mikro delčka besedila) in potem dam odpoved ker ne mormo prit cenovno skozi, in bi jaz pričakoval da bom lahko dobil source code (avtorsko delo oz. lastnina firme) da ga prodajam in tržim naprej (Nika Zorjan pela te komade naprej)

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

kriptobog je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se vedno lahko uporabljaš njihova orodja s pridobljenimi znanji.

S slabimi argumenti dokazujete samo eno. In sicer da imajo producenti preveliko moc in bi morala biti avtorska dela deljena.


Saj avtorska dela niso problem tu. Ona lahko v zivo izvaja kar zeli. Tezava je, ker bo Raay izkoristil vse zveze, da ji inemogoca kariero na svoje. Ne pozabit kdo ga je ustvaril, tam ima se vedno glasbene urednike v svoji pesti, organizatorje festivalov, itd. Skratka precej ji otezi oz. kratkorocvno unici kariero. Zato je sla v javnost s to zgodbo in bo gradila kariero s pomocjo empatije ljudi, kar ji pa tudi uspeva. Ce ne bi sla v javnost s to zgodbo je njena kariera mrtva


Pa kaj pol, pa naj gre delat nekaj drugega če je sposobna? Če oseba zmore delat le 1 stvar potem je zelo slabo odporna na izzive življenja in kriz...


Spet se obesas samo na avtorstvo in ne na to kakso moc ima raay in kaj lahko naredi. Ampak nic novega. vsevedni nevedni matejcek.


Kaj pa lahko naredi in kakšno moč ima? Če plača vse pod minimalcem, človek nima nikakršne moči!!! Zakaj? Ker za tak denar lahko greš delat bilokam dugamim. Moč ima tip, če ima denar in plača toliko kolikor te drugje ne morejo. Če greš v avstrijo pobirat grozdje, kar je najlažje delo in najbolje plačano(glede na trud) kar sem ga delal imaš 10EUR na uro in konec dneva keš na roko! Kaj mi lahko Raay more? Da mu tu montiraš odre pod pragom revščine moraš biti pa res nor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Mato989 ::

Torej da poenostavimo.

Oseba A napiše besedilo
Oseba A plačuje studio in delavce
Oseba A podpiše pogodbo z osebo B da bo prišla v studio in odpela njegovo avtorsko delo posnela spot itd...
Oseba A poskrbi za marketing
Oseba B plača 50% prihodka osebi A
Oseba B tega več ne želi početi
Oseba A zbriše videoposnetek z portalov kjer je Oseba B odpela njegovo pesem z njegovo opremo, z njegovimi ljudmi (na pogodbah itd...)

Jaz tu v tem ne vidim pravno gledano nič spornega... pričakoval bi celo da je spot lastnina osebe A.


Zdaj če pa je pri nekaterih pesmih SOAVTOR Oseba B potem se pa seveda zaplete ja, to bi pa rekel... Ampak do sedaj še ni nihče podal seznama koliko % je takih pesmi kjer je soavtor Oseba B (Nika Zorjan)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

Preveč poenostavljaš...

Osnovo predstavlja pogodba med osebo A in B.

Tam so opisani vsi odnosi med obema, in to je tudi potem osnova pri kakršnekoli tožarjenju...

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Po taki logiki ne bi smel nihče nikogar odpustit, ker gre za človekovo preživetje... :)) Lahko gre preživet in delat v SPAR

Ne. Delodajalec ima s tabo neke stroške. Če imaš komad na youtubu nekih stroškov nimaš in kot avtor si soudeležen pri prihodkih, ki jih prinaša predvajana vsebina. In če avtor umakne komad samo in le samo zato, da drugemu škoduje, ne moreš reči, da je tak človek pa ravno fer :).

Legon ::

Mato989 je izjavil:

Torej da poenostavimo.

Oseba A napiše besedilo
Oseba A plačuje studio in delavce
Oseba A podpiše pogodbo z osebo B da bo prišla v studio in odpela njegovo avtorsko delo posnela spot itd...
Oseba A poskrbi za marketing
Oseba B plača 50% prihodka osebi A
Oseba B tega več ne želi početi
Oseba A zbriše videoposnetek z portalov kjer je Oseba B odpela njegovo pesem z njegovo opremo, z njegovimi ljudmi (na pogodbah itd...)

Jaz tu v tem ne vidim pravno gledano nič spornega... pričakoval bi celo da je spot lastnina osebe A.


Zdaj če pa je pri nekaterih pesmih SOAVTOR Oseba B potem se pa seveda zaplete ja, to bi pa rekel... Ampak do sedaj še ni nihče podal seznama koliko % je takih pesmi kjer je soavtor Oseba B (Nika Zorjan)


ja, smo razumeli da komentiraš temo kjer pojma nimaš.

Kar si namreč pozabil je, da so zraven še osebe C, D, E, F, G, ki imajo najmanj moralne avtorsje pravice nad videoposnetki pa tudi nam studijski posnetek ima spet set nosilcev avtorskih pravic, ker je moral za te posnetke nekdo spisat scenarije, zadevo režirat, producirat. Pogosto je moral nekdo tudi glasbo zaigrat. Potem je vprašanje tudi materialnih avtorksih pravic, ker to je moral tudi nekdo plačat.

In ravno zato, ker so zadeve kompleksne imamo na prodorčju avorskih pravic specifično zakonodajo in tudi urejeno kolektivno zračunavanje in plačila, ki izhaja iz tega. In oseba A si v konkretnem primeru pač domišlja da je nekaj več od vseh ostalih in zato je situacija kot je. Epilog pa kot že večkrat rečeno bo dalo sodišče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mato989 ::

Kar si namreč pozabil je, da so zraven še osebe C, D, E, F, G, ki imajo najmanj moralne avtorsje pravice nad videoposnetki


Kaj majo moralne pravice s čemerkoli? A misliš da ima Jernej Kuntner moralne pravice do Merkatorija iz TV Dober Dan in da zato lahko naloži vse dele TV DOBER DAN na splet in jih lastnik nadaljevanke ne bi smel z odredbo izbrisat? In da taka logika velja za kogarkoli ki je nekaj delal? A misliš da zato ker je nekdo spisal scenarij ima moralne pravice da videospot shara kamorkoli želi? Močno dvomim, morda pa se motim.

Dejansko je tu glavno vprašanje če mene vprašaš, KDO je lastnik končnega izdelka... če je to firma od onega reyčka al kaj je potem za mene dileme ni... če pa je lastnik končnega izdelka Nika potem je pa drugače ja... me prav zanima kaj bo sodišče odsodilo, ampak dvomim da pretirano v prid Nike Zorjan...

Potem je vprašanje tudi materialnih avtorksih pravic, ker to je moral tudi nekdo plačat.


prosim da tole obrazložiš... komu je Raay ali Nika plačal za materialne avtorske pravice za njegov tekst?

bm1973 je izjavil:

Preveč poenostavljaš...

Osnovo predstavlja pogodba med osebo A in B.

Tam so opisani vsi odnosi med obema, in to je tudi potem osnova pri kakršnekoli tožarjenju...


Seveda je to osnova... in če Raay ni neumen je pač pogodba sestavljena tako da pretiranih dilem ne bo...

nekako v stilu da lastnik lokala najame 2 bejbi da prideta tržit pijačo in se odloči da jih odstrani s slik na spletu onidve pa bi jokcali da je njunih karier konec :))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

bm1973 ::

Legon je izjavil:

da so zraven še osebe C, D, E, F, G, ki imajo najmanj moralne avtorsje pravice nad videoposnetki

Moralne avtorske pravice ne obstajajo.

Avtorske pravice se pač delijo s pogodbo...

FireSnake ::

Oglasil se je Isaac Palma: Sodelovanje z Raayem je bila zelo neprijetna izkušnja


Sodil pa ne bom jaz.

Vir:
https://siol.net/trendi/glasba-in-film/...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Legon ::

bm1973 je izjavil:

Legon je izjavil:

da so zraven še osebe C, D, E, F, G, ki imajo najmanj moralne avtorsje pravice nad videoposnetki

Moralne avtorske pravice ne obstajajo.

Avtorske pravice se pač delijo s pogodbo...


Vidim, da so danes vsi idioti prilezni ven iz lukenj.

Kaj ti mora falit v glavi, da se tako zlažeš? Al si res tako zabit, da misliš, da moralne avtorske pravice ne obstajajo?

Vsebina avtorske pravice
15. člen
Avtorska pravica je enovita pravica na avtorskem delu, iz katere izvirajo izključna osebnostna upravičenja (moralne avtorske pravice), izključna premoženjska upravičenja (materialne avtorske pravice) in druga upravičenja avtorja (druge pravice avtorja).
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAK...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mato989 ::

Moje osebno mnenje je da je naduta Nika Zorjan si začela domišljati da si zasluži več in več in je šla težit pogodbenemu partnerju ki jo je postavil na realna tla da ji pokaže da je niko i ništa dejansko potem je pa užaljena babnca pač udarila z odvetnikom tipo pa ji ni ostal dolžan...

Avtorska pravica je enovita pravica na avtorskem delu, iz katere izvirajo izključna osebnostna upravičenja (moralne avtorske pravice),


Odlično, lahko torej poveš ali ima nekdo zaradi moralnih avtorskih pravic zakonsko dovoljeno nalagat dela v katerih je na portale?

Ker potem lahko vsak igralec deli vsako serijo kjer igra zastojn na spletu in produkcijska hiša ne bi smela vzet tega dol...

Recimo katerikoli igralec v seriji nadaljevank slovenskih itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Machete ::

njena persona in znamka je kot bitcoin, ni tvoja, če je na borzi :)
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Legon ::

Mato989 je izjavil:

Moje osebno mnenje je da je naduta Nika Zorjan si začela domišljati da si zasluži več in več in je šla težit pogodbenemu partnerju ki jo je postavil na realna tla da ji pokaže da je niko i ništa dejansko potem je pa užaljena babnca pač udarila z odvetnikom tipo pa ji ni ostal dolžan...

Avtorska pravica je enovita pravica na avtorskem delu, iz katere izvirajo izključna osebnostna upravičenja (moralne avtorske pravice),


Odlično, lahko torej poveš ali ima nekdo zaradi moralnih avtorskih pravic zakonsko dovoljeno nalagat dela v katerih je na portale?

Ker potem lahko vsak igralec deli vsako serijo kjer igra zastojn na spletu in produkcijska hiša ne bi smela vzet tega dol...

Recimo katerikoli igralec v seriji nadaljevank slovenskih itd...


Zakaj bluziš o zastonj? Imamo urejen sistem kako so nosilci materialnih pravic poplačani v primeru izvajanja in predvajanja njihovih del. Kakor imamo tudi pravila glede izvajanja pravic, ki izhajajo iz moralnih avtorkih pravic in tistih, ki izhajajo iz materialnih avtorskih pravic. Imamo tudi pravila kako se stvari izvaja v primeru soavtorstva.

In kar je v konkretnem primeru sporno, je to da ni jasno ali je raay ekskluzivni nosilec vseh materialnih avtorskih pravic, zagotovo pa ni nosilech moralnih avtorskih pravic, hkrati pa soavtorici poskuša omejevat izvajanje lastnega dela (vsaj glede na to kar je objavljenega v javnosti).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

Spet se obesas samo na avtorstvo in ne na to kakso moc ima raay in kaj lahko naredi.


Pa saj to moč ima verjetno še marsikdo v SLO na drugih področjih... jebiga pač zamenjaš področje, saj ni stara 55 let Nika...

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nikjer to ne deluje tako... Ona je frontman(woman) in to je to... če je resnično kje soavtorica besedila potem sicer ne poznam zakonov glede tega, ampak meni bi logika rekla da če se vsi ne strinjajo da so objavljeni bi moral tisti ki hoče da so objavljeni plačevat fert odškodnino tistemu ki je proti ampak kot pravim tega ne poznam.

Pri kodi lahko imaš zaprto ali odprto, komada ne moreš zapreti. Ko pride ven je melodija in besedilo znano.

In objave/posnetki so vedno ireverzibilni, saj ko jih enkrat izdaš praktično ne moreš preprečiti da bi izginili. Zato bi bilo bolje da se (ne)strinjanje naredi ob objavi in ne da si kasneje premisliš. Si predstavljaš da imaš nek film pa se nek igralec spomne, da on pa noče več da se ga prikazuje v filmu, ali pa da to naredi producent?

Bi bilo pa dobro, da bi kakšen odvetnik podal mnenje kako je v praksi z avtorskim pravom. Sicer kolikor sem poslušal različne producente, si vsi želijo, da se njihovi komadi sučejo in da jih ljudje igrajo, če so od vsake zaigrane prikazane skladbe plačani.


Pa saj dvomim da kdorkoli hoče da melodija in komad izgine, on je samo skenslal iz določenih portalov pesmi katerih lastnik je (avtor) to je nekako tako kot bi pač nek lastnik filma Lord of the Rings tega skenslal iz recimo Netflixa in HBOja... nihče ne bi niti mignil...

Tole kar pa govori Kriptobog in še kdo glede onemogočanja, to je pa druga stvar, ampak to je nekaj kar je težko dokazati, to je pač rekla-slišala itd... Ko zavežeš dušo "hudiču" pač moraš potem trpeti posledice >:D

V resnici je glavni problem tu to, da Nika Zorjan, nima ničesar kjer bi bila samo ona lastnik vsega od začetka do konca, ker več kot očitno kot kaže ni bila sposobna naredit kaj takega kot recimo Adi Smolar... A Smolarja tudi Raay onemogoča?



Ne ni to glavni problem. Presenecen bi bil koliko izvajalcev ima druge avtorje in soavtorje na svojih hitih. Glavni problem je tocno to kar ti pravis, da je rekla-slisala. Sem v teh krogih, kje privat lahko zacnem tudi z imeni kdo mu krije hrbet, kdo skrbi, da je v ospredju njegova glasba v slovenski kvoti na radijih itd, itd.

Mato989 ::

Ne ni to glavni problem. Presenecen bi bil koliko izvajalcev ima druge avtorje in soavtorje na svojih hitih


Naj bodo, itak je to zgrešena logika... če mene pokliče kolega dam u pomagam spisat nekaj QA testov nisem jaz pol doživljenski avtor teh QA testov in dobivam procente pri vsakem zaganjanju,.... to bi morali spremenit itak ne pa da kompliciramo.

Nekdo bi moral bit ekskluzivni nosilec avtorske lastnine kot celotnega videoposnetka in to je to... v najslabših primerih bi bilo razdeljeno po procentih. v takem primeru bi se moralo 2/3 odločit za izbris in se izbriše... se pa ostalemu lastniku ali lastnikom da odškodnina ki je nek procent od preteklih prihodkov

Glavni problem je tocno to kar ti pravis, da je rekla-slisala. Sem v teh krogih, kje privat lahko zacnem tudi z imeni kdo mu krije hrbet, kdo skrbi, da je v ospredju njegova glasba v slovenski kvoti na radijih itd, itd.


Ampak to ni debata tožbe...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

Ne ni to glavni problem. Presenecen bi bil koliko izvajalcev ima druge avtorje in soavtorje na svojih hitih


Naj bodo, itak je to zgrešena logika... če mene pokliče kolega dam u pomagam spisat nekaj QA testov nisem jaz pol doživljenski avtor teh QA testov in dobivam procente pri vsakem zaganjanju,.... to bi morali spremenit itak ne pa da kompliciramo.

Nekdo bi moral bit ekskluzivni nosilec avtorske lastnine kot celotnega videoposnetka in to je to... v najslabših primerih bi bilo razdeljeno po procentih. v takem primeru bi se moralo 2/3 odločit za izbris in se izbriše... se pa ostalemu lastniku ali lastnikom da odškodnina ki je nek procent od preteklih prihodkov

Glavni problem je tocno to kar ti pravis, da je rekla-slisala. Sem v teh krogih, kje privat lahko zacnem tudi z imeni kdo mu krije hrbet, kdo skrbi, da je v ospredju njegova glasba v slovenski kvoti na radijih itd, itd.


Ampak to ni debata tožbe...


Ah. Saj je razdeljeno po procentih. Lahko vse striktno dolocis ko se prijavlja na sazas. Raay jih je pac silil, da se je podpisal kort avtor, tudi ce v resnici ni bil. Ima tudi Nika komade, kjer raay ni napisal niti crke, niti enega takta, niti produciral, pa je vseeno naveden kot avtor in izvrsni producent

Mato989 ::

Lahko vse striktno dolocis ko se prijavlja na sazas. Raay jih je pac silil, da se je podpisal kort avtor, tudi ce v resnici ni bil.


In verjetno se je Nika s tem strinjala ker je v zameno za to takrat nekaj dobila... bodisi prepoznavnost, PR, studio za snemanje, ekipe itd... Zdaj pa jo pač takrat kratkoročne ugodnosti tepejo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Slopek ::

Mato989 je izjavil:

Lahko vse striktno dolocis ko se prijavlja na sazas. Raay jih je pac silil, da se je podpisal kort avtor, tudi ce v resnici ni bil.


In verjetno se je Nika s tem strinjala ker je v zameno za to takrat nekaj dobila... bodisi prepoznavnost, PR, studio za snemanje, ekipe itd... Zdaj pa jo pač takrat kratkoročne ugodnosti tepejo...

Ampak to so pa kar hude obtožbe. Kako lahko to sploh dokaže?Priznan avtorz ki je dejansko veliko naredil, proti pevki, ki je mogoče res napisala en komad. Ne vem no. Z zanimanjem pričakujem razplet 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

endelin ::

Že to da vržes 18/19 letniku pod nos neko pogodbo, ki je veljavna pol delovne dobe je zelo vprašljivo...

Pač punca se je začela zavedat da jo molzejo. Po 30em je kar prelomnica. Kar naenkrat nisi več mlad in nimaš "več vsega pred sabo".

Mato989 ::

Že to da vržes 18/19 letniku pod nos neko pogodbo, ki je veljavna pol delovne dobe je zelo vprašljivo...


Aha, nekoč so 16 letniki lahko šli v vojno zdaj pa ubošćki ne zmorejo več presodit pri 18/19 ko so OPRAVILNO SPOSOBNI kaj je dobro za njih in izračunat v excelu
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

delavec44 ::

endelin je izjavil:

Že to da vržes 18/19 letniku pod nos neko pogodbo, ki je veljavna pol delovne dobe je zelo vprašljivo...

Pač punca se je začela zavedat da jo molzejo. Po 30em je kar prelomnica. Kar naenkrat nisi več mlad in nimaš "več vsega pred sabo".


Pa smo sigurni, da v 13 letih nista podpisala nobene nove pogodbe ali aneksa?

endelin ::

Mene je presenetila dolzina pogodbe. To mi je najbolj sporno. Seveda če je bila tisto edina pogodba a pred skoraj 15 leti

kamiKaZaA ::

Slopek je izjavil:

Priznan avtorz ki je dejansko veliko naredil, proti pevki, ki je mogoče res napisala en komad. Ne vem no. Z zanimanjem pričakujem razplet 8-)

Dejansko dajem Niki zelo malo možnosti, četudi se ji godi krivica, ker dejansko živimo v svetu, kjer je denar, veze in poznanstva, korupcija (podkupovanje sodišča) sveta vladar. In majhen človek (ribica) ima zelo male možnosti proti velikim ribam. Žal tako je. In hkrati seveda to ni pošteno, ker zaradi tega ni vedno pravici zadoščeno. Morda se motim za ta primer, a čas bo pokazal svoje. Sam si želim razplet, da bi bil na koncu pravičen in na strani tistega, ki si to zasluži (preko pravice), pa naj bo to Nika ali Raay in da ne zmaga tisti, kateri ima debelejšo denarnico (na podlagi te denarnice). Naj zmaga pravica, ampak kot sem že na začetku rekel bo to zelo težko v tem našem "koruptivnem" sistemu.

Cr00k ::

A je kdorkoli sploh že videl pogodbe, al vse nekaj na pamet ugibamo?

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

In verjetno se je Nika s tem strinjala ker je v zameno za to takrat nekaj dobila... bodisi prepoznavnost, PR, studio za snemanje, ekipe itd... Zdaj pa jo pač takrat kratkoročne ugodnosti tepejo...

Ni nujno. Jaz sem imel v službi podoben primer. Programiral v službi in še doma in enkrat smo rabili za en demo samo proof of concept in jaz sem pač uporabil svojo kodo (to kar sem pisal doma - moj projekt) - samo da nekaj pokažemo. No in potem je stvar zaživela, še en koncept, pa nek prototip in potem smo dobili potencialno stranko in je treba je bilo licence nekako spraviti v red ... in potem ti pride šef in zahteva, da je to last podjetja. No zdaj mu pa dokazuj, da si 3/4 tega ti spisal 2 leti pred tem. In ker ti služba nekako leži, se nočeš kregat pač pristaneš na to. Brez plačila, brez kar koli da bi dobil v zameno.
««
7 / 15
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

S.P. Normirani - Nova Obdavčitev 2023. Odprtje Podjetja V Tujini (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža		35749385 (28347) nekikr
»

s.p., zakon o delovnih razmerjih in tujina

Oddelek: Loža		61594 (1338) Invictus
⊘

Iz redne zaposlitve na s.p. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14426887 (23129) Mavrik
»

Osebno dopolnilno delo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10624676 (21683) Okapi

Več podobnih tem