Slo-Tech - Britanska javna radiotelevizija, ki se financira iz mesečnega prispevka gospodinjstev (169,50 funta letno), bo morda dobila dodaten vir prihodkov. Britansko finančno ministrstvo in ministrstvo za kulturo, medije in šport razmišljata, da bi s prispevkom za BBC obremenila tudi gospodinjstva, ki spremljajo le pretočne storitve, kot je Netflix. Trenutno je plačevanje prispevka obvezno za vsa gospodinjstva, ki spremljajo televizijske programe, kar vključuje tudi produkcijo BBC-ja na YouTubu in Amazon Prime Video. Netflix in Disney pa sta pretočni storitvi izključno na zahtevo, zato dajatve ne sprožita.
Druge možnosti so še dopustitev oglaševanja na BBC-ju, ki trenutno ni dovoljeno, uvedba davka na pretočne storitve (Netflix) ali zaračunavanje prispevka tudi poslušalcem BBC-jevih radijskih postaj. Za zdaj so to še neuradni predlogi, spremembe pa se pričakujejo šele z začetkom leta 2028, ko se izteče trenutno 11-letno obdobje upravljanja. Seveda pa bi lahko način financiranja pustili tudi enak, prispevek pa še naprej usklajevali z inflacijo in strožje nadzirali spoštovanje zakonodaje.
BBC je ključna britanska kulturna ustanova, ki pomaga pri širjenju britanske kulture širom sveta. A hkrati je BBC doma redna tarča kritik z leve in desne o pristranskosti poročanja, kar morda ni nujno slabo. Ankete kažejo, da je večina Britancev trenutno naklonjena prispevku za BBC. Ker pa se navade spreminjajo, spremljanje linearne televizije pa postaja čedalje manj popularno, bodo v prihodnosti potrebne spremembe financiranja. Pretočne storitve, ki so največji konkurent televiziji, so zato prikladna tarča za obdavčitev.
Zelo smiselno. Pretočne vsebine so pač samo drugačna novejša različica televizije. V bistvu so se pretočne vsebine imelo luknjo v zakonu katero so Netflix in podobni izkoriščali.
Itak, da smo mi že pred njimi. Ne pozabiti, da so si naši zrihtali, da je po zakonu (wtf?) dolžan plačevati RTV prispevek vsak, ki ima MOŽNOST spremljati programe RTV Slovenija. Zvit del tukaj je, da imajo na rtvslo.si svoj prosto dostopen (le zakaj a?) "RTV 365" predvajalnik - ergo ima vsak, ki ima računalnik ali pameten telefon potem MOŽNOST gledati RTV SLO programe.
Samo to potem privede do absurdov. Predstavljajte si možakarja, ki rad gleda OnlyFans prasićke - on bo plačal njej, svojemu ISPju pa še RTVju - zdaj pa samo še vprašanje kdo je večja kurba!!!
V bistvu, če smo že pri kurbah, to je tako kot če bi ne vem Andiamo zaračunaval vsakemu, ki gre mimo en fuk, ker ima MOŽNOST koristiti storitev.
Zajedalci so vsepovsod zelo inovativni. Ampak naši nedvomno prednjačijo. Edini imperativ bi moral biti, plačaš tisto, kar uporabljaš. Zdaj se pa užgite o gasilcih, cestah in zdravstvu.Ku jih že bogato ploačujemo z našimi davki. Pa več kot zaslužimo, več damo in manj dobimo.
Direktor RTV-ja zasluži probližno 4.454,47EUR bruto na mesec, direktor BBC-ja pa 43.750 funtov bruto na mesec. ;)
ja, zagotovo so to vsi stroški z našim direktorjem kje vi živite da take pokate?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sicer slepi lahko še vedno posluša. Kaj pa če si slep in gluh ?!?!?!
Ja, to je pravo vprašanje. Slep lahko še vedno poslušaš npr. radio ali kakšen spletni podkast. Če pa si dodatno še gluh, no v tem primeru ne rabiš plačevati BBC-davka.
Še sreča, da ne veste, da je pri nas tudi obvezen prispevek za komercialne televizije. Le za možnost gledanja, tudi če nikoli ne gledaš in tudi se ne moreš odjaviti.
Še sreča, da ne veste, da je pri nas tudi obvezen prispevek za komercialne televizije. Le za možnost gledanja, tudi če nikoli ne gledaš in tudi se ne moreš odjaviti.
A pol trdiš, da če uporabljam HoT internet in streaming servise na mojem TV-ju, plačujem tudi Kanalizacijo in Poop TV? Dobri so, da so si to preko Netflix-a/YT-a/HoT-a zrihtali. Aja, ti si mislil, da če imaš TV naročeno preko nekega ponudnika. Ampak tisto te nihče ne sili. Če pa imaš v rokah telefon, ki je novejši od 20 let potem pa, hebiga, če že nima možnosti predvajanja RTV4D ma pa zihr FM sprejemnik. COLAJ MIŠKO!
Aja, ti si mislil, da če imaš TV naročeno preko nekega ponudnika. Ampak tisto te nihče ne sili
Ja če imaš srečo da si se rodil v pravi generaciji da nimaš problema z internetnimi tv nadomestki (ker to dejansko so) in te tehnologija zanima do te mere da si tok računalniško pismen da si znaš to zrihtat. V nasprotnem primeru pa si prisiljen če ne želiš čistega odklopa od civilizacije. Vzeti moraš paket, ne moreš ročno izbirat kanalov. Torej v teoriji te noben ne sili v praksi pa dobro veš da je tak argument piškav. Noben te tud ne sili imet avtomobila ampak če si bogu za hrbtom ali imaš realno opcijo ga ne imet če se moraš furat vsakdan v večje mesto? Ne nimaš, prisiljen si ne glede na to kako v teoriji vse lepo laufa, greš s kolesom do busa, čakaš na bus ..itd itd... v praksi dodajat toliko enega časa vsakdan za pot medtem ko te služba izmozga je neralno in totalno nedostojanstveno.
Nehajte že s tem "noben te ne sili" bullšit argumentom. Ja noben te ne sili nič če greš nazaj v jamo živet kot jamski človek. Teorija pa realna praksa sta neki čist druzga.
To vse skupaj nima nobene veze z Netflixom. Razen te, da če zijaš Netflix, pomeni, da si sposoben na isti napravi buljiti tudi BBC, torej je logično, da tudi plačaš BBC. Netflix ne bo plačal ničesar. Niti ni prikladen za obdavčitev. Ok, je, kot vsaka internetna multinacionalka. Pač nabiješ neki davek. Ker lahko.
Kako mislijo do podatkov uporabnikov priti, je pa druga stvar. Verjetno na ne tako lep način.
RTV bi že pred leti lahko bil brez reklam. Takrat je bilo rečeno, da bi to lahko napravili za 2-3 eur višji RTV prispevek. Pa seveda vlada nerada dviguje RTV prispevek. Tudi zaradi pritiskov v prejšnji vladi.
Bolj je problem, ker se sedaj reklame v vedno večji meri selijo na tudi na platforme, kot je Netflix, Spotify itd.
ja, zagotovo so to vsi stroški z našim direktorjem 