Slo-Tech - Odkar je Elon Musk prevzel Twitter, ki se je kasneje preimenoval v X, podjetje ne kotira na borzi, lastniške strukture pa ne poznamo podrobno. Zato je dobrodošla odredba, s katero je sodišče v torek podjetju odredilo razkritje delniške knjige. Večinski lastnik je seveda Elon Musk, ki je za podjetje odštel 44 milijard dolarjev, ni pa edini.
Sodišče je odločitev sprejelo na zahtevo, ki jo je vložil Jacob Silverman. Zahtevo je utemeljeval z javnim interesom, saj platforma predstavlja javni prostor, zato so njeni lastniki in njihova prepričanja relevantni. Musk se je večkrat opredelil kot fundamentalist svobode govora, a njegova dejanja s tem niso vedno v skladu. Silverman je glasen kritik Muskovega vodenja podjetja, kar sega še v čas prevzema.
X ima sedaj do 4. septembra čas, da razkrije identiteto delničarjev, lahko pa se seveda pritoži. Sodišče meni, da razkritje lastnikov ne predstavlja nobenega tveganja za podjetje in da to ni zaupen podatek ali poslovna skrivnost. Med lastniki podjetja najdemo tudi Jacka Dorseyja, ustanovitelja Twitterja, saudskega princa, Seana Combsa (Diddy) in sklad a16z (Andreessen Horowitz), ki ga upravljata Marc Andreessen in Ben Horowitz. Natančen seznam pa pričakujemo v naslednjih tednih.
Ja, celotna kupnina je bila 44 miljard. Muskov delež je bil 20 miljard, ki jih je dobil od prodaje delnic Tesle in Space X ter Twitterjeve delnice v vrednosti 4 miljarde $. Razliko so mu dali investitorji.
"Musk se je večkrat opredelil kot fundamentalist svobode govora, a njegova dejanja s tem niso vedno v skladu."
Katera?
Zapiranje računov in shadow ban vsakega, ki Muska kritizira ali se le ta z njim ne strinja. Pro ukrajinski računi so pogosto shadow bannani z izgovorom "širjenja nasilnih vsebin". Med tem ko pro ruski in republikanski računi lahko sharajo prav vsako svinjarijo in laž in za nagrado dobijo še like ali share od Muska
"Musk se je večkrat opredelil kot fundamentalist svobode govora, a njegova dejanja s tem niso vedno v skladu."
Katera?
Zapiranje računov in shadow ban vsakega, ki Muska kritizira ali se le ta z njim ne strinja. Pro ukrajinski računi so pogosto shadow bannani z izgovorom "širjenja nasilnih vsebin". Med tem ko pro ruski in republikanski računi lahko sharajo prav vsako svinjarijo in laž in za nagrado dobijo še like ali share od Muska
1) prvi del Nabijaš... maš na tisoče pro ukrajinskih računov gor, pa kateri račun proti Musku je bil zaprt? 2) Kaj je v tem da neke račune Musk lajka narobe? Musk ne sme imeti mnenja? Pa "prav vsaka svinjarija in laž" - to je svoboda govora.
Musky Husky je taka usrana rit da niti smešno ni, medtem pa nabira froce kot pokemone, človek ima 15 otrok s petimi različnimi ženskami, ki so bile dovolj neumne da so mu fuflo nastavile.
Vidim da vam je problem v tem ker se ne gre cenzorja. Objektivnost nima nič s svobodo gopvora (še manj pa seveda kolk otrok ima Musk)
Musk kar fajn cenzurira, ampak cenzurira, politično stran, ki ji ni naklonjen. Tudi Evropska komisija izdala ven poročilo, da je X platforma kjer se širi največ nevarnih dezimformacij in laži. Če je to za tebe "svoboda govora" potem je ta svoboda govora vredna en kurc.
To da si ti usmerjen desno, in imaš občutek svobode govora je samo iluzija. Vsi na twitterju niso te sreče.
Vidim da vam je problem v tem ker se ne gre cenzorja. Objektivnost nima nič s svobodo gopvora (še manj pa seveda kolk otrok ima Musk)
Musk kar fajn cenzurira, ampak cenzurira, politično stran, ki ji ni naklonjen. Tudi Evropska komisija idala ven poročilo, da je X platforma kjer se širi največ nevarnih dezimformacij in laži.
Ja, evropska komisija želi cenzirurat in jih Musk boli ker jih ne jebe. Navedi en primer kjer Musk cenzurira in briše. Vaš problem je, ker ne.
"To da si ti usmerjen desno, in imaš občutek svobode govora je samo iluzija. Vsi na twitterju niso te sreče."
lol, navedi en primer kjer je bil kakšen levičar cenzuriran na X. Tudi naša Levica in vsi njeni kruhoborci za lastne privilegije množično objavljajo gor.
To kar ti tule pišeš je širjenje laži, pa nikom ništa...
Ja, celotna kupnina je bila 44 miljard. Muskov delež je bil 20 miljard, ki jih je dobil od prodaje delnic Tesle in Space X ter Twitterjeve delnice v vrednosti 4 miljarde $. Razliko so mu dali investitorji.
Musk pledged to provide $46.5 billion in equity and debt financing for the acquisition, which covered the $44 billion price tag and the closing costs.
Banks, including Morgan Stanley (MS.N), opens new tab and Bank of America Corp (BAC.N), opens new tab, committed to provide $13 billion in debt financing.
Musk's $33.5 billion equity commitment included his 9.6% Twitter stake, which is worth $4 billion, and the $7.1 billion he had secured from equity investors, including Oracle Corp (ORCL.N), opens new tab co-founder Larry Ellison and Saudi Prince Alwaleed bin Talal.
That had left Musk in need for an additional $22.4 billion of funds to cover the equity financing portion of the deal.
Musk had about $20 billion cash after selling part of his stake in Tesla through multiple transactions in November and December
Musk would have needed to raise an additional $2 billion to $3 billion to complete the financing for the deal.
It was not immediately clear how Musk covered a gap of about $3 billion in financing. Wedbush analyst Daniel Ives said it could be outside capital as no Form 4s were filed this week and it could likely be an investor already backing the deal.
Vrednost je od takrat zgrmela na koliko, 10 milijard? Me veseli, da je bil prisiljen vreči denar skozi okno. Preveč opleta z jezikom.
Kot sem že napisal, če bi 30 let nazaj neka država ocenjavala kater medij je dober in kater ne, bi bil to škandal in tist, ki bi v imenu države kaj takega izjavil, bi drug dan letel. Zdaj je to postalo normalno. In idioti temu še ploskate. Če dela twitter ali Musk kaj nezakonitega, ga zaprite, kaznujte, če ne, STFU.
1) prvi del Nabijaš... maš na tisoče pro ukrajinskih računov gor, pa kateri račun proti Musku je bil zaprt? 2) Kaj je v tem da neke račune Musk lajka narobe? Musk ne sme imeti mnenja? Pa "prav vsaka svinjarija in laž" - to je svoboda govora.
Noben. Dejstvo pa je, da X očitno laufa algoritem, ki resetira like. Konkreten primer? Vatnik Soup (Pekka Koluniemnisomethingsomething): Elon Musk. En najbolj lajkanih tvitov, ki ga moraš vsakih nekaj tednov lajkat, ker vmes lajk izgine. Osebno sem ga lajkal vsaj 5x, verjamem, da je vmes spet resetiran. To je en tak prefrigan način zmanjševanja exposureja.
V primeru Ukrajine se Musk obrača po vetru, ne po načelu "svobode", kar kaže, da ni tako zelo daleč od povprečnega uporabnika X, ki razmišlja tako kot njegov osebni idol, ne pa kot mu narekuje konsistentna vest. Na splošno je bolj pozitiven kot negativen lik, saj X preprečuje, da bi o dogajanju v VB vedeli manj kot nič, čeprav so bili tam na trenutke na robu vsesplošnega kaosa, verjetno pa (še) ne državljanske vojne. MSM cenzurirajo vse novice od tam na polno. Enako glede masovnega uvažanja ilegalcev in gradnje naselij na Irskem. Tega je toliko, da si sploh ne predstavljamo. Ker je "bolje za nas, da ne vemo, kako se, planirano ali naivno, po hitrem postopku redči obstoječe prebivalstvo Evrope z neprestanim dolivanjem "novega". In to ne po ustaljeni, pravni poti. Ilegalci. Moški. Idealnih let za vojskovanje.
Drvimo s 300 km/h v zid, pa se delamo, da je pred nami le nekaj megle.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Evo, zakaj levičarji v Ameriki in drugod na zahodu tako histerično sovražijo twitter. Ker njihove leve mainstream medije spremlja vedno manj ljudi. Ljudje so vedno bolj ozaveščeni in lahko pridobijo imformacije iz različnih virov, ne samo iz lažnivih mainstream medijev. Maistream mediji so izgubili monopol nad informacijo.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
The quote on liberals and conservatives attributed to Theodore Roosevelt is false
Če tako pravi levo usmerjeni židovski Reuters, potem je to sigurno res.
Še vedno nisi navedel Rooseveltovega govora/zapisa, v katerem naj bi navrgel, kar trdiš, da je. Si pa ponudil židovsko zaroto; jasno, tudi te nisi podprl s preverljivimi argumenti.
Ne spremeni dejstva, da mainstream mediji lazejo prakticno v vsaki novici o Musku (en primer je teh 44 milijard) - in to v novicah kjer mu ocitajo fake news. Kar ironija.
Under Elon Musk, Twitter has approved 83% of censorship requests by authoritarian governments.
Če so mu pokazali zakon v njihovi državi, ki to od njega zahteva, je najbrž moral umaknit. EU ne pokaže zakona, samo "ukazuje". Kot včasih ko smo imeli neuradni uradni list. Naj še EU sprejme zakon v katerem mora bit 80% vsebine skrajno leve, pa ga bo Musk zelo verjetno upošteval, ali pa ukinil twitter. Ali pa naj utihne in se ne vtika v vsebino.
najbolj hecno je kako so vsi alt-left retardi alergični na platformo (in njenega lastnika), ki je po njihovem mnenju povsem obskurna in nerelevantna in so jo že takoj ob spremembi lastništva zapustili, je noben od njih niti ne bere, kaj šele da bi pod raznimi psevdonimi objavljali na tone postov gor ;)))
Ko bo povedal kdo so lastniki (sej lahko, da je on edini in so mu drugi samo poklonili denar), bodo pa lažnivi MSM mediji lahko točneje napisali čigav je twatter.
Sedaj "tisti brez greha" pravijo kako grozno je, če bi Musk moral izdati kdo so lastniki in kako grozno je šele, ko kak medij ne napiše do decimalke natančno čigav je twatter.
Ko bo povedal kdo so lastniki (sej lahko, da je on edini in so mu drugi samo poklonili denar), bodo pa lažnivi MSM mediji lahko točneje napisali čigav je twatter.
Zopet zaradi ideoloske spranosti ne zmores sprejeti preproste razlage. Lastnikov je vec, skupna kupnina je bila 44 milijard dolarjev. Musk ni 100% lastnik. Torej ni 100% kupnine njegov kapital. MSM ves cas lazejo.
Pocasi se bos moral nauciti. Ok, ne maras Muska. Ampak dejstva bos moral sprejeti.
