nx9010, Linuxi krivi, da combo ne dela

Imam HP Compaq nx9010 prenosnik. Večkrat sem že tukaj na forumu težil, da mi DVD/CD-RW ne dela tako kot bi moral. Recimo normalno deluje, ko pa dam nek naključen CD noter, pa to napravo avtomatsko pobirše iz sistema.
Stvar je taka:
Ko sem prenosnik dobil, sem hotel na drugo particijo naložit RH9 Linuxe, a kaj kmalu sem ugotovil, da to ne bo tako lahko zato sem pomoč poiskal na netu in našel tole stran, kjer omenja, da je potrebno za nadaljevanje inštalacije vnesti ukaz linux nomce ide=nodma pci=off, ker drugače javi MCE eror, disk se ne odziva itd..
No, po inštalaciji (nisem uspel inštalirat ker so bili ploščki slabi) pa resetiram računalnik. Tokrat noče avtomatsko bootat in se znajdem v WindowsXP. Opazim, da ni pogona v sistemu. Nato ugasnem računalnik in čez določen čas ga zopet prižgem. Pogon slučajno zopet normalno deluje. Pišem, berem CDje, vse živo, dokler ne vstavim nek naključen plošček, ki mi ga noče prebrati. Takrat pa mi namesto tega, da bi javilo napako, kar pred mojimi lastnimi očmi iz sistema (Raziskovalca, Upravitelja naprav) pobriše pogon. Ko resetiram mi v Upravitelja naprav doda nov disk s takšno oznako kot jo je imel CD-ROM.

Prenosnik je bil že 2x na reklamaciji. Prvič niso ugototovili nič oz. so ugotovili, da deluje normalno. Drugič pa sem jim napisal še malo obširnejši dopis od tistega zgoraj in jim zatežil, da naj poskušajo tako naložit Linuxe.
No, in servis je ugotovil naslednje:
Da, CD-ROM pogon ne deluje kot bi moral, ste krivi v bistvu vi sami. Namreč, ko želite namestiti RH9 Linux s temi ukazi, sistem naredi iz cd-rom pogona disk. Ta informacija se zapiše v BIOS in zato, ko ponovno zaženete sistem, ni v sistemu CD-ROM pogona, ker ga sistem tolmači kot trdi disk. Zakaj pa potem po določenem času ko je bil ugasnjen zopet deluje in nato zopet ne? To pa zato, ker se ta informacija tako nekako noče izbrisati iz biosa oz. se vedno ne aktivira.

No tako nekako mi je pojasnil zadevo serviser. Rekel je da ima 4 leta izkušnje z Linuxi.
In jaz vas na koncu vprašam: A je to možno? Je to naredilo to napako? Je to ta krivec zaradi česa moram sedaj plačati 30 000 SIT servisu (1 ura /10 jurjev)

A potem ko so ti ga popravili, pa dela brez problemov ?

Stvar dobim nazaj v roke v pondelek. Tak, da bom vidu. Zanima me pa res, če je to spljoh možno. Tip mi je reku, da, ko je testiro je vidu, da se je v biosu pojavla neka nova naprava namesto CDROMa pod boot device.

Glede na ideje tega serviserja zna Linux:

- narediti trdi disk iz CDROM-a, torej če imaš 52x CDROM dobiš ven 52 GB HDD ali kako gre ta računica
- ali je možno iz kamna narediti tudi zlato?

Kateri servis pa je to?


Bye

D.

http://www.d-mashina.net

Dr.J. - če veš kaj je ACPI, potem moraš vedeti, kaj ACPI compliant OS-i delajo - pišejo v ACPI tabelo, med ostalim tudi sistemske nastavitve HW-a. Čisto možno je, da RH9 spremeni info o CDju in ga nato XP ne vidi več.

Moj prelog cahahopie-u - v bodoče se pozanimaj o kompatibilnosti mašine z OS-i katere želiš uporabljati, preden jo nabaviš

Default RH9 kerneli nimajo ACPI podpore. Je v jedru, a ga moraš prevesti. Zato sklepam, da to ni bil vzrok.

Malo sem pogooglal, a podobnega problema za ta prenosnik ni bilo med zadetki.

Pri laptopih je glede linux kompatibilnosti prej obvezno preveriti, kako in kaj: http://www.linux-on-laptops.com

To je seveda logično, toda kaj se dogaja z informacijo v BIOSu, da enkrat stvar dela spet drugič ne. Razumljivo bi bilo, da potem sploh nebi delu.
Pa še nekaj.
Je lahko napačna inštalacija WinXP tudi hkrati kriva za ta problem?
Ker kolikor se jaz spomnem je bila stvar tudi taka:
Ko sem prejel ta prenosnik, je imel naložene neke vrste HP WinXP sistem oz. pri zagonu se je pojavila neka slika z napisom HP, ki pa je potem izginila, ko si prišel v winse. CD rom je delal normalno.
Naslednjič pa sem hotel naložit Linuxe. Zato sem sformatiro disk in razdelil particije in na prvo naložil XPje s orginal HP WinXP CDja. (nisem še nič nalagal Linuxov spljoh). Med inštalacijo mi je javilo nek eror da ne more brati s pogona in se mi je reštartala mašina. XPji so bili nekako laično rečeno, na pol naloženi. Ni bilo Raziskovalca, ne nobenih odzadij, pol naprav ni prepoznalo, ni bilo IE. Nato sem dal naj popravi XPje in potem je vse delalo normalno. Razen te slike od HP, ni bilo na začetku zagona. Nato želim naložit RH9 Linuxe a mi zmrzne pri "Loading OHC..bla bla", torej sploh nisem prišel v samo inštalacijo. Takrat še nisem vedel, da moram vnesti te parametre (ti, ki so se zdaj izkazali za napačne). Nato, ko sem restartu je, se mi zdi delalo normalno. Nato pa sem v XPjih vstavil nek naključen CD, pa mi je pogon zgino. Torej v tem primeru niso mogli biti krivi Linuxi..ne.
No, torej je lahko krivo tudi "napačna" inštalacija XPjev? To mi je tudi zatrdil zadnjič serviser kao, da XPji niso bili pravilno nameščeni. IN kako morajo biti torej naloženi???!!!
(boot s CDja, kreiraš particijo, sformatiraš s NTFS, ostalo pa itak samo "next", "yes", itd..)

He he he... tolk o tem sranju.
Danes sem dobu nazaj ta pofuk** prenosnik. Kaj mislte?
Tip mi je v obrazložitvi pojasnu, da sem sam kriv in sem plaču 34 flik. In kaj?
Prinesem ga domov in ta mtf stvar ne dela!! Enkrat je v sistemu, drugič ga ni. Pritisnem gumb Eject pa ne mrkne, še lučke ni, nič, nada, niente.
Pa kaj naj se zopet peljem 100km v LJ ta skorumpirani ATR mtf Ingeniring al kaj?

Tip je naložu na drugo particijo RH9 Linux mi zaračuno 10 jurjev. Poštimo driverje, prečekiro CD pogon in mi zaračuno 20 jurjev, ker BI naj vse delal. Pridemo domov, ne dela!

Ma kdo odgovor?!

Poslušaj "cahahopie", oziroma Gregor Pohajač s štajerskega konca, ki se skrivaš pod tem psevdonimom. Ljudje zaposleni na servisu podjetja ATR tudi beremo ta forum in glej ga zlomka - pojavi se mali pametnjakovič, ki je imel pri nas prenosnik na servisu in nas potem, ko mu ugotovimo problem, še veselo šinfa. Takole ti bom povedal mali - s prenosnikom je vse OK, s tvojo računalniško podkrepljenostjo pa očitno ne, da ne govorim seveda o tvojem karakterju. Prenosnik deluje BREZHIBNO pod operacijskim sistemom za katerega je CERTIFICIRAN, se pravi pod Windows XP. Kar se tiče Linux RH9 operacijskega sistema - ta uradno na tem prenosniku ni podprt, smo ti ga pa vseeno usposobili. Danes si prevzel notebook iz servisa, kjer ti je bilo na licu mesta demonstrirano, da zadeva deluje, tako pod Linux RH9, kot pod Windows XP operacijskima sistemoma. Nato si z dolgim nosom moral gledat očija, kako ti je plačal tvoje kaprice. Ravno tako si ali ti ali pa je tvoj oči podpisal delovni nalog in s tem potrdil opravljena dela in brezhibno delovanje prenosnika. Sedaj pa ti povem takole, glede na to da si si privoščil javno kleveto našega podjetja na tem forumu - opraviči se za izrečene žaljive besede in se sprijazni z objektivno situacijo. V nasprotnem primeru bomo premislili o sprožitvi civilne tožbe zaradi klevete, kar bo tvojega očija stalo še mnogo več od dosedaj porabljenega časa in denarja!

Gremo stavit, da atr ne bo povedal za kaj se je v resnici šlo ?
:-)

Jaz sem danes na tak notebook namestil RH9 in Fedoro 1 in dela vse brez problema. Meni sploh ni jasno kje je problem.

Serviserji: ali ste vi imeli kake probleme z instalacijo?

Chaoppie ali kaj si že: poizkusi FEdoro ma kar nekaj novosti, čeprav ne vem kaj te zeza.

Poglej, Gregor, tukaj so pomembna dejstva in ne zatrjevanja. In dejstva so z naše strani tudi bila podana, medtem ko s tvoje strani razen zatrjevanj ni bilo drugega. No, razen še klevete našega podjetja in prostaškega govorjenja v enem drugem forumu, o prodajalcih mariborske BigBang trgovine (namreč tam si se spraševal, ali naj "zabiješ ta pofukani notebook prodajalcem u pičko"). Ne misli, da smo tudi to tvojo objavo zgrešili. In ker se mi je zdelo potrebno, da zadevo interpretiram tudi z naše strani, potem ko si nas na javnem forumu oklevetal, sem tudi sam tu gori objavil par vrstic o dejstih tvojega primera. Nimam pa se nikakršnega namena prerekati z nesramnim mulcem, še posebej ne na tak način.
Kar se tiče primera samega, ga ne mislim več komentirati, ker mislim da je jasno dokazano na dveh neodvisnih, s strani HPja pooblaščenih servisih, da je s prenosnikovo strojno opremo vse v redu. O vsem ostalem lahko špekuliramo do iznemoglosti.
Še kar se tiče civilne tožbe s katero sem ti zagrozil, in pa tvojega omenjanja nesebičnih serviserjev in inšpekcije. Kot sem že povedal, so tukaj pomembna samo dejstva, ko pa na stvari gledamo s pravno-formalnega vidika, pa še toliko bolj. Če želiš soočiti mnenje "nesebičnega serviserja" in mnenja dveh med seboj neodvisnih pooblaščenih servisnih centrov pred tržnim inšpektorjem - prosim, stori to čimprej.
In ja, bodeš se s samim "šefekom", s tistim ja, katerega je tvoj oči gledal iz žabje perspektive in mu nekaj, poln adrenalina, kvakal. Končalo se je pa s tem, da se mu je nos precej podaljšal, ko je vlekel bankovce iz denarnice. Kdo je sedaj koga kam spustil ali pa dvignil je pa stvar interpretacije. Je pa lepo, da braniš svojega, kot sam praviš "t.i." očija (če ti je kaj drugega, se opravičujem za uporabljeni termin).
In na koncu še enkrat - ponovno si se spravil klevetati, tokrat z insinuacijo da podjetje "Bofex" nekoga maže in ga s to izjavo obtožil podkupovanja. Mislim, Pohajaček, prosim no, premisli malo. Tole je javni forum, ki ga obišče kar nekaj ljudi in ki je še tematsko blizu dejavnosti podjetij, katere klevetaš, kar lahko predstavlja dejansko povzročanje škode. Primer pravno-formalno niti ne bi bil tako zapleten, če bi dejansko šli vanj. Zatorej prenehaj, ker te lahko v nasprotnem primeru čakajo resne sankcije. Povem ti postopek, ki se bo sprožil če si samo enkrat še privoščiš kakšno kleveto: dobil boš uradni dopis iz našega podjetja, kjer te bomo pozvali, da v določenem roku prekličeš izrečene izjave. Če se to ne bo zgodilo, bomo zadevo predali odvetniku.

O tem, komu je zadeva ušla iz rok, bi se dalo razpravljati.
Na željo avtorja temo zaklepam.